Zahvaljujem.
Na član 74. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Sa istim ciljem, iz istih razloga je podnet amandman i nadam se da je iz istih razloga i prihvaćen od strane Vlade. Toliko.

Zahvaljujem.
Na član 74. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balša Božović i Dejan Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 74. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče gospodine Bečiću, poštovana gospođo Mihajlović i poštovani gosti, ovo je jedan od 13 amandman koji su prihvaćeni na ovaj predlog zakona, a da smo podnosioci narodni poslanik Zoran Živković i ja.
Veoma mi je važno i ovim povodom, povodom usvajanja ovog amandman, da kažem ovde jednu stvar posebno, da nikako ne mogu da razumem učestvovanje u diskusiji narodnih poslanika povodom prihvaćenih amandmana sa znanjem da će da glasaju za zakon, a da deo tog zakona postaje prihvaćeni amandman i onda se u diskusiji saopštavaju reči protiv i to ne samo iz kruga poslanika SNS, nego i iz drugih poslaničkih grupa. Gospodin Bačevac je tu bio, pa i gospodin Marinković, koji je više puta, ja mislim, nama ovde saopštavao da ima posla u Narodnoj skupštini sa bezidejnom opozicijom koja ne zna kako šta itd, a evo danas imamo, poštovana gospodo, jednu sliku rada jedne ozbiljne opozicije, koja je idejno usmerena, koja zna šta radi.
Sada hoću samo da proverim ovde sa gospodinom Marinkovićem da li on i dalje ostaje u tom stavu, jer sam ja na primer primetio da gospodina Marinkovića nose talasi različitih ideoloških usmerenja. Na primer, u velikoj sali, kada ovde zagovara velike ideje socijaldemokratije, on ne nalazi nikakvu protivurečnost u odnosu na primer na delanje u jednoj neformalnoj grupi, u ekonomskom kokusu, gde sam ja primetio, poštovani gospodine Bečiću, da gospodin Marinković ovako, sa desne strane, saopštava neke ideje. Desni centar je pozicija Nove stranke, poštovana gospodo, i mislim da smo mi ovde zaista dosledni zagovornici jednog sistema ideja, a sistem ideja uvek činu jednu ideologiju.

Vreme.

Zato mi je važno ovde, u raspravi sa poslanicima, da razjasnimo ta talasanja. Da li ovde znamo šta je ideologija, šta je ideološka poruka i da li smo dosledni u tome, poštovana gospodo?

Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.
Vidim da vam je potreban još koji minut.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Marinković, replika.

Zahvaljujem uvaženi predsedavajući.
Poštovana potpredsednice Vlade sa svojim timom, dame i gospodo narodni poslanici, naime, u 21. veku, veku u kome živimo i u zemlji u kojoj živimo nema mesta za ideološke rasprave. U vremenu kada Vlada Republike Srbije i parlament potpuno posvećeno rade na ekonomskom razvoju naše zemlje, ali u skladu sa najvišim mogućim standardima socijalne tržišne privrede ili ordoliberalizma, koji želimo da implementiramo u našoj zemlji, mislim da je to jedini put i jedini način na koji možemo da okupimo sve društvene činioce, da napravimo jedan širi društveni konsenzus i dijalog u našoj zemlji između predstavnika rada, predstavnika kapitala i same države, kako bi mogli da očekujemo da napravimo što bolji i što kvalitetniji ambijent, kako bi imali što više kvalitetnijih investicija, kako domaćih, tako i stranih.
Koliko ja znam, nevidljiva ruka tržišta je kao koncept, kao doktrina napuštena još pre pet, šest godina od strane onih koji su je najviše zagovarali. Čak mislim da ni Adam Smit, koga gospodin Pavićević vrlo često ume da citira, nije mislio o toj nevidljivoj ruci tržišta kao što neki ovde žele da interpretiraju i da nevidljiva ruka tržišta nikada neće moći da uređuje odnose na tom samom tržištu, odnose između subjekata na tom tržištu. Tako da, jedna mala efikasna, efektivna uloga države je uvek lekovita i to se, gospodine predsedavajući, zove ordoliberalizam ili koncept moderne socijalne tržišne privrede 21. veka. Toliko što se tiče ideologije. Hvala.

Zahvaljujem.
Za reč se javio dr Muamer Bačevac.
Po kom osnovu, gospodine Bačevac?
(Muamer Bačevac, s mesta: Pomenut sam.)
Nemate pravo na repliku, niste pomenuti.
(Muamer Bačevac, s mesta: Pomenut sam imenom i prezimenom.)
Izvolite onda.

Moram da odgovorim obzirom da je otvorena jedna zaista velika tema koja karakteriše ovo naše društvo, a to je ideološko pristupanje i ideološkog pravca. Moram da kažem da se mi kao socijaldemokrate u osnovi zaista pridržavamo tog socijaldemokratskog puta i borimo se za prava radnika i svih upošljenika, ali svakako da poštujemo i pravila pragmatizma. Zaista u određenim situacijama ne možemo zažmuriti, moramo reagovati čak i na našu štetu, pa i mi sami smo radnici.
Međutim, želim da sugerišem uvaženom profesoru Pavićeviću koji je politikolog i poznaje dobro politički sistem, da njegove opcije koje on predstavlja u političkom smislu, ne može se uhvatiti ni za glavu ni za rep. Oni su nekad u nekim predlozima neoliberalisti, nekad su socijalisti, nekad su kapitalisti, ali dobro, mogu da razumem opoziciono delovanje i mogu da razumem taj način pristupa. Njima kao opoziciji sve je dozvoljeno. Međutim, da kritikuju nas za nedoslednost mislim da je nakaradno i mislim da nema nikakvog osnova. Hvala.