Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, poštovani gospodine Verbiću, poštovani gospodine Šuvakov, dobrodošlica i vama, odavno niste bili ovde u Skupštini. Danas, poštovana gospodo, raspravljamo o obrazovanju, o svim podsistemima sistema obrazovanja u našoj Republici. Mi narodni poslanici Nove stranke i u Skupštini zagovaramo jedan stav, da je obrazovni sistem jedan od najvažnijih segmenata države.
Poštovana gospodo, mi smo to zapisali i u jedan program, koji smo nazvali - program transformacije sistema obrazovanja, koji još jednom preporučujem za čitanje i ministru Verbiću i njegovom pomoćniku gospodinu Šuvakovu. Gospodo, još su antički pisci saopštili jednu lepu misao, jednu primerenu misao, da je od svih stvari sa kojima se mlad čovek susreće od malih nogu obrazovanje jedna od najvažnijih. Zato ja mislim da posebnu pažnju, pre svega mi narodni poslanici, treba da usmerimo ka raspravi o obrazovnim predlozima zakona.
Za našu Vladu, poštovana gospodo narodni poslanici, i za ministra Verbića, ministra koji je zadužen za oblast obrazovanja, obrazovanje se, koliko ja primećujem na osnovu njihovog delanja, smatra sporednom stvari. Na obrazovni sistem naš ministar prosvete, koliko ja razumem njegovo delanje i u Skupštini i inače, on na obrazovanje gleda kao na budžetski teret i nepotrebni trošak, poštovana gospodo, a naprednjačka većina u ovoj Narodnoj skupštini, danas i gospodin Orlić, ali vidim i profesor Stojmirović, slede ministra u takvom, po mom sudu, neprimerenom delanju, a evo i dokaza za ovaj moj stav, poštovana gospodo i gospodine Verbiću.
Dakle, Ministarstvo želi raspravu o pripremanju i izdavanju udžbenika i mi smo danas svedoci tome, jer je sadržina ovog Zakona o udžbenicima takva, ali ministar, koliko ja primećujem na osnovu sadržine Predloga zakona o udžbenicima, ne želi raspravu o najvažnijim pitanjima, o sadržaju udžbenika, gospodine Verbiću, o kvalitetu udžbenika, o pedagoškim i taktičkim standardima udžbenika, poštovana gospodo. Sprema se predlog zakona, sprema se za pripremanje i izdavanje, a za najvažnija pitanja za udžbenike za osnovnu i srednju školu, za koja su i roditelji najzainteresovaniji, ministar ovde ne pokazuje interesovanje.
Drugi dokaz. Umesto da se ministar najozbiljnije posveti najvažnijim pitanjima u oblasti obrazovanja, ovde je Predlog zakona o udžbenicima poslužio kao povod za izvesne skandale, poštovana gospodo. Prvo je pre dva meseca povučen jedan predlog zakona, dan uoči zakazane sednice Skupštine o tom predlogu zakona. Nakon toga su lansirane intrigantne priče, poštovana gospodo, o tome da je fizički napad na gospodina Šuvakova u vezi sa povlačenjem tog predloga zakona. Ministre Verbiću, evo, gospodin Šuvakov je tu, odgovorite nam konačno da li su te stvari u vezi, ko je fizički napao gospodina Šuvakova i po čijem nalogu, ministre Verbiću? Ja mislim da je vaša dužnost, kada ste došli danas u Narodnu skupštinu, da nam odgovorite na to pitanje.
Treći dokaz, poštovana gospodo. Imamo Predlog zakona o izmenama Zakona o visokom obrazovanju, a za godinu i tri meseca to je drugi predlog izmene Zakona o visokom obrazovanju. Onaj prvi ticao se tehničkih pitanja, pre svega akreditacije, poštovana gospodo, a ovaj se tiče mogućnosti da se broj rokova, definisanja broja ispitnih rokova prenese sa nivoa sadržine Zakona o visokom obrazovanju i prepusti univerzitetima. To je, poštovana gospodo, odustajanje od odgovornosti. To je odustajanje od ideje da u sistemu visokog obrazovanja u našoj državi imamo jedan red. Mi u Novoj stranci predlažemo pet rokova, januarski, februarski, junski, julski, septembarski, da se na početku godine definiše kalendar ispitnih rokova, da svaki student to zna.
Ministre Verbiću, ja vas molim, kada ste u Skupštini nije primereno da sebe, članice i članove svog tima, pa ni ovu naprednjačku većinu u Narodnoj skupštini branite ćutanjem, ministre Verbiću. Pa, gospodin Živković vam je postavio nekoliko pitanja, a niste odgovorili ni na jedno, osim na pitanje gospodina Orlića koji zastupa u ime SNS-a. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, replika. Izvolite.

Hvala, gospođo predsednice.
Čisto za slučaj da se možda nismo razumeli, mada biće da nije tako, jer obično i nije. Obično se ispostavi da neko nešto ne razume samo kada namerno neće. Naravno da danas nismo govorili ni o kakvom trošku za budžet i obrazovanju u tom smislu. Za slučaj da neko nije razumeo, mi smo danas govorili o predlozima zakona od kojih je bar jedan zaslužio da se pošteno i korektno proanalizira ovde danas od strane svakoga ko se za reč javi. Ako ni zbog čega drugog, onda zbog obilja dobrih stvari koje sa sobom nosi i što je danas mogao da posvedoči svako ko je ovu raspravu pratio, a rekao jeste čak i posredno, ako računamo i one koji su hteli da kritikuju, šta je tu dobro, svako ko se danas za reč javio.
Što se tiče pominjanja naprednjačke većine, ne znam šta nam se tačno spočitalo. Koliko sam uspeo da ispratim, jedino što je bilo tačno u prethodnom obraćanju jeste da su nešto rekli antički pisci.
Što se tiče skandala, ne bavimo se njima danas. Još jednom pogledajte šta je tema rasprave, uvažene kolege, i ako je moguće recite koju reč na temu onoga što se danas na dnevnom redu nalazi.
Što se tiče intrigantnih priča, apsolutno ih niko nije danas spominjao, niti ima potrebe da ovu raspravu na bilo koji način kvarimo time što ćemo želeti da ovo pretvorimo sada u bilo kakav duel ili niz replika. Ali, što se odgovornosti tiče, tu jednu stvar mogu da kažem, Srpska napredna stranka je odgovornost preuzela godinama pre nego što je bila u prilici da organizuje većinu. Nažalost, neki drugi se odgovornosti i dalje uči, iako su imali decenije da je savladaju. Hvala.

Hvala.
Reč ima dr Ljubiša Stojmirović. Izvolite.

Isto repliku tražim, prozvan sam.

Lično? Dobro. Izvolite.

Ja sam iznenađen nastupom kolege Pavićevića. Razumem, možemo da suprotstavimo stavove i o njima da diskutujemo. Živković me ne bi iznenadio, on je čovek dokazao da je nevaspitan nazivajući kolegu stokom, ali kolega Pavićević da preti ministru i nama ovde, većini ovoj naprednjačkoj, zbilja me je iznenadilo. Ja sam voljan da sučelimo naše stavove, pa ako nešto nije u redu od onoga što govorim, nema nikakvih problema. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević, replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, poštovani ministre Verbiću, koji se i dalje branite ćutanjem, tri su stvari sada koje želim da saopštim u replici profesoru Stojmiroviću i jednim delom gospodinu Orliću.
Drago mi je da je ova antička misao, koju je zapisao u svom čuvenom delu „Zakoni“ Platon, ostala ovde upamćena među nekim narodnim poslanicima. Platon je rekao da je obrazovanje najvažnija stvar od svih stvari sa kojima se srećemo od malih nogu. Ali, ja sam hteo da kažem ovde, poštovana gospodo, da tu misao u svom delanju ne sledi ministar koji je zadužen za obrazovanje u našoj Republici, pa ni naprednjačka većina koja u takvoj vrsti delanja podržava takvog ministra, poštovana gospodo.
Gospodine Stojmiroviću, nikome ja nisam pretio. Možda sam uneo jedan žar zato što me pitanja obrazovanja uvek posebno interesuju, poštovana gospodo, a naročito kada dođemo do visokog obrazovanja i kada ja, ja mislim sa razlogom, zameram ministru i naprednjačkoj većini koja ga sledi, kada ministar u godini tri meseca nađe vremena da menja jednom Zakon o visokom obrazovanju po pitanjima akreditacije, drugi put po pitanjima broja ispitnih rokova, ali na neprimeren način, ja mislim, a nema vremena da reaguje na poplavu plagijata sa kojima smo suočeni, evo, godinu i po dana. Pa, mi smo mu sugerisali da se ovde usvoji Predlog zakona o dopunama Zakona kojim se usvaja akademska čestitost, poštovana gospodo.
Podneli smo, gospodine Orliću, 31 amandman na Predlog zakona o udžbenicima. Dva amandmana na Predlog izmena Zakona o visokom obrazovanju i jedva čekam, poštovana gospodo, amandmansku raspravu, gospodine Orliću, da detaljno obrazložim svaki od ovih 33 amandmana.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.