Nije vam se niko obraćao u poslednjih dve minute direktno.

Ali čekajte, šta znači, evo, najljubaznije vas molim da mi objasnite šta znači kada gospodin Pavićević celoga dana prstom pokazuje na narodne poslanike Srpske napredne stranke? Mene to podseća na one filmove kada nemački oficiri pokazuju prstom…(Isključen mikrofon.)

Nemojte, nema smisla. Pet minuta pauze. Došli smo da radimo, imamo na stotine amandmana.

(Aleksandar Martinović, s mesta: Mogu ja sada da pokažem prstom…)

Možete, pokazujte u pauzi šta god želite. Nema smisla.

(Aleksandar Martinović, s mesta: A ovo ima smisla?)

Nema ni to i lepo sam odgovorila.

(Aleksandar Martinović, s mesta: Što onda ne opomenete čoveka? Ceo dan prstom pokazuje.)

Pauza je sada, možemo da pričamo šta god želimo pet minuta. Nastavićemo kad poslanici prestanu da pričaju o Poslovniku. Član 107. dva puta, a pozivate se na povredu Poslovnika.

(Posle pauze)

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, podnosilac amandmana.

Hvala.

Dakle, ovde se radi o amandmanu na član 12, odnosno na 34. postojećeg zakona. Ja bih hteo samo da primetim, Sofokle je pretežno pisao tragedije, i ovaj zakon i liči više na tragediju, istina, ima primesa komedije, i to mogu vrlo jednostavno da vam dokažem na bazi ovog člana i na bazi našeg amandmana na ovaj član, odnosno moj, u ime Pokreta za preokret.

Naime, Vlada, najnesposobnija na svetu, traži da se briše odredba u kojoj se kaže – odluku iz stava 3. ovog člana, naručilac, pa sada kaže, dostavlja svim podnosiocima prijave. Umesto toga, kaže se – stavlja na portal. Naravno da je to manje transparentno. Sam ponuđač neće dobiti dopis u kome se obaveštava o tim činjenicama. Ono što je još tragičnije, u poslednjem stavu se briše - naručilac će isključiti kandidata sa liste kandidata ako prestane da ispunjava uslove za priznavanje kvalifikacije ili ako stekne negativnu referencu. Dakle, ovo: „ili ako stekne negativnu referencu“ se briše. Dakle, neko ko ima negativnu referencu može da učestvuje u javnim nabavkama. Meni nije čudno što je večeras ovde gotovo isto poslanika opozicije kao poslanika vladajućih stranaka, jer je ovo sramotan zakon, gospodine Vujoviću.

Vreme. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.

Zahvaljujem, predsednice.

Dame i gospodo narodni poslanici, neozbiljno bi bilo da prihvatimo ovaj amandman, dakle amandman na član 12, koji je predložio samostalni poslanik, zato što član 12. menja član dosadašnjeg zakona 34. Sada, da ne bih čitao sledeći član, pretpostavljam da smo svi pročitali član, ali želim da naglasim koji su to efekti koji se postižu. Dakle, povećanje transparentnosti, modernizacija sistema komunikacije, povećanje efikasnosti, a samim tim smanjenje mogućnosti za korupciju. Dakle, sve ono suprotno što predlagač amandmana navodi kao obrazloženje za prihvatanje svog amandmana. Dakle, on kaže da se ovim članom stvaraju uslovi za veću koruptivnost i manju transparentnost, a dokazali smo da je obrnuto.

Ali, znate šta, lako je ovako neodgovorno predlagati ovakve amandmane - briše se, i jedno tipsko obrazloženje, potpuno neosnovano obrazloženje, ponavljati u nedogled, i tako 92 puta. Teško je objasniti, teško je naći argumente koji bi išli u prilog tezi. Ja se slažem da je u pitanju poslanik koji je stručan i za bižuteriju i za porodično blago itd, ali očigledno da imamo problem sa ovim. Hvala.

Zahvaljujem.

Po Poslovniku. Izvolite. Šta nije bilo u redu?

Član 27. i još nekoliko članova koje mogu naknadno da reklamiram. Dakle, poslanik, ali ne samo poslanik, i vi, određuju ono što ne postoji u Poslovniku…

Poslaniče, u obavezi ste da kažete koji član.