Dakle, amandman na postojeći član zakona 27, amandman na član 10. Predloga zakona, sa velikim zadovoljstvom moram da konstatujem da je ministar Vujović prihvatio i moje argumente koje je dodatno i preciznije objasnila koleginica Čomić, kada je u pitanju prethodni član i demantovala, čini mi se da ga nema u sali, verovatno neće imati morala da se vrati večeras, gospodina Markovića, koji je rekao da ovaj zakon nije koruptivan. Jeste koruptivan, ali da se vratimo na amandman na član 10, odnosno na postojeći član 27.
Opet relativizacija i opet mogućnost stvaranja većeg stepena koruptivnosti. Dakle, ovde se stvara opet jedan izuzetak, stvara se mogućnost za subjektivnu ocenu, jer se kaže – naručilac u slučaju iz stava 1. i 2. ovog člana može da nastavi postupak javne nabavke, s tim da ugovor, ukoliko bude zaključen, itd. Opet se ostavlja mogućnost naručiocu da sprovede postupak mimo primedbi koje su postojale.
Nadam se da sada gospodin Marković, koji je utrčao u salu, neće reći da i ovde nije visoki nivo koruptivnosti i da ovaj član nije pisan za neku braću. Jeste, jasno je, Pokret za PREOKRET ukazuje na to, gospodo, pišete zakone po nalogu nekih lica sa strane, za finansijske moćnike, za lica koja sprovode javne nabavke mimo organa, mimo naručioca, dakle to su interesne grupe. Gospodine Vujoviću, zašto, čemu ovaj dodatni stav?
