Zahvaljujem se gospodine Jovičeviću. Smatram da nisam prekršio Poslovnik, jer sam opomenuo gospodina Stefanovića da ne govori o dnevnom redu. Zahvaljujem.
Da li želite da se Skupština izjasni? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, povreda Poslovnika.

Da, član 107. dostojanstvo parlamenta, dostojanstvo naroda je ovde na kraju krajeva ovde povređeno, neko je ovde naveo nacionalizaciju. Znate, ti koji su je ovde sprovodili i najmanje su demokratskog kapaciteta imali. Ti su preke sudove imali, znate.
A ovde neko želi da nam to sad uvodi, da plaši investitore da ovde dođu, a kad su već bili toliko hrabri pa što niste nacionalizovali imovinu koju ste prodavali, recimo Darku Šariću, vi ste njemu prodavali naše poljoprivredne kombinate. Što tu niste bili tako hrabri da njemu nacionalizujete imovinu kada upropasti kombinat ili Miletu Jerkoviću, i nekom sličnom tajkunu vašem kome ste tako našu imovinu proćerdavali odnosno davali u bescenje.
Najavljujete nam nacionalizaciju, najavljujete nešto što zdrav razum ne može u 21. veku da prihvati. Pa, da li je moguće da su to te evropske vrednosti za koje ste zalagali? Navodite nam da ćete kada dođete na vlast da ljudima konfiskujete imovinu. Ja sam mislio da je to vreme prošlo, verujem da možda u skladu sa nekim vašim shvatanjima mi ćemo uskoro imati sa vaše strane najavu možda i nekog novog Golog Otoka ne daj bože. Hvala vam.

Zahvaljujem se gospodine Đukanoviću.
Isto objašnjenje, gospodinu Stefanoviću sam u jednom trenutku, opomenuo ga da ne govori o dnevnom redu tako da smatram da nisam prekršio Poslovnik.
Da li želite da se Skupština izjasni? (Ne.)
Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Član 108. gospodine predsedavajući.
Ja sam zaista iznenađen, verujem kao i većina građana Republike Srbije i neću tražiti da se izjašnjava Skupština o povredi Poslovnika, ali od gospodina Stefanovića koji je na jednu nezavisnu, na nezavisnost novinarstva i medija u Srbiji najavio jaja i kamenice, sada najavljuje i ukidanje Ustavnog suda i ukidanje odluka Ustavnog suda.
(Borko Stefanović, s mesta: Ne kamenice…)
Verovatno da posle ukidanja Ustavnog suda ide i predlog formiranja nekih prekih sudova koji su se u neko vreme u Srbiji znalo kako se te odluke sprovode, verovatno negde uza zid, kako bi naš narod rekao. To su ona rešenja koja se promovišu u 21 veku od strane narodnih poslanika zbog kojih sam ja šokiran kakav je ovo udar na nezavisnu granu vlasti kao što je pravosuđe.
Pa, se onda ide i dalje, pa se onda preti kako će mnogi da završe u Sremskoj Mitrovici, verovatno praveći društvo Oliveru, Draginu i ostalim visokim funkcionerima DS koju su na osnovu nezavisnog sudskog procesa procesuirani i zbog onoga što su radili sa državnim novcem i sa budžetom građana Republike Srbije, sada tamo gde jesu. Ali, ne želim da komentarišem niti da naručujem presude, niti da ukidam presude kao što je to malopre uradio gospodin Stefanović, već da ukažem i srpskoj javnosti i svima nama narodnim poslanicima da je takvo ponašanje i da su takve bombastične najave ukidanja nezavisnosti i medija, jajima na RTS ili ukidanjem Ustavnog suda Srbije, korak nazad u demokratizaciji našeg društva.

Zahvaljujem gospodine Babiću. Isto objašnjenje, smatram da nisam prekršio Poslovnik, jer sam opomenuo gospodina Stefanovića da ne govori o dnevnom redu.
Da li želite da se Skupština izjasni? (Ne.)
Imate pravo na repliku gospodine Arsiću, pre toga gospodine Stefanović, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, prekršen je član 106, 107. više puta. Vi ste pravilno primetili da nije prekršen Poslovnik jer mene jeste opomenuli oko držanja teme ili tačke dnevnog reda, međutim, nijednog od prethodnih govornika iz SNS koji su reklamirali Poslovnik, nijednog momenta niste opomenuli, a sve vreme su koristili i zloupotrebljavali Poslovnik, da doduše nevešte i vrlo, vrlo tanke replike upućuju ka meni.
Dakle, mislim da to nije dobro. Evo, ovo je bio jedan primer kada tri velika junaka skaču da reklamiraju Poslovnik koristeći laži i neistine i govore o kamenica gde ih bilo nije. Znam da vi i od jaja vidite kamenje, ja to shvatam, međutim, u ovom slučaju niste u pravu, kao što niste u pravu da neko hoće da ukine Ustavni sud, kao što niste u pravu kada se kaže nacionalizacija da ćemo plaćati odštetu. Vi vrlo dobro znate šta to znači. To je poruka koja znači suštinski, ljudi budite oprezni šta radite, zato što će građani morati to da plaćaju, ništa drugo.
Nema nikakve mržnje, nema tih velikih stvari koje vam se stalno pričinjavaju. Koristite Poslovnik da pokažete nešto što ne postoji. Uporno pravite tigrove od papira, kojima plašite narod. Nema toga, jednostavno molim vas, gospodine predsedavajući, prema meni ste pravilno primenili odredbe Poslovnika, mislim da ste propustili više prilika u prethodnih deset minuta da isto učinite ka ljudima sa one strane, zato što ti ljudi prosto ne znaju šta da kažu, pa sada izvlače i kamenje i jaje i ukidanje Ustavnog suda i Goli Otok, čak smo čuli. Znate, mislim da je malo neozbiljno. Daleko smo od PDV-a, to hoću da vam kažem.

Zahvaljujem se gospodine Stefanoviću.
Morao sam da saslušam poslanike koji su reklamirali Poslovnik kao što sam vas saslušao, kao što vi sada nekome nešto osporavate, a isto to činite, znači, objašnjavate zbog čega smatrate da je Poslovnik prekršen. Kao što sam razumeo da su poslanici koji su komentarisali kršenje Poslovnika upravo citirali vas iz vašeg izlaganja, tako da sam ja to morao da saslušam.
Zahvaljujem se. Povreda Poslovnika, narodni poslanik Zoran Babić.

Ponovo, gospodine predsedavajući, neću tražiti da se Skupština izjašnjava, ponovo 107. stav 1. i ponovo je gospodin Stefanović, a da niste primetili, da ga niste opomenuli, vređao narodne poslanike. Prvo, zato što je aterirao sa nekim svojim izjavama. U redu, to je dobro. Drugo što je rekao - narodni poslanici s one strane.
S one strane čega? Šta je ovde između nas, pa da je to sa one strane? Obično u Srbiji kada se kaže „sa one strane“, misli se sa one strane zakona. Mislim da je to vređanje zato što bi vrsni pravnik, kao što je to gospodin Stefanović, morao da zna da su odluke Ustavnog suda, konačne, izvršne i obavezujuće. Kao što bi morao da zna da je Zakon o Ustavnom sudu donet u sazivu kada je njegov režim, bivši režim, njegove kolege iz njegove DS, kada su doneli taj zakon, i mora da zna da su te ljude baš oni birali.
Na nama je da poštujemo institucije ove države. Na nama je da poštujemo zakone, na nama je da poštujemo sudove, na nama je da poštujemo odluke tih sudova i onda kada nam se dopada i onda kada nam se ne dopadaju, ali je davno prošlo vreme u Srbiji kada su političari, baš iz ovih klupa naručivali i sudske procese i optužnice, ali i presude.
Za to reformisano pravosuđe u režiji DS i bivšeg režima, dobijali smo samo packe, a ova najava ukidanja Ustavnog suda, režanja na odluke Ustavnog suda i na bilo kojeg drugog suda, mislim da su korak unazad u demokratizaciji našeg društva i šalju veoma lošu sliku o našoj državi.

Zahvaljujem se, gospodine Babiću.
Pre nego što dam reč vama, gospodine Arsiću, poštovani narodni poslanici saglasno članu 27. i 87. stavovi 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18,00 časova, zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese zakone iz dnevnog reda ove sednice.
Replika, narodni poslanik Veroljub Arsić, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SNS.
Izvolite, gospodine Arsiću.

Gospodine predsedavajući, kao predsednik Odbor za finansije, vama ću da se obratim, pošto ne mogu po Poslovniku gospodinu Stefanoviću lično, ali mu prenesite da je Srbija, i ekonomski i suštinski ima potpuni suverenitet, a onim putem kojim ste nas vodili bio je grčki scenario.
Kada je u pitanju priča oko MMF i njegovog aranžmana sa Srbijom, zato što smo suštinski i ekonomski nezavisna zemlja, nama to nije bilo potrebno, a pozvali smo ih u pomoć baš zato da ne bi neki poslanik koji brine o Srbiji, pričao da cene rastu, a ne rastu, pričao da poreski prihodi padaju, a ne padaju, pričao da stopa nezaposlenosti raste, a ne raste. To potvrđuju međunarodne institucije, za razliku od njih koji su februara meseca 2012. godine, te iste međunarodne institucije proterali iz Srbije, jer nisu smeli da kažu koliko su zadužili Srbiju zbog izborne kampanje.
Pričaju o tome kako plaše sve investitore ako kažu da će presude da padaju u Strazburu na štetu države, građana i privrede. Pričali su tako za Ustavni su, pa što nisu pale? Pa, to su sudije Ustavnog suda koje ste vi birali, pa ne možete ništa da nam prigovorite za njihov rad. Nemate pravo za to.
Priča o nacionalizaciji. Pa da li se mi to vraćamo u 40-te godine prošlog veka? O kakvoj nacionalizaciji se govori? Da li vi to nekome pretite? Baš bih voleo da znam kome?
Pričanje oko teških knjigovodstvenih evidencija…