Prva sednica Drugog redovnog zasedanja, 05.10.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/370-15

3. dan rada

05.10.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dejan Nikolić, Gordana Čomić, Ivan Jovanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Goran Ćirić i Aida Ćorović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Radmilo Kostić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Marinković.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dejan Nikolić, Gordana Čomić, Ivan Jovanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Goran Ćirić i Aida Ćorović.
Reč ima narodni poslanik Dejan Nikolić.
...
Demokratska stranka

Dejan Nikolić

Demokratska stranka
Poštovana predsednice, uvaženi ministre, nekoliko prethodnih amandmana po kojima se nisam javio u principu je ista promena koju predlažemo. Naime, nekoliko članova, odnosno kraj stavova, menjate, odnosno završavate i drugo. Mislimo da ne bi trebalo u jednom zakonu članove i stavove završavati sa i drugo i ostalo, jer nije dovoljno precizno i podložno je tumačenju. Imamo tu boljku da prosto tumačimo slobodno zakone, a onda nadležni organi traže tumačenje ministarstva, a to je nepotreban posao.
Ono što mi predlažemo jeste da se te stvari i drugo i ostalo briše iz ovog zakona, kako bi zakon bio konkretniji, precizniji ili navedite sve ostalo što je potrebno ili ostavite u ovom slučaju registru turizma da definiše šta je potrebno. Pročitaću da bi građanima bilo jasnije - Obaveštenje iz stava 9. ovog stava sadrži podatke o putniku (ime i prezime, adresa, kontakt telefon i drugo.)“ Šta drugo? Ili navedemo sve ono što je potrebno ili brišemo ovo i ostavimo registru da definiše tačno, precizno koji su podaci sve potrebni, a sve u smislu i funkciji da zakon bude jasniji, precizniji i konkretniji i što manje podložniji tumačenju. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanik Borislav Stefanović, Dejan Nikolić, Gordana Čomić, Ivan Jovanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Goran Ćirić i Aida Ćorović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman sa ispravkom podneo je poslanik Zoran Babić.
Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatio je amandman sa ispravkom.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman sa ispravkom u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Ministre želite reč?
Morate se izjasniti samo, zbog beležaka.

Rasim Ljajić

Da, prihvatamo ovaj amandman sa ispravkom.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Ministar je prihvatio amandman.
Zahvaljujem.
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Babić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Ninoslav Stojadinović, Snežana Malović, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen i Blagoje Bradić.
Reč ima Marko Đurišić.
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Hvala poštovana predsednice.
Poštovani potpredsedniče Vlade, pa ja evo nikako ne mogu da razumem razloge iz obrazloženja koje ste naveli za neprihvatanje ovog amandmana. Znači, vi ste naveli ovde da ne može da se prihvati ovaj amandman, zato što u pravno-tehničkom smislu nije moguć, jer se u amandmanu traži izmena stava 4. člana 27. koji ima samo tri stava.
Znači, izvinite, evo ga stav 27. on ima četiri stava. Ako je ovo razlog, on ne stoji, ako postoji neki drugi razlog zašto Vlada nije htela da prihvati amandman, sad ću da kažem njegovu suštinu, a to je stav 4. člana 27. koji treba da se sada zameni u zakonu u postojećem članu 68. glasi ovako – nadležni organ lokalne samouprave dužan je da u elektronskoj formi kvartalno dostavlja Ministarstvu i Registru turizma evidenciju konačnih rešenja iz stava 7. ovog člana. Naš amandman je bio da se posle reči „u elektronskoj formi“ doda reč „koju bliže određuje ministar“, znači ništa sporno, ništa ni epohalno.
Onda me stvarno iznenađuje da amandman nije prihvaćen, a pogotovo ne razumem obrazloženje koje kaže da smo mi pogrešili stav na koji se pozivamo i kako smo hteli da menjamo amandman, što jednostavno nije tačno. Znači, mi smo izbrojali pravilno, da član 27. ovako kako je predložen ima četiri stava, tražili smo intervenciju u 4. stavu člana 27. i ja vas molim samo da kažete, ako nećete da prihvatite ovaj amandman, razloge za neprihvatanje, a ne da ovde stoji, jer to će ostati negde zabeleženo da smo mi napravili neku grešku, što se, mislim, da kažem, dešavalo.
U životu nismo mi nepogrešivi, kao što neki misle, ali ovde konkretno u ovom slučaju nismo pogrešili, pogrešio je neko ko je spremao i pisao obrazloženje za neprihvatanje ovog amandmana. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Ministar ima reč.

Rasim Ljajić

Mi smo pogrešili, izvinite prihvatam ovaj amandman.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Amandman se prihvata. Hvala.
Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i magistar Dejan Čapo.
Reč ima narodna poslanica Olena Papuga.
...
Liga socijaldemokrata Vojvodine

Olena Papuga

Liga socijaldemokrata Vojvodine
Hvala predsednice. Ovo je treći amandman koji se odnosi na stručnost.
U članu 28. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o turizmu kojim se menja deo člana 70. Zakona u novom članu 2. člana 70. reči „društveno humanističkih nauka“ zamenjuju se rečima „hotelijerstva ili ugostiteljstva“ članom 28. preciziraju se uslovi u pogledu stručne spreme rukovodilaca u hotelima, itd.
Tako da mora da ima najmanje višu stručnu spremu, odnosno stečeno visoko obrazovanje na osnovnim akademskim studijama, to smo mi predložili. Odnosno da aktivno zna, osim srpskog jezika i još dva strana jezika i da ima tri godine radnog iskustva u ugostiteljstvu.
Smatramo da je neophodno da rukovodilac hotela ima visoko obrazovanje na osnovnim akademskim studijama, odnosno strukovnim studijama u trajanju od tri godine u oblasti hotelijerstva ili ugostiteljstva, a ne iz spolja društveno-humanističkih nauka kako je određeno predlogom zakona, to sam već u onim obrazlaganju ona dva amandmana rekla da se ne slažemo da to bude humanističko društvena struka, nego da ljudi, jednostavno, koji rade u turizmu treba da imaju završene škole koje su iz hotelijerskog ili ugostiteljskog smera.