Sedma sednica Drugog redovnog zasedanja, 04.12.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Sedma sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/476-15

3. dan rada

04.12.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 15:35

  • TAGOVI

  • Sedma sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Zakon o rudarstvu i geološkim istraživanjima (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Sedme sednice Drugog redovnog zasedanja (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospodine ministre.
    Reč ima narodni poslanik Zoltan Pek. Izvolite.
    ...
    Savez vojvođanskih Mađara

    Zoltan Pek

    Savez vojvođanskih Mađara
    Mi razumemo što niste prihvatili ovaj amandman, kao što ste rekli i sada da je budžet već pripremljen, već je usvojen i hvala vam još jednom što ćete ovaj vaš autoritet ubaciti ili dati, da bi ove opštine u novom zakonu, sistemskom zakonu, da bi dobili više para. Hvala vam još jednom.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 163. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.
    Izvolite, gospodine Živkoviću.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Samostalni poslanici
    Hvala.
    Ovo je jedan od retkih jezičkih amandmana u ovom zakonu. Tu je jedan zarez koji pravilno definiše rečenicu. Ali, pošto sam dobio dva minuta, onda ću da ih upotrebim da uzvratim ministru na komentar vezano za rudnu rentu.
    Tačno je da je u tom sporazumu o prodaju NIS-a, da je te godine rudna renta bila 3%, da je povećana na 7% bez efekata. Hajde vi sada prihvatite naš amandman da se to podigne na 10%, što neće imati odmah efekat na to koliko će Gasprom da plaća rudnu rentu. Ali, da vidimo, onda da otvorimo javnu raspravu da li ima smisla da umesto samo upola jeftinije, Gasprom dobija tri puta jeftiniju rudnu rentu nego što je to po našem zakonu i ostaje sedam puta jeftinije nego što je bilo pre.
    Mi smo se očigledno složili, ne baš totalno eksplicitno, ali očigledno je da i gospodin ministar i ja mislimo da je taj projekat prodaje NIS-a Gaspromu bio loš i to treba konstatovati. To ne optužuje aktuelnu vlast, ni aktuelnu Vladu. Ona tada nije bila ni u mislima da ikad može da osvoji vas, a kamoli da se neko plašio toga. Prema tome, za to postoje krivci koji su tada vodili politiku ove zemlje.
    Važno je zbog istorije i zbog neponavljanja grešaka u budućnosti da definišemo to da je to bila jedna loša trgovina na nacionalnom nivou, jako loša, sa velikim posledicama koje se mere milijardama i milijardama dinara, možda i milijardama dolara i evra, da je tada napravljen bolji aranžman, da je to prodato po pravoj ceni i taj novac investiran na prava mesta, ne bi bilo potrebe da se smanjuju plate, penzije i da se pravi već pet godina budžet koji je budžet štednje, a ne budžet razvoja.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima ministar Aleksandar Antić, pravo na repliku.
    ...

    Aleksandar Antić

    Pre svega, ne želim da kažem da je taj čitav energetski sporazum sa  Ruskom Federacijom i sa Gaspromom loš po Republiku Srbiju, ali moram kao ministar koji sada se bavi tom problematikom, da istaknem da na današnji dan, znači 2015. godine, a to je bilo 2008. godine, danas 2015. godina, postoji vremenska distanca, ali sa ove vremenske distance nisam najsrećniji svim rešenjima iz tog sporazuma i mislim da ljudi koji su tada bili odgovorni i koji su tada vodili Republiku Srbiju su trebali na bolji način da zaštite interese ove države i ovog naroda, sa jedne strane i sa druge strane, da mi sada, uvažavajući realne okolnosti u kojima se nalazimo i činjenice koje su sada takve kakve jesu, moramo na jedan mudar način da pokušamo da za naš energetski sektor, za našu državu u ovim uslovima učinimo najviše što je moguće.
    To sigurno nećemo činiti time što ćemo našim ruskim partnerima zabijati prst u oko, već to moramo da radimo razgovorima i pokušajem da gomilom malih koraka u raznim elementima i segmentima tog gasnog aranžmana ostvarimo za našu državu što je više moguće.
    Da li je to za naš hemijski kompleks, da li je to za Srbijagas, da li je to kada je NIS u pitanju, da li je to kada su lokalne samouprave u pitanju, da li je to kada su budući projekti u pitanju, to je jedna šira slika i mene interesuju, gospodine Živkoviću, takva rešenja. Najlakše bi bilo da sada gospodin premijer Vlade i ja kažemo - okej 10% i sada se mi lupamo u grudi kako smo podigli to na 10%, a rezultat toga je nula. Ja nisam za to da imamo rezultate nula, nego da imamo rezultate nula, nego da imamo uspehe, a uspesi su na širem frontu.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    (Zoran Živković, s mesta: Replika.)
    Pomenuti ste, gospodine Živkoviću, ali ministar je odgovorio na vaše izlaganje koje nije imalo veze s tim amandmanom. Tako da, imate još amandmana, pa možete po sledećem.
    Zahvaljujem.
    Na član 168. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Samostalni poslanici
    Čime smo popravili zakon, ovog puta opet leksički, ali da opet nastavimo sada, da zloupotrebim ponovo vreme od dva minuta na korist države i naroda. To je da ne mislim ja nikakav prst u oko bilo kome, posebno ne velikoj Rusiji, nema nikakve sumnje, ali postoje osnovi za redefiniciju i energetskog sporazuma i ugovora o prodaji.
    Složili smo se ministar i ja sad da je taj ugovor bio loš, i to je prvi put, i to je dobro. Ovo je istorijski trenutak, da je neko iz aktuelne vlasti rekao da je ovo bio loš sporazum. Ja podržavam taj stav i čestitam na hrabrosti ministru Antiću.
    Mnogi u ovoj državi pozivaju se na Ruse kao na našu braću, sa čime se ja slažem potpuno, Rusi su naša braća, s tim što sa bratom ne spavate u istom krevetu, niti živite u istoj kući, niti morate da ga slušate, ako je stariji, nego brat treba da vam pomogne, posebno ako je stariji, kad imate nekakav problem. Ja očekujem, sa argumentima koje očigledno delimo i ministar Antić i ja, da izađemo pred partnera ruskog, on bi trebalo kao veliki brat da ima razumevanje za ono što je neka neuka ili ne znam kako da definišem tu vlast iz 2008. godine loše uradila po interese mlađeg brata, odnosno Srbije, odnosno srpskog naroda.
    Prema tome, ako idemo tim putem, onda bi usvajanje ovog amandmana bio jedan taj mali prvi korak, o kome govori ministar, ka ispravljanju te greške, a koja bi trebalo da dovede do boljih odnosa i ekonomskih i oko pitanja NIS-a i generalno u odnosima Rusije i Srbije. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima ministar.
    ...

    Aleksandar Antić

    Ja sada raspolažem većim brojem informacija od kolege Živkovića i onda ova diskusija nije u potpunosti ravnopravna, sa te strane. S druge strane, gospodin Živković ima jednu bolju poziciju u odnosu na mene zato što to iz pozicije opozicionog poslanika i šefa stranke može komotnije da komentariše.
    Ja moram da ispravim. Ja sam rekao da nisam srećan pojedinim delovima tog aranžmana. Ne kažem da je u celini loš. Ali, ponavljam, i tvrdim i dalje da mislim da su ljudi koji su u tom trenutku vodili državu trebali bolje da zaštite interese naše države i žao mi je što to nisu uradili, ali, ponavljam, odnosi u tom energetskom aranžmanu su vrlo specifični, višeslojni i ne treba ih tretirati parcijalno sa stanovišta da li je rudna renta 3% ili 7%. Ima šira slika.
    Na primer, mi smo 2014. godine prihodovali od rudne rente dve milijarde 321 milion. To je otprilike nepunih 20 miliona evra. Da je bilo 7%, to bi bilo još otprilike 30 miliona evra maksimum. S druge strane, to što mi za isporučeni gas ne plaćamo one penale za količine koje su ugovorene a nisu isporučene, je možda više, gospodine Živkoviću.
    Naprosto, ima jedna ozbiljna analiza i ta stvar mora, ponavljam, među partnerima da se rešava dogovorno, razgovorima, bez politizacije ove vrste, bez pritiska na nas koji smo u izvršnoj vlasti da to naprosto mora tako i da nemamo tabloidno novinarstvo, jer to loše deluje na sve velike države, pa i Rusiju.