Ja sam iz tog razloga i podneo amandman jer ja vidim da ovde ima novca za Alabara, a da nema za prosvetne radnike. Iz tog razloga sam obrisao ovaj amandman, odnosno predložio brisanje ovog člana.

A u tom članu to stoji, gospodine Božoviću.

Samo mi malo produžite ovo što ste mi uzeli.

Ono što je veoma važno jeste da smo predložili brisanje ovim amandmanom jer postoji novac za arapskog investitora, a ne postoji prosvetne radnike.

Zahvaljujem, isteklo je vreme.

Reč ima dr Vladimir Pavićević kao predlagač amandmana.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, uvažene gošće i gosti iz različitih ministarstava Vlade Republike Srbije, mi ovde već jedno 16 sati raspravljamo danas, pa ne zamerite na malom umoru ako je primetan.

Poput gospodina Božovića i ja sam podneo amandman na član 1. ovog Predloga zakona o dopunama Zakona o „Beogradu na vodi“ i mi predlažemo da se sadržina ovog člana briše. Imamo tri argumenta poštovana gospodo. Prvi argument, mi smo to napisali vrlo fino, precizno u obrazloženju. Smatramo da je nepotrebno poveravanje, izdavanje građevinske dozvole gradu Beogradu jer je isto već povereno lokalnoj samoupravi odredbama člana 133. Zakona o planiranju i izgradnji. To je onaj zakon o kojem smo razgovarali u prvoj polovini decembra 2014. godine, pa posle dve nedelje ga menjali i mi ga nazvali krpežom od zakona. Čim se zakon često menja, intenzivno, to znači da imamo posla sa krpežom od zakona.

Drugi argument, u Zakonu o planiranju i izgradnji u članu 137. već je uređena mogućnost da se građevinska dozvola izdaje ili za ceo objekat ili za deo objekta ako taj deo predstavlja tehničku i funkcionalnu celinu. Ponavljamo, nema potrebe da se prenosi nadležnost na grad.

A treći argument za mene najvažniji, načelni, „Beograd na vodi“ovako kako je osmišljen ne treba ni da postoji, jer je za nas taj projekat antimodernizacijski projekat gole otimačine. Mi smo ovde dokazali i u raspravi da je taj projekta udar na dva veka urbanog razvoja Beograda. A sada ovde u nesklad dovodimo različite zakone da bismo se prilagodili nečijim interesima. Poštovana gospodo, predlažem još jednom da se razmislim, da se izbriše ovaj član.

Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, a neka se pripremi narodna poslanica Suzana Spasojević. Izvolite.

Dva sata i deset minuta. Ja se nadam da ovo građani Srbije ipak gledaju i da izgradnja više od dva miliona kvadrata, izgradnja savske promenade, uklanjanje starih objekata je antimodernizacijski, a modernizacijski bi onda bilo da 50 i nešto starih brodova koja su ružili sliku Beograda ostanu tamo gde su bili decenijama i godinama unazad. Da preko dvesta udžerica, nehigijenskih objekata u kojima su živeli ljudi je civilizacijski, modernizacijski. Modernizacijski da su se tamo okupljali ljudi, onako sumnjivog morala, sa nekim vrlo čudnim potrebama. E, to je modernizacija Beograda. E, to je modernizacija Beograda po mišljenju kolega koji su obrazlagali ovaj amandman.

S druge strane, pažljivo sam se pripremao za ovaj zakona kao uostalom i za sve ostale, pa sam prikupio kritike. Šesnaestog marta 2015. godine Balša Božović smatra da se vlast ruga građanima jer im nudi da kupi stan od pola miliona evra, a ne zna se ni u kojoj će zgradi biti kao ni gde će ta zgrada biti locirana. Izgradnja prve zgrade počela je pre dva meseca i svi mogu videti gde će se ona nalaziti. Uspeh prvog prodajnog događaja, prodato 75% ponuđenih stanova i ja sam siguran da gospodin Balša Božović zna i koja je cena i za koliko su prodati, jer čini mi se, nešto mi se javlja da neko iz njegovog najbližeg okruženja ima poprilične veze prilikom tih transakcija i te prodaje.

Tako da zna da prodaja ide odlično, pokazuje da građani i investitori imaju poverenja u projekat i da ga vide kao odličnu investiciju.

Dvadeset i treći oktobar 2014. godine. Ekonomista Goran Milićević, kaže, oni nemaju nameru ništa tu da podižu osim dva ključna elementa – kulu i šoping mol. Pored Sava promenade, savske promenade, pre dva meseca počeli su radovi na stambenom objektu, 19 spratova, 296 stanova. Toliko o toj kritici i o toj magli koju vide neki narodni poslanici ovde.

Trideseti april 2015. godine, Balša Božović tvrdi da se od „Beograda na vodi“ odustalo. Odustalo se, ali niko iz Vlade to ne sme da kaže. Ne samo da se od „Beograda na vodi“ nije odustalo, već smo tokom sledeće godine pored postojećeg gradilišta, rezidencijalnog dela, otvaramo još nekoliko gradilišta na ovom prostoru, hotela, svetski poznatih hotela.

Akademija arhitekture Srbije, to je plan u kome nema nijednog kreativno zasnovanog urbanog prostora, niti jedne urbane ugodnosti, koja bi privukla mase pešaka građana, a kojima bi ovaj deo morao biti namenjen.

Prvi deo Sava promenade, već je postao deo grada u kome Beograđani i posetioci provode slobodno vreme, odnosno te ugodnosti, već je dostupan gostima Beograda, svim građanima Republike Srbije, voze bicikle, šetaju, dovode decu na igrališta. Nije više zmijarnik, nije više mesto gde se okupljaju ljudi poprilično sumnjivih namera. Nije više mesto gde ljudi žive u nehigijenskim udžericama, gde su desetine brodova koji su tamo samo stajali, onako tek i skupljali rđu, na Sava promenadi organizuju se performansi za decu i odrasle, izložbe, mini koncerti i već sada se može naslutiti, da će po završetku ovo postati novo mesto okupljanja Beograda, zato što planiramo i naredna dva kilometra da uredimo kao pravu promenadu. Ne znam zašto su neki ljudi poprilično nervozni, skakuću i poskakuju, ja sam nestrpljiv da se sve to i uradi, baš ovim tempom kao što smo i do sada radili.

Ne znam zašto su neki ljudi nestrpljivi, prosto im je nelagodno kada čuju u o napretku svog grada ili napretku zemlje u kojoj žive.

Akademija arhitekata Srbije, nije predstavljen nijedan autor „Beograda na vodi“ javnosti i putem medija, a odgovor, u više navrata upoznata sa autorima „Beograda na vodi“ i njihovim portfolijom, pejzažni arhitekta Gerdo Akino iz Los Anđelesa, osmislio je Sava promenadu, a renomirana arhitektonska kompanija RTKL, napravila je master plan. Reč je o jednoj od najvećih svetskih multidisciplinarnih kompanija za projektovanje, za šta je dobila više značajnih svetskih nagrada.

Takođe je kritika bila istih ovih koji ne vole, više bi voleli te zarđale brodove na tom prostoru gde je „Beograd na vodi“, a rekli su – vlast krije ugovor „Beograda na vodi“. Međutim, ugovor je objavljen 20. septembra 2015. godine na veb sajtu Vlade Srbije, čim je postao pravosnažan.

Prema tome, sve kritike koje su do sada upućene, sve kritike koje smo malopre čuli ovde su apsolutno pale u vodu. Od svih kritika, ostala je samo žuta patka da plovi po beogradskoj magli, a „Beograd na vodi“ je realan projekat koji zapošljava Srbiju, koji menja izgled Beograda, koji za razliku od starih brodova i udžerica i prostora, vrlo mračnog i vrlo sumnjivog, postao zaista moderan deo Beograda.

Reč ima narodni poslanik Suzana Spasojević.

Gospodine Božoviću, imate pravo na repliku, dobićete, pomenuli ste gospodina Božovića, ali sam ipak najavio gospođu Spasojević.

Izvolite.

Poštovani predsedavajući, stav SPS je da se ovaj amandman ne podrži i prosto nas čudi da se predlagači ovog amandmana ne sećaju da posebna građevinska dozvola za pripremne radove, predviđena još Zakonom o planiranju i izgradnji iz 2009. godine, a takođe, istim zakonom je predviđeno da postoji faze gradnje.

Pripremni radovi su inače, svako ko se bavi građevinom, a to i koleginica Branka Bošnjak može bolje od mene da objasni, zna koliko su bitni prethodni pripremni radovi i oni prethodni u građenju i razlikuje se u zavisnosti od toga u kakvom se stanju nalazi parcela na kojoj se planira buduća gradnja, pa tako pripremni radovi mogu da budu i potporni zidovi, uklanjanje postojećih objekata, raščišćavanje terena itd. Sve su to važni pripremni radovi i da bi buduća gradnja mogla sigurno i efikasno i nesmetano da se odvija, svako gradilište mora da ima dobru i temeljnu pripremu.

Inače, tačno je da je Zakonom o planiranju i izgradnji predviđeno da lokalne samouprave izdaju građevinske dozvole.

Međutim, s obzirom na važnost projekta, na kvadraturu objekta, ovim zakonom se samo još detaljnije precizira da za ove objekte građevinsku dozvolu izdaje Grad Beograd i zaista ne razumemo zašto se uopšte traži brisanje i ovih i narednih članova. Jednom u koliko godina ovakva investicija dođe u Srbiju, investicija koja će zaista stvoriti mogućnost da se uposli i građevina i da se zaposle naši građani i da se sve druge delatnosti koje su u vezi sa građevinom, ožive. Ne treba se plašiti nečega što je novo, treba Srbiju gurati ka napred, ka novim investicijama i ka jačanju privrede. Zahvaljujem.

Zahvaljujem se gospođi Spasojević.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović, replika na izlaganje gospodina Babića.