Nepotrebno je kada se u polemiku u Narodnoj skupštini uključuju lica koja nisu ovde. Nepotrebno je u polemiku Narodne skupštine uključiti studente sa Fakulteta političkih nauka i džabe neko pokušava da ovde izigrava saobraćajca, ovde pokazujući rukom.
Mislim da su reči mnogo bolje, i ako upućujem tu vrstu kritike, upućujem svima onima koji su upotrebili studente Fakulteta političkih nauka, ali i sve druge studente bilo kojeg fakulteta.
Ono što ne mogu i neću i govorim pristojnim tonom, što neću da dozvolim, to je bačena kamenica na SNS, koja je odlukom predsedništva, odlukom GO i najvažnije, odlukom predsednika SNS, gospodina Aleksandra Vučića, donela odluku o zabrani dupliranja funkcija, javnih funkcija na kojima se nalaze članovi SNS.
Bio sam jedan od prvih koji je podneo ostavku na mesto predsednika Nadzornog odbora, Saobraćajnog preduzeća, „Lasta“, kao i serija drugih narodnih poslanika i drugih funkcionera SNS koji su se odrekli drugih javnih funkcija.
Prema tome, intervenišem na neistinu koju je ovde izneo gospodin Pavićević i ukoliko, a izvinjenje ponekad olakša i nije teško uputiti izvinjenje, ja mogu na ovaj način da uputim izvinjenje studentima Fakulteta političkih nauka, zato što su uvedeni u raspravu, nepotrebno, ali zato i očekujem od gospodina Pavićevića, izvinjenje SNS na neistine koje je ovde izneo.

Hvala. Molim vas, mislim da bi svaka dalja rasprava po ovoj temi koja je započeta, vodila samo u još veće zaoštravanje i ja to ne želim, neću da dozvolim. Molim vas, nema smisla sada prevoditi raspravu na lične, privatne i vanstranačke odnose.
Prema tome, molim vas, idemo po amandmanima.
Prvo ima reč Olgica, prvo se ona javila, pa ću vama dati.

Hvala.
Ja sam ovlašćeni predlagač svoje ovlašćene grupe, a i dame imaju prednost.
Naime, što se tiče ovog amandmana koji je usvojila Vlada Republike Srbije, neću komentarisati da li je to tehnički amandman, da li se radi o zarezu ili tački, ali svaki amandman koji u tehničkom smislu doprinosi kvalitetnijem značenju odredbe bilo kog zakona, treba prihvatiti, a ponekad smo u situaciji, to posebno pravnici znaju, da čak i jedan zarez može da promeni značenje odredbe.
Osim toga, postoji nešto što se zove nomotehnika. Nomotehnika nema nikakve veze sa tim kada se neko javi po amandmanu, a onda komentariše nečiju profesiju. Da se ja ne bih nadovezivala ovde na bilo kakve rasprave, molim ubuduće, da ko nema šta stručno da kaže o amandmanu i da komentariše amandman, ne treba ni da govori, slobodan je čak i da izađe iz ove sale.
Ima nas koji hoćemo vrlo stručno da diskutujemo o ovoj raspravi.
Mislim da takvo komentarisanje bilo čije profesije ko radi, jel u stalnom radom odnosu ili nije u stalom radnom odnosu, je krajnje ponižavajuće i srozava ugled ove Narodne skupštine, tim pre ako ćemo već tako da se deklarišemo, ko je u stalnom, a ko nije u stalnom radnom odnosu, pa prima punu poslaničku plati, a ko recimo nije u stalnom radnom odnosu, a radi više, ako ne i od onih koji jesu. Zahvaljujem.

Po Poslovniku, gospodin Babić.

Članovi 106. i 107, predsedavajući mislim da ste probali i podržavam vas u tome da se ova sednica uvede u jedan normalan i stručan tok i u tome će SNS učestvovati.
Nikome od nas ovde, a svi smo odrasli i razumni ljudi sa određenim karijerama, nije potrebna učiteljica ili učitelj, da nas uči tome kada moramo da budemo u sali, a kada treba da izađemo iz sale.
Svaki narodni poslanik, ima pravo da preda amandman o svakom zakonu i to je ustavno pravo i pravo po Poslovniku Narodne skupštine, neće određivati niko u ovoj sali, ma koliko poštovao ja koleginicu, ali neće određivati ko sme, a ko ne sme da preda amandman.
Sa stručne strane, ako bi posmatrali, ipak ona rečenica koja mi je malopre zaparala uši, a koja je bila – prihvatili ste moj amandman, koji ni ja ne bih prihvatila, onda govori i o ličnom aspektu, ali i o stručnosti onoga ko takav amandman predloži i ko o takvom amandmanu ima takav odnos.
PREDSEDAVAJUĆI: Moram da prokomentarišem povredu Poslovnika, uopšte nisam se našao, niti mogao da prepoznam u tome u čemu sam ja povredio Poslovnik.
Reagovao sam na vreme, na sva odstupanja od normalnog rada ove Skupštine. Prema tome, mislim da nije povređen poslovnik, a vaše je pravo Babiću, da li ćemo se izjašnjavati?
(Zoran Babić, s mesta: Ne.)
Ne.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Poslovnik.)
(Olgica Batić, s mesta: Replika.)
Reč ima narodni poslanik Pavićević, po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Selakoviću, poštovane gošće i gosti iz ministarstva, uvaženi predsedavajući, potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, povređeni su članovi i 1,103. i 108. Narodne skupštine kada vi, gospodine Arsenoviću, niste reagovali sada na neprimereni govor šefa poslaničke grupe SNS, koji se ticao prethodnog govora uvažene narodne poslanice, Olgice Batić.
Gospodin Babić je, mimo toga, gospodine Arsenoviću, pokazao da uprkos tome što šefuje najvećoj poslaničkoj grupi u našoj Narodnoj skupštini, nije izgleda do kraja upućen u procedure koje se tiču podnošenja amandmana na predloge zakona…

Gospodine Pavićevu samo…

Vaša je obaveza bila, gospodine Arsenoviću, da intervenišete tu.

Ne, molim vas.

Jer gospođa Batić ima pravo do početka rasprave … (Isključen mikrofon)