Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku.

Povređen je Poslovnik član 107. stav 2. – na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku.
Znam da je gospodinu Pavićeviću stalo do dva minuta replike, do dva minuta slave na RTS i zbog toga proziva poslanike SNS i direktno im se obraća, što je kršenje Poslovnika zato što ga niste opomenuli na taj njegov manir.
Sa druge strane, ne znam šta se desilo tokom noći, od 11 sinoć kada smo završili, pa do evo sada je 15 do 12, šta se desilo sa gospodinom Pavićevićem? Sada se zalaže za privredne komore statističkih regiona, a sinoć je bio protiv gasovoda kojim bi se doveo gas od privrednika …

Sada ste ušli u repliku, nemojte molim vas.

Evo završavam. Do privrednika u Tutinu, u Novom Pazaru, u Raškoj …

Zahvaljujem.
(Zoran Babić, s mesta: I u tom delu Srbije. Sa čime će ti privrednici da rade? Ne znam šta se desilo sa gospodinom Pavićevićem.)
Želim samo da se zaista pridržavamo danas Poslovnika i ne želim da neko koristi povredu Poslovnika. Ne mogu da pretpostavim šta će neko da kaže, pa odmah da reagujem, nisam mogla da reagujem, ali znate to godinu i po dana, poslanici se snalaze time što prozivaju druge imenom, pa neki put im uspe, neki put ne, šta da im radim.
Na naziv iznad člana i član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka.
Na predlog za dodavanje podnaslova i novog člana 7a amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Tomić i Zoran Tomić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima Aleksandra Tomić.

Uvažena predsedavajuća, poštovani ministri, kolege poslanici, pre svega da se zahvalimo što je ministar imao razumevanja za naš predlog i prihvatio.
Ideja je bila da se strane privredne komore osnuju kao predstavništva privrednih komora, Privredne komore Republike Srbije, ali da ne budu zaseban privredni subjekt koje smo prilike imali do sada da vidimo sa regionalnim privrednim komorama i da taj registar predstavništva stranih privrednih komora se vodi u APR.
Ono što je važno jeste da mi suštinski ovde dajemo potpuni doprinos to j ekonomskoj diplomatiji koje smo sve više svesni, jer u poslednjih tri godine imamo dosta rasprave na Odboru za privredu o tome kolika je funkcija u stvari bila ekonomskih savetnika u okviru naših ambasada.
Pokazalo se da njihovi rezultati nisu bili na zavidnom nivou i uglavnom je to išlo u korist pojedinaca koji su tamo sedeli, a ne država. Suštinski, ovim želimo da i po modelu ostalih razvijenih država, komore imaju svoja predstavništva, da vodimo tu jednu aktivnu ekonomsku politiku, a pogotovo u državama za koje smatramo da imamo izvoznu orijentaciju i dobru saradnju u budućnosti. Hvala.

Na naziv glave IV i član 8. amandman su zajedno podneli Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Poštovane dame i gospodo, mi smo podneli amandman i na član 8. koji se tiče identiteta. Kada govorimo o identitetu, poštovana gospodo, ja smatram da je onda veoma važno da znamo kakav je stav privrednika koji treba da učestvuju, valjda, i u delanju te jedne privredne komore u ime svojih privrednih subjekata. A kakav je stav privrednika o privrednoj komori, ja mislim, najasnije je saopšten time što je nakon ukidanja obavezno članstva, gospodine Sertiću, većina članova, kako sam predlagač kaže, evo gospodin Babić da čuje, znači ne ja Vladimir Pavićević narodni poslanik opozicije, nego kako sam predlagač kaže, Vlada Republike Srbije, gospodin Sertić, gospodin Čadež, koji sada vodi Privrednu komoru, napustila privrednu komoru.
Dakle, čim se stvorila mogućnost da ljudi nisu članovi oni su se iščlanili. To je neki stav privrednika o tome, ja mislim, kako treba da se uredi pitanja članstva u privrednoj komori i da li treba da se plaća obavezna članarina.
Poštovana gospodo, to je pitanje identiteta. Ako imamo jasan stav privrednika kao deo naše prakse, poštovana gospodo, koju je evidentirala Vlada Republike Srbije, šta onda mi treba da radimo? Treba li da sledimo taj stav privrednika, ako zagovaramo tržišnu privredu, ekonomski liberalizam ili tim ljudima treba da namećemo neku obavezu, poštovana gospodo?
Očigledna je kontradiktornost u delanju i u onom što su reči i rečenice. Mislim da treba da stvorimo uslove za jednu vrstu harmonije između saopštenog, poštovana gospodo i onoga što je delanje u politici i u političkom polju. Otud naši amandmani - briše se na sve članove. Hvala.

Aleksandra Jerkov. Izvolite.

Zahvaljujem, gospođo predsednice.
Ja bih želela da vas zamolim da iskoristite svoje pravo iz člana 101. stav 2. Narodne skupštine - predsednik Narodne skupštine može da odredi pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavila mišljenja.
Mislim da svi narodni poslanici treba da obave konsultacije sa poljoprivrednicima koji se skupljaju ispred naše Skupštine i da bi im to bilo korisno pred raspravu koja nam predstoji.