Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.12.2015.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Nataša Vučković, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Aida Ćorović, Jovana Jovanović i Jovan Marković.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Izvolite.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Poštovane dame i gospodo, podneli smo amandman i na član 48, gospodine Sertiću, ovoga Predloga zakona. Ceo dan raspravljamo, ne izlazi se odavde, malo je stigao umor, ali ne odustajemo. Sizifovski posao se nastavlja u našoj Narodnoj skupštini.
Evo dodatnog argumenta, poštovana gospodo, za amandman na član 48. Predloga zakona. Vidim da najpažljivije sluša gospodin Jovičić.
Mi smatramo, gospodine Arsenoviću, da obrazloženje za usvajanje Predloga zakona po hitnom postupku ne sadrži ni jedno suštinsko objašnjenje o razlozima, već je samo preuzeta formulacija koja piše u Poslovniku i onda se smatra da je to bilo dovoljno da mi ovde prihvatimo takav tretman naše Narodne skupštine od strane predstavnika izvršne vlasti. Dodali smo, suprotno tome, iz sadržine obrazloženja proističe da je zakon svrha sam sebi.
Budući da predlagač nije obrazložio zašto je neophodno usvajanje Predloga zakona po hitnom postupku, niti je jednom rečju argumentovao da postoji veza između ideje da se Predlog zakona usvoji po hitnom postupku i postojanja javnog interesa za takvo delanje, građani, poštovana gospodo, s pravom mogu da sumnjaju da se razlozi za predlaganje ovakvog zakonodavnog projekta tiču ostvarenja nekih ličnih ili partikularnih privatnih interesa.
Meni se zaista sada građani javljaju. Zovu, gospodine Arsenoviću. Saradnica Ivana, koja je inače brižljivo radila na amandmanima, javlja da građani podržavaju ovu raspravu u Narodnoj skupštini, neki zbog toga što su uvereni da zakon nije dobar, a neki zato što misle, gospodine Arsenoviću, da je i ovo jedan od načina da saznaju šta piše u zakonodavnim projektima koje u Skupštinu šalje Vlada. Hvala.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 49. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Nataša Vučković, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Aida Ćorović, Jovana Jovanović i Jovan Marković.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Izvolite.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Poštovane dame i gospodo, posebnu pažnju bih molio za amandman na član 49. Predloga zakona, jer se tiče Suda časti. Kada se pomene čast, naravno, slede asocijacije na čestitost, a naravno i na akademsku čestitost, čije unošenje u zakon, poštovana gospodo, ćemo svi zajedno danas da slavimo, jer će to da bude veliki pomak za našu zakonodavnu aktivnost.
U stavu jedan, gospodine Arsenoviću, člana 49, koji mi predlažemo da se briše, piše sledeće – danom stupanja na snagu ovog zakona Sud časti Privredne komore Srbije, Privredne komore Beograda i sudovi časti regionalnih privrednih komora nastavljaju sa radom u skladu sa statutom komora i ovim zakonom, a sudovi časti regionalnih privrednih komora i Privredne komore Beograda, koje su u skladu sa ovim zakonom, pripojene Privrednoj komori Srbije, prestaju da postoje tim danom, uz ustupanje predmeta Sudu časti Privredne komore Srbije.
Imam jedno dodatno zapažanje. Kada se predloži amandman – briše se, onda sami sebi uskratimo priliku da podnesemo, na primer, jedan od onih jezičkih amandmana, pa da malo doprinesemo tome da u jezičkom smislu zakon bude potpuno čist. Ovde, na primer, fali jedan slog u jednoj reči u stavu 1. To sam primetio sada. Nisam bio primetio ranije, ali će u pravno tehničkoj redakciji, ja sam ubeđen, to da se uredi i, ako se usvoji ovaj Predlog zakona, on će u jezičkom smislu… Molim vas da usmerite svoju pažnju ka tome. Čak i kada se usvoji jedan zakon koji je loš, neka makar u jezičkom smislu bude apsolutno precizan i ispravan. Ja se i za to borim. Hvala.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Ljubiša Stojmirović.
...
Srpska napredna stranka

Ljubiša Stojmirović

Srpska napredna stranka
Ja ću biti veoma kratak.
Predlažem da se ne prihvati ovaj amandman. Prihvatanje amandmana, bilo koje poslaničke grupe, zavisi od toga koliko je taj amandman kvalitetan i koliko doprinosi poboljšanju nekog zakonskog predloga. S obzirom kakvog su kvaliteta amandmani koje podnosi kolega, ja verujem da će oni doživeti sudbinu njegovih amandmana, svi će se brisati.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i grupa narodnih poslanika Demokratske stranke.
Reč ima narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Možete li mi reći da li sam ja u toj grupi narodnih poslanika Demokratske stranke, pošto niste pročitali imena, pa ne znam da li se nalazim u toj grupi?
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
Nataša Vučković, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Aida Ćorović, Jovana Jovanović i Jovan Marković.
Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Dakle, radi se o članu 50. kojim se govori o stupanju na snagu ovog zakona gde mi vidimo da pojedine odredbe ovog zakona stupaju na snagu tek 1. januara 2017. godine, što nas dovodi u malu, ne znam kako bih rekla, nedoumicu zbog čega ste vi predložili da se ovaj zakon usvoji po hitnom postupku.
U obrazloženju kažete da je to u skladu sa članom 167. Poslovnika. Tu kaže - po hitnom postupku može da se donese zakon kojim se uređuju pitanja i odnosi nastali usled okolnosti koje nisu mogle da se predvide, a nedonošenje zakona po hitnom postupku moglo bi da prouzrokuje štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija itd.
Ja sad ne znam šta vi tačno niste mogli da predvidite, pa predlažete usvajanje zakona po hitnom postupku, a sami ste rekli da je prethodni zakon veoma star i na koji način, ako će nastati štetne posledice po život, bezbednost zemlje i zdravlja ljudi itd, zbog čega onda možemo da čekamo do 1. januara 2017. godine?
Mi mislimo da ste vi ovaj zakon predložili po hitnom postupku samo da biste prikrili da smo na istoj ovoj sednici u javni dug građana Srbije pretvorili javni dug Javnog preduzeća „Srbijagas“, a to što predlažete ovim da se po hitnom postupku usvajaju zakoni čije će odredbe tek za godinu i po dana stupiti na snagu nas samo utvrđuje u tom razmišljanju.
(Zoran Babić, s mesta: Kao i vi za 800 miliona.)