Poštovan dame i gospodo, ministar Tasovac nam je napisao u članu 2. sledeće: „od 1. januara 2016. godine do 31. decembra 2016. godine, javna medijska ustanova RTS i javna medijska ustanova RTV, delimično se finansiraju iz takse za javni medijski servis, a delimično iz budžeta Republike Srbije“.
Mi smo predložili, i evo ja i sada predlažem, da nema takse, da nema pretplate, već da se ne zavisnost i autonomija javnog servisa obezbedi time što ćemo u zakon da unesemo, da tačno određeni procenat iz budžeta ide na finansiranje javnog servisa. Kada glavni i odgovorni urednik javnog servisa zna da za narednu godinu ima sigurni novac, u tačno određenom procentu iz budžeta, da li će onda više da brine o političkim uticajima, poštovana gospodo, ili manje?
Ili, poštovana gospodo, da vam na drugi način postavim ovo pitanje, kada glavni i odgovorni urednik, na primer RTS-a, iz nedelje u nedelju, iz meseca u mesec, dobija različite poruke, biće taksa 500 dinara, biće taksa 150 dinara, neće biti pretplate, neće biti takse, da li onda on u toj situaciji više razmišlja o mogućim političkim uticajima, ili ne?
Ministar Tasovac, ovakvim predlozima, ovakvim delanjem, učvršćuje mogućnost političkih uticaja na javni medijski servis, a naš predlog je da se to eliminiše, tako što ćemo tačno određeni procenat iz budžeta za svaku narednu godinu da opredelimo, poštovana gospodo, za javni medijski servis.
Evo, voleo bih da čujem, i ministra Sertića i bilo kog narodnog poslanika, šta je problem sa tim predlogom? Zašto se to ne bi moglo prihvatiti ovde, poštovana gospodo. Hvala.

Hvala.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Boris Tadić – SDS.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Goran Bogdanović.

Hvala gospođo predsednice, poslanička grupa SDS – Boris Tadić je podnela amandman na član 2. i smatramo da se stav 1. menja i glasi: „Od 1. januara 2016. godine, do 31. decembra 2016. godine javni medijski servis i to, javna medijska ustanova Radio televizija Srbije, u daljem tekstu RTS, javna medijska ustanova Radio televizija Vojvodine, u daljem tekstu RTV, finansiraju iz takse za javni medijski servis iz budžeta Republike Srbije“.
Zbog čega smo ovakav amandman podneli, pre svega zbog odrednice, delimično kod izvora finansiranja, jer suština je da ta odrednica treba da se briše. Ne vidimo razlog da stoji delimično, i ako smo ovde videli da u razgovorima sa MMF i gde je bila preporuka MMF da smatraju da platežna moć stanovništva Srbije je takva da, nažalost neće moći u punoj meri i punom kapacitetu da se naplaćuje taksa.
Tako da, smatramo da je ovaj amandman dobar i obrazloženje zbog čega se prihvata ovaj amandman, za nas je apsolutno neprihvatljiv, jer smatramo da Vlada na pravi način, a pre svega Ministarstvo kulture nije proučilo ove amandmane koje je naša poslanička grupa predložila. Hvala.

Hvala.
Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vesna Marjanović, Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Balša Božović i zajedno Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno poslanička grupa Boris Tadić – SDS.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Senić.

Zahvaljujem gospođo predsednice, mi smo predložili da se briše član 3.
Meni je veoma žao što ministar Tasovac nije tu da nam odgovori na neka pitanja. Jednostavno, imamo stav da taksa za javni medijski servis ne može biti naplaćivana od strane EPS, jer to nije usluga koju pruža EPS, pa je ne može ni naplaćivati. Je li tako?
Da se ne vraćam na natpise iz novina, od 1. marta 2013. godine, gde kaže: „RTS pretplata samo preko mene mrtvog“, tadašnji prvi potpredsednik Vlade. I, da on ne bi dolazio u tu situaciji da bude životno ugrožen, jer će očigledno pretplata ili taksa biti naplaćivana, mi smo predložili da se ovaj član briše u celosti. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem, član 3. stavovi 1. i 2. glase: „ Taksu za javni medijski servis naplaćuje „Elektroprivreda Srbije“ i dalje se kaže da se taksa naplaćuje korisnicima preko računa za isporučenu električnu energiju ispostavljenog od strane snabdevača. Istovremeno u članu 41. zakona koji mi ne stavljamo van snage usvajanjem ovog zakona se govori da će javni medijski servis svakom obvezniku do kraja tekuće kalendarske godine dostavljati 12 obrazaca za plaćanje takse za narednu kalendarsku godinu i onda će se govoriti šta će tamo obveznici raditi sa tim obrascima.
Dakle, mi imamo dva člana, dva različita zakona koji su u apsolutnoj suprotnosti. Mene stvarno, ne znam ko će da odgovori, samo mi recite, molim vas, ako ne stavljamo odredbe ovog zakona koji smo usvojili pre godinu i po dana van snage u kojim se govori da će RTS i RTV slati gledaocima uplatnice preko kojih će oni uplaćivti, na koji način će se onda naplaćivati to preko računa za električnu energiju.
Kažem, ne bi uopšte čudilo da ova Vlada donese odluku da građani plaćaju i jednu i drugu taksu, pa da plaćaju i preko računa za električnu energiju i da im RTS šalje obrasce koje oni trebaju da popunjavaju svakog meseca, uplaćuju kao i bilo koji drugi račun. Na stranu to što zaista imamo obećanje Aleksandra Vučića da televizijska pretplata kao što sam i obećao građanima Srbije biće ukinuta jer ja ne pripadam onom tipu ljudi koji je 12 godina obmanjivao građane Srbije i bavio se samo marketinškim trikovima. To je naša obaveza od koje nećemo odustati. Obećanje Aleksandra Vučića nemaju baš neku veliku snagu, jer su se pokazala kakva su. Ova dva zakona imaju izuzetno veliku snagu, direktno su suprotstavljena ili jedan stavite van snage ili drugi.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Poštovane dame i gospodo, sadržinom člana 3. ovog predloga zakona ministar Tasovac nam saopštava da je otkrio jednu stvar i istovremeno nam šalje dve neprihvatljive poruke. Evo šta piše u članu 3. kaže – taksu za javni medijski servis naplaćuje javno preduzeće „Elektroprivrede Srbije“ Beograd i privredni subjekti koji vrše snabdevanje krajnjih kupaca električnom energijom. Dakle, gospodin Tasovac nama kaže, nema tv-a bez struje. I, to je sada veliko otkriće za sve nas, alu uz to otkriće dve neprihvatljive poruke, poštovana gospodo, ja čitam u članu 3. ovog predloga zakona.
Prvo, ministar Tasovac ovde nama kaže i to ministar koji je u odsustvu, on kaže – mediji su pretorijanska garda svake vlasti. Onda on deluje u politici da ostvaruje ovu poruku i ideju, poštovana gospodo danas, 2015. godine u 21. veku.
A druga neprihvatljiva poruka, ministre Sertiću, ja mislim da se to možda tiče i vašeg resora, delokruga i vaših nadležnosti. Evo, gospođa Jerkov je to precizno argumentovala, ovim predlogom zakona saopštava se jedan predlog rešenja za jedan problem, a drugim predlogom zakona, u stvari drugim zakonom imamo već predviđen drugi način rešenja istog problema. I do čega mi sada dolazimo, poštovana gospodo, da ćemo prihvatanjem ministre Sertiću, ovog predloga dobiti neusaglašenost dva zakona.
Mi ćemo, poštovana gospodo i ovde se obraćam pre svega pravnicima, da uđemo u polje ne prava u našem političkom sistemu. Pa, možemo li malo da razmislimo šta su posledice, ako ovde zavlada ne pravo, pa ja mislim da treba da sprečimo ulazak u takvo stanje, poštovana gospodo. Hvala.

Hvala.
Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno Vesna Marjanović, Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković i Balša Božović, zajedno Zoran Živković i Vladimir Pavićević, i zajedno poslanici poslaničke grupe Boris Tadić, SDS.
Reč ima Aleksandra Jerkov.