Verovatno će poligraf da radi i za partizanske avijacije…(isključen mikrofon)

Jako ste glasni, ali sam vam isključila mikrofon, pa pričate bez mikrofona, zato što ne pričate o tome zašto se stav 9. briše. Ne pričate, pričate o nekim pašnjacima, ne mogu da vas pratim, i o poligrafu. Onda nemojte o pašnjacima, samo nastavite vi to.

Predsedavajuća vi me ne pratite…

Lepo je na Vračaru. Pratim vas.

…radna mesta u Ministarstvu utvrđena aktom  iz člana tog i tog, u postupku vršenja bezbednosne provere, obavezno je, zamislite, poligrafsko ispitivanje. Znači, sada me razumete?
Dakle, mislim da to, ili treba da bude na nižem nivou ili ne treba da postoji kao takvo, kao obaveza.
Znam da, recimo, trenutno u Ministarstvu, listaju se telefoni svih zaposlenih koji su potpisali saglasnost, pa čak i za privatne. Moj stav je da se listaju službeni, svi. Hteo, ne hteo, kada dobiješ službeni telefon u ruku, čak i da se slušaju, da se napravi takvo kratko rešenje, da policajac ima beneficirani radni staž, bude 24 časa po ceo dan policajac i kada mu telefon zazvoni, mora da odreaguje kao policajac.

Vreme. Hvala.
Na član 142. amandman sa ispravkom je podneo Milan Petrić.
Na član 143. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić, ZZS i ZS.
Na član 144. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Boris Tadić, ZZS i ZS.
Na član 144. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Šutanovac.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 149. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, i u načelnoj raspravi sam najavio ministru Stefanoviću da bi bilo dobro da se razmisli o ovoj proceduri izbora direktora policije.
Evo, gospodin Rebić koji je v.d. direktora policije, danas nije tu, bio je tu kada smo imali načelnu raspravu i ja sam ministra Stefanovića zamolio da upita gospodina Rebića, na primer, kako bi njemu izgledalo kao, zamislimo sada, kandidatu za direktora policije, da ga na mesto direktora policije postavlja Vlada, a na predlog ministra po sprovedenom javnom konkursu ili bi ministar Stefanović zbog uvažavanja jednog velikog principa transparentnosti, a u ovom segmentu, ja mislim da nema razloga da se ne uvažava ovaj princip, sigurno postoje delovi aktivnosti policije, službenika policije, raznih posebnih ili specijalne jedinice, koji izuzimaju ovaj princip, ali ovde nam se čini da uvažavajući princip transparentnosti komisija koja je petočlana i čiji jedan član treba da bude ministar, treba Vladi da predloži kandidata za direktora policije i da onda na osnovu te procedure i na osnovu održanog javnog konkursa, Vlada odluči ko će da bude direktor policije.
Mene je zanimalo, evo da uradimo jedan mali eksperiment, šta bi vršilac dužnosti direktora policije rekao za ova dva predloga, za ova dva različita puta kako da se dođe do direktora policije.
Ja vas molim, gospodine Stefanoviću da, ukoliko ste pitali gospodina Rebića, a on inače i da je prisutan tu ne bi mogao da govori, da nas obavestite šta bi bilo, na primer, njegovo mišljenje, kao zamišljenog kandidata za tu poziciju nakon što mu istekne ovaj v.d. status oko ovog dela procedure, pa da čujemo i mišljenje jednog čoveka koji u dugom periodu radi u policiji.

Na član 150. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dejan Nikolić, Jovan Marković, Jovana Jovanović, Aida Ćorović, Vesna Marjanović i Dragoljub Mićunović.
Na član 150. amandman sa ispravkom je podneo Milan Petrić.
Na član 150. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Šutanovac. Izvolite.

Član 150. uređuje raspoređivanje rukovodioca strateškog i visokog nivoa u Direkciji policije. U predloženom zakonskom rešenju koje je dalo Ministarstvo, što ja imam negde razumevanja, rečeno je da se to radi na internom konkursu. Mislim da ne mora da bude na internom, može da bude javni konkurs, ukoliko se za šefa policije, celokupno, direktora policije otvara javni konkurs, onda ako može više, može i manje, zbog čega bi onda za njegovog zamenika bio recimo interni konkurs?
Naravno, uslovi koji se podrazumevaju, podrazumevaju se. Uslovi koji važe i za javni konkurs za direktora važe, verovatno neki stepen niže, i za njegovog zamenika.
Dakle, ne vidim logiku, ne vidim logiku po kojoj se ovde vrši interni konkurs, uz svo poštovanje kadrovske mape, karijernog napredovanja, ali vi možete imati situaciju da neki izuzetno iskusan tužilac, recimo, koji je radio na poslovima bezbednosti 20 godina, 30 godina, hoće da se kandiduje za zamenika direktora policije.
Zbog čega tužilac, koji je te poslove obavljao ne može da se kandiduje? Da ne govorim o nekom, recimo vojnom policajcu iz kriminalističko-istražne grupe, ili nekom pripadniku BIA ili VBA.
Dakle, ukoliko želite da bude transparentno, ukoliko želite da to, kao što ste za direktora postavili, onda mislim da i za taj srednji kadar, odnosno visok nivo u direkciji policije, konkursi treba da prođu javni. Malo pre ste mi objašnjavali kako, eto iz kriminalističko-policijske akademije ne izlazi uvek najbolji kadar, pa uzimate kadar iz drugih fakulteta, koji je bolji, ista stvar je sad analogno tome da možda ima kadar i na javnom tržištu rada, možda ima ljudi koji su stručni da obavljaju poslove koji se nude na tom nivou.
Dakle, ako ste malo pre se opredelili za bolje kadrove, na konkursu, nemojte sada sužavati tu priču…

Hvala, vreme.
Reč ima ministar, da vam odgovori.