Hvala, predsedavajući.
Poštovani gospodine ministre, član 21. bavi se prestankom mandata predsedniku i članovima nadzornog odbora i sada govori da mandat prestaje ostavkom ili razrešenjem. Onda se navode slučajevi kada se predsednik i članovi nadzornog odbora razrešavaju, da bi u pretposlednjem stavu bila ova odredba o kojoj smo sada govorili, da su predsednik i članovi nadzornog odbora kojima je prestao mandat dužni da vrše svoju dužnost do imenovanja novog nadzornog odbora, odnosno do imenovanja novog predsednika ili člana nadzornog odbora, a najduže šest meseci.
Mi smo predložili da se to promeni, tako što bi ovaj rok kojim bi posle prestanka mandata članovi, odnosno predsednik nadzornog odbora, ostali u tom telu, važio samo kada je prestanak mandata usled ostavke ili isteka perioda na koji su izabrani. Jer, nije logično da ako osnivač donese odluku da se razreši neki član nadzornog odbora, ne imenuje drugog, ne znamo, opet iz nekog razloga možda ne imenuje drugog, a razrešeni su zato što, ne znam, nešto nisu uradili od ovih prethodnih tačaka koje govori ovaj član, kako sada oni da ostanu i dalje u mandatu?
Znači, mi smatramo da ovaj produžetak može da se desi samo kada daju ostavku ili istekne period na koji su imenovani. To je jedna izmena. Druga izmena je da ovaj rok može da traje, ne šest meseci, nego 60 dana. Mislim da se mi olako gađamo tim mesecima, danima, pa onda se setimo da možemo nešto da polovimo, da ne moramo nešto da uradimo u nekom vremenu. Mislim da ako hoćemo da napravimo i da uvedemo red u zemlju, onda je ovaj rok od 60 dana koji smo mi predložili primeren.
Samo ću da podsetim na poslanike kojima, vidim, u raspravi smetaju slična obrazloženja na pojedine amandmane koje su dali na ovaj predlog zakona, da pogledaju obrazloženja Vlade na neprihvatanje amandmana, koja su ista. Bez obzira šta piše u amandmanu, nama Vlada odgovara kako se amandman ne prihvata iz razloga što ne postoje obrazloženi razlozi za predloženi amandman, što je uvreda, jer obrazloženje postoji za svaki amandman. Onda kaže takođe - predložena odredba bi narušila celovitost uređenja predmetne materije utvrđene Predlogom zakona.
Znači, ako ste dosledni, pa vam smeta, onda molim vas da vam smeta i ovo obrazloženje, isto 245 puta napisano od starne predlagača zakona. Hvala.
