Poštovane dame i gospodo, amandman na član 31. smo podneli zbog toga što je sadržina člana 31. takva da nam očigledno pokazuje kako jedna Vlada radi od onoga što govori da će da radi. Neprestano smo suočeni sa time da iz Vlade dolaze poruke da je neophodno da se menja svest, da menjamo neka načela kako bismo se usmerili ka savremenoj demokratiji, a onda sadržinom člana 31, 32. i 33. koji se tiču postupka za izbor direktora učvršćuje se, poštovana gospodo, evo da čuje i gospodin Martinović koji sada reaguje ovde, partokratski sistem. Šta znači partokratski sistem?
To znači, ako smo instalirali ovde partokratski sistem, to znači da se nagrade ne daju po zaslugama, poštovana gospodo, nego na osnovu pripadnosti stranci i to vladajućoj.
I onda kada se dođe na vlast, onda se kaže to znači da ima šta sve, a ovaj postupka za imenovanje direktora je upravo to, poštovana gospodo.
Ja sam smatrao da kada predsednik Vlade, kada članovi Vlade stalo govore treba da menjamo svest, treba da menjamo neka načela, onda treba u zakonodavnu proceduru da upućuju zakonodavne projekte koji će da potvrde takvo opredeljenje, a ne da svojim delanjem, gospodine Sertiću, Vlada radi suprotno od onoga što njeni članovi neprestano govore.
A, onda mimo svega toga, da to naiđe ovde na jedno ura narodnih poslanika, koji podržavaju Vladu šta god ona da kaže, pa čak i ako za dva dana promeni i ono što je pre dva dana govorila, što je bio slučaj prošle nedelje, poštovana gospodo. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Gospodine predsedavajući, zarad istine ja ću da pročitam član 31. – javni konkurs sprovodi komisija za sprovođenje konkursa za izbor direktora, u daljem tekstu komisija. Komisija može biti, pod jedan, komisija Vlade, komisija autonomne pokrajine, komisija jedinice lokalne samouprave.
Gde je ovde partokratija? Pa, gde je ovde partokratija? Koji nastavak? Pa, valjda govorimo o članu 31? Pa, valjda govorimo o članu 31?
Kada predlagač ne zna ni na koji član je predložio amandman, ni kada ne zna o čemu priča, onda to više govori o predlagaču amandman.
Sa druge strane, ja mogu da razumem gospodine ministre, mogu da razumem predlagača amandmana i zašto se bore protiv partokratije, kako kažu. Pazite, kada imate stranku od dva člana i oba su u Parlamentu, oni nemaju koga i da mogu da sprovode ovo i da mogu da delegiraju nekoga, pa nemaju koga.
Tako da, apsolutno ih razumem zašto žele da se izbriše ovaj član, ali i svi ostali članovi. O tom konceptu super-hika i ostale bratije, to više će govoriti u okviru narednih amandmana.

Pravo na repliku narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Pa, evo ja ću sada da objasnim gospodinu Babiću na osnovu čega sam ja imao pravo na repliku i da je gospodin Arsić sada zaista postupio, striktno se pridržavajući Poslovnika naše Narodne skupštine.
Ja ću uvek to da kažem. Ko god, iz koje god stranke da predsedava sednici Narodne skupštine. Dakle, gospodin Babić, ovde malo pre je rekao da sam ja jedna od dvojice članova NS. Zaboravljajući, ovde na govore i gospodina Živkovića i mene, pa i na govore vašeg predsednika stranke, gospodina Vučića, koji je više puta, sa velikim poštovanjem, govorio o članici NS koja je predsednica Saveta NS, koja se zove Vesna Rakić Vodinelić.
Najuvaženiji pravni autoritet u pravnoj nauci kod nas, poštovana gospodo. Evo, da čujem da li gospodin Martinović je saglasan oko toga.
Gospodin Vučić je to rekao dva puta kada samo razgovarali, ako ne verujete meni verujete li predsedniku svoje stranke, gospodine Babiću?
Pored gospođe Vesne Rakić Vodinelić, ja bih mogao sada do sutra u podne, pa i dalje, da nabrajam i navodim imena, članica i članova NS, aktivista, članova resornih saveta NS, od kojih je na primer, evo sada da vam kažem jedan sa kojim sam se ja pripremao za raspravu o „Beogradu na vodi“, tokom koje smo vas potukli do nogu, snagom argumenata, poštovana gospodo, Marin Krešić, pripremio sam ovde slajdove da dokažem, da je „Beograd na vodi“ jedan antimodernizacijski projekat i ubedili smo vas, samo to nije smelo da se kaže od članova vladajuće koalicije. Tako da vas molim da sa uvažavanjem govorite o članovima i članicama drugih stranaka. Hvala.

Po kom osnovu tražite repliku, gospodine Živkoviću? Kao predsednik stranke? Pa ne možete obojica, pa dao sam vašem kolegi Pavićeviću. Nemojte da ste na kraj srca.
Pravo na repliku, gospodin Babić.

Vrlo kratko, gospodine Arsiću. Uz sav napor, prethodni govornik je nabrojao još dva člana, ukupno četiri. Evo priznajem i na tih četiri, dodaćemo još četiri glasa koliko će dobiti i tri na karte , znači desetak glasova, to je to otprilike, pošto ne verujem da mogu da garantuju za članove familije, šire nikako. U zgradi, ne bi prošli ni za kućni savet, a kamoli za nešto više.
Danas sam naučio i hvala vam, da ta stranka, ima cela četiri člana i uvažavam i poštujem, kao i sve ostale građane Republike Srbije, ali evo danas smo saznali da ta stranka ima cela četiri člana, i hvala vam na tome, vidim kakav je to kapacitet i kakav je to potencijal, koji može da zaljulja Srbiju i da je povede, ne znam samo gde, ali eto, naučio sam, za cela četiri člana, napamet ih znam.

Pravo na repliku, Zoran Živković.

Kao predsednik ove stranke obavestiću vas da je trenutni broj članova negde oko deset hiljada, da li je 9 hiljada i nešto , ili 10.023, neću da se kunem. Ja se radujem što je prethodni kolega pokazao poštovanje prema članovima Nove stranke. Ja pokazujem poštovanje prema članovima SNS-ovaca, da li ih ima 10, 20, 50 ili 100.000 SNS-ovaca  u Srbiji, 200.000 SNS-ovaca…..Koliko god da ih je, ja vas poštujem.

Kolega Živkoviću, ja vas molim da svoje diskusije usmerite u pravcu da budu potpuno jasne. Ja nisam SNS-ovac, nego član SNS, svejedno.
Kao što i vi niste NS-ovac, nego predsednik Nove stranke.
Pravo na repliku, Zoran Babić.