Poštovane dame i gospodo, u osnovi sadržine člana 42. Predloga zakona o javnim preduzećima, stoji jedan stav, da se Vlada bira da sprovodi vlast.

Nema nikakve dileme oko toga i u postupku imenovanja direktora, ovaj stav je u potpunosti primenjen, ali poštovana gospodo, kada mi kažemo da se Vlada bira da sprovodi vlast, to onda ne znači, kao što je gospodin Arsić rekao, a gospodin Sertić sledi tu logiku, da Vlada može da radi šta hoće, mimo bilo kakvih mehanizama kontrole.

Jer kada se kaže vlast, u Ustavu naše Republike piše u članu 3. gospodine Sertiću, uređenje čega? Vlasti, poštovana gospodo, počiva na podeli vlasti i to na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. To znači, poštovana gospodo, da osvajanje vlasti ne znači, apsolutizam, to ne znači da ti radiš sve, a u osnovi sadržine ovog člana stoji upravo to.

Evo, stav 3. evo na primer od stava 3. ovoga člana da potvrdim, piše – kandidat koji je učestvovao u izbornom postupku ima pravo da podnese zahtev za uvid u konkursnu dokumentaciju, ali nema pravo ni na kakvu žalbu, jer u prethodnom članu piše – akt o imenovanju direktora konačan je.

To imam i jezičku zamerku, gospodine Sertiću. To bi bilo kao da kažemo - Narodna skupština Republike Srbije zakonodavno telo je. Opet bi bilo primerenije da kažemo - Narodna skupština Republike Srbije je zakonodavno telo kao što akt o imenovanju direktora je konačan, ali ja nisam ni za to. Zbog toga smo podneli amandman – briše se, jer nam se čini da ova naša argumentacija ide kontra partokratiji koja se učvršćuje i sadržinom ovog člana, ovog Predloga zakona. Ne nailazim na kontra argumentaciju. Hvala vam.

Molim poslanike, imajte razumevanja da imamo poslanike koji se nisu spremali za sednicu i da je jednostavno nemam načina da ih uputim na to da govore o dnevnom redu.

Znači, ja molim poslanike da imaju razumevanje, da jednostavno pored svih molbi, pored dobre volje, pored svih pokušaja kada se neko nije spremio za sednicu i kada nema argumente da govori o dnevnom redu, on mora na ovakav način da diskutuje. Razumite to.

Izvolite, gospodine Rističeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, galama uvek pokazuje na nedostatak argumenata. Demokratija ima svoje manjkavosti zato što ne možete da sprečite nekoga da govori, ali barem možete da ne slušate tog ko govori. Međutim, ma koliko se trudili mi smo morali ovo da čujemo. Ko nam zamera na partokratiji? Oni koji su od države pravili partiju, a kad su imali nešto manje, onda su od države pravili koaliciju. Dakle, ta partokratija o kojoj oni govore, apsolutno ne stoji i više puta smo dokazali da su oni sve radili za račun svojih partija, za račun svojih koalicija i oni su poslednji koji mogu da prigovore o ovom zakonu. Hvala.

Zahvaljujem.

Na član 43. amandman u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević, zajedno narodni posalnici Balša Božović i Aleksandra Jerkov.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Možete li da omogućite prisustvo ministra, pošto je to uslov za raspravu, amandmansku?

Da li ste sposobni da odgovorite na moje pitanje? Konstatujem da predsedavajući nije sposoban da odgovori na moje pitanje i pozivam ga da se utvrdi njegova sposobnost da dalje vodi sednicu.

Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Ja gospodine predsedavajući potpuno razumem ovaj amandman, jer u stavu 2. člana 43. se kaže – rok iz stava 1. ovog člana iz naročito opravdanih razloga može se produžiti za još osam dana, a to je onaj rok kada bi kandidat, imenovani kandidat je dužan da stupi na funkciju direktora javnog preduzeća.

E, sada, zamislite situaciju, da posle narednih izbora, pošto naravno cenzus neće ni preći, Bojan Pajtić se kandiduje za direktora nekog javnog preduzeća. I, prođe na tom konkursu, recimo, ali onda da bi stupio na dužnost on ipak mora na Brione. I naravno, logično je da mu se da još vremena, osam, po osam dana da bi se onako dobro, pošto je navikao da provodi po tim destinacijama, po jedno mesec dana, onda je normalno da taj rok pre stupanja na funkciju ima sasvim dovoljno dana.

S druge strane, šta mislite, da predlagač amandmana, gospodin Balša Božović, bude izabran za direktora nekog javnog preduzeća, a on na Maldivima. Kako da dođe toliki put, toliko košta, dvadesetak i nešto hiljada evra košta boravak na toj destinaciji, ne može da se prekida.

Sasvim je normalno da se konzumira ovaj stav 2. člana 43. i zbog toga vidim opravdanost oni koji su najviše lenčarili na svojim funkcijama, zapravo predlažu da i ubuduće mogu i dalje da lenčare.

Zahvaljujem, gospodine Babiću.

Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić i Jovan Marković.

Izvolite mr Jovan Marković.

Ne znam zašto sve vreme tako ponizno imate potrebu da se zahvaljujete gospodinu Babiću na ovakve insinuacije koje iznosi, umesto da mu date opomenu zbog toga što nije govorio o amandmanu, vi se zahvaljujete i dovodite u pitanje sve ono što ja opet želim da kažem.

Znači, zaista smo se potrudili da mnoge stvari ovde unapredimo. Em, što ministar nije tu, em, što dozvoljavate ovakvu vrstu rasprava, i prosto navodite diskusiju u jednom smeru koju zaista ne zaslužuje ni ovaj zakon ni ovaj naš trud koji ulažemo ovde.

Hajde još jedanput, nisam čuo.

Gospodine Markoviću, ako ne govorite o temi poslanici negoduju. Ja to ne mogu da sprečim.