Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.

Mi, srpski radikali, imamo drugačiji odnos prema parlamentarnoj demokratiji. Nama ne smeta da poslanici drugih poslaničkih grupa kažu sve što misle da treba da kažu, jer mi se i zalažemo za apsolutnu slobodu govora u ovom parlamentu. Ne smeta nam ni da neko kaže da spinujemo amandmane, ne smeta nam ni da neko kaže da su nam amandmani smešni. Zato se nismo javljali i ne javljamo u ovakvim situacijama po Poslovniku, ali ja sam se javila za repliku, vi ste me potpuno ignorisali.
Replika je način komunikacije u Narodnoj skupštini, replika između narodnih poslanika, replike između narodnih poslanika i predstavnika Vlade. Takve stvari treba da dozvoljavate da bismo jednostavno odgovorili argumentovano na neargumentovanu kritiku.
Bilo je očigledno na čije se sve amandmane odnosila ona prethodna, predprethodna, zapravo, diskusija. Trebalo je svakom ko je želeo da suprotstavi argumente neargumentovanoj polemici, to i da dozvolite. Ako neko kaže da se najiskrenije bavi ovom problematikom, odnosno problemima nasilja u porodici, onda morate da dozvolite i nama drugima da kažemo da smo i mi potpuno iskreni kada stavljamo primedbe i kada želimo da na neki način popravimo zakon.
Ako neko kaže da bez ikakvog argumenta, da jednostavno, otprilike, ne bi trebalo podnositi amandmane, nije izričito tako rečeno, ali je bilo očigledno da je to bila intencija, kao da mi nemamo pravo na podnošenje amandmana. Poslanici SRS amandmane pišu i obrazlažu izuzetno stručno. O ovim amandmanima, evo, već drugi dan, govore isključivo diplomirani pravnici, argumentima koji mogu nekom da se dopadnu ili ne, argumentima koje neko može da usvoji ili ne.
Čulo se ovde i da opozicija na ovom zakonu skuplja političke poene. Pa, svi smo mi političari, svi se bavimo politikom. Valjda sve što kažemo upućujemo
građanima Srbije. Jel to ne rade i oni koji su trenutno većina u Narodnoj skupštini? Ali, nije se čuo nijedan argument za bilo koji od amandmana zbog čega ga ne treba prihvatiti. Zato što je spinovan, zato što je smešan, izvinite, to nisu argumenti.
Meni je žao, sigurna sam da svaki pravnik u ovoj sali odlično razume naše amandmane. Razume i svaki pravnik iz vladajuće koalicije. Razume i gospođa Kuburović. Ne prihvata zato što imaju drugačije političke stavove, što je nama takođe prihvatljivo. Ali, znate, ako neko kaže – dok mi ovde gubimo vreme i raspravljamo o amandmanima, tamo neko trpi nasilje u porodici, dozvolite, meni zvuči kao čitanje vesti na lokalnoj televiziji.
(Boško Obradović, s mesta: Replika.)

Sada imate vi repliku?
Nije koleginica Radeta dobila repliku, dobila je reč.
(Boško Obradović, s mesta: Povreda Poslovnika, da li može to?)
Povreda Poslovnika? Hajde, povredite Poslovnik.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Boško Obradović.

Hvala predsedavajući.
Bio sam strpljiv i dočekao svoja dva minuta da ukažem na povredu Poslovnika član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Pretpostavljam da to, gospodine predsedavajući, važi i za vas, kao predsedavajućeg Narodne skupštine. Vidite šta su osnovni uzroci svih naših incidenata, kako ih vi nazivate, koji se neprestano dešavaju u Narodnoj skupštini? To su dvostruki aršini, jedan aršin prema narodnim poslanicima vlasti, drugi aršin prema narodnim poslanicima opozicije.
Zamislite kako se oseća narodni poslanik opozicije kome u sred govora isključite mikrofon? Na osnovu kog prava, da li ste ga upozorili da nešto ne govori kako treba, da je nešto prekršio, da mu ukažete na određenu radnju koju ne radi kako treba? Ali, da ga bukvalno isključite pre isteka vremena koje mu sleduje da govori, recimo o povredi Poslovnika, to zaista ruši dostojanstvo Narodne skupštine. Morate poštovati na isti način poslanika opozicije kao i poslanika vlasti.
Mogu da razumem i da vam tolerišem da vi malo naginjete više poslanicima vlasti, jer pripadate vlasti, ali da u potpunosti negirate mogućnost opozicije da ovako razumno, razložno i normalno diskutuje, kao što to ja sada činim, to ne mogu da razumem. Ne mogu da razumem da i čak u redovima opozicije imate dvostruke aršine, jer mnogo lakše date repliku ili reč poslanicima SRS, što ne znam da li ima veze sa nekim vašim dogovorom sa njima, ili bilo kom drugom poslaniku opozicije. Hajde, recite nam koja je to veza vašeg ljubavnog ili ne znam kog drugog odnosa prema SRS, da i mi vidimo da li možemo da se uklopimo u taj vaš poslovnik o radu Narodne skupštine, pa da i mi dobijemo neku repliku ili povredu Poslovnika lakše.
Ne sporim ja da je SRS opozicija, ali mi se čini da je malo, što bi rekli, jednakija ili vama draža opozicija nego neka druga opozicija u Narodnoj skupštini.

Gospodine Obradoviću, malo ste me nasmejali dok ste reklamirali član 107. Poslovnika, ali moraću da vam odgovorim.
Kada isključim narodnom poslaniku mikrofon, to je iz samo jednog razloga, a vi sada sami cenite da li to trebam da radim ili trebam da uradim ovaj drugi razlog, koji bi išao tada u primenu, a to je po članu 103. – ukoliko se izađe iz okvira reklamiranja Poslovnika, dužan sam da izreknem opomenu narodnom poslaniku i da dva minuta oduzmem od vremena poslaničke grupe.
Da li želite da pustim narodnog poslanika, koji očigledno hoće da isprovocira druge poslanike i da uđem u debatu po Poslovniku, a ne o zakonu, jer o zakonu treba da debatujemo?
Znači, na vama je izbor da ako smatrate da je bolje da izreknem opomenu i oduzmem vreme od poslaničke grupe ili da samo jednostavno isključim mikrofon, da ne bi ispalo da neka diktatura postoji u Srbiji, izaberite sami, meni je apsolutno svejedno, ako želite tako. Ali, budite sigurni ako krenemo u tako rigoroznu primenu Poslovnika, biće sasvim, sasvim jako neprijatno za vas.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem, predsedavajući.
Reklamiram povredu člana 103. Poslovnika stav 3. jer niste dali reč po Poslovniku malopre poslanicima koji su tražili reč i član 108, vezano za staranje o redu na sednici Narodne skupštine Republike Srbije.
Dakle, gospodine Arsiću, vi ste iz jedne mirne, konstruktivne rasprave koja je tekla tokom današnjeg dana ovde dozvolili da jedna dotična poslanica iz SNS isprovocira opoziciju, time što kaže da su ti predlozi amandmana koje predlažu poslanici opozicije spinovani ili smešni. Dakle, to je nedopustivo i da na taj način…

Molim vas, gospodine Aleksiću, da li želite da nastavite tako? Želite, izvolite. Zatražite samo reč.

Poslanica je na taj način ne samo uvredila poslanike opozicije, već i poslanike vlasti i predlagača zakona zato što je značajan broj amandmana opozicije predlagač…

Gospodine Aleksiću, u skladu sa članom 109. izričem vam opomenu.
(Milorad Aleksić, s mesta: Na osnovu čega?)
I dva minuta vam oduzimam od vremena vaše poslaničke grupe, a to zato što ste hteli da nastavite sa opstrukcijom rada parlamenta, jer smo na tu priču i oko diskusije koleginice Marije Obradović završili.
(Milorad Aleksić, s mesta: Da ste mi dali povredu Poslovnika kada sam tražio…)
Još tada je bilo završeno. Pa, na jednu diskusiju hoćete deset povreda.
(Milorad Aleksić, s mesta: Član 108. Molim vas da mi date reč.)
Član 108? Hoćete li da nastavite dalje?
Izvolite, zatražite reč.

Dakle, molim vas, zaista, da se ubuduće starate i da se ne koristite dvostrukim aršinima kada govore poslanici opozicije ili poslanici vlasti, da ne bi dolazili u situaciju u koju smo došli u petak. Ista poslanica je i u petak izazvala haos koji je nastao i nered u Skupštini u petak. I danas se dešava ista stvar. Iz jednog mirnog tona, normalnog rada, dozvolili ste, i niste je prekinuli da napravi situaciju koju je trenutno napravila ovde u Skupštini.
Molim vas da se buduće starate o radi i da ne kršite članove Poslovnika, ni 103. ni 108. Zahvaljujem.