Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 22.11.2016.

5. dan rada

OBRAĆANJA

Aleksandra Čabraja

Poslanička grupa Dosta je bilo
Ovde je reč o tome da smo predložili da se naziv ovog krivičnog dela, koji je u zakonu dat kao pranje novca, izmeni u -legalizovanje novca stečenog kriminalom ili kriminalnom aktivnošću.
Naime, ovaj naziv nije nov, bio je dat i u članu 231. prethodnog Krivičnog zakonika. Međutim, smatramo da pre svega nije prosto primereno da se jedan žargonski izraz koristi ovako u pravnom normiranju, a drugo, i radi upodobljavanja sa samim opisom bića krivičnog dela. Inače, u ovom članu koji je poprilično dugačak i opširan, nigde se ne pominje izraz pranje novca. Tako da, smatramo da bi primerenije bilo da i sam naziv krivičnog dela u zakonu bude drugačije formulisan. Hvala.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Vladimir Marinković

Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
Hvala.
Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Velimir Stanojević i Dubravka Filipovski.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Veroljub Stevanović, Dušan Petrović i Tomislav Žigmanov.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.
U ovom članu se govori o uređajima i računarskim programima projektovanim ili prvenstveno u svrhe izvršenja nekog krivičnog dela, računarske šifre ili slične podatke putem kojih se može pristupiti računarskom sistemu kao celini ili nekom njegovom delu sa namerom da bude upotrebljen u izvršenju nekog krivičnog dela definisanih članovima 298. do 303.
Mi predlažemo, a vi ste to usvojili, da se ukoliko se ti predmeti nađu kod nekoga, da će biti oduzeti. Mislimo da je dobro što ste prihvatili ovaj amandman. Neću se kao drugi narodni poslanici zahvaljivati Vladi na tome što je prihvatila amandman. Nama je posao da predlažemo amandmane, a vama je posao da prihvatate dobre amandmane koje predlažemo.
Žao mi je što niste uzeli u razmatranje nekih drugih amandmana koje smo predložili, a zahvaljujući kojima bi Predlog zakona, zakon kada ga usvojimo, bio još bolji.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Vladimir Marinković

Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Veroljub Stevanović, Dušan Petrović i Tomislav Žigmanov.
Reč ima narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Ovim članom se dodaje novi član 340a. Zapravo, dodati član menja se i glasi, kako mi predlažemo – ko prekrši zabranu utvrđenu izrečeneom merom bezbednosti, naš dodatak je – ili ne izvrši obaveze predviđene izrečenom merom, a zatim se nastavlja onako kako ste vi predložili, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.
Vi ste predvideli da se kazne zatvorom samo oni koji prekrše zabranu utvrđenu izrečenom merom bezbednosti, a mi predlažemo da se u tu grupu lica koja će biti kažnjavana u skladu sa ovim članom uvrste i oni koji ne izvrše obaveze predviđene izrečenom merom.
Ne znamo zbog čega je to nešto što je vama neprihvatljivo. Iz obrazloženja koje ste dali i dalje to ne možemo da vidimo. Ali, mislimo da bi Predlog zakona bio kvalitetniji i obuhvatio bi veći broj situacija ukoliko biste ovaj amandman prihvatili.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 40. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Milorad Mirčić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić, narodni poslanik Aleksandra Čabraja i narodni poslanik Milan Lapčević.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Radi se o krivičnom delu iz člana 387. Krivičnog zakonika Republike Srbije, koji se kolokvijalno zove – rasna i druga diskriminacija.
Ako se pogleda prečišćeni tekst tog člana, posle ove intervencije koja se nudi izmenama ovog zakona, u stavu 1. štite se osnovna ljudska prava, u stavu 2. ravnopravnost ljudi, u stavu 3. zabranjuje rasna mržnja i rasna diskriminacija, nešto slično i u članu 4. Nov stav 6. koji bi bio, takođe nešto slično mržnji i diskriminaciji. A, ovo što se ubacuje u stavu 5, to se odnosi na odobravanje ili negiranje postojanja genocida, i da ne citiram dalje.
Sad se postavlja pitanje – kakve veze ovo što vi ubacujete kroz izmene i dopune ovog člana ima sa bilo kojim stavom iz postojećeg člana? Tu pravite svojevrsnu papazjaniju, koja je poprilično i karakteristična.
Ali, ono što je najvažnije za kompletan ovaj zakon, znate, kada se donosi Krivični zakonik ili kada se menja Krivični zakonik, po pravilu je sužen prostor za amandmansko delovanje.
Zašto? Ako bi se intervenisalo, pogotovo u onom delu posebnog dela Krivičnog zakonika gde se definišu na neki način krivična dela, onda je gotovo neumesno mešati se u posao autora, jer autor je morao da reši pitanje poštovanja načela legaliteta, da vodi računa o protivpravnosti, o elementima bića krivičnog dela, o društvenoj opasnosti, o stepenu društvene opasnosti, o svim drugim elementima. I ako bi se amandmanom uticalo na to, onda kada predlagač prihvati amandman očigledno da je on pogrešio u nekom od vrlo važnih elemenata bića krivičnog dela. Nažalost, imali smo prilike da slušamo i te stvari.
Ovde ne postoji nijedan osnov da se ugrađuje novi stav 5. ovog člana, ni pravno-tehnički, ni pravno-logički. Ne postoji međunarodna obaveza da se to uradi i ne zna se uopšte šta želi da se postigne ovim novim stavom 5. Da postoji veliki problem, dokaz je i to što je sam predlagač tako koncipirao ovaj stav da u drugom delu ovog stava unosi kvalifikacione i druge elemente koji treba da pomognu da se utvrdi da li uopšte postoji mogućnost da postoji ovakvo krivično delo.
Očigledno je da ste ovo skarabudžili da bi dokazali da ste na putu ka EU, da ispunjavate sve moguće uslove koji su propisani, ali znajte ovo je neprimenjivo, ne treba da stoji ovo u ovom zakonu. Mnogo je bolje da ste doneli u ovim izmenama jedan novi član kojim kažnjavate svakoga ko promoviše da je negde bilo genocida, a genocida nije bilo. Pogledajte sa onima sa kojima razgovarate u Briselu. Još se niste ni digli sa stolice, oni izlaze i kažu – ova runda je dobro završena, ali EU treba da osudi genocid koji je Srbija uradila na teritoriji Kosova i Metohije. Pa, pogledajte ovaj nevladin sektor ovde koji se finansira iz inostranstva, koji olako daje kvalifikacije, te da su Srbi sa ove strane Drine, sa one strane Drine, genocidni narod, da su genocidom postigli nešto, napravili neke svoje teritorije, neke svoje države.
Pozivam vas da prihvatite ovaj amandman. Zakon samo može da dobije na kvalitetu.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
...
Srpska radikalna stranka

Vjerica Radeta

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Teško je poverovati da postoji spremnost u Narodnoj skupštini Republike Srbije da se prihvati predlog Vlade Aleksandra Vučića, gde se preti kaznom zatvora do pet godina svakome ko negira postojanje genocida. Ne bih trošila vreme da čitam šta sve piše u ovom delu člana 387, koji mi inače predlažemo da se briše, odnosno predlažemo da se ni po koju cenu ne prihvati. Zato što je očigledna namera da se zapravo kažnjava svako onaj ko negira, recimo, postojanje genocida u Srebrenici gde genocida nije bilo.
Nemojte da vrtite glavom, gospođo ministar, zato što je to više nego jasno. Kada smo mi u načelnoj raspravi stavljali primedbe i osnovna primedba nam je bila upravo ovo i govorili smo i o odlukama Haškog tribunala i o nevino osuđenim Srbima u Haškom tribunalu, vi ste tada rekli da ne razumete zbog čega se mi čudimo kad je ovaj tekst upravo i vama izdiktiran u Komisiji EU. E, tome se čudimo, i to je ono što je zastrašujuće da ste vi zarad puta u EU spremni na najgnusnije stvari u odnosu na svoj narod.
Doneli ste mnogo loših zakona. Predložili ste mnogo loših zakona, ali nema gore odredbe od ove kojom želite da kaznite svakog u Srbiji ko kaže da u Srebrenici nije bilo genocida, ali džabe vam zakon. Postoje ljudi koji u to veruju i postoje ljudi koji su spremni i po cenu kazne zatvora i po cenu haške kazne, da kažu ono što jeste istina da u Srebrenici nije bilo genocida. Nema te kazne, ni novčane, ni zatvorske kojom ćete zaustaviti rodoljube i patriote u Srbiji da to tvrde. Dovodite zaista u ozbiljnu opasnost, proizvodite veštačke probleme samo da biste udovoljili, sami kažete, ovo je kažete – usklađivanje sa Okvirnom odlukom Saveta EU, sa okvirnom odlukom. Šta me briga i da je obavezujuće i da je okvirna i da je kakva god odluka, ne može ovo biti odredba u Krivičnom zakoniku Republike Srbije.
Gospođo ministar, gospodo narodni poslanici, nemojte da glasate za ovako nešto, nemojte da učestvujete u kampanji protiv srpskog naroda koji se vodi od strane naših neprijatelja, od strane nevladinih organizacija, od strane neprijatelja spolja koji pokušavaju da nametnu tezu da su Srbi genocidan narod. Nismo. Mi smo slobodarski narod i uvek ćemo tvrditi da u Srebrenici nije bilo genocida, a vi, izvolite, čim objavite u „Službenom glasniku“, dođite hapsite nas, mi smo i na to spremni. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar Nela Kuburović.