Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 22.11.2016.

5. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
To oko mozga možda nije tačno.
...
Dveri

Boško Obradović

Poslanička grupa Dveri
Ja sam sledeći.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Niste, niste.
...
Dveri

Boško Obradović

Poslanička grupa Dveri
Jesam, pogledajte spisak.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Dobro, poslaniče.
Danas pristajem da svi budete u pravu, osim mene, ali da radimo. Tako se prave kompromisi.
(Radoslav Milojičić, s mesta: Vratite Balšu Božovića na sednicu.)
Da li mogu da nastavim da dajem reč kolegama koji žele da rade reč i mogućnost da postavljaju pitanja?
Oko zakazivanja sednice, čim počne parlamenta da funkcioniše i da se bavimo našim poslom, da raspravljamo o zakonima, i o važnijim temama, učiniću sve da imamo i tu sednicu. Ne znam ni ovu kako ćemo da završimo.
Nemojte molim vas da mi postavljate pitanje. Nisam sama, nas ima 250 ovde. Jedna lasta na čini proleće. Jedna lasta ne čini rad parlamenta, nego 250 lasta.
Reč ima narodni poslanik Vojislav Šešelj.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ja postavljam pitanje ministru finansija – zašto još uvek nije podnet zakon o završnom računu budžeta Republike Srbije za 2015. godinu?
Mi te zakone nismo usvajali od 2002. godine, a postoji zakonska obaveza po Zakonu o budžetskom sistemu. Mi ne bi smeli da usvajamo budžet za narednu godinu, a rasprava o njemu je tu pred nama za koji dan, ili za koju nedelju, dok prethodno ne donesemo završni račun za 2015. godinu, jer tek kada dobijemo završni račun, mi možemo da procenjujemo koliko je Vlada bila uspešna, da li je imala deficit ili suficit u budžetu, da li je taj budžet koristila u skladu sa Zakonom o budžetu, da li su budžetske stavke poštovane, da li su izvršavane obaveze prema budžetskim korisnicima, prema dinamici koja je određena Zakonom o budžetu itd.
Zakon o budžetu sam po sebi nije kompletan budžetski, opšti, pravni akt. On se kompletira zakonom o završnom računu budžeta, jer ovaj naš budžet, ove godine, ako se sledeće godine ne donese zakon o završnom računu, nestade, ispari negde. Slušali smo onda samo prazne priče da je bilo suficita, da je bilo deficita, da je bilo ovoga, da je bilo onoga. Dajte da jednom budemo uvereni da se budžetskim sredstvima zaista raspolagalo po zakonu. Kako sada stoje stvari, ni jedan režim od 2002. godine do danas nije smatrao za potrebno da se tim pitanjem bavi. Smatrao je to valjda gubljenjem vremena, jer budžetom su raspolagali kako su hteli, kako su voleli, kakav im je bio interes.
Istina, proteklih nekoliko godina bilo je podnošenja Predloga zakona o završnom računu budžeta. To je došlo kao akt Skupštini, ali nikad nije uvršteno u dnevni red. To je onda još gora situacija, potpuno poigravanje sa ustavnom ulogom Narodne skupštine. Evo, 12 godina tog zakona nismo imali i nije Narodna skupština došla u priliku da odobrava potrošnju javnih sredstava, a osnovna ustavna nadležnost Narodne skupštine je to. To je osnovni oblik kontrole izvršne vlasti i svih drugih grana vlasti od strane Narodne skupštine.
Pošto nikada taj zakon nismo donosili za ovih 12 godina, ja mislim da je krajnje vreme da se upozori izvršna vlast i da tu treba poslanici svih poslaničkih grupa da budu jedinstveni.
Ovde se postavlja pitanje hoćemo li biti civilizovana država ili ne. Ako nećemo biti civilizovana država, onda nam ne treba zakon o završnom računu budžeta, onda ćemo prepustiti izvršnoj vlasti da sa parama građana Srbije raspolaže po svojim prohtevima, po svojoj volji. Onda je i svaka stavka budžeta mrtvo slovo na papiru, jer piše u budžetu – ne mora da se ostvari, i niko nikada ne kontroliše da li je ostvareno. Takva je situacija do sada.
Hoćete li da menjate tu situaciju ili ćemo vam raspravu o Zakonu o budžetu pretvoriti u raspravu o završnom računu budžeta za 2015. godinu? Mi ne možemo da se izjasnimo o budžetu za 2017. godinu dok ne usvojimo završni račun za 2015. godinu.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.
...
Narodna stranka

Miroslav Aleksić

Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodna stranka
Poštovana predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, postavljam pitanje premijeru Republike Srbije i Vladi Republike Srbije da li će i kada Vlada Republike Srbije ispuniti ustavnu i zakonsku obavezu i da Skupštini dostavi predlog o završnom računu i za kada je planirana rasprava po ovom predlogu zakona?
Zašto je ovo važno? Imali smo u prethodnim danima priliku da slušamo o rezultatima sto dana Vlade. Posle predstavljanja tih velikih i impresivnih rezultata, kako je rekao premijer, to je obeležila polemika da li imamo suficit ili imamo deficit. Takođe, u prvih sto dana Vlade imali smo priliku da vidimo da je premijer bezbroj puta bio besan i ljut. Ja ću navesti samo dva primera. Jedan primer je iz Niša, gde je on usred bela dana na ulici iskritikovao gradonačelnika Niša za deficit od 50 miliona ili drugih primer, gde on, kako kaže, je ljut sam na sebe zato što je dobijao pogrešne informacije i lažne izveštaje u vezi sa stanjem u „Srbijagasu“, „Azotari“, MSK i drugim velikim sistemima.
Ja se iskreno bojim da premijer svakodnevno dobija te neistinite i lažne izveštaje i da je to zapravo razlog njegovog nezadovoljstva radom Vlade Republike Srbije, koje je pokazao prilikom podnošenja Izveštaja o radu prvih sto dana Vlade. Da se takve stvari ne bi ponavljale, očekujem da Vlada podnese izveštaj o trošenju sredstava iz prethodnog perioda, da zajedno pogledamo kakvo je realno i stvarno stanje u budžetu i kako i na koji način se raspolaže sredstvima građana Republike Srbije.
Napominjem, takođe, da je ovo treći put da imamo prvih sto dana Vlade. Vučićeva vladavina je ušla već u petu godinu i tri puta smo na ovim konferencijama i podnošenju izveštaja o radu za prvih sto dana Vlade slušali, bojim se, uglavnom iste stvari i slušali o tome kako će nam biti bolje neke naredne godine od 2014, preko 2015, 2016, a evo sada ulazimo i u 2017. godinu.
Na svakoj toj konferenciji povodom sto dana Vlade, odnosno svaka kampanja SNS i svaka vlada se osvrtala na tri ključna stuba: jedan je borba protiv korupcije i kriminala, drugi stub je borba protiv siromaštva i treći je borba protiv nezaposlenosti.
Šta imamo tu u realnosti? U realnosti imamo, što se tiče borbe protiv korupcije, i videli smo to i u izveštaju Evropske komisije, porast korupcije i kriminala, od rezultata imamo akcije „Rezač“ i „Skener“ u kojima je uhapšeno 175 osoba, ali po informacijama koje možemo čuti u javnosti ni protiv jedne te osobe nije podignuta optužnica, niti izrečena neka presuda, a sve odštetne zahteve će platiti opet građani Srbije.
Sa druge strane, oni koji su bliski režimu i bliski vlasti nastavljaju da sprovode svoje korupcionaške poslove i da razvijaju svoje biznise u svim sferama, da li je to energetika, da li je poljoprivreda, da li građevina, da li IT sektor i ugostiteljstvo.
Što se tiče borbe protiv siromaštva, u Srbiji danas imamo 620.000 apsolutno siromašnih stanovnika, što je negde oko 9% ukupne populacije u Republici Srbiji. Od toga je 268.000 njih primilo neku vrstu socijalne pomoći. Dakle, više od polovine nije dobilo nikakva sredstva i očigledno je da ta dugo najavljivana borba protiv siromaštva, takođe, ne daje nikakve rezultate. U toj kategoriji, apsolutno siromašnih, imamo i veliki broj penzionera kojima je slavodobitno najavljeno da će dobiti jednokratno 5.000 dinara u decembru, a zanemarujući činjenicu da se njima svakoga meseca skida 5.000 dinara od kada ste usvojili zakon da uzmete zakonom stečena prava.
I, naravno, što se tiče stope nezaposlenosti, mi smo verovatno jedina zemlja u svetu u kojoj se smanjuje nezaposlenost, a ne povećava se broj zaposlenih ljudi. Vi jednostavno manipulacijom i zloupotrebom statistike preko noći smanjite broj zaposlenih sa 22% na 15%. Dakle, tu nema nikakvih rezultata.
Kada sada sve to pogledamo i sagledamo, vidimo da to što premijer ocenjuje pozitivno rezultate Vlade, očigledno je potkovano onim neistinitim podacima o kojima je on svedočio da je dobijao od svojih saradnika i zato predlažem Vladi da pod hitno dobijemo Predlog zakona o završnom računu, kako bi videli kako se troše sredstva poreskim obveznika.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Goran Ćirić.
Izvolite.
...
Demokratska stranka

Goran Ćirić

Poslanička grupa Demokratska stranka
Pitanje za premijera Vučića.
Na konferenciji za štampu Vlade, povodom 100 dana Vlade, i u nekim medijskim nastupima se govorilo o vrlo dramatičnim stvarima. Premijer je u jednom trenutku optužio parlament i nasilje u parlamentu kao moguću najavu krvoprolića na ulicama u Srbiji.
Pitanje za premijera – ko je taj ko priprema takav monstruozan scenario? Zbog čega ovde u Skupštini nismo obavešteni o tome? Mislim da zaslužujemo da dobijemo podatke upravo o tome. Zbog čega se posle svih bezbednosnih izazova u Srbiji ne sastaje Odbor za bezbednost?
Na toj istoj konferenciji, povodom 100 dana Vlade, a Vlada, evo, u različitim oblicima suštinski je ista 1.600 dana, čujemo da je kapitulirala pred zakonom time što se javno izjavljuje da Vlada i institucije ove države nisu spremne da sprovode Zakon o sprečavanju bespravne gradnje u Novom Pazaru, a sećamo se i nasilja koje smo videli u Savamaloj i rušenja objekata bez zakonskog rešenja. Zajedničko ovom u Novom Pazaru i u Savamaloj je upravo to da se mimo zakona, ne poštujući zakon, ne primenjuje se Zakon o rušenju bespravnih objekata, a bez zakonske odluke i zakonskog rešenja, ruše objekti u Savamaloj.
Pitanje za predsednicu parlamenta Srbije. Ovde se u javnosti plasira teza da je u parlamentu prisutno nasilje. Da, nasilje pojedinca koji napadaju na ličnoj osnovi neke od poslanika, pre svega poslanike opozicije, a bili smo svedoci i optužbi za prof. Mićunovića na Konstitutivnoj sednici parlamenta kada je produžio rad Konstitutivne sednice za jedan dan. Videli smo kakve je scene doživljavao ovde za predsedavajućim stolom i bio optuživan da je zbog tog odlaganja na 24 sata izvršio državni udar. Dakle, koriste se takvi termini „državni udar“ u optužbi opozicije, koristi se „krvoproliće“, a svedoci smo da ovde, iz ovih klupa, čujemo samo poruke koje idu ka jednom civilizovanom dijalogu.
Pitanje za predsednicu parlamenta - zbog čega nije odgovorila na moj zahtev da zakaže Kolegijum šefova poslaničkih grupa? Ja sam to inicirao, uvidevši da ovde raste atmosfera koja nije korisna ni za ovaj parlament, nije korisna ni za državu, a često se ta atmosfera izliva i na ulice i vidimo svakodnevno koliko nasilja imamo na ulicama u Srbiji.
Još jednom poziv predsednici Skupštine, i moja inicijativa, a to je da zakažete Kolegijum još pre nastavka ove sednice, da bi šefovi poslaničkih klubova dogovorili način na koji ćemo dalje raditi, jer ono što se desilo na poslednjoj sednici i isključenje poslanika Balše Božovića je nedopustivo i mimo Poslovnika.
Dakle, potpredsednik Arsić je u pauzi, a to je dokazano i u stenogramima, dao prvu opomenu poslaniku Božoviću, a kasnije je, insistirajući na povredi Poslovnika, dobio još dve opomene od vas i automatski sa trećom opomenom, neopravdano dodeljenom, dobio isključenje sa sednice.
Ja vas pozivam još jednom da zakažete Kolegijum šefova poslaničkih grupa da bismo civilizovali sednice Skupštine i da bismo odgovorno nastupili u raspravama po ovako važnim zakonima i milim da je pre svega na vama ta najveća odgovornost, jer siguran sam da nasilje potiče upravo sa ulice, a ne u ovoj sali.