Član 37. govori o tome da su direktni korisnici budžetskih sredstava dužni da ministarstvu nadležnom za poslove finansija dostavljaju mesečni izveštaj o realizaciji projekata i programa koji se finansiraju iz primanja od inostranih zaduživanja.
Ono što smo mi tražili je da se doda stav 3. u ovom članu, da Vlada izveštava najmanje jednom godišnje Narodnu skupštinu o realizaciji obračunskih naloga iz stavova 1. i 2. ovog člana. Potpuno ne mogu da razumem obrazloženje za ne prihvatanje koje kaže da se ne prihvata zato što će Ministarstvo finansija u redovnim mesečnim izveštajima obuhvatati transakcije definisane ovim članom.
U redu je što ćete vi da obuhvatite i te izveštaje, ali mi hoćemo da Skupština dobije te izveštaje. Mi ih ne dobijamo. Ne, pa tvrdite vi da ima u parlamentu. Ja nisam uspeo da ih nađem. Da ih ima u e-parlamentu, mogli ste da napišete ima u e-parlamentu, niste pratili na času. Nije to očigledno slučaj. Mi imamo problem sa kontrolom trošenja budžetskih sredstava, sa stalnim kašnjenjem slanja završnog računa svake godine, sa činjenicom da se završni račun Republike Srbije nije raspravljao nikada u parlamentu i nije se usvajao parlamentu.
Ministar nam je u toku ove rasprave rekao – evo, spremili smo završni račun za 2015. godinu biće do kraja godine. Problem je što Zakon o budžetskom sistemu nalaže da je taj rok 15. jun. Znači, zakon. Ne valja taj zakon, promenite ga. Sledeća rasprava je rasprava Zakona je o budžetskom sistemu. Mogla je tamo Vlada da interveniše. Kaže, rok za dostavljanje završnog računa, ne znam ni ja, 31. decembar, pa da ne kršimo zakon, da makar i mi uvedemo red, ali očigledno nema namere da se uvede red, da se poštuju svi zakoni, da se iskreno pristupi transparentnosti u radu i da se pomogne da Skupština ostvari svoju kontrolnu ulogu koju ima po Ustavu. Hvala.

Reč ima narodna poslanik Aleksandra Tomić. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, kolege poslanici, zarad istine, treba reći da je Odbor za budžet i finansije i javnu potrošnju u prošlom sazivu formirao pododbor koji se bavio izveštajima DRI po institucijama, ali ono na čemu se insistiralo, i dalje će se raditi u ovom sazivu, to je da svaki završni račun, znači izveštaj koji se odnosi na realizaciju budžeta, prvo bude odrađen na reviziji od strane DRI, a zatim u saradnji i sa Ministarstvom finansija i sa DRI o takvim izveštajima raspravlja Odbor.
Naša intencija je da zajednički svi vršimo nadzornu ulogu, onu koju ima parlament. Jednostavno, kada se budu usaglasili standardi o kojima je govorio gospodin Vujović zajedno sa DRI i jedinstveno izašli pred odbor u Narodnoj skupštini, pred sve poslanike tada će, na kraju krajeva, moći svi da prisustvuju takvim sednicama, odnosno javnim slušanjima. Mislim da će to biti u interesu svih nas. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 37. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 38. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 39. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 39. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Božić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 39. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 40. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Boško Obradović.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.
Izvolite.

Poštovani predsedavajući, moram pred vama i pred svim kolegama narodnim poslanicima, kao i kompletnom javnošću Srbije da priznam da je ovo moj omiljeni amandman. Razlog za to je što mi ovde predlažemo da nakon svakog tromesečnog utroška budžetskih sredstava Ministarstvo finansija organizuje otvorenu televizijsku debatu na Prvom programu RTS na temu – utroška budžeta za prethodni period, uz obavezu da na televizijsku debatu pozove sve predstavnike poslaničkih grupa iz aktuelnog saziva Narodne skupštine Republike Srbije.
Ovo je amandman koji je simbol demokratije u Srbiji. siguran sam da će predstavnici vladajuće većine da ga podrže iz razloga što nemaju šta da kriju. Nakon svaka tri meseca trošenja narodnih para, ministar finansija na čelu sa svojim timom, mojim uvaženim zemljacima gospođom Ćojbašić i gospodinom Mijajlovićem, doći će na RTS, doći ćemo svi mi iz svih poslaničkih grupa u ovom sazivu Narodne skupštine i zajedno debatovati kako se troše narodne pare.
Ako Ministarstvo finansija i vlast nemaju šta da kriju, nemaju razloga da ne podrže ovaj amandman. Naravno, Vlada je odgovorila da se Ministarstvo finansija ne bavi organizacijom emisija na RTS, ali se Ministarstvo finansija bavi plaćanjem iz budžeta aktivnosti RTS. Dakle, RTS bi, kada već dotiramo iz budžeta njen rad, mogla makar četiri puta godišnje da organizuje debatu o načinu trošenja narodnih para iz budžeta. To bi valjda bila elementarna stvar da građani konačno dobiju na Javnom medijskom servisu mogućnost sučeljavanja vlasti i opozicije po ovom ključnom pitanju koje interesuje svakog građanina Srbije – kako Vlada troši naše pare?
Dakle, gospodine Vujoviću, da sam na vašem mestu, ja bih ustao i rekao – svaka čast opoziciji, pravi amandman, sa najvećim zadovoljstvom ću doći da ispričam narodu kako trošim svaki dinar iz budžeta.

Zahvaljujem, gospodine Obradoviću.
Reč ima narodni poslanik Aleksandra Tomić, po amandmanu.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, kolege poslanici, od realizacije budžeta i izveštaja ne treba praviti pozorišnu predstavu. Znači, Skupština Srbije ima svoju tzv. kontrolnu ili nadzornu ulogu. Sve to se dešava na odboru ili kroz javno slušanje u Narodnoj skupštini Republike Srbije, gde su prisutni novinari RTS, ali ne samo te televizije i tog radija, već svih medija da ne bi došli u situaciju kako mi u stvari favorizujemo državne medije.
I na kraju krajeva, na takvim sednicama treba postavljati pitanja krajnje otvoreno svima, pa i kako se troše sredstva od građana Srbije za finansiranje RTS, i to je sasvim prihvatljivo, i normalno i prihvatljivo, da pitamo sve budžetske korisnike, ali je zato mesto gde se o tome priča upravo ovaj dom. Ne treba, jednostavno ulogu Narodne skupštine prebacivati na neke televizijske emisije. Ono što ste dobili kao odgovor za ovaj amandman, je potpuno, u stvari, zbog koga ne treba prihvatiti ovakvo rešenje. Ali, slažemo se da tako nešto treba u budućnosti da bude praksa ovde u Skupštini. Hvala.
( Boško Obradović, s mesta: Replika.)

Nemate osnova za repliku, koleginica se složila sa onim što ste vi govorili, koliko sam ja shvatio. Nije u negativnom kontekstu govorila o vašem izlaganju. Zahvaljujem.
(Boško Obradović, s mesta: Znači, glasaćemo za amandman.)
Po amandmanu reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović. Izvolite.

Hvala.
Ovo je jako zanimljiv amandman, moram da priznam, po onom principu zaludni popovi i jariće krste.
Znate, to vam je onaj sistem kad neko hoće da degradira instituciju kao što je Narodna skupština Republike Srbije, gde jedino ministri, inače, dolaze da odgovaraju ljudima koje je narod izabrao. Vi hoćete, odnosno neko hoće da organizuje cirkus na televiziji, da se vidi kako se troše pare. Po toj logici onda isključivo bi trebalo predstavnici ministarstva jedini da dođu i da predstave građanima na televiziji kako se troši novac, a ne da vodite televizijske debate i da pravite haos od toga. Prema tome, ovo je toliko glupo, da ja nemam reči, i svaka čast Vladi što je ovo odbila.
(Boško Obradović, s mesta: Mislim da su se stekli uslovi za repliku.)

Nisu, verujte. Nije vas pomenuo.
(Boško Obradović, s mesta: Nemoguće. Zamislite da ja vama kažem da glupo vodite sednicu.)
Gospodin Đukanović je izneo svoj stav o sadržaju amandmana, ali pre svega govorio o obrazloženju Vlade Republike Srbije.
Po amandmanu reč ima narodni poslanik Vladimir Marinković. Izvolite.