Na član 78 amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, mr Ivan Kostić, prof. dr Miladin Ševarlić, Marija Janjušević, Zoran Radojičić i dr Dragan Vesović.
Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo. Izvolite.

Član 78, vrlo nezgodna stvar, pogotovo zbog tog pominjanja javnog interesa. Hajde da objasnimo kakva može biti situacija u praksi. Vrlo često zgrade i stambene kuće ili porodične kuće koje su građene, na primer 80tih i 70tih, građene su na tuđem zemljištu. Odnosno, vi kupite od nekoga zemlju, tada su recimo slobodna naselja kao što je Mirjevo, kao što je Mali Mokri Lug, drugačije su izgledala i onda su vlasnici parcela prodavali te parcele. Tu su nicale stambene zgrade, nicale su kuće, ali nikada nije izvršen prenos prava svojine na zemljištu.
Onda imamo situaciju da su, na primer, čitava velika naselja ili delovi tih naselja, ponavljam naselja kao što su Mali Mokri Lug, Mirjevo, Jajinci, po Grockoj, Kaluđerica, itd, izgrađena na nelegalan način, odnosno bez legalizacije, bez planskih dokumenata i često na tuđem zemljištu. Sada zamislite tu situaciju. Imamo javni interes, koji niko nije precizno definisao i ne zna se šta je, a vrlo često se zloupotrebljavao do sada u praksi i imamo neke ljude koji žele savesno da sprovode neki zakon, pa onda fino uzmu i krenu redom da ruše, čitava naselja. Vrlo nezgodna situacija, morate da priznate.
Mi pokušavamo ovim amandmanom da maksimalno suzimo to pravo i ta tumačenja, ali vi niste imali sluha za to i to je dodatna bojazan. Da mi nemamo idiote u vrhovima naših lokalnih samouprava, možda bismo se manje brinuli. Ali, pošto je dokazano i pošto su nam najviši državni funkcioneri rekli da u lokalnim samoupravama, pa i u Beogradu, kao u najznačajnijoj i najvećoj lokalnoj samoupravi u Srbiji, nalaze se na vlasti kompletni idioti, onda možemo da se brinemo šta ako neko krene bukvalno da tumači ovaj zakon i bude vrlo savestan u primeni ovog zakona, pa angažuje mehanizaciju, angažuje bagere i krene redom da ruši sva obodna naselja. Em lepo ni ne izgledaju, građena su bez dokumentacije, pa hajde da srušimo Kaluđericu, Mali Mokri Lug, Mirjevo itd.

Na član 78 amandman je podnela narodna poslanica Sonja Pavlović.
Reč ima narodna poslanica Sonja Pavlović. Izvolite.

Kao što rekoh, na načelnoj raspravi, fantomski član 78, radni naslov „Beograd na vodi“.
Ovde se dešava sledeća situacija. Neki investicioni projekat se proglasi kao javni interes, sve se to pokrije lex specialis-om, urbanistički planovi se prilagode novoj nameni građevinskog zemljišta, isele se lica bez obzira da li su objekti u procesu legalizacije ili ne.
Mi to imamo tačno ovde u ovom članu, na kraju celog tog člana dobijamo sledeće – postupak iseljenja iz stava 1 i 2 ovog člana, ne utiče na postupak ozakonjenja nezakonito izgrađenih objekata u skladu sa odredbama zakona kojim je uređeno ozakonjenje objekata. Čekajte, molim vas, objasnite mi, kako ne utiče, ako su lica iseljena? Kako su lica mogla da budu iseljena ako nisu doneta rešenja o rušenju objekata u skladu sa odredbama Zakona o ozakonjenju objekata?
Ovaj član 78, koji zovem radni naziv „Beograd na vodi“, pilot projekat za sve buduće investicione projekte koji će se proglasiti kao javni interes. I to ne sme da se dozvoli. Hvala.

Na naziv iznad člana 79 i član 79 amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Gordana Čomić, i zajedno narodni poslanici Goran Ćirić, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Goran Ješić, Balša Božović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Veroljub Stevanović.
Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.

Član 79. govori o preseljenju u odgovarajući smeštaj i u vezi je sa članom 78. i definiše na koji način i kada je neophodno izvršiti iseljenje u slučajevima iz člana 78. stav 1. i 2.
Moja je obaveza da ilustrujem zašto je važno brisati i ovaj prethodni član. Član 78. na koji se poziva član 79. kaže da se iseljenje vrši kada se naselje nalazi u prvom stepenu zaštite prirodnog dobra, odnosno u zoni zaštite kulturnog dobra.
Ova ista Skupština je donela prošle godine dva zakona, o nacionalnim parkovima i o zaštiti prirode gde smo jasno kazali uz naše veliko protivljenje da objekti koji se nalaze u prostorima nacionalnih parkova zaštićenih dobara ne mogu tamo da budu, a odredba koja je ovde usvojena je da će platiti nadoknadu ukoliko ugrožavaju ambijentalnu celinu. Tako stoji u zakonu. Dakle, za objekte u nacionalnim parkovima.
Vi ovde sa pravom tražite da se iseljava i time definišete u pet stavova u članu 79. gde će porodice u odgovarajući smeštaj. Nesaglasje je između raznih zakona kao maločas u slučajevima da ste imali nezabranjen otkup stanova u javnoj svojini, pa onda u, srećom, amandmanom sklonjenih članova da se daje pravo na otkup stanova u javnoj svojini, proizvodi neprimenjivost zakona. Zato ove odredbe treba brisati.

Zahvaljujem.
Na član 79. amandman je podnela narodna poslanica Sonja Pavlović.
Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, mr Ivan Kostić, prof. dr Miladin Ševarlić, Marija Janjušević, Zoran Radojičić i dr Dragan Vesović.
Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo.

Želja nam je bila da uskladimo ovaj član zakona, znači član 79. stav 3. tačka 3) sa članom 90. stav 2. zakona gde u članu 90. propisujete znatno veće iznose kvadrature koje dodeljujete u odnosu na pomenuti član 79.
Postavlja se pitanje, pošto je povezano sa članom 78. i potencijalnom željom da neki revnosni primenitelji ovog zakona krenu da ruše za šta oni budu imali interes koji će vrlo lako proglasiti za javni, pitam vas, cela ova namera zakona i stalno se to pitanje provlači kroz napad na naše građane da li oni održavaju ili ne održavaju zgrade ili na kakvom su zemljištu i kako su podigli svoje porodične kuće za stanovanje, da li je to stvarno neka želja da se ljudi kazne zato što nemaju sredstava i zato što su siromašni?
Pogledajte obrazloženje vašeg zakona gde konstatujete da je hiper inflacija obeštetila prethodnu stambenu politiku koja je doneta 90-tih i koja je bila dobra dok nije došlo do hiper inflacije kada smo dobili gomilu vlasnika nekretnina koji su siromašni.
Negde mi je stalno ta namera, kada ste siromašni za šta će vam nekretnine, za šta će vam vaši stanovi i za šta će vam vaše kuće? Hajde da ispravimo, pošto se siromašni, nemate pravo da imate nekretninu i nepokretnost u sopstvenom vlasništvu, nego fino rentirajte, hajde da bude kao u američkim filmovima, rentirajte mi ćemo imati neke upravnike i veleposednike koji imaju gomilu nekretnina, pa koji će vam izdavati te iste dosadašnje vaše stanove i vaše kuće na kiriju i na rentu, jer ne možete da održavate zgrade, fasade, ne možete da ispunite ovo što vam ovaj zakon propisuje i onda nemate ni pravo da imate ni stan ni kuću.

Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, članom 79. je utvrđeno da ukoliko lice koje se iseljava ispunjava uslove za preseljenje, da se njime obezbeđuje, jedinica lokalne samouprave na čijoj teritoriji to lice ima poslednje prebivalište, obezbeđuje mu smeštaj.
Dakle, ona lica koja se preseljavaju dužna je lokalna samouprava da im obezbedi smeštaj i to ona na čijoj teritoriji imaju poslednje prebivalište. To je sasvim u redu, ali ja postavljam pitanje – šta se dešava sa onim licima koja nemaju evidentirano poslednje prebivalište? To su tzv. nevidljiva lica i njih u Srbiji ima i ne možemo da zatvaramo oči pred tim da u Srbiji žive ljudi koji nemaju niti matični broj, a kamo li negde utvrđeno poslednje prebivalište.
Mi smo ovim amandmanom predložili jedan novi stav kojim se rešava pitanje ko je taj ko će biti dužan da obezbedi preseljenje takvih lica, ako nemaju poslednje prebivalište. Na žalost, vi ste ovaj amandman odbili, jer smatrate da taj trošak treba da snosi jedinica lokalne samouprave u kojoj to lice ima poslednje prijavljeno prebivalište. LJudi, nema, ovi ljudi nemaju poslednje prijavljeno prebivalište. Ko će onda da snosi taj trošak?
Mislim da treba da regulišemo i ovu situaciju. To možete da regulišete ukoliko prihvatite naš amandman.