Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre, naravno da predlažem da se amandman na ovaj član 1. ne prihvati, pogotovo jedne minorne političke stranke, s tim više što ne razlikuje dve osnovne stvari. Ne razlikuje privatnu svojinu od zakupa. To je jedno. Drugo, kada se nabrajaju u njihovom obrazloženju pojedine članice EU i dužina odlaganja primene i kada bi mi naše sada gledali, videli bi da mi kasnije iako ne uđem u EU, ta naša primena bi kasnije bila 7-8 godina.

Vrlo je čudno, pošto znam da imaju bar jednog iskusnog pravnika, što pravo svojine i pravo zakupa ne razlikuju. Mislim da imaju dobrog pravnika, ali kad on predloži njihov predsednik poslaničke grupe to sve ubrlja kao što i danas razlike nije pravio.

Nadalje o uslovima. Oni u obrazloženju, kako ste videli, kažu „vaši uslovi“. Pa valjda su i njihovi uslovi jer nisu dali nijedan novi predlog? Ovo je naša Skupština i oni su naša opozicija, pa kakva-takva. Dakle, to je drugo.

Treće, na kraju, mislim da ste dužni bili, kada je taj predsednik poslaničke grupe reagovao i vređao predsednika Republike i njegovog brata bez dokaza. Time se svrstao u medijske napade koji se ovih dana neviđeno vode protiv predsednika Republike i koji ne može ovde da se brani momentalno. Uključili su se sa onim medijima i sa pojedincima koji imaju za cilj da funkciju predsednika omalovaže, a i Vlade Republike Srbije. Imam osećaj da su se svrstali u onu grupu reketaško, hajde da kažemo, mafijaško finansijsko politikanskih grupa bilo da su sprega domaće ili strane provenijencije. Hvala.

Hvala, kolega Atlagiću.
Reč ima Boško Obradović. Izvolite.

Dakle, apsolutno je opravdano podržati amandman Srpskog pokreta Dveri, kojim brišemo član 1. ovih izmena i dopuna Zakona o poljoprivrednom zemljištu, iz prostog razloga što će time ostati na snazi postojeći zakon, po kome je zabranjena prodaja poljoprivrednog zemljišta strancima.

Vi, naravno, pokušavate na sve načine da zamajate javnost i da objasnite kako vi ne prodajete poljoprivredno zemljište strancima i, naravno, govorite o bivšem režimu kao da je u vreme tog bivšeg režima, a jeste, prodavano poljoprivredno zemljište strancima, a zaboravljate zanimljivu informaciju, da ste šest godina na vlasti i da niste ništa učinili na tom polju ispitivanja porekla imovine svih političara i tajkuna, da nema postojećeg zakona koji to treba da reguliše, da u zatvorima nisu ti koji su nas opljačkali za vreme prethodne vlasti, što jasno govori da ih i vi štitite kao što ih je štitila i prethodna vlast.

I ne samo to da štitite tajkune koji nas opljačkali u prethodnom periodu, jer da ih ne štitite vi biste ih pohapsili, čim nisu u zatvoru znači da su i vaši drugovi kao što su bili drugovi bivšeg režima, ali vi imate sada i novo društvo koji vi ovim zakonom želite da uvedete u zakonske tokove Republike Srbije, a to su strani tajkuni. Znači, vi sada želite i stranim tajkunima da date naše poljoprivredno zemljište, naše firme i krećete u totalnu završnu rasprodaju Srbije želeći da prodate i PKB i Aerodrom Beograd i poljoprivredno zemljište u privatnom, zadružnom ili bilo kom drugom vlasništvu.

Dakle, upravo lični prijatelji vašeg predsednika, predsednika SNS, dobijaju u zakup poljoprivredno zemljište u Srbiji. Zašto Srbin i srpski poljoprivrednik i srpska firma ne mogu da uzmu ta zemljište u zakup nego jedino lični prijatelji predsednika SNS i predsednika države, Aleksandra Vučića? To je pravo pitanje na koje vi ovde nikakav odgovor, kao što, uostalom, nemate odgovor ni na pitanje da li se sećate da je DS formirala SNS u dogovoru Aleksandra Vučića i Mikija Rakića?

Kakve ovo sada ima veze sa zakonom i dnevnim redom?

Ako dozvolite da objasnim, evo ovako.

Ne morate to da mi objašnjavate. Nastavite u skladu sa temom dnevnog reda.

Dakle, ovaj zakon nema osnova da bude donet po hitnom postupku. Ako ne donesemo ovaj zakon time ćemo najbolje zaštiti naše poljoprivredno zemljište, jer po postojećem zakonu je zabranjena prodaja poljoprivrednog zemljišta strancima.
Dakle, ako ne donesemo ovaj zakon tako štitimo prodaju poljoprivrednog zemljišta od prodaje strancima. Ako donesemo ovaj zakon onda dajemo mogućnost kupovine od strane stranaca.
Umesto ovog zakona koji vi donosite po hitnom postupku, trebalo bi da se donesu neke druge stvari, poput rešavanja pitanja zadružne imovine, poput donošenja zakona o ispitivanju porekla imovine, poput obnove naših poljoprivrednih industrijskih kombinata, industrija naše poljoprivredne mehanizacije, podrške mladim bračnim parovima koji žele da se vrate na selo i nizu drugih tema koje jesu za hitan postupak. Ovo nije za hitan postupak. Ovo vam naređuju briselski komesari iz EU, kojima vi služite otkad su vas doveli na vlast, čestitajući Tomislavu Nikoliću tri sata pre zatvaranja birališta pobedu u drugom krugu predsedničkih izbora 2012. godine. Vi ovim vraćate dug koji imate Briselu, jer vas je Brisel doveo na vlast i vi ste sluge Brisela u Srbiji.

Reč ima gospođa Maja Gojković. Izvolite.
(Zoran Krasić: Po kom osnovu?)

Zato što sam poslanik u parlamentu Republike Srbije, uvaženi kolega Krasiću, imam verovatno prava i da nešto kažem u ovom besmislu držanja govora, pošto ne mogu da kažem da je rasprava bila u pitanju, o amandmanu na član 1. Verovatno mogu i ja nešto da kažem u ovoj opštoj debati o nemoći da vas građani Srbije izaberu u većem broju nego što vas ima ovde u sali. Dakle, izuzetno je teško govoriti uopšte da je određeni broj poslanika tražio da se briše član 1. izmene i dopuna zakona koji imamo pred sobom, jer sada kada pitate te poslanike šta tačno piše u članu 1. ne bi znao ni jedan da vam kaže, apsolutno ni jedan. Znači, svi su došli ovde sa pričom hajde da prodajemo maglu danas čitav dan, a reći ćemo da smo podneli amandman „briše se član 1.“.

Šta se tačno briše baš me interesuje i volela bih da vodimo debatu o tome šta tačno traže poslanici da se izbriše? Kako glasi taj član 1. a da sada ne uzmu da ga pročitaju onako fizički?

Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju nije nešto što je doneto, potpisano pre nekoliko dana. Ovo govorim samo zbog građana Srbije, jer prodavci magle, moje uvažene kolege koje je neko silom ubacio ovde u parlament pre nepunih godinu dana, jer su bili negde oko cenzusa, pa su onda određeni službenici različitih naših velikih prijatelja ambasada nekako se potrudili da prodavci magle uđu u ovaj parlament, pa da zamajavaju građane Srbije o tome kako bi to bilo fenomenalno kada bi građani Srbije prepoznali njihove političke ideje, samo nikako da čujemo kakva je to politička ideja „briše se član 1.“ i šta ćemo dobiti ako obrišemo član 1. ovog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

Znači, Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju je donet 2008. godine. Ako neko ne zna kome je to poslužilo da pobedi u kampanji, onda neka uzme „Jutjub“ pa neka pregleda izbornu kampanju Borisa Tadića i DS, čime su oni zasenili građane Srbije 2008. godine. Pa baš zato nisu hteli da se briše član 1. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju nego da loše pregovaraju, jer im je to trebalo za kampanju. Građani Srbije su bili željni nekih promena, pa da se približimo EU, pa su eto glasali, kao imaćemo nekakav Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, neznajući koje su sve tu loše odredbe donete i Boris Tadić je pobedio na tome i na otvaranju„Zare“, verovali ili ne, jer su to dve bile okosnice u toj kampanji. Imamo Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, pa niko nije znao šta je to, kao što ne znate ni vi danas, i imamo „Zaru“. Zamislite, imamo butik „Zaru“? Građani Srbije su glasali za to, a nisu glasali da se izbriše član 1. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

Šta se dešava sada, 2017. godine? Srpska napredna stranka i dalje smatra da je jedan od prioriteta spoljnopolitički naše države da postanemo jednog dana punopravna članica EU i za to nije glasao zapad, nego su glasali građani Srbije. Hvala Bogu, izbore imamo svakih godinu, dve i SNS svaki put kaže šta je naš spoljnopolitički prioritet i građani Srbije sve više glasaju. Ne možemo da vam pomognemo. Vašu priču neće niko da sluša. Ne interesuje ih to tri koraka unazad, deset unazad. To ih ne interesuje.

(Boško Obradović: Čiju priču?)

Pa od onih koji smatraju da član 1. izmena i dopuna Zakona o poljoprivrednom zemljištu treba da se briše.

Malopre smo čuli vrlo pežorativan stav o građanima Srbije. Neko je građane Srbije koji izlaze na izbore i glasaju za nastavak sprovođenja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, 56% je glasalo za takvog predsednika države koji je to obećao, nazvao nekim ljudima sa zapada ili ne znam nekog koga smo uvezli da dođe ovde da glasa. Ne, ovde su glasali ljudi sa sela, glasali su ljudi iz gradova, glasala sam ja, glasala moja komšinica, glasali su ovi iz Gornje Trepče.

Svi su glasali za Aleksandra Vučića i politiku SNS i da se ne izbriše član 1. u ovim izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, nego da se to popravi koliko može da se popravi, jer Boris Tadić je napravio katastrofu. On je ljudima rekao da je Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, onaj kako je pregovaran u ono vreme, 2008. godine, nešto genijalno.

Vi, ako ste ozbiljan političar, državnik, ne možete da kažete sad sve ono što je uradio Boris Tadić, sve ono što je uradio Vojislav Koštunica, ono što je potpisao Đelić, jer Đelić je bio ovlašćen da potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, to više ne važi, mi smo sad u 2017. godini, život počinje iz početka. Ne počinje. Ozbiljni državnici se drže onoga što su potpisali i trude se da poprave.

Nemojte da izmišljate, molim vas, da plašite građane Srbije da se nešto deli i prodaje strancima. Kojim se to strancima deli nešto i prodaje uz pomoć ove izmene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu? Koje, šta? Šta će to da zabrine seljaka u Futogu ili Moroviću od sutra ujutru, posle vaših diskusija? Šta, puškom da čuva ono nešto zemlje oko sebe, ili u selu Gornja Trepča? Samo prodajete maglu, pričate neistine, neistine. Napišete – briše se, član 1. se briše i onda ustajete ovde i pričamo četiri i po sata o samoupravljanju, naravno, kao mejnstrim o Aleksandru Vučiću, jer ne znam šta bi vi uostalom i pričali. Da nema Aleksandra Vučića, vi ne bi imali političku ideju, vi ne bi imali političku ideju, i da nema SNS.

Koja je to ideja, da ukinemo Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, danas, na ovoj sednici, kada raspravljamo o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu? Da uzmemo zemlju Šariću? Ne čujem da ste se nešto pobunili oko toga, oko narko dilera, koji je pokupovao celu Vojvodinu. Ne, nego vi sarađujete sa Bojanom Pajtićem, zato što je Bojan Pajtić bio predsednik DS, koji je pomogao, upravo, evo, replicirajte mi koliko god hoćete, „Dverima“ da nastanu. Vi ste nastali uz pomoć DS i Bojana Pajtića, koji je vas napravio da bi oduzeo nešto glasova SNS, ali nije mu uspelo.

Naravno, ne treba ništa da se briše. Šta da se briše? Ja da sam čula danas četiri sata u diskusijama šta to ne valja u članu 1. zakona, možda bi me pokolebali da glasam i ja za taj amandman. Šta da se briše? Da se briše politički život Srbije od nastanka pa do 2017. godine?

Ako možemo da raspravljamo o nekom amandmanu, to bi bilo lepo, ako ne, ja ću nastaviti isto ovako da raspravljam kako raspravljaju moje uvažene kolege. Svašta nešto, a pokušaću i da plašim građane, ali samo u kontra smeru, da će biti katastrofa ako se obriše član 1. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, da bolje sutra ujutru da ne ustaju, jer ako to ne izbrišemo, evo ih silni neki stranci sa svih strana sveta upadaju na njihovu zemlju, otimaju njihovo privatno zemljište, nose u svoje zemlje, nema Srbije, sve je propalo. E, to tako izgleda.

Daću sebi za pravo i nemojte da me opominjete da diskutujem na isti način kao i poslanici koji su od jutros od 10.00 časova diskutovali kako ide kataklizma ako ne izbrišemo član 1. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu i ujutru svi ustajemo zato što će nam se ponoviti Hjuston, samo nema vode i nema poplava, nego dolaze neki grozni stranci da nam otmu ovo malo što imamo. Hvala.

Hvala.
Slažem se u potpunosti.
Nastavljamo rad isključivo po amandmanima. Mislim da je dovoljno bilo par sati…
(Boško Obradović: Replika. Pomenuto je ime poslaničke grupe.)
Po amandmanima.
Na član 1. amandman su zajedno…
(Boško Obradović: Replika. Pomenuto je ime poslaničke grupe.)
(Srđan Nogo: Povreda Poslovnika.)
Molim vas da ne dobacujete.
(Boško Obradović: Replika. Pomenula je ime poslaničke grupe.)
Ona je održala svoj govor. Mi idemo po amandmanima dalje.
Molim vas da ne dobacujete. Ne želim da se raspravljam dalje. Moramo raditi u skladu sa Poslovnikom i procedurama.
(Boško Obradović: Upravo to tražimo.)
Određujem pauzu od jedan minut.
(Posle pauze)