Znači, predlog izmena zakona o radu ima dva člana. U prvom se traži da se u član 187. stav 1. menja i glasi – za vreme trudnoće, porodiljskog odsustva, odsustva sa rada radi nege deteta, odsustva sa rada radi posebne nege deteta i odsustva sa rada zbog privremene sprečenosti za rad duže od 30 dana poslodavac ne može zaposlenom da otkaže ugovor o radu.

Ovaj član 2. je da zakon stupa na snagu osam dana nakon objave u „Službenom glasniku“.

Ako niste pažljivi i ako ne razumete dobro kao prethodni kolega koji je potpuno pogrešno shvatio šta sam pričao i ne zaslužuje dalji komentar za to, ja ću da vam ponovim. Ovim zakonom se traži da poslodavci, budite skoncentrisani, drage kolege, ne mogu da daju otkaz nekome, radnici koja je u trudnoći, na porodiljskom, odsustvu porodilja, bilo kom radniku koji je na odsustvu radi nege deteta, na odsustvu radi posebne nege deteta i na odsustvu sa rada zbog privremene sprečenosti za rad duže od 30 dana.

Ovo su civilizacijske norme. Ovo mora da bude u Zakonu o radu, bilo da ste četnici, partizani, levičari, desničari, ne znam šta, bilo koje nacije, vere, bilo čega i to nije za šalu, i to nije za izigravanje nekog ko je nevešt u zaključivanju.

Naravno da malopre nisam pomenuo nikakve ljude koji imaju problem sa vidom. Niste razumeli. Pogledajte u stenogram pa ćete videti. Rekao sam da samo neko ko je lud ili slep može da vidi napredak u ekonomskoj oblasti, a ko se prepoznao direktno ja mu čestitam na tom prepoznavanju…

Kolega Živkoviću, vratite se na obrazlaganje zakona.

… i želim mu veliki uspeh, kao što svima vama, poslanicima vlasti, posebno poslanicima SNS, čestitam Novu godinu, prvi put u istoriji, srećnu novu 2018. godinu…

Kolega Živkoviću, da li želite da nastavite sa ….

kako ste okitili grad tako da liči na cirkus…

Kolega Živkoviću, očigledno ne želite da nastavite sa obrazlaganjem Predloga zakona o izmeni Zakona o radu.
(Zoran Živković dobacuje.)
Teško je imati takve moći, kolega Živkoviću, da predvidim vaše ciljeve i vaše želje.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 149 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Povreda Poslovnika, narodna poslanica Maja Gojković.

Poštovani predsedavajući, u stvari ne bih imala ni prava na povredu Poslovnika, po članu 92. danas u raspravi mogu da učestvuju samo predlagači zakona. Znači, čitav dan se krši ovde radi nekakve tolerancije političke Poslovnik.

Sada je u pitanju član 104. i morali ste vi da reagujete, a ne poslanik Aleksandar Martinović kada je poslanik Zoran Živković, pokušavajući da obrazloži svoj predlog zakona, uvredio ne samo mene kao poslanika ovde koji ima zaista izražen problem sa vidom, nego i sve ljude u ovoj državi, jer ih je diskvalifikovao po tome da ne mogu da se bave politikom i da računaju da će biti ministri i da obavljaju izvršnu vlast ako ne vide dobro, ako su malog rasta, ako imaju problem sa kičmom, ako ne mogu da hodaju.

Ako je nešto danas bilo jezik mržnje to je sigurno bilo obrazloženje Zorana Živkovića i ne može da se pređe preko toga.

Lično imam ogromnu dioptriju, ali sam ubeđena da mogu mnogo bolje da vodim državu od Zorana Živković, koji je tako uzvišeno zdrav i ubeđena sam da bez obzira na to što sam hendikepirana i što dobro ne vidim i što sam na ivici da spadam u teške kategorije invaliditeta, a nije me sramota da to priznam pred javnošću Srbije, da mogu mnogo bolje i časnije da vodim policiju od njega, koji je to radio u Vladi Zorana Živkovića. Hvala.

Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne.)
Zahvaljujem.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, koji je podneo Narodnoj skupštini 1. novembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč?

Naravno da da.

Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike kaže član 1. – u Zakonu o izboru predsednika Republike, Službeni glasnik taj i taj, od tad i tad, u članu 11. stav 3. posle tačke 2) dodaje se tačka 2a), koja glasi – lekarsko uverenje o zdravstvenoj sposobnosti za zasnivanje radnog odnosa u državnim organima.

Zašto? Zato da ne bismo imali situaciju koju imamo sada. Mislim da je to svima u Srbiji jasno i da je postojao ovakav zakon mi ne bismo imali predsednika koga sada imamo, niti onoga pre njega, a to bila i preventivna mera za budućnost, jer ko zna ko sve može da se kandiduje za predsednika države ako ne uvedemo ovu zaštitu. Mislim da je to jasno kao dan.

Pozivam poslanicu ili poslanika, gospođu poslanika koja je govorila pre mene da pročita stenogram i da vidi da naravno nema nikakve veze ono što je ona rekla o mom malopređašnjem izlaganju. Naravno da srpska javnost odavno zna, a na žalost i mnogi iz udruženja invalida različitih oblasti šta je sve urađeno i šta sam lično radio u njihovu korist kao nekadašnji funkcioner. To nije tema, nemam potrebe da se branim od laži, laž nikada nije bila ni opasna.

Da se vratimo na temu, kolega Živkoviću.