Dakle, 12. janura 2017. godine. Imam dva predloga zakona koji se tiču izmene Zakona o izboru narodnih poslanika. Nažalost, ne vidim ovde koji je koji, ali nema veze, stići će i ovaj drugi na dnevni red. Znači, jedan se tiče onoga što zovemo zdravstvenim zakonima, a to je da se dopuni Zakon o izboru narodnih poslanika, član 1. i da on glasi - u Zakonu o izboru narodnih poslanika, Službeni glasnik itd. U članu 44. stav 2. posle tačke 1) dodaje se tačka 1a) koja glasi – lekarsko uverenje o zdravstvenoj sposobnosti za zasnivanje radnog odnosa u državnim organima. Ovaj zakon kada ga usvojimo, a biće usvojen kad-tad, ja vam to garantujem, stupiće na snagu osmog dana nakon objavljivanja u „Službenom glasniku“, upravo onako kao što piše u srpskom Ustavu.

Šta nam donosi ovakva izmena zakona? Donosi nam, kao u slučaju kandidata za predsednika države i kandidata za člana Vlade, da i kandidati za narodnog poslanika, pre nego što bude verifikovana njihova kandidatura, a ne izbor, znači sama kandidatura, moraju da prođu lekarski pregled koji je neophodan za zapošljavanje u javnom sektoru. Taj pregled nije ništa posebno značajan. Neki su kroz takav pregled prošli. Svi ovi ljudi koji nas poslužuju, koji rade za nas i sa nama u ovoj zgradi su prošli takav pregled. On se predviđa i za neke druge dokumente. Mislim da nema razloga da se uopšte bilo ko protivi ovakvom predlogu zakona, osim ako se ne plaši primene tog zakona i ako se ne plaši kako bi prošao lekarski pregled. Tako da, ja vas sve pozivam da se testiramo ovim glasanjem, da vidimo ko glasa za, on se ne plaši lekarskog pregleda, a ko glasa protiv, on se plaši.

Moram da upozorim, pre nego što glasate, da taj lekarski pregled podrazumeva i test na prisustvo droge u organizmu, ne samo aktuelno, nego i ono što je bilo pre pet, 10 ili 20 godina, da iz tih analiza može da se dođe do vrlo interesantnih zaključaka o prošlosti i o opštem stanju zdravlja narodnog poslanika. Tako da, ne bih nikoga da prozivam, ne bih niko da se ponovo prepozna ili da pomisli da ima neke lične veze sa ovim što ja pričam, ali ja mislim da građani Srbije zaslužuju da kada izađu na izbore glasaju za ljude za koje su, ako nisu sigurni da neće da menjaju stranke, bar da budu sigurni da su dovoljno zdravi da sede u ovim klupama. Hvala lepo. Pozivam vas da zajedno glasamo za ovaj predlog zakona.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 138 od 145 narodnih poslanika.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Tako je, pre godinu dana je ponovo predložena ova izmena zakona, i u prošlom sazivu je isto bio takav predlog. Nije se skupštinska većina ni tada ni do sada odlučila da ga stavi na dnevni red, bez obzira na obećanja koja sam dobio za to. Ima tu i obećanje Vlade Srbije od pre godinu dana, koju je tada vodio valjda Aleksandar Vučić, gde kaže da su ove izmene opravdane, da imaju smisla i da će biti ugrađene u novi predlog zakona o visokom obrazovanju, pa se to nije desilo. Pre petnaestak-dvadesetak dana ovde je sedeo ministar prosvete, pa je rekao da će se u narednim izmenama ugraditi i ova formulacija. Međutim, nije se ni to desilo, te ću ja, zbog srpske javnosti, jer siguran sam da većina vas već napamet zna ovaj predlog, da ponovim šta je predlog.

Predlog je da se u Zakonu o visokom obrazovanju, Službeni glasnik taj i taj, u članu 4. posle tačke 1) dodaje tačka 1a) koja glasi – akademska čestitost, da se u stavu 2. posle člana 5. dodaje naziv člana i član 5a koji glasi – akademska čestitost, da se doda član 5a koji kaže – akademska čestitost se zasniva na samostalnoj izradi pisanih radova, kao i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava. Tu, naravno, nije imalo smisla staviti to da je nemoguće polagati i diplomirati u nedelju, da je nemoguće da najbolji studenti samozvanih fakulteta kažu da su najbolji, a studirali su osam-devet godina. Ne znam za fakultet gde redovno školovanje traje osam-devet godina. To isto znači da ne možete da trčite sa fakulteta na fakultet, pa gde vam ne priznaju doktorat da pobegnete preko šumice i odete u neki drugi i da tamo položite. To znači ono što se zove čast i poštenje.

Uz rizik da to što govorim nije prepoznatljivo svim kolegama, ja se ipak nadam da možemo da učinimo napor i da dođemo do toga da prepoznamo šta je to akademska čestitost. Čestitost životna, da tako kažem, bi trebalo već da nas krasi u mladim godinama, da to pomaže i ljudima koji su imali nesreću, koje je možda Bog kaznio, koji su možda imali nekakvu, otkud znam, kakvu muku životnu, ali zato je društvo, zato su nadležne institucije koje mogu da budu i preventivne i kurativne, mogu da pomognu da se i ti ljudi vrate do toga da postanu čestiti.

Naravno da je neophodno da ljudi koji treba da edukuju buduće generacije koje, nadam se, više neće bežati od vas iz države, nego će ostajati ovde, to moraju da budu ljudi koji imaju jasno znanje o tome šta znači akademska čestitost i čestitost uopšte.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje.
(Zoran Živković: Glasa se 15 sekundi, piše u Poslovniku.)
Pušteno je 10 sekundi.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 140 od 145 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru narodnih poslanika, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Zahvaljujem.

To je Predlog zakona kojim pokušavam da sprečim, već jako dugo, nenamensko trošenje, bacanje narodnih para, budžetskih para za nešto što se zove – predizborni propagandni program, odnosno tu su one besprizorne, pre svega TV reklame po nacionalnim i ovim manje nacionalnim televizijama, gde je za cilj da se kandidati za razne funkcije u ovom društvu, političke naravno, predstave pametnijim, lepšim, sposobnijim, bržim i kako beše, ne znam, ono treće, nego što oni to realno jesu. Ogromne pare, procene su da je to negde između 70 i 90 miliona evra godišnje se baca za to, za fotošop, izmenu lika, za scenario, sa gospođa Nado, sa ne znam kojim sve besmislenim stvarima, koji bi trebalo da zavedu ljude i da pomisle da to jeste ozbiljna stvar, a ne samo loša kopija scenarija nekog rijaliti programa ili neke TV serije, iz nama daleke ali prijateljske zemlje.

Prema tome, da bi se sprečilo bacanje para za to i da se te pare usmere za mnogo potrebnije potrebe, o nekima sam već govorio, neke kolege su govorile pre mene, ako je to tačno 70-80 miliona, možete da izlečite u toku godine svu decu kojoj je potrebna medicinska pomoć, operacije ili bilo kakva terapija koja ne može da im se da u Srbiji, nego moraju da putuju u inostranstvo.

Znači, ne bismo imali SMS poruke za lečenje dece koja sutra treba da naslede dugove koje je ova vlast napravila, nego bismo imali jedan normalan fond koji bi išao na to da se ta nesretna deca, njihovi roditelji i neki drugi ljudi, ako je to potrebno, da budu izlečeni i da budu sposobni da prođu lekarski pregled pa da budu i kandidati i za poslanika i za ministra i za predsednika države.

Ne vidim ništa stranačko u ovome. Znači, samo treba da se odreknemo svi od toga da državne pare preko nekih raznih transmisija i pranja trošimo za nešto što je besmisleno bacanje para, a ne za nešto što pomaže ljudima da ostanu zdravi.

Naravno da građani Srbije moraju biti obavešteni o tome šta nosioci lista, političke stranke, organizacije, pokreti nude ali to treba da se uradi tako što se organizuju na svim nacionalnim televizijama ili na pokrajinskoj, ako su pokrajinski izbori, ili na lokalnim ako su lokalni, duel emisije, gde će politički neistomišljenici da nude svoje programe građanima Srbije.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 135 od ukupno 144 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč?
Izvolite.

Ovaj zakon je vezan za zakon koji sam malopre branio i pokušavao da vas ubedim u to da je bolje da se to da za lečenje dece ili za neka naučna istraživanja ili za socijalna davanja u nekoj drugoj oblasti, nego da se bacaju za glupe TV reklame, ali da bi to bilo uspešno, nije potrebno promeniti samo Zakon o izboru narodnih poslanika, nego i Zakon o finansiranju političkih stranaka, gde bi pisalo da je zabranjeno da se troši novac u kampanji za finansiranje promotivnih spotova na elektronskim medijima.

Ima puno drugih medija koji mogu da, ako baš neko misli da je mnogo lep, pametan, u nekom spotiću, može to nebitno i preko Fejsbuka, preko tvitera, preko nekih trećih, četvrtih društvenih mreža, može da ide od kuće do kuće, ako sme bez obezbeđenja pa da pita komšije šta misle o njemu, može da ode kada je kampanja u Pančevo da se pozdravi sa radnicima fabrike za proizvodnju čipova, koja je tamo, u stvari nije napravljena, ali je obećano da će biti napravljena. Ili, možda može da sedne u ovaj kineski voz koji ide za Budimpeštu, ali ni to nije urađeno, samo je obećano, ili možda da neko ode da pije vino, kao što dobacuje kolega tamo, to je onim vozom koji je šaran da ide za Kosovo Polje, pa je došao tu negde do Batajnice, sve junak do junaka bio tamo.

Prema tome, hajde da se ne igramo cirkusa, nego daj da radimo nešto što je posao narodnih poslanika, a to je da pomognemo ovom napaćenom narodu, građanima Srbije, svih vera i nacija, da žive tako da im se bar na trenutak učini da žive u Evropi 21. veka, a to možemo da uradimo tako što ćemo početi da se ponašamo kao ozbiljni ljudi. Uvek neko može nekome da smisli neku laž. To je istorija laži. To je enciklopedija laži.

Možete da pričate o čemu god hoćete, ko je koga pelcovao, ko je kome skidao budnu, ko dobro čuje, ko dobro ne čuje, ko je služio vojsku, ko puši, a ko je lule, sve to može da se priča koliko god hoćete, ali daj da radimo nešto ozbiljno. Nismo mi izabrani ovde da gledamo ko može od sebe da napravi veću budalu, nego smo izabrani da pomognemo našim građanima. Zato apelujem na vas da glasate za ovaj predlog zakona, da kažemo da te pare usmeravamo za lečenje dece koja se danas leče SMS porukama.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 136 od ukupno 144 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o planiranju i uređenju prostora i naselja, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč?
Izvolite.

Zahvaljujem.

Dakle, to je isto jedan stari Predlog zakona koji je bio predložen i u prethodnom sazivu. Praktično to je abdejtovana varijanta zakona koji je usvojen 2003. godine, koji je bio jedan ozbiljan zakon koji je imao u sebi sve sadržaje, a i podzakonska akta, koji su bili neophodni zato da se stane na put bespravnoj gradnji u ovoj državi. Taj zakon je usvojen, ponavljam 2003. godine, ali je njegova primena odmah, nakon roka za početak primene, koji je bio 2004. godine, opstruisan sa mnogih strana i on nije ostavio neki ozbiljan trag, nego ozbiljne pozitivne posledice za stanje u našoj državi. Tako dan danas gde se okrenete oko sebe možete da vidite koliko god hoćete bespravne gradnje, možete da to pogledate u nečemu što se zove „Beograd na vodi“, možete to da pogledate na nečemu što se zovi stanica „Prokop“, pošto izgleda tamo niko ne sme da uđe vozom, vidim da je otvorena, vidim da je to glavna beogradska stanica, bar su tako pisali kada su krečili, ali tamo ja vidim da idu samo neki lokalni vozovi, neki vozići od Pančevačkog mosta do te stanice i do Batajnice.

Imate takve primere danas u Beogradu, ima preko 150 objekata za koje su nadležne gradske službe, gde su vaše kolege iz vaših stranaka na vlasti doneli pravosnažna rešenja o zabrani gradnje i o rušenju izgrađenog, ali se to radi i dalje kao da se ništa nije desilo. Kolega sa bradom iz trećeg reda, levo od mene, je svedok jedne takve gradnje u Nebojšinoj 8a. Recimo, pred očima vlasti se to dešava. Upozoravao sam na to nekoliko puta i rekli su mi – pazi šta radiš, njega štiti neko gore. Znam da je to gore, ja znam da je to najgore, ali to me neće sprečiti da nastavim ne zbog tog slučaja samo nego i zbog mnogih drugih da se uvede red u tu oblast u Srbiji. Bespravna gradnja, zdravi kandidati za poslanike, ministre i predsednika, ne bacanje para na reklame, nego lečenje dece od tih para, sve su to stvari koje Srbiju mogu da učine boljom zemljom, zemljom koja, ne zbog EU nego zbog nas samih može što pre da ostvari evropske standarde i da ostvarimo taj cilj za koji se mnogi kunu da je životni, a bojim se da nisu svesni šta rade. Prema tome, ja vas pozivam da časno glasate za ovaj predlog zakona.

Stavljam na glasanje Predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za - pet, protiv - jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom –Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenice i okolnosti koje su dovele do nezakonitog oduzimanja dozvole za rad Akcionarskog društva za osiguranje „Takovo osiguranje“ Kragujevac. Izvolite.