Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.

Pre svega, što se tiče Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštite podataka o ličnosti, on na osnovu Zakona o evidencijama i obradi podataka o ličnosti ima mogućnost da vrši nadzor svih registara koji se bave prikupljanjem ovih podataka. Dakle, ne postoji nikakvo zakonsko ograničenje da svaki poverenik vrši taj nadzor.
Što se tiče ministarstva, ministarstvo, kao što smo u toku rasprave već izneli, donosi, odnosno Vlada na predlog ministarstva, podzakonski akt kojim se uređuje način prenosa podataka iz laboratorija u registre i, da kažem, način vođenja registra, te će se postupanje naših zaposlenih u tom smislu i postupanja zaposlenih iz oblasti radnog prava i oblasti onoga što definiše materija Zakona o policiji itd, ministarstvo će vršiti nadzor nad tim delom koji se tiče ovog dela sprovođenja ovog zakona i podzakonskih akata i kroz, naravno, različite sektore koji postupaju u različitim pravnim stvarima vezanim za postupanje ovog zakona.
Drago mi je da smo raščistili zašto se ne pominje više Zaštitnik građana, pošto je u nekim prethodnim periodima, pre godinu, dve dana, Zaštitnik građana bio, mislim, na svakoj sednici ključna tema i sa jedne i sa druge strane. Voleo bih da znam i, naravno, u pravu ste za platu. Plata je nešto što je određeno zakonom i možda je i manja, možda se i smanjila u međuvremenu, možda nije, možda je ista. To je već nešto što može da se dobije na osnovu informacije od javnog značaja, i to svaki narodni poslanik može da sazna, kao i svaki građanin Srbije.
Voleo bih da saznam kako su oni koji su otišli sa tih funkcija stekli audije i mercedese kojima krstare po Srbiji, pošto mi se nešto ne čini da su to prijavili u imovini, a biće zanimljivo za građane Srbije da znaju kako su se ponašali nakon prestanka mandata.

Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Predsedavajući, molio bih vas da vodite računa o vremenu, jer na kraju je ministar, van vremena koje ima na raspolaganju, krenuo da vređa bivšeg Zaštitnika građana koji je, za razliku od ovog sada, radio svoj posao, pa smo dobijali izveštaje… (Isključen mikrofon.)

Kolega Đurišiću, pustiću vas da nastavite.
(Marko Đurišić: Nemate šta da me puštate. Dajte mi reč u skladu sa Poslovnikom.)
Dozvoliću vam da nastavite, ali vi ste ušli na temu Zaštitnika građana i Zaštitnik građana je postao politička tema kada je počeo da se bavi politikom, a ne onim zbog čega je biran od strane ove Narodne skupštine.
Tako da, molim vas da uvažavate i ministra i ostale kolege kada budete nastavili svoju diskusiju.

Znači, gospodine predsedavajući, da pratite diskusiju mogli biste da primetite da je prvi koji je govori o Zaštitniku građana bio gospodin ministar. On je ušao u politiku i on je počeo da priča o tome kako se sada ne spominje Zaštitnik građana, a ranije se spominjao. Ranije se spominjao jer je radio svoj posao, ako ga nije radio kako treba, vi ste onda kao većina trebali da imate hrabrosti i snage da ga smenite. Ali ne, vi ste rešili da ga ovde provlačite kroz blato, pričajući razne neistine, kao što pričate i o svim drugim političkim protivnicima.

Tako da, nemam nameru da ovde budem ničiji advokat. Siguran sam da gospodin Saša Janković kao bivši Zaštitnik građana poštuje zakone ove zemlje i podnosi Agenciji za borbu protiv korupcije redovne tačne izveštaje, a ne kao vaši kandidati, nosioci prvi sa liste za beogradske izbore, koji ne prikazuju svoje pravo imovinsko stanje, pa onda Agencija menja, na volšeban način, preko noći njihove podatke iz imovinske karte i kako i da li imaju vikendice na Zlatiboru i da li su dobijaju za određena učestvovanja u raznim istraživanjima 25 miliona dinara ili 25.000 dinara.

U vaše vreme, kada vaši članovi danas vode Agenciju protiv korupcije moguće je da se preko noći menjaju podaci o ličnostima koji se tamo nalaze, gospodine ministre, tako da ja više nemam nikakvog poverenja ni u to što na sajtu Agencije mogu da vidim, jer danas mogu da vidim jedno, a sutra, ukoliko to vama treba i odgovara, videću nešto sasvim drugo.

Tako da, gospodine ministre, da li neko ima audi i kako ga je zaradio i da li ga je prijavio vi kao ministar policije sasvim sigurno imate mogućnosti da saznate. Nemojte ovde da dolazite kao poslanik opozicije i Nebojša iz Beograda, da se prenemažete i da tražite da neki državni organ nešto otkrije.

Izričem vam opomenu kolega Đurišiću.
Da se razumemo, dokle god se vode političke diskusije, jako sam tolerantan, ali neću da dozvolim, gospodine Đurišiću, vama se obraćam.
(Marko Đurišić: Ne slušam vas.)
Ne slušate, pa dobro.
Neću da dozvolim nikakve uvrede ni jednog narodnog poslanika, člana Vlade ili bilo kog učesnika u diskusiji.
(Marko Đurišić: Što je uvreda Nebojša iz Beograda?)
Koliko se ja sećam, vi ste rekli ministru, kao prvo …
(Marko Đurišić: Što je uvreda Nebojša iz Beograda, hajde to mi objasnite? Da li je on Nebojša iz Beograda ili nije Nebojša iz Beograda? I treba da bude uvreda.)
Zato što su narodni poslanici dužni da se obraćaju jedni drugima sa uvažavanjem, to je prva stvar.
Druga stvar, rekli ste ministru da se ovde prenemaže. Ni vama se sigurno ne bi svidelo da vam neko od kolega kaže – nemojte da se pravite ovde ludi, jel tako?
(Marko Đurišić: Ne bi.)
Pa, ne bi. Tako i vi uvažavajte svoje kolege i ministra, u krajnjem slučaju.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.

Ne vidim čemu ovolika nervoza kod pojedinih ljudi, pogotovo kada se pomene Saša Janković. Koliko znam, taj čovek nije parlamentarna opozicija. Kako je krenulo, neće ni biti, ali to je sada stvar, ne znam kako neko može da dobije repliku po osnovu pominjanja Saše Jankovića ili Dragana Đilasa. Ni jedan od njih nemaju ovde, oni imaju nešto drugo.

Dragan Đilas ima jednu stvar koju niko od poslanika u ovoj sali ne može ni da sanja, a to je promet od 19 milijardi dinara, dok je bio u firmama, dok je obavljao vlast – ministarsku, gradonačelničku, direktora Kancelarije. Svi ti ljudi, Saša Janković je bio izuzetno iskren čovek, videli ste. On je obećao da se nikada neće baviti politikom i on je to obećanje održao. Isto tako je Saša Janković obećao da se nikada neće kandidovati za predsednika Republike, pogotovo ne sa funkcije Zaštitnika građana. I on je to obećanja održao, niti se kandidovao za predsednika Republike, niti se bavio politikom, koliko mene sećanje ne vara. Mislim da je Saša Janković, čekajte, možda nije baš toliko bio iskren, ali ono što su građani Srbije zapamtili je da je to bio prvi Zaštitnik građana koji je brutalno gazio zakon koji je donela ova Narodna skupština, brutalno.

Zakon kaže da Zaštitnik građana ne sme, ne ima mogućnost, mora da se odrekne javne funkcije, ne, ne sme da se bavi politikom, ne sme. Ako želi da se bavi politikom, podnese ostavku i bavi se politikom, potpuno jednako kao i svi drugi građani. Taj čovek je to brutalno gazio, brutalno. Zašto onda više nije postao tema? Zato što Srbija ne veruje tim ljudima. Hvala vam.

Po Poslovniku, narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Reklamiram član 106. govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Mene bi baš zanimalo kakve veze ima Saša Janković, Dragan Đilas i sve ove koje je ministar pomenuo u svom izlaganju sa tačkom dnevnog reda. Iskreno, nije mi bilo jasno ni ova poslednja tri dana o čemu su govorili poslanici vlasti obrazlažući svoje amandmane i govoreći o ajvaru, paprikama, ovcama, kozama, govedima. Nije mi jasno ni ovo sada zbog čega ministar govori na ovakav način.

Takođe, ako već želi da govori o gradonačelnicima mogao je da kaže i ko je odgovoran za rušenje Savamale i šta je sa 24 stana Siniše Malog, šta je sa 45 …