Peta sednica Prvog redovnog zasedanja , 25.05.2018.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peta sednica Prvog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/96-18

10. dan rada

25.05.2018

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 16:50

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović.
...
Srpska radikalna stranka

Nemanja Šarović

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Evo, da kažemo i mi nekoliko reči.

Vi znate da je SRS još i u prethodnim godinama uvek zahtevala i predlagala da se formira stručna komisija sa ovakvim zadatkom. Ja zaista ne razumem one kojima je jedini argument sad da li protiv formiranja to što je to urađeno kasno. Bolja je i naknadna pamet nego nikakva pamet i bolje je što je formirana komisija i danas ili što će biti, nego da smo na tako nešto čekali još pet ili deset godina ili koliko god.

Potpuno je jasno da je zločinački NATO pakt, koji je bombardovao Republiku Srbiju i tadašnju SRJ na taj način počinio najstrašniji ratni zločin, zločin protiv mira, jer nema goreg zločina od vođenja agresivnog rata. Srpski narod je u tom bombardovanju, naravno, teško stradao. Neću govoriti samo o ljudskim žrtvama, odnosno o direktnim žrtvama i civilnim i vojnim i onima u policiji. I pored ogromnog materijalnog razaranja, potpuno je jasno da je NATO pakt korišćenjem ubojnih sredstava sa osiromašenim uranijumom svima nama ostavio nasleđe izuzetno loše. Mi smo uvereni da je to razlog za ekspanziju malignih bolesti u Srbiji i mi imamo jedan pravi bum što se tih bolesti tiče.

Srpska radikalna stranka je predložila gospodina Dubravka Bojića kao člana te Komisije. Mi smo sigurni da će on stručno i odgovorno obaviti taj posao, da će ga raditi, pre svega, u interesu građana Srbije i u interesu Srbije.

Za SRS je od najvećeg mogućeg značaja da se istina konačno sazna. Ne treba ta, da kažem, grupa ljudi da bude prevelika i taj argument da svako ko je napravio poslaničku grupu od pet poslanika treba da ima i predstavnika jednostavno ne stoji. Srpska radikalna stranka je oduvek zastupala stav da ne poslanička grupa skrpljena s koca i konopca treba da ima predstavnika, već da samo liste, izborne liste koje su se na izborima kvalifikovale voljom naroda, da uđu u Narodnu skupštinu, imaju pravo sutra da očekuju i učešće da li u anketnim odborima, da li da imaju potpredsednička mesta ili mesta u odborima. Oni koji izigraju volju naroda, oni koji pred izbore skupe po pet, šest, sedam stranaka, iako su do tad govorili najgore jedni o drugima, pa se posle izbora ponovo dele po poslaničkim grupama, ne mogu zahtevati prava koja imaju političke stranke koje samostalno izlaze na izbore i koje samostalno osvoje dovoljno poverenja građana Srbije da pređu taj izborni cenzus.

Dakle, još jednom, Srpska radikalna stranka će podržati formiranje ovog anketnog odbora. Kandidovali smo gospodina Dubravka Bojića i nadamo se da će i ostali ozbiljno, poput njega, pristupiti radu i utvrđivanju istine. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Đorđe Vukadinović

Poslanička grupa Nova Srbija - Pokret za spas Srbije
Zahvaljujem.

Nisam očekivao da će uopšte biti rasprave u vezi sa ovim, ali prosto da ponovim onaj stavi koji sam rekao i u dvodnevnoj debati povodom odlučivanja o formiranju ove komisije.

Dakle, ja lično, i moje kolege nemamo nikakve rezerve prema toj inicijativi. Sa zadovoljstvom ću glasati i glasao sam za njeno formiranje. Naravno da svako, a posebno opozicija može da ima neke rezerve, bilo oko sastava personalnog člana komisije, bilo oko namera, motiva, ali šta god bilo i koliko god bilo te rezerve, rekao sam i ponavljam, to ne može biti razlog da se bude protiv. Upravo zbog važnosti teme, zbog posledica koje veliki broj građana ove zemlje vuče od tog bombardovanja, bilo fizičkih, zdravstvenih, psihičkih trauma, u svakom slučaju, dakle oni koji su bili deca i koji su odrasli, zapamtili su to vreme i te dane i sve što bi vodilo ka rasvetljavanju, ali realnom rasvetljavanju činjenica u vezi sa tim može da bude dobro došlo, kad god došlo i koliko kasno.

Što se tiče motivacije, rekao sam da, šta god bila motivacija predlagača, a videli smo i čuli, da se verovatno to poklopilo i sa ovim zaključkom i konačno objavljenim nalazima italijanske komisije, njihovog senata, tako da je verovatno i to inspirisalo i naše predlagače a inicijativa već dugo, dugo postoji.

Dakle, to treba podržati, a ono što sam apelovao, i što vidim da je barem u prvom delu ispoštovano, odnosno uvaženo od strane predlagača, to je da budu predsednici i vlasti opozicije. Naravno, da bismo mi voleli da neko drugi, možda malo drugačiji sastav, verovatno je moglo biti više predstavnika i članova parlamenta u ovoj komisiji.

Mnogo je važnije od toga ko sedi u njoj, možda je mnogo važnije ko će sve biti pozvan da da svoje mišljenje i koje institucije i koji pojedinci. Znači, ovaj prvi deo mog apela je da bude i predstavnika vlasti i opozicije je uvažen, bar načelno. Na to nemam primedbe, a ostaje drugi deo apela, mislim da je to pomenuo i kolega Đurišić, da budu saslušani i oni koji osporavaju ovo što je dominantni stav javnosti i što i ja delim mišljenje, da su posledice značajne, velike. Koliko velike to treba da utvrdi Komisija, ali da se ne pretvori to u neki lov na veštice, u neku medijsku hajku i tarapanu, koja će trajati samo onoliko koliko to odgovora vlasti zarad nekih dnevno-političkih interesa.

Kao što rekoh, suviše je važna tema, suviše bolna tema, da bi smela biti deo političke borbe, bilo ovde u parlamentu, a onda i u javnosti. U smislu da vlast pita opoziciju - što vi niste formirali kada ste mogli? A opozicija pita – zašto vi baš sad predlažete, kad se spremate da ne znam šta, izdate Kosovi ili nešto drugo?

Dakle, treba da damo podršku koliko možemo i političku i medijsku, a ja, kao što rekoh, apelujem na članove Komisije da pažljivo, skrupulozno rade svoj posao i da, kako bih rekao, čuju se glasovi u radu te Komisije i onih koji su kritični i skeptični prema ovim podacima o velikoj štetnosti, kao i naravno oni koji smatraju da je šteta velika.

I, poslednja stvar, što se tiče eventualne motivacije. Šta god bila, kao što rekoh, motivacija to treba podržati, ako i kao poslanik opozicije koji nesumnjivo, opoziciono nastavlja prema aktuelnoj vlasti, ako se ispostavi da su neke od naših sumnji bile osnovane i ako se ispostavi da će ova priča o Komisiji nekako pasti u zaborav, što se ja nadam da neće, to će ići na dušu predlagača i vladajuće većine.

Nadam se da se to neće dogoditi i zato ću, u svakom slučaju, uz sve rezerve glasati sa zadovoljstvom za njeno formiranje i njen sastav. Hvala.