I to je jedan od primera kriminala aktuelne vlasti, ali mislim da među onima koji bi trebalo da svojom većinom daju podršku ovom predlogu nema skoro nikoga ko bi mogao to da razume. Mislim da je predlog koji ste dobili u pisanoj formi sasvim dovoljan da ponovo pljunete na svoj obraz i glasate protiv.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri narodna poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za aferu „Vinograd“ i imovinu bivšeg premijera Zorana Živkovića.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, jako je važno da dobijemo širu i potpunu sliku o tome kako se Zoran Živković obogatio, i to u vreme kada su građani Srbije naglo siromašili. Građani Srbije treba da saznaju konačno istinu u vezi sa aferom „Vinograd“, građani Srbije imaju pravo da znaju odakle mu onoliki stan na Vračaru i sva ostala imovina, a znamo da je poznat po bahatosti i po luksuzu. Treba da objasni kako je dobio od države 41 milion dinara iliti 525.000 evra, po tadašnjem kursu, i to bespovratnih subvencija i na koji način je obezbedio da dobije bespovratne subvencije u tom iznosu.

Dakle, mi imamo više nego osnovanu sumnju da je u pitanju zloupotreba položaja sa veoma visokim stepenom korupcije. Ovaj anketni odbor koji sam predložio upravo treba da da odgovore na sva ta pitanja, jer dobro znamo s kim imamo posla. Imamo posla sa čovekom koji je, da kažem, sticajem veoma nesrećnih okolnosti u našoj novijoj političkoj istoriji, bio premijer Srbije. I šta je onda radio? Uveo je vanredno stanje. Za vreme vanrednog stanja pohapsio je desetine i desetine hiljada građana, što osnovano, što neosnovano, uglavnom potpuno neosnovano. Dakle, postavlja se pitanje i odštete koju smo kao država platili za sve te ljude koji su uhapšeni. Dalje, zaveo je cenzuru, zaveo potpuni medijski mrak, dok je bio premijer.

Znamo ga i dok je bio gradonačelnik Niša. Dok je bio gradonačelnik Niša, poznat je samo po jednoj stvari, a to je što je pozivao građane Niša da ne plaćaju račune za komunalije, pa su valjda palili te račune u kontejneru ili, ne znam ni ja već, u buretu, jel tako, hvala, gospodine Martinoviću, a onda kad je došao na vlast, onda ih je ostavio na cedilu, te građane Niša. Onda je zaboravio da ih je pozivao da ne treba da se plaćaju računi za struju, infostan i sve ostalo.

Samo za kraj, ja bih možda i podržao njegov Predlog zakona o obaveznim lekarskim pregledima, ali ja se plašim da on prvi ne bi prošao sve te lekarske preglede o kojima priča. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 20 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Sonja Pavlović predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vodama.
Da li želite reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri narodna poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Sonja Pavlović predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti životne sredine.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri narodna poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Sonja Pavlović predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o energetici.
Izvolite.

Hvala.

Poštovani poslanici, sve nedoslednosti ove vlasti vezane za životnu sredinu i vode mogu da sažmem i da pojasnim u Predlogu izmena i dopuna Zakona o energetici. Iskreno se nadam da ste svi ovu publikaciju pomno pročitali koju smo dobili od tima UN u Srbiji, hvala im još jednom, a tiče se ciljeva održivog razvoja. Znači, tu se, između ostalog, iznosi šta je cilj održivog razvoja, kada je u pitanju obnovljiva energija. Znači, značajno povećati udeo obnovljive energije u globalnom energetskom miksu. Mi jesmo preuzeli obavezu Energetske zajednice da do 2020. godine izgradimo nova postrojenja ukupne snage od 1.000,92 megavata. Međutim, na način kako to pokušavamo da uradimo, izbegavajući vetroparkove, izbegavajući solarne obnovljive izvore energije i fokusirajući se samo na vode, mi zaista to nikada nećemo postići, a trajno ćemo uništiti vode i bujične vodotoke Srbije u zaštićenim područjima.

Ne postoji opravdanost za izgradnju malih hidroelektrana, jer se iz njih dobijaju male količine struje, a uništavaju se reke, to su, između ostalog, naveli u Ministarstvu zaštite životne sredine. Struka kaže – ako bi se izvelo svih 856 objekata, bilo bi obezbeđeno najviše do 3,5% potrebne količine električne energije iz obnovljivih izvora, ali bi trajno devastirali reke i ceo diverzitet i to bi pogubno uticalo čak i na život ljudi.

Zato pozivam kolege poslanike, pošto se meštani Stare planine, meštani Žagubice, meštani Kopaonika bore za vode svoga kraja, potpomognuti svesnim građanima Srbije, da se i oni pridruže toj borbi, da zaštite vodotoke u zaštićenim područjima, a naročito apelujem na poslanike koji su iz tih krajeva, a zaboravili su da potiču iz tih krajeva, da se potrude za vodotoke iz svojih sredina i da svi zajedno glasamo o zakonu kojim se zabranjuje izgradnja malih hidroelektrana u Srbiji. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim gradonačelnikom Beograda Draganom Đilasom i nenamenskim trošenjem sredstava.
Reč ima Aleksandar Marković.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao što u naslovu stoji, smatram da bi Skupština trebalo da oformi anketni odbor koji bi utvrdio i dao punu sliku o nenamenskom trošenju sredstava i silnim aferama bivšeg gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa, a trenutno šefa ove tužne skupine prekoputa nas. Stvar je izuzetno ozbiljna, ako imamo u vidu da je nakon svog mandata gradonačelničkog ostavio grad Beograd u dugovima od više od milijardu evra.

Đilas je pokušao u javnosti da ospori tu tvrdnju, govoreći da je dug zapravo 400 ili 500 miliona evra, što je takođe ogromna suma, ali je tom prilikom zaboravio da u tu sumu uključi i gradska javna komunalna preduzeća, kao i ustanove čiji osnivač Grad Beograd. Zatim, gradske opštine, što sve ukupno dovodi do cifre od preko milijardu evra, tačnije, više od 1,1 milijarda evra. To je novac građana Beograda, za koji sam siguran da je mogao biti potrošen na mnogo bolji način.

Postaviću pitanje samo koliko je moglo vrtića, bolnica, škola, obdaništa, parkova, puteva da bude izgrađeno za te pare? Ako se pitate otkuda toliki dug, veo odakle. Setite se afere podzemnih kontejnera kada je grad oštećen za šest miliona evra, afere rekonstrukcija Bulevara Kralja Aleksandra, gde je takođe grad oštećen za šest miliona evra. Sećate se onog Bjelića, koji je i hapšen povodom te afere. Zatim afera nabavka tramvaja, 53 miliona evra je budžet grada oštećen, afera Busplus, afera Pazl-grad, konačno, afera mosta na Adi. Dakle, afera za aferom kao manir vlasti DS i Dragana Đilasa dok je vodio Grad Beograd i skoro uništio Beograd.

Podsetiću da je gradska vlast SNS za samo jedan mandat smanjila taj dug, odnosno prepolovila taj dug, kao i da nema novih zaduženja. Dakle, iz svih tih razloga mislim da je neophodno da sve te afere istražimo kao posledice katastrofalne vlasti Dragana Đilasa i DS. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Jovan Jovanović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama dopunama Zakona o glavnom gradu. Izvolite.

Hvala.

Govoriću objedinjeno u interesu uštede vremena, o sva tri zakona koji su međusobno povezani, o izmena i dopunama Zakona o Glavnom gradu, Zakon o lokalnim izborima i Zakon o lokalnoj samoupravi.

Mi smo ove zakone predložili pre više od pola godine, ali i paket međusobno povezanih zakona, i cilj ovih zakona je povećanje personalizacije politike, odnosno uvećana odgovornosti izabranih predstavnika, u ovom slučaju lokalne samouprave prema građanima.

Veoma nam je drago da se u periodu posle predlaganja ovih zakona intenzivirala javna debata o ovom važnom pitanju, kao i da su sve glasniji zahtevi građana da se izborni zakoni izmene. Iz tog razloga ponavljamo podršku inicijativi, odnosno organizacijama koje su se okupile oko inicijative „biram koga biram“, koji se širom Srbije zalažu za izborno zakonodavstvo u skladu sa prethodno navedenim principima.

Naime, važeći zakoni daju preveliku moć političkim partijama, u kandidovanju i izboru predsednika opština i gradonačelnika, jer se oni ne biraju direktno, već posle izbora, kao posledica političkih dogovora u okviru skupština opština, odnosno gradova, što često nije u skladu sa željama birača. Direktan izbor predsednika opštine i gradonačelnika povećao bi njihovu odgovornost prema građanima, odnosno podstakao bi veću brigu za njihove potrebe i interese.

Ovakav način izbora smanjio bi zavisnost predsednika opština i gradonačelnika od vrhova političkih partija i organizacija, jer ih na osnovu važećih zakona kandiduju i posredno biraju odbornici u skupštinama opština i gradova.

Uvođenje principa povećanja odgovornosti izabranih predstavnika prema građanima podržavamo i za izbore za Narodnu skupštinu, zato se zalažemo, ili za uvođenje mešovitog izbornog sistema, proporcionalno većinskog, ili za proporcionalni sistem sa mogućnošću prefercionog glasanja. Kod ovakvog sistema rapsored izabranih poslanika sa određenih lista ne zavisi od redosleda na tim listama već od broja glasova koje bi građani dali za pojedinačne kandidate. Tako bi npr. neko koga je partijski vrh stavio poslednjeg na listu, mogao da uđe u parlament, ukoliko građani prepoznaju da zastupa njihove interese i dobije više glasova od partijskih kolega koji su ispred njega na listi, ili je na listi.

Izmenom izbornog zakona takođe bi mogli da obezbedimo da svi delovi Srbije budu predstavljeni u Skupštini, što nažalost sada nije slučaj. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Jovan Jovanović, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi. Izvolite.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Jovan Jovanović, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama dopunama Zakona o lokalnim izborima. Izvolite.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afera povezanih sa bivšim Zaštitnikom građana Sašom Janković i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afera povezanih sa bivšim gradonačelnikom Beograda, Draganom Đilasom i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afera Lutrije Srbije povezanih sa Đorđem Vukadinovićem.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afera „Vinograd“ i imovinu bivšeg premijera Zorana Živkovića.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenice i okolnosti vezanih za afera povezanih sa bivšim bivšim pokrajinskim sekretarom za sport i omladinu Marinikom Tepić i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afera povezanih sa bivšim ministrom odbrane Draganom Šutanovcem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za izjave Sande Rašković Ivić o Srebrenici i Oluji.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za stečajnu aferu povezanih sa bivšim ministrom privrede Sašom Radulovićem.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afera povezanih sa bivšim predsednikom Skupštine opštine Smederevska Palanka Radoslavom Milojčićem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za posete Narodnoj skupštini Republike Srbije, određenih ekstremističkih organizacija pojedinaca.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Sergejem Trifunovićem i humanitarnom organizacijom – Podrži život.
Zaključujem glasanje: za – tri poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Balšom Božovićem i povezanim licima u aferi kupovine nekretnina u „Beogradu na vodi“.
Zaključujem glasanje: za – tri poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Aleksandrom Jerkov i vezom sa stranim obaveštajnim organizacijama i špijunskim službama, koje je predložio Marijan Rističević.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje predlog Aleksandra Markovića - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za stečajnu aferu povezanih sa bivšim ministrom privrede Sašom Radulovićem.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog Aleksandra Markovića da se dnevni red dopuni tačkom Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim predsednikom skupštine opštine Smederevska Palanka, Radoslav Milojčićem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Zaključujem glasanje: za – tri poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim ministrom odbrane Draganom Šutanovcem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim predsednikom skupštine opštine Inđija, Goranom Ješićem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Balšom Božovićem i povezanim licima kod kupovine nekretnina u „Beogradu na vodi“.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za aferu „Lutrija Srbije“ povezane sa Đorđem Vukadinovićem.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog Marka Atlagića Odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za posete Narodnoj skupštini Republike Srbije određenih ekstremističkih organizacija i pojedinaca.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim Zaštitnikom građana Sašom Jankovićem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Aleksandrom Jerkov i vezom sa stranim obaveštajnim agencijama i špijunskim službama.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za izjave Sande Rašković Ivić o Srebrenici i „Oluji“.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za proglašenje lažne države Kosovo, uticaja koji je na to imalo mišljenje Međunarodnog suda pravde, te povodom toga odgovornosti bivšeg predsednika Republike Srbije, Borisa Tadića.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za proglašenje lažne države Kosovo, uticaja koji je na to imalo mišljenje Međunarodnog suda pravde, te povodom toga odgovornosti bivšeg ministra inostranih poslova Vuka Jeremića.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim pokrajinskim sekretarom za sport i omladinu Marinikom Tepić i nenamenskim trošenjem sredstava.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Nenadom Konstantinovićem i nekadašnjom organizacijom „Otpor“.
Zaključujem glasanje: za – dva poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović, na osnovu člana 92. stav 2, člana 157. stav 2. i člana 170. Poslovnika, predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o policiji; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o detektivskoj delatnosti; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatnom obezbeđenju; Predlogu zakona o dopuni Zakona o zaštiti od požara; Predlogu zakona o kritičnoj infrastrukturi; Predlogu zakona o ispitivanju, žigosanju i obeležavanju oružja, naprava i municije; Predlogu zakona o dobrovoljnom vatrogastvu; Predlogu zakona o izmeni Zakona o uređenju sudova; Predlogu zakona o izmenama Zakona o parničnom postupku; Predlogu zakona o zaštiti podataka o ličnosti; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o izvršenju vanzavodskih sankcija i mera; Predlogu zakona o besplatnoj pravnoj pomoći; Predlogu zakona o lobiranju; Predlogu zakona o dopuni Zakona o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa; Predlogu odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju; Predlogu odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju; Predlogu odluke o izboru zamenika javnog tužioca; Predlogu odluke o izboru zamenika javnog tužioca; Predlogu odluke o prestanku funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu; Predlogu odluke o prestanku funkcije predsednika Prekršajnog suda u Nišu i Predlogu odluke o prestanku funkcije predsednika Trećeg osnovnog suda u Beogradu.
Da li poslanik Martinović želi reč? Ne, hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 130, protiv – jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Zaključujem glasanje: za – 130 poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2018. godini, u celini.
D n e v n i r e d:
1. Predlog zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama, koji je podnela Vlada;
2. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, koji je podnela Vlada;
3. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o policiji, koji je podnela Vlada;
4. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, koji je podnela Vlada;
5. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o detektivskoj delatnosti
6. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privatnom obezbeđenju, koji je podnela Vlada;
7. Predlog zakona o dopuni Zakona o zaštiti od požara, koji je podnela Vlada;
8. Predlog zakona o kritičnoj infrastrukturi, koji je podnela Vlada;
9. Predlog zakona o ispitivanju, žigosanju i obeležavanju oružja, naprava i municije, koji je podnela Vlada;
10. Predlog zakona o dobrovoljnom vatrogastvu, koji je podnela Vlada;
11. Predlog zakona o izmeni Zakona o uređenju sudova, koji je podnela Vlada;
12. Predlog zakona o izmenama Zakona o parničnom postupku, koji je podnela Vlada;
13. Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti, koji je podnela Vlada;
14. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izvršenju vanzavodskih sankcija i mera, koji je podnela Vlada;
15. Predlog zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, koji je podnela Vlada;
16. Predlog zakona o lobiranju, koji je podnela Vlada;
17. Predlog zakona o dopuni Zakona o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa, koji je podnela Vlada;
18. Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva;
19. Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva;
20. Predlog odluke o izboru zamenika javnog tužioca, koji je podnelo Državno veće tužilaca;
21. Predlog odluke o izboru zamenika javnog tužioca, koji je podnelo Državno veće tužilaca;
22. Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu;
23. Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Prekršajnog suda u Nišu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu;
24. Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Trećeg osnovnog suda u Beogradu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu;
25. Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa Srpska radikalna stranka.
Hvala vam na današnjem radu.
Sednicu nastavljamo sutra u 10.00 časova.