Poštovani potpredsedniče, cilj anketnog odbora bio bi da utvrdi sve činjenice i okolnosti vezano za aferu uvaženog narodnog poslanika Marije Janjušević i njezine veze sa masonerijom.

Naime, Marija Janjušević je visokopozicionirani pripadnik masona, sa rangom majstorice trećeg stepena. U Republici Srbiji postoji 21 pripadnica toga ranga, ona je među njima. Ona je osnovala i rukovodila ložom „Knjeginja Milica“ i ima čin oficira u Velikoj loži Srbije i predsednik je Suda časti velike ženske lože Srbije. Šef masonerija u Republici Srbiji je gospodin Tahir Hasanović, tvrdi se da je povezan za engleskom obaveštajnom službom MI6 čiji je agent, a neki smatraju i da je uvažena narodni poslanik Marija Janjušević povezana sa MI6.

Ono što nije dobro, a to je da je uvaženi narodni poslanik Marija Janjušević za potrebe masonskih loža obezbedila uvid u medijske baze Ninamedije tako da su masoni imali na uvidu i usluzi sve baze ministarstava Republike Srbije, državnih organa, organa lokalne samouprave, javnih preduzeća, ambasada i privatnih kompanija i političkih odluka Dveri. Ako se Dveri predstavljaju kao hrišćanski pokret i pozivaju na hrišćanstvo, a u prepisci uvaženog poslanika Marije Janjušević se govori o masonskim obredima koji uključuju i masonske svete regalije, mrtvačke lobanje, ritualne mačeve kojima se bockaju u obredima prijema novih članova za koje je bila zadužena uvažena narodni poslanik Marija Janjušević. Masoni su gospodo, podržali i osigurali Mariju Janjušević da uđe u ovaj visoki dom, Boško Obradović je preko masona i Marije Janjušević nastojao da obezbedi podršku masona i engleske obaveštajne službe zato je izuzetno bitno da formiramo ovaj anketni odbor, da utvrdi sve okolnosti vezane za narodnu poslanicu Mariju Janjušević. Hvala vam.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložila je da se dnevni red sednice dopunu tačkom – Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o zaštiti porodice u Srbiji.
Izvolite, koleginice Janjušević.

Hvala predsedavajući.

Predložila sam da mi zvanično zaštitimo porodicu s obzirom da sam deo porodičnog pokreta Dveri i to i jeste problem onim ljudima koji su neprijatelji porodice i koji prosto ne brinu o svojoj časti i dozvoljavaju sebi da sve govore. No, uvek treba gledati ko govori, a ne šta govori, tako da sam uvek za sve anketne odbore i za utvrđivanje istine.

Porodica, prirodna porodica utemeljena na bračnoj zajednici muškarca i žene su naš najvažniji nacionalni resurs. Porodica je i osnovna jedinica ekonomske bezbednosti, prosto i nacionalne bezbednosti. Nije ništa danas ugroženo tako kao porodica.

Zbog toga je neophodno da donesemo rezoluciju, da napokon u ovom visokom domu počnemo da razgovaramo o zaštiti porodice, ali na pravi način, jer smo svedoci da i Ministarstvo bez portfelja, koje se, navodno, bavi demografskim pitanjima, Demografski savet, koji vodi Ana Brnabić, sada čujemo nedavno je i neko novo radno telo oformljeno koje bi trebalo da brine o porodici, to je sve, prosto, zavaravanje građana. Evo, imamo i Zakon o finansijskoj podršci nakon čije primene su majke prinuđene da na ulici traže svoja prava.

Zbog toga je važno da se mi makar deklarativno izjasnimo da je Srbija država koja je prijatelj porodice i koja će zaista sve da čini da podržava porodični model društva i da u tome učestvuju i ministarstva i mediji i Vlada Republike Srbije, a ne da imamo slučaj da je premijerka, mislim da je to bio Beogradski bezbednosni forum, izjavila da nije moguće da mi zakonski uvedemo da se zabrani poslodavcu da ženu pita da li će rađati.

Molim vas, vi pričate neprestano o govoru mržnje. Ja smatram da je to što je premijerka izjavila, da poslodavac može da pita ženu da li će da rađa, da je to govor mržnje. Usvajanjem jedne deklaracije o zaštiti porodice, prosto bismo promenili klimu i napokon bi se stekli pravi uslovi. Dakle, ne za licemerno zapomaganje, već za iskreno podržavanje borbe protiv bele kuge, a ja vas sve ovde upozoravam, da sprski narod… (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem, koleginice Janjušević.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dve, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi sa radom RTV-a.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi sa privatizacijom Studio B.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.

Važno je da formiramo anketni odbor koji bi se bavio imovinom zaposlenih u Studiu B, koji su 1992. godine otkupili 80% imovine Studia B, ali im je Agencija za privatizaciju 2015. godine, prosto, otela imovinu.

Dakle, Studio B je prodat privatnom preduzeću „Maksim medija“, koje je, između ostalog, bilo dužno da uloži i 350 hiljada evra u unapređenje ovog medija.

Svi smo svesni da Studio B ne da nije unapređen, nego je prosto uzurpiran kao jedna propagandna mašinerija SNS, kao jedna bleda kopija „Pinka“.

Ovaj anketni odbor mora da obezbedi da to prestane, da zloupotreba Studia B prestane i da se akcionari Studia B iz 1992. godine obeštete.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi sa radom REM-a u toku izborne kampanje 2014, 2016, 2017. i 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.

Naravno, kada je REM u pitanju, prosto, moram da uzmem reč, jer smo imali slučaj da smo, uprkos tome što smo na nacionalnoj frekvenciji, mogli da čujemo skaradno spominjanje Milice Rakić, devojčice ubijene od strane NATO bombardovanja, NATO neprijatelja. NJeno ime se spominjalo u vicevima u rijaliti šouu.

Takođe su pojedini mediji učestvovali u crtanju mete na čelu pokojnog Olivera Ivanovića i nakon svega toga savetnica REM-a, Olivera Zekić se usudi da rad REM-a oceni ocenom – odličan, 10.

To je samo jedan od skandala na medijskoj sceni. Jasno je da REM odavno ne radi svoj posao, da oni prosto ne žele da se mešaju u svoj posao i da su samo jedna produžena ruka režima, da je REM samo deo koalicije Pink, SNS, REM.

Zbog toga je važno da mi stanemo na put ovoj zloupotrebi, jer zašto biste se bojali istine, da utvrdimo da li sam ja u pravu što sve ovo tvrdim. Hvala vam.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.

Ja sam predložila male izmene Zakona o zabrani diskriminacije, kojima bi zapravo bila sprečena zloupotreba ovog zakona.

Naime, pod pritiskom EU mi smo 2009. godine dobili Zakon o sprečavanju diskriminacije. Nažalost, svi nagomilani problemi osoba sa invaliditetom dece koja su sve siromašnija u Srbiji, problemi Roma, nisu bili dovoljni da mi taj zakon dobijemo ranije, već je on izglasan lobiranjem pripadnika LGBTI populacije, odnosno profesionalnim, takoreći plaćenim, borcima za ljudska prava.

Ja sam tražila da se onemogući proizvoljno tumačenje i da se iz zakona izbaci seksualna orijentacija zbog toga što smo svedoci da su lobisti LGBTI populacije sve agresivniji. Zapravo su oni ti koji diskriminišu onaj tradicionalni deo stanovništva, koji, po Ustavu, ima pravo da svoju decu odgaja u skladu sa sopstvenim, moralnim i verskim načelima, a mi smo svedoci da nama sada LGBTI menja udžbenike, u vrtiće podmeće nekakve slikovnice i druge stvari, a poseban dokaz je i slučaj profesora Ristivojevića koji je, prosto, tužen od strane Poverenice za rodnu ravnopravnost i prosto je dobio kaznu i morao je da o svom trošku na sajtu objavi demant. Nije mu više dozvoljeno da promoviše porodične modele društva, jer to ugrožava osećanja LGBTI populacije.

Mislim da je nedopustivo, da mi još uvek nismo skliznuli u te krajnosti i da jednom malom izmenom Zakona o zabrani diskriminacije možemo da sačuvamo porodice u Srbiji i da sačuvamo elementarnu pristojnost i primenu Ustava za sve one koji žele da svoju decu odgajaju u sopstvenim, moralnim i verskim načelima, bez nametanja LGBTI sadržaja. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2016. godine, od dana raspisivanja republičkih izbora do dana objavljivanja konačnih rezultata izbora.
Da li narodni poslanik Marija Janjušević želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.