Tu će humanitarni centar da pomogne sigurno.
Izvolite, dr Muamer Bačevac, po amandmanu.

Po amandmanu, ja sam ovlašćeni.
Naravno, mislim da ne treba apsolutno prihvatiti ovaj amandman jer je notorna glupost, mi imamo svoju državu i ne trebaju nam ničije vojske na njenoj teritoriji. Zalažemo se za neutralnost u ovom trenutku i za jačanje njenih kako policijskih, tako i vojnih struktura, tako i drugih struktura koje treba da pomažu samim građanima.
Jasno je da je ovo jedna obična zloupotreba. Prethodna govornica apsolutno nije pričala, povezivala je neke nepovezive stvari, naravno, uglavnom neistine. Malopre sam pitao, ministru sam uputio pitanje da treba ispitati zbog čega ovi ljudi ovo pričaju, jer smo sigurni da su, kao i za većinu drugih ministara, dobili novčanu nadoknadu. Brojni mediji su objavili da su uzeli 50.000 eura za napad ovaj, a verujem da i za napad i za gospodina Lončara i za ministarku Mihajlović i za mnoge druge ljude stoje određene svote novca.
U svakom slučaju, mi smo prodržavna stranka, osuđujemo svaki nacionalizam, osudili smo izjave koje ste čuli nedavno u Novom Pazaru gde su pojedinci napali državu, zaista nepristojno, neprimereno i nepotrebno i tako ćemo suđivati izlive nacionalizma koji dolaze i sa ove strane od strane Šešeljevih pojedinih poslanika koji bi trebalo da povedu računa i da se jave, pošto imamo informacije da se Vjerica Radeta ne javlja na telefonske pozive banaka kojima duguje ozbiljne svote novca, pa bi trebalo malo da povede računa o svom integritetu, a ona je, vi dobro znate, poznata kao neko ko širi mržnju, tako da, jedan neprikladan govor. Mi ćemo se svojim političkim delovanjima zaista suprotstavljati ovim stavovima, ovim neistinama koje su na štetu Republike Srbije u ovom trenutku, mislim jako odsutnom trenutku kada država treba da pokaže snagu, integritet i naročito snagu svoje policije i svih drugih struktura.
Stoga ovaj amandman treba odbiti apsolutno.

Hvala, dr Bačevac.
Reč ima Vjerica Radeta, po Poslovniku. Izvolite.

Po članu 107. Naravno neću se obazirati na ove laži koje je malopre Bačevac izneo. Ne dozvoljavam mu, odnosno vi ne biste trebali da dozvolite da amandmane poslanika naziva glupošću, jer to smo, čini mi se, postigli kao neki dogovor kada su ovi odavde nazivali amandmane skupštinske većine glupošću, da je to svaki put prekidano, da se to nije dozvolilo.

Amandman je apsolutno legitimna stvar. Kaže Bačevac da je nisam govorila o amandmanu, a on je dva puta izgovorio reč „amandman“, toliko je govorio o onome što je sadržina amandmana. I to je njegovo pravo, nemamo ništa protiv, naravno. Ali, morao bi kada govori u Narodnoj skupštini da govori ispravno. Ja nisam govornica, ovo je govornica. Ja sam narodni poslanik ili govornik, ako hoće tako da kaže. I ne kaže se „50.000 eura“, nego evra. Tih 50.000 koje je on izmislio, to je njegova stvar. Suštinsko pitanje nije ni ko je koliko evra uzeo, jer je to laž, nije niko. Niko, odnosno ja ne dugujem banci ništa. Čuj, ja se krijem, kao da je moguće sakriti se od banke. Da, ja imam kredite, ja živim samo od poslaničke plate i imam kredite, a on verovatno ne zna šta to znači, ali nemam nikakvih dugovanja. Ali, ni to nije važno.

Važno i suštinsko pitanje je da li će Rasim LJajić da bude u koaliciji u nacionalnom veću sa ovom grupom „Vakat je“, koja je u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom. Ako to uradi onda on apsolutno podržava Sulejmana Ugljanina u onome što je on nazvao državu Srbiju fašističkom itd. To je suštinsko pitanje.

Hvala.
Smatram da nisam povredio Poslovnik. Znate da uvek pozovem narodne poslanike i apelujem da se pristojno jedni prema drugima ophode. Nisam razumeo vaše pitanje. Rasim LJajić, za vašu informaciju, nije učestvovao ni na kakvim izborima, sem na lokalnim i parlamentarnim, kada redovno pobeđujemo na tim izborima u proteklih deset godina.
Dr Muamer Bačevac ima povredu Poslovnika. Izvolite.

Stav 106.

(Vjerica Radeta: Koji član?)

Član 106.

Gospodo, ja sam interventni kardiolog, nisam baš izverziran za pravo, ali sam izverziran za istinu, pa ću vam reći neke stvari koje su ovde malopre zloupotrebljene.

Socijaldemokratska partija, stranka Rasima LJajića, nije učestvovala sa svojom listom na izborima za nacionalna veća, jer da smo učestvovali, mi bi pobedili, gospodo. Mi smo u zadnje dve nedelje podržali jednu listu koja se bavila onim što mi zastupamo i što sam branio dok sam branio sam Zakon o nacionalnim manjinama, a to je da postoje određene ingerencije i da profesionalci treba da preuzmu to veće, da se bave jezikom, kulturom, tradicijom, informisanjem i mi smo praktično podržali zakon da bi depolitizovali samo nacionalno veće. U tom smislu smo podržali jednu listu, listu „Vakat je“, i to u zadnje dve nedelje, koja je osvojila osam mandata i apsolutno nemamo ingerenciju nad njom.

Mi smo i naš predsednik je osudio izjave gospodina Ugljanina. Mislimo da su neprimerene, neprihvatljive i da je saradnja sa Republikom Srbijom, odnosno njenim organima, presudna za razvoj Sandžaka jer želimo naprednu Srbiju i napredni Sandžak. Ne znam što to vama smeta da mi stavljate u usta neke neistine. Apsolutno, gospođo, stalno se trudite da iznosite laži i neistine. To nije korektno i nije fer. Apsolutno se mi zalažemo za napredak ove države i ja sam jasno pitao da li postoje insinuacije da je vaš lider uzeo ogromne svote novca, ne samo ovaj put, nego se na to svelo funkcionisanje SRS, koja je na žalost nekada bila respektabilna stranka, sa uvaženim pojedincima koje sam ja poštovao, i danas ima pojedinaca. Moram da naglasim da smo mi u nekim gradovima u Sandžaku jako dobro sarađivali, i u Prijepolju bili u vlasti sa SRS.

Hvala doktore.
Smatram da nisam povredio Poslovnik i molim narodne poslanike da ne nastavljamo ovde jer izbori za nacionalne savete nacionalnih manjina su završeni. Mislim da treba da damo priliku i ministru i njegovom timu i da raspravljamo o ovim veoma važnim predlozima zakona i da završimo tu raspravu o nacionalnim savetima, možemo neki okrugli sto da napravimo, nije ništa sporno, apsolutno.
Vjerica Radeta, povreda Poslovnika.

Član 27. stav 1. Pa, evo ako hoćete, evo završićemo sad.

Dakle, da li je istina da je stranka Rasima LJajića napravila predizbornu koaliciju sa ovom strankom ili grupom „Vakat je“ sa Sulejmanom Ugljaninom? Istina. Da li je istina da Rasim LJajić rekao - ako ova koalicija ne pobedi goreće Novi Pazar? Šta je to značilo? Ako neko ne zna šta znači „vakat je“, „vakat“ znači - vreme je. Pa, evo pitamo zašto je to vreme? Za neku novu revoluciju? Za neko novo gorenje Novog Pazara, za neki ustanak? Za šta je vreme kad on preti goreće Novi Pazar ako ne pobedi ta njegova koalicija?

I, nemojte da mi se poslanik više obraća, vodite računa o Poslovniku, ja se njemu ne obraćam, čujem a ne čujem, i ne govorim ja da bih njemu odgovarala nego zato što je krajnje vreme da građani Srbije shvate da je dosta ulickanosti, da moramo da govorimo istinu i o tom Rasimu LJajiću koji je 18 godina tetošen u Republici Srbiji i u svim vladama i u svim vlastima. Dakle, neka odgovori na pitanje, da li će ta koalicija „vakat je“ odnosno vreme je sa Suljom Ugljaninom i šta znači za šta je to vreme Sulji Ugljaninu i Rasimu LJajiću u državi Srbiji? Hvala.

Hvala.
Smatram da nisam povredio Poslovnik.
Vi ste opet u maniru, iako sam i ja apelovao na vas i na kolegu Bačevca krenuli i nastavili dalje sa nekim koalicijama u Sandžaku, Novom Pazaru iako to danas nije tema dnevnog reda, ja ću morati sa tim stvarno da prekinem.
Jedino što je čudno da ste vi toliko zainteresovani za izbore za Bošnjačko nacionalno veće i meni je drago da imate veliko interesovanje, da imate stav, ali me čudi da nemate interesovanja za Slovačko nacionalno veće, rusinsko, rumunsko, hrvatsko, to preporučujem, znači jedan širi pristup problematici nacionalnih manjina.
Doktor Bačevac povreda Poslovnika? Odustali ste.
Idemo dalje. Hvala.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Izvolite.

Osnovna zamerka koju mi poslanici SRS imamo na Predlog zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama jeste činjenica da ovaj predlog zakona ne predviđa dodeljivanje diplomatskog statusa osoblju Srpsko-ruskog humanitarnog centra u Nišu.

Kao što znate, srpsko-rusko prijateljstvo je neraskidivo i datira još od davnina, a upravo u Nišu još u toku Prvog svetskog rata ruski lekari i milosrdne sestre iz njihove sanitetske misije zbrinjavali su srpske ranjenike.

Rusi su se i kao borci i kao humanitarci angažovali i tokom poslednjeg rata na prostoru bivše SFRJ, a neizmerna je bila njihova pomoć u spsavanju i zbrinjavanju lica pogođenih poplavama 2014. godine. Čak i oni koji nisu proruski orijentisani ne mogu a da ne ospore značaj rada i delovanja ovog centra, obzirom da do sada nije bilo primedbe na njihovo funkcionisanje a da centar poseduje značajna materijalna i tehnička sredstva za postizanje značajnih rezultata.

Uprkos svemu ovome, diplomatski status je izostao. Postavlja se pitanje da li je to zbog činjenice da je američki ambasador u više navrata iznosio apsurdne neutemeljene optužbe da se radi o špijunskom centru, te svoj lični stav da diplomatski status ne treba biti dodeljen. Da li to naša država donosi odluke na osnovu mišljenja jednog Skota ili na osnovu interesa sopstvenih građana? Sigurna sam da naši građani ne bi bili na gubitku ukoliko biste osoblju Srpsko-ruskog humanitarnog centra u Nišu dodelili diplomatski status, već bi takva odluka samo mogla da donese boljitak.

Oni narodni poslanici koji nisu u stanju da razlikuju humanitarce od vojnika koji pričaju da ovde treba jačati naše vojne strukture, isti su oni koji su učestvovali u slabljenju naših vojnih struktura sa svim prethodnim režimima, tako da bih volela da čujem vaš odgovor koji je taj razlog zbog kojeg ste odustali od dodele diplomatskog statusa? Hvala.