Meni se čini da se vi, gospodine Orliću, stidite što ste na vlasti sa Čankom u Novom Sadu. Još nismo od vas čuli ništa o tome. Zašto je SNS na vlasti sa Nenadom Čankom u Novom Sadu? Jesam li ja onda rekao da se vi slažete sa Čankovim stavovima, koji su, dakle, priznavanje nezavisnosti Kosova, Srbi su izvršili genocid, Republiku Srpsku treba ukinuti i Vojvodina Republika? Ja nisam rekao da su to onda i vaši stavovi. Ja sam samo rekao da vi njega podržavate, na taj način što je on vaš koalicioni partner u Novom Sadu.

Srpski radikali nemaju čega da se stide i nećete nas nigde uhvatiti u kriminalu u Srbiji. A primer je najskoriji za to, koaliciona vlast u opštini Požega je formirana od strane SNS i SRS. Kada je tu otkriven kriminal i kada su određeni ljudi pohapšeni, to su bili sve članovi SNS. Kako nije nijedan radikal uhapšen?

Vlast u opštini bira narod na izborima, tu ćemo se valjda složiti, a posle oni koji su u vlasti treba da odgovaraju opet kroz period od četiri godine tim istim građanima koji su ih birali. Nikad nismo rekli da smo protiv izgradnje ili projekata ili bilo čega drugog. Mi smo samo uvek bili protiv netransparentnosti postupka i kriminala, protiv toga. Ali, evo, još nismo čuli od vas razlog za koaliciju sa Nenadom Čankom u Novom Sadu. Mene zaista zanima.

Pravo na repliku ima narodni poslanik Vladimir Orlić.

Ne bih ja nešto rekao da postoji bilo kakva koalicija za koju ja treba da pružim obrazloženje ovde, ali vaše su reči, direktno vaše reči – time što sarađuješ sa nekim, na bilo koji način, ti podržavaš njegove ideje i stavove. Nisu moje. Od toga smo počeli. Je li tako? Onda kada je rečeno da je SNS u Bošnjačkom nacionalnom veću, što koliko ima veze sa bilo čim ne moram valjda da vam objašnjavam, to vam je otprilike ono na nivou 11 je veće od 13. Dakle, nisu to moje reči. To su reči na koje sam se ja nadovezao i rekao – e, pa onda to znači to. Jesi s Bastaćem? Jesi. Onda, znači, slažeš se sa njim i njegovim okruženjem, njegovim Đilasom, u istoj su stranci, Bastać je Đilasu šef za grad Beograd, šef njegove stranke, ove koju je pazario, ali slažeš se i sa ovim Todorićem koji je govorio da je bio genocid u Srebrenici i sa Marinikom Tepić koja je, uzgred budi rečeno, i potpisnik nekog predloga da se donese neka skupštinska rezolucija na tu temu, da mi sami sebe osudimo. E, sa takvima ako deliš vlast, znači, deliš stavove. Da se zna, to onda znači to. Te i takve stavove taj neko ko je to izgovorio deli sa Marinikom Tepić.

Na druge stvari ja ukazujem ovde. Ne može da se kaže – mi smo za razvoj Beograda i nikada nismo bili protiv „Beograda na vodi“ i uređenja trgova, a onda omogućava onome ko direktno radi protiv razvoja Beograda i „Beograda na vodi“ i preti da će te trgove da ruši, direktno mu pomaže da se finansira, pa da može da se bavi rušenjem trgova. Kakve to veze ima? Jel to još nekom ovde zvuči kao nonsens? Meni zvuči kao težak nonsens. Ne može neko da kaže – mi nismo za to da se maltretiraju radnici u centru Beograda na Trgu republike, a onda omogućava onome ko lično rastura te ograde, ko preti radnicima, unosi im se u lice, a građane koji prolaze tamo šikanira i tuče da ima novca da to radi, da sebi obezbeđenje unajmljuje da bi se time bavio. Meni to zvuči kao težak nonsens.

Dakle, ako treba da se govori na temu jel zastupaš određene vrednosti, određene stavove, nema nikakvih problema, možemo o tome koliko god treba danas. I nek je sve po zakonu, a ja nešto nisam siguran da baš jeste, ali nek je sve po zakonu, hajde samo objasnite koji je to interes bilo koga na Starom gradu ili na drugom mestu u Srbiji da se na taj način radi, da se Bastaću omogući da rasturi bilo koji trg, da se Bastaću omogući da ruši bilo koje gradilište, da se sabotira i metro i „Beograd na vodi“ i gondola i šta god hoćete. Samo sad objasnite zašto je to za bilo koga korisno, a da nije reč o Bastaću, Đilasu, Mariniki Tepić ili tim ljudima koji su plaćeni iz budžeta opštine Stari grad. Mislim da to nisu teška pitanja i biće to odgovor na ono prvo pitanje kontinuiteta sa kim i sa čim.

Pravo na repliku ima narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Izgleda da opet imamo sukob između realnosti i reči gospodina Orlića i da će tu realnost opet da ispašta.

Ja sam rekao baš potpuno suprotno sve. Ja sam rekao da nisam vama prebacivao zato što ste na vlasti sa Nenadom Čankom u Novom Sadu, da vi delite njegove stavove. Ja sam samo pitao razlog za to, razlog za koaliciju u Novom Sadu. Meni deluje kao da se vi toga stidite i da pokušavate da sakrijete.

Ne znam matematiku, ne znam da li je 11 veće od 13, koliko je 11 plus 13 itd, zaista to ne znam, ali znam da je Nenad Čanak izdajnik, i to valjda znaju svi u Srbiji. Kad bi stavili na vagu čupanje znakova, pomeranje ograda i raznorazne budalaštine i teret genocidnosti zbog navodnog genocida u Srebrenici koji treba da se pripiše srpskom narodu, koji ostaje za vek vekova, da li je to isto? Ja mislim da nije. Vlast na izborima formiraju građani. Ta vlast ponovo odgovara kroz četiri godine tim istim građanima.

Zaista da pričamo, da upoređujemo prekršaje sa napadom na ustavni poredak, jer onaj ko kaže, priznao bih nezavisnost Kosova, ko kaže u Srbiji je, Srbija je izvršila genocid, ko kaže Vojvodina Republika, taj napada na ustavni poredak. To nisu više prekršaji. To nije novčana kazna. To je najgore krivično delo, delo protiv državnog uređenja, a meni se sve čini kao da vi pokušavate od toga da pobegnete.

Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Što onda sarađujete sa tim što krše ustavni poredak to pitam sve vreme sa tim koji te stvari izgovaraju? Što sa njima sarađujete na Starom gradu? Uz sve to rade i ono što ste nazvali prekršajima, a u stvari ima mnogo tu i krivičnih dela.

Oko jedne stvari možemo odmah da se složimo u sve ono o čemu već jesmo. Dakle, da nema SNS ili bilo kakvom nacionalnom veću bilo koje manjine i da neko očigledno ne zna da li 11 veće od 13. Slažemo se. Vidim ko ne zna, drago mi je što to priznajete. Može li da mi kaže da li je 50 veće od 15. Petnaest miliona bilo planirano da se potroši za ova sumnjiva zaposlenja na Starom gradu, pa je, ima tome možda i manje od mesec dana, promenjeno na 50 miliona. E, sada da vidimo, jel 15 veće ili manje od 50. Ako se slučajno ispostavi da je 15 manje, da se sada planira više, samo još da doda na celo obrazloženje zašto je to dobro i korisno za građane Strog grada, jer su sve drugo u životu rešili, pa sada može na to da se potroši malo više, ima li tu onih stvari sa kojima se traži kontinuitet ili diskontinuitet.

Lako je pričati, vrlo je lako pričati i oko toga ćemo verovatno da se složimo ali pitanje, da li može da se stane nečim konkretnim, nekim delom, nekim ličnim kredibilitetom odnosom, pa i spremnošću da se izložiš raznim neprijatnostima i opasnostima, da bi te reči podržao. Koliko god mi ponavljali ovde da je ono što izgovaraju Bastać i njegova Marinika Tepić i ostali sa kojima se sarađuje na Starom gradu neprihvatljivo, a tiče se Srebrenice, samo je Aleksandar Vučić koliko ja znam, bio spreman da zastupa na najgorim i najtežim mestima. Ovaj stav za koji mi govorimo da je ispravan, da se izloži u sred SAD i situaciji da bude tamo sa onim raznoraznim Klintonima, načelnicima, ovima koji se javljaju preko telefona i odakle sve ne, iz te i takve Srebrenice, da ode lično u Srebrenicu i tamo je, koliko ja znam, koliko je meni poznato, jedino Aleksandar Vučić rizikovao svoju glavu za tu vrstu stavova i za su vrstu principa.

A ovi što vole mnogo da pričaju, ali ne vole da se liše nijednog jedinog mesta u nekom veću ili lokalnom preduzeću, nekog miliona na Starom gradu. Ja se bojim neće moći da konkurišu toj vrsti uverljivosti i spremnosti da staneš iza svojih ubeđenja, mogu samo da nastave da pričaju, ali nije problem, bićemo ovde pa ćemo da pričamo i dalje.

Zahvaljujem.

Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Naravno da je to što se desilo Vučiću u Srebrenici, čini mi se 2015. godine, skandalozno ali šta je mogao da očekuje? Šta je tražio u Srebrenici? Šta je tražio on na tom jednom političkom skupu, političkom performansu tih nekrofila u Srebrenici? Zašto nije otišao u Bratunac da se isto tako pokloni srpskim žrtvama?

Slažemo se mi da treba da se borimo protiv toga da nas optužuju da smo genocidni i nezavisnosti Kosova i novog separatizma u Srbiji itd. I, ja nisam pomenuo to i govorio na taj način da sada to neko ciljano radi iz vrha republičke vlasti, niti sam rekao s kim si takav si. Ja sam samo rekao da je neka stvar koja je činjenica. Činjenica je vlast LSV Nenada Čanka i SRS Aleksandra Vučića u Novom Sadu. Znači, tog žutog preduzeća, tog 5. oktobra, te pošasti što je opljačkala i razorila Srbiju, jednog od njenih lidera Nenada Čanka, osvedočenog izdajnika koji bi priznao nezavisnost Kosova, odvojio i Sandžak i Vojvodinu, i govori sve vreme da je Srbija izvršila genocid. To je isto tako činjenica.

Nemojte mi da se borimo, pored toga što se borimo sa delovima međunarodne zajednice koje pokušavaju da nam pripišu to da smo genocidni. S druge strane se podržavaju domaći to jest naši pripadnici naših naroda kojih se mi ne stidimo, koji se samo slučajno mogu nazvati Srbima, a koji su izdajnici i sve nam isto tako najgore žele kao i naši neprijatelji.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.