Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 3. ovoga zakona, tako što sam tražio da se posle stava 3. u ovom zakonu, doda novi stav 4.

Naime, o čemu se radi? Taj stav 4. treba da definiše rok postupanja po zahtevu lokalnih samouprava. Ja sam tražio da taj rok ne bude duži od 15 dana, jer imamo situaciju da davanje saglasnosti od strane Vlade na zahteve lokalne samouprave se uopšte ne poštuje. Tu nema nikakvih pravila. Imamo neke primere gde nikada nije dat niti pozitivan, niti negativan odgovor na zahteve lokalne samouprave. Naravno, reč je o zaduživanju lokalne samouprave.

Naravno, ovim ne želim da negiram da Vlada mora i treba da ima uvid u zaduživanjima svih lokalnih samouprava jer znamo šta sve imamo na lokalnu, kakvih sve ljudi iz bilo kojih stranaka, neću sada da imenujem, vode lokalne samouprave i naravno Vlada je ta koja treba to da preseče. Ali, tu stvar ne sme i ne može da odlaže u nedogled, nego jednostavno treba da se propiše rok u kojem se ta saglasnost mora dati, a kažem, predložio sam da to bude 15 dana, a da li će taj rok biti pozitivan ili negativan, to opet zavisi od kriterijuma na osnovu kojih Vlada odlučuje o tom roku.

Sada, pošto je na redu ovaj Zakon o javnom dugu, da iskoristim prisustvo ministra gospodina Malog, da mi kaže – koji su to najveći dužnici u Republici Srbiji kada je u pitanju ovaj dug?

Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj.
Kolega Šešelj, zamenik sekretara me je upoznao da vam je potpredsednik, Marinković, u skladu sa članom 109. i 110. oduzeo reč i ta izrečena mera važi za danas.
Preostalo vreme, odnosno ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe može koristiti zamenik predsednika poslaničke grupe.
Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
Izvolite, koleginice Radeta.

Najpre, da skrenem pažnju, krajnje dobronamerno svima ovima što razmišljaju kako da se pozicioniraju na budućoj Vučićevoj listi, prave pogrešne poteze, verujte mi, znam čoveka.

Kada je u pitanju ovaj amandman i ovaj zakon, reći ću da je stav Srpske radikalne stranke i da je to prilično opšte mišljenje u Srbiji, da će ova vlast ostati zapamćena po tri stvari.

Prva, po gradnji auto-puteva i koridora.

Druga, po tome što ljudi sa minimalcem i penzioneri, ukupno njih više od dva miliona ne mogu da žive od toga što mesečno dobijaju na ime minimalne zarade ili na ime penzije, zato što je to mnogo manje od najjeftinije potrošačke korpe.

Treće po čemu će ova vlast biti zapamćena jeste lopovluk, afere, kabadahije na lokalu, uništene lokalne samouprave nepismenim kadrovima, kupljenim diplomama, ljudima koji ništa ne znaju da rade, koji su samo na platnom spisku, na posao i ne dolaze. Posledica toga je što je svojevremeno NALED, kada je Ana Brnabić bila direktor tog NALED-a, obilazila sve lokalne samouprave, sve ih nagovorila da uzmu kredite. Danas lokalne samouprave, skoro sve u Srbiji, nemaju dovoljno ni za plate, a kamoli za neke investicije, zato što su se po nalogu NALED-a zadužili nenormalnim kreditima, a te kredite uglavnom troši, odnosno potrošeni su tako što su firmi "Aseko" platili digitalizaciju lokalnih samouprava.

Kakav je odnos lokalnih samouprava, evo imate izveštaj Duška Pejovića, državnog revizora, lokalne samouprave nisu naplatile 8,2 milijarde zakupnine. Dakle, gotov novac. Imate novac, imate prostor, dali ste ga u zakup, ali nema naplate 8,2 milijarde. Znate zašto? Ne samo zato što su lenji, nego zato što se svi tale, zato što nema posla koji može da se u lokalnim samoupravama uradi bez ozbiljnog plaćanja mita, zato što se zna koliko košta legalizacija, koliko košta građevinska dozvola, koliko košta dozvola za gradnju zgrada sa više stanova. Zna se, i to vam je tako u celoj Srbiji. Sve go lopov do lopova.

Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na sledeću tačku dnevnog reda, pretres u pojedinostima - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SPREČAVANjU PRANjA NOVCA I FINANSIRANjU TERORIZMA.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Marijan Rističević, Nemanja Šarović, Nataša Sp. Jovanović, Vesna Nikolić Vukajlović, Vjerica Radeta, Aleksandar Šešelj, Sreto Perić, Ružica Nikolić, Ljiljana Mihajlović, Milorad Mirčić, Zoran Despotović, Petar Jojić, Miljan Damjanović, Aleksandra Belačić, Nikola Savić, Dubravko Bojić, Tomislav Ljubenović, Filip Stojanović i dr Aleksandra Tomić.

Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović.

Izvolite.

Gospodine ministre, govorili smo o ovoj temi više puta u ovom sazivu Skupštine, jer je ovo već ne znam koja izmena i dopuna. Ono što smo potencirali kao srpski radikali je to da ne može Srbija da se povinuje zahtevima stranih vaših mentora ili već kako da ih nazovete, onih sa kojima sarađujete. Pre svega mislimo na Ameriku i zapadne sile koje traže od nas da prihvatamo one zakone koje nemaju u svojim zemljama i da ih na isti način primenjujemo u Srbiji.

Najpre, naš argument za to bi trebalo da budu da su upravo oni, pre svega Amerika i NATO pakt, prvu ćeliju, a zatim se to proširilo, nažalost, da ugrožava čitavo čovečanstvo, terorista, stvorili stvaranjem Bin Ladena i njegove terorističke organizacije.

Ono što je bila njihova namera, a svi tokovi novca su upravo išli na tu stranu, da se napravi veliki problem u državama kao što su Irak, kasnije Sirija, Libija itd. Normalno, sve to se jednoga dana njima obilo o glavu, ali oni ne staju sa tom svojom politikom, već i dalje, navodno, se bore deklarativno protiv terorizma i sprečavanja pranja novca, a upravo su oni nosioci jedne takve politike.

Šta mi imamo kao problem na području Srbije? O tome smo govorili kada je bio zakon o tzv. javnim beležnicima, notarima i Zakon o imovini i drugi niz zakona. To što sav taj novac koji se nalazi na području Srbije, a pre svega kroz trgovinu narkotika i na području Raške oblasti, gde smo direktno potencirali ulogu Rasima Ljajića kao potpredsednika Vlade u svemu tome, od terorističkih bandi šiptarskih na Kosovu i Metohiji se ne proverava na takav način kao što tražite od svakog građanina Srbije prilikom otvaranja deviznog računa i to rade banke, i to strane banke, u Srbiji koje na taj način sprečavaju svakog čoveka koji im je po bilo kom osnovu sumnjiv da ima takvu mogućnost da koristi tu uslugu, a s druge strane, ti javni beležnici overavaju kupoprodajne ugovore za kupovinu nekretnina od opranih para, od droge, od kriminala, trgovine ljudima i svim drugim sa područja KiM. Evo, najviše je, to Filip najbolje zna, u kontaktu i sa Udruženjem Gnjilanaca iz Niša, to znaju ne samo Gnjilanci, to znaju i svi drugi koji imaju ta udruženja, nažalost, izbeglih Srba sa Kosova i Metohije, koliki je priliv novca od tih upravo šiptarskih terorista i zlikovaca koji su kupili određene nekretnine po Beogradu, na Zlatiboru, Kopaoniku, ja ne znam gde više oni sve ne trguju.

Sad je ovo cela farsa, da se mi povinujemo tim zahtevima, da banke proveravaju. Pa, svaki od nas ko ima bilo gde devizni račun dobije godišnje onu izjavu koju treba da popuni do kraja godine da nemate ili imate nekog srodnika koji se bavi tim i tim poslom. Znam da je moj brat prošle godine morao u poslednjem trenutku da ide, s kojim ja ne živim i nisam u tom porodičnom domaćinstvu više od 20 godina, ali da daje takve vrste izjava, a verovatno i članovi vaših porodica.

Da li je to vama normalno? Nije i zato smo mi tražili brisanje prvog člana i dalje članova ovog zakona.

Zahvaljujem.
Koleginice Jovanović, nisam želeo da vas prekidam, ali, prosto da vas upoznam da poslanička grupa SRS nema preostalog vremena. Ovlašćeni predstavnik i zamenik predsednika poslaničke grupe ...
(Narodni poslanik Vjerica Radeta dobacuje.)
Ne, nema problema. Ja samo upoznajem.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Da li neko želi reč? (Da)

Ovaj predlog zakona koji vam nameću iz EU je nešto što se svakako neće moći primenjivati, bar ne na one koji imaju ozbiljne pare, koji su te pare stekli kriminalom, koji su te pare stekli kroz razne afere, koji su te pare stekli, na primer, marihuanom u Gakovu, u Jovanjici, krađom para za "Behte" iz državnog budžeta, od onih lopova na lokalu koji za svaku građevinsku dozvolu za gradnju zgrade sa više stanova uzimaju između 10 i 15 hiljada evra, od onog što je uzeo 20 hiljada evra čoveku da mu stavi trafo-stanicu za pekaru koju planira da otvori i došli ovi da mu ruše trafo-stanicu, kaže - pa, dao sam 20 hiljada evra, kažu - jesi, izvini, ali pogrešnom čoveku.

Dakle, sve go lopov do lopova. Pare, keš, se vrate kod tih ljudi. Nikada se neće ustanoviti ni kako su, ni gde su izneli te pare i mi vas pitamo, ministre i vas, i vas iz vlasti koji ćete glasati za ovo, kako kontrolišete račune u inostranstvu lopova iz vaših redova? Vi ovde pričate o nekim tajkunima, poznatim kriminalcima, poznatih imena, itd.

Raspitajte se malo, a bojim se da znate sve ovo što i mi znamo, možda i više od toga, ali raspitajte se koliko imate vi fićfirića po lokalu koji ne znaju šta će od para, koji su ojadili narod, koji su lopovi, kojem dobar dan uopšte ne može da se kaže, a da se ne ostavi neka hiljada evra.

To vam je lokalna samouprava, gospodo, iz vlasti. Raspitajte se, nemojte samo da slušate one što im platite autobuse, sendvič i sok da dođu da vam aplaudiraju. Izađite malo šire od toga pa ćete čuti kakve lopove držite na lokalu.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Ljiljana Mihajlović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite.

Zašto vi donosite ovakav zakon, između ostalog? Upravo zato da bi vaši lopovi i kriminalci ostali daleko od pravosudnih organa.

Vi ste ovde predvideli da banke, da advokati, da ne znam ko sve može da utvrđuje da li su poreklo nekog novca koji se ulaže u banku, vi nemate mogućnost, odnosno niste ostavili mogućnost da se sumnjivim parama bave nadležni organi, a imate zakon koji treba da sprovedete, Krivični zakonik i da kroz taj zakon, kroz primenu tog Zakonika se utvrdi kako je ko eventualno, na neki kriminalan način došao do novca, a ne da me neki bankar tamo pita i da zove do trećeg kolega da mora da dođe neko da potpisuje neku izjavu zato što ima funkcionera u široj familiji. Gde tu ima mozga?

Ali vi to radite da ne bi do tužilaštva i do sudova došla prava priča o problemima, o kriminalu, o lopovluku vaših, pre svega, lokalnih funkcionera, a ne samo lokalnih, Boga mi.

Zato vi, otvori se afera i nekoliko dana u medijima i šta je bilo? Pojela maca. Šta je bilo sa „Krušikom“? Pojela maca. Šta je bilo sa Jovanjicom? Sakriveno pod tepih. Šta je bilo pre toga sa „Gakovom“ i 1.175 sadnica marihuane u kojoj su prema medijima bili umešani funkcioneri najveće stranke u Srbije? Šta je bilo s tim?

Vi mislite samo tako, to se pojavi i vi ćete da pričate o ovom ili onom i da kažete - vi ste protiv gradnje, vi ste protiv auto-puteva i mi ćemo da ćutimo o vašem lopovluku.

Zašto vam ove vaše lokalne kabadahije dobijaju na terenu batine? Niko ne dobija batine iz političkih razloga. Dobijaju batine zato što su uzeli pare, a nisu završili posao ljudima.

Zahvaljujem.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dubravko Bojić. Izvolite.