Gospodine predsedniče, ukazujem na povredu Poslovnika, član 106. stav 1, da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda.

Kao što smo do sada čuli od onoga što je ministar za finansije rekao, pred nama je tačka dnevnog reda – rebalans budžeta. Niti ja, niti bilo ko od poslanika je čuo da su Šiptari tema ovog dnevnog reda, tako da ukazujem na prethodnog govornika, da je time povredio dostojanstvo Albanaca uopšte, i nas, narodnih poslanika koji predstavljamo Albance. Taj termin koristi ne samo narodni poslanik, već i određeni ministri. Javnosti radi, Nacionalni savet Albanaca je pokrenuo sudski postupak protiv ministra Vulina, upravo zbog onoga, kako on kaže, da pežorativno tako zove Albance.

Želim da se Skupština izjasni o ovoj povredi Poslovnika.

Zahvaljujem.
Samo bih želeo da podsetim, a to ste vi i rekli, da ste pogrešili, jer se to odnosi na Selmu. Vi ste rekli – prethodnog govornika. U tome i jeste stvar, što ste se kasno javili za povredu Poslovnika. U Poslovniku tačno piše da imate pravo da ukažete na povredu u postupanju neposredno po učinjenoj povredi. Ali, u redu, ja sam rekao proceduralno. Ne ulazim u suštinu onoga o čemu ste vi pričali.
Ako vi niste zadovoljni ovim mojim objašnjenjem, da li tražite da se izjasnimo u danu za glasanje?

Da, želim da se Skupština izjasni.

Hvala.

Gospodin Marković, takođe po Poslovniku.

Član 106.

Očigledno se prethodni govornik slabo razume u ekonomiju i pamćenje mu je slabo. Naime, kosovski Albanci su 100% povećali takse za robu iz Srbije koja je ranije odlazila na KiM i da je sve to vezano za ekonomski razvoj i stabilnost jedne države. Zašto sam ove ljude nazvao tako kako sam ih nazvao, ako ne veruje meni, neka uzme knjigu Dika Martija, inače, on je tužilac Švajcarac, koji je davao izveštaj u švajcarskom parlamentu, odnosno u evropskom parlamentu, u Savetu Evrope, da pročita knjigu, pa će mu sve biti jasno, da ovi danas koji se nalaze u Hagu su trebali mnogo ranije da se nađu tamo.

Šta je još problem? Karla del Ponte. To je njihova i mama i tetka i ujna i strina. Kada ona kaže da se desio genocid i ratni zločin na KiM i „Žuta kuća“, pazite šta je rađeno sve u toj „Žutoj kući“, i sve to utiče na punjenje budžeta jedne države koja se zove Srbija. Lažima su predstavljali kako su Srbi onakvi ili ovakvi. Trebali su oni i pre da dobiju poziv i odu u Hag, ali su ubijali svedoke. Svedoci su se plašili. Nadam se da će ovaj epilog sada, sa ovima koji se nalaze u Hagu, biti u formalnom smislu, bez uticaja velikih država, da kažu da će biti oslobođeni i da nema materijalnih dokaza ili da su pobijeni svi svedoci. Hvala.

Zahvaljujem.

Pošto ste se pozvali na član 106, ne znam kako bih vam obrazložio.

Da li tražite da se izjasnimo u danu za glasanje ili ne?

Ne mora Skupština da se izjašnjava.

Da li gospodin Milićević želi po Poslovniku? Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Povreda Poslovnika, član 27 – predsednik Narodne skupštine se stara o primeni ovog Poslovnika. Odmah da vam kažem na samom početku da ne želim da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika.

Vi ste obrazložili malo čas i to bi narodni poslanici, bar oni koji imaju staža u parlamentu, trebali da znaju, da poznaju Poslovnik o radu, da reč po Poslovniku mogu dobiti onog trenutka kada je povreda Poslovnika učinjena, ukoliko smatraju da je povreda učinjena. Malopređašnji govornik, ne mislim na gospodina Markovića, koji je govorio pre gospodina Markovića, je iskoristio povredu Poslovnika da bi replicirao.

Znate, ja sam se uvek pitao ko je lider opozicije u Srbiji. Danas vidim da su to predstavnici Ugljaninove i Kamberijeve stranke. Dobro je da to znamo. Ali, malopređašnji govornik je iskoristio povredu Poslovnika, kako bi se opet bavio politikanstvom, kako bi opet prosipao nekakve političke floskule u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Znate šta, ako su oni zaspali u 90-im, to je apsolutno njihov problem.

Ali, mi smo danas ovde da govorimo o izmenama i dopunama Zakona o budžetu, da govorimo o sadašnjosti, da govorimo o onome što je ostvareno i da imamo jedno ključno pitanje i jedan ključni cilj koji želimo zajedno da postignemo, a to je – kako da zaštitimo zdravlje naših ljudi. Prema Bujanovcu, Preševu, isti odnos kao i prema svim ostalim delovima Srbije ima predsednik Republike i Vlada Republike Srbije.

Ne znam ko se više zalagao ako se ova vladajuća većina nije zalagala za istorijsko pomirenje Srba i Albanaca. A da li je istorijsko pomirenje i da li doprinos tom istorijskom pomirenju rade i čine oni koji odu, recimo, na neki medij u regionu i kažu da je Srbija ponovo faktor nestabilnosti na Balkanu? Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Ne tražim da se Skupština u danu za glasanje izjasni.

Hvala.

Gospodine Kamberi, po kom osnovu?

(Šaip Kamberi: Replika.)

Na povredu Poslovnika nema replike.

Reč ima Akoš Ujhelji.

Izvolite.