Hvala vam.
Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, Vladimir Đukanović, predsednik Odbora.

Zahvaljujem se, predsedavajući.

Evo, sinoć smo imali, bogami dva sata raspravu na odboru. Mislim da je zaista bilo, onako potpuno demokratski, svako je mogao da iskaže svoje mišljenje. Moram da kažem da ima i nekih veoma smislenih primedbi koje dolaze sa druge strane. U duhu parlamentarizma to kažem i valjalo bi ih razmotriti, govorim o onome što je opozicija prigovarala.

Ja sam, inače, u nekoliko navrata, javno nastupajući, govorio da mi biramo ratnu Vladu i to je tako. Mi ćemo birati ratnu Vladu. Zašto? Zato što je u svetu rat i mnoge države, posebno u Evropi, su prinuđene da donose određene ratne mere da bi opstali. U skladu sa tim, mislim da smo napravili zaista dobre obrise vezano za ovaj Zakon o ministarstvima.

Inače, kada nam neko kaže o glomaznosti o ne znam čemu, ja ću samo podsetiti, ona prva prelazna Vlada posle 5. oktobra imala je 34 ministarstva, da bi svako bio zadovoljen. Ali, kako god.

Mislim da su neke stvari dobro ovde učinjene. Pre svega, pohvalio bih zato što se konačno prosveta i nauka razdvajaju. Meni je to uvek bilo glomazno i ministarstvo koje nije moglo da odgovori obavezama da imate spojenu prosvetu i nauku, zato što se nauka bavi nečim potpuno desetim i ovo je tehnološka inovacija. Prosveta treba da se bavi školstvom, osnovnim i srednjim obrazovanjem. Mislim da je to jedan jako dobar korak.

Mislim da je veoma dobro što imamo Ministarstvo za javna ulaganja. Evo, pošto stalno idu prigovori gde idu naše pare, gde ide naš novac, sada ćete moći to i te kako mnogo bolje da kontrolišete jer imate ministarstvo. Imaćete nadležnog ministra koji će ovde dolaziti i moći ćete da vršite apsolutno potpunu kontrolu gde ide naš novac. Tako da, mislim da je ovo jedan veoma, veoma dobar potez i nešto što je učinjeno zaista za dobrobit građana.

Ono što moram da pohvalim, to je izdvajanje informisanja iz resora kulture. Mislim da je veoma dobro što imamo posebno Ministarstvo za informisanje i telekomunikacije, jer to ima smisla da bude jedno sa drugim, s obzirom da se, kolega Ivanov je veoma dobro to obrazložio, mi danas uglavnom informišemo elektronski i tradicionalni mediji poput dnevne štampe itd. sve više se gase. Gotovo da većina dnevnih listova u Evropi i svetu se gase i prelaze na portale i tako se informišemo.

Drugo, da vam nešto kažem, društvene mreže su uzele potpuni primat. Pogledajte kakva je, recimo, afera bila i šta se sve dešava samo zato što jedan od najbogatijih ljudi, vlasnik „Tesle“ kupuje Tviter. Molim lepo, pogledajte samo do koje granice je došlo, da američki izbori zavise od jednog Tvitera ili od Fejsbuka. Tako da, mislim da će naše to novo ministarstvo morati polako da reguliše tu oblast društvenih mreža, zato što je to sada neki novi sistem informisanja, posebno preko kojeg se mladi informišu, ali mislim da će morati mnogo da uradi i na zaštiti novinara.

Mi smo danas imali jedan skandalozan slučaj. Ne znam zašto to izbegavamo ovde da kažemo. Danas je napadnuta novinarka Emilija Marić, novinarka Novosadske televizije, zato što se valjda nekim demonstrantima koji su tamo došli u Novom Sadu da divljaju i da ne znam više šta rade nije svidelo njeno izveštavanje, pa su je napali, pa je i udarena i vređali su je. To je valjda zato što nije NUNS-ova novinarka i onda valjda možete da je vređate i da je tučete, da je bijete. Kao što izgleda imamo običaj da dolazimo ispred redakcija da premlaćujemo novinarke ili da premlaćujemo vlasnike medija, to je valjda dopušteno, to je demokratski. A kada bi slučajno neko uradio obrnuto, pa otišao ispred redakcije nekih drugih medija, onda bi to bila revolucija, onda bi se tražilo otprilike da NATO pakt interveniše i slično.

Tako da, nadam se da će to ministarstvo i te kako nešto uraditi na zaštiti novinara, jer ovo što se danas dogodilo u Novom Sadu je nešto što je skandalozno i što mora svakako da se osudi.

U svakom slučaju, nas čekaju užasno teški izazovi, nas čeka veoma, veoma teško vreme. Svi ministri koji ovde budu i koji budu vodili neke od ovih resora moraju da znaju i da budu svesni, ne bio im u koži, ništa gore i teže nije moglo da im zapadne, zato što će i biti kontrolisani i zato što će imati strahovite izazove pred sobom.

Mi se spremamo za najteža moguća iskušenja i u skladu sa tim ovo ćemo svakako podržati. Mislim da je dobro koncipirano, a neka nam je Bog u pomoći u nekom narednom periodu šta sve može da nam se dogodi. Hvala vam.

Hvala predsednicima odbora još jednom.
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Reč ima Aleksandar Olenik.
Izvolite.

Dame i gospodo, poštovani građani Republike Srbije, na početku moramo da istaknemo da je sazivanje od danas do sutra neprimereno čak i za mesne zajednice, uz svo poštovanje članova mesnih zajednica, to je nešto što prosto govori o odnosu koji ova izvršna vlast ima prema ovoj Skupštini.

Pored toga što je neprimereno, to je i neozbiljno, ali svakako neće uspeti da spreči poslanike opozicije da urade svoj posao, da urade analizu i da obaveste građane o predloženom zakonu.

Što se nas tiče iz Koalicije Vojvođani, nama je za analizu ovog predloga zakona i 25 ministarstava trebalo pola sata, možda uz kafu sat vremena. Tako da, što se nas tiče, možete sledeći put i za 12 sati da nas pozovete, možete i za šest sati, mi ćemo naš posao da uradimo. Nećete moći da sakrijete ništa i nećete moći da nas sprečite da uradimo ono što je naš posao.

Ali, bitno je reći da je posao opozicije uređen zakonom i ustavima i da je to od opšteg interesa i da opozicija svoj posao radi u interesu svih građana, i onih koji su glasali za poziciju i onih koji su glasali za opoziciju.

Ako se sada vratimo na sam zakon, odnosno na Predlog zakona, u njemu na 19 strana nijednom jedinom rečju se ne pominje Vojvodina. Nijednom ni jedna reč. Pominju se autonomne pokrajine, ali ne i Vojvodina. Ta ista Vojvodina puni ovaj budžet, naš budžet, budžet Republike Srbije sa oko trećinom i oko trećina građana se nalazi na teritoriji Vojvodine, a nijednom jedinom rečju nismo pomenuti.

Naravno, istine radi, Vojvodina ima svoju skupštinu, ima svoju vladu, ali je Vojvodina deo ove države, bila je, biće, ostaće i prosto red je, a i prosto potreba je da u ovako važnom zakonu Vojvodina dobije svoje mesto.

Na primer, ako pričamo i dalje o tome, kada pogledamo nadležnosti svih ministarstava koji su predloženi, mene interesuje koje ministarstvo će da podnese predlog zakona o finansiranju Vojvodine? Hoće li to možda da uradi Vlada? Ova Skupština 14 godina krši Ustav time što nije donela zakon o finansiranju Vojvodine. Iz ovog predloga je vidljivo prosto da će tako biti i u narednom periodu. To prosto odražava stav ove većine i buduće izvršne vlasti prema Vojvodini.

E sada, ima 25 ministarstava, neću ih komentarisati sve. Pored toga što je preglomazno, bavićemo se samo najbitnijim ministarstvima i najbitnijim odredbama ovog zakona. Za nas je najvažnije Ministarstvo za evropske integracije. Postojalo je pre, postojaće i u ovom delu i to je dobro. Ali, postavlja se pitanje čime će se baviti ovo ministarstvo? Mi ako ne uvedemo sankcije Rusiji odmah, ovo ministarstvo nema razloga da postoji u ovom zakonu niti ima svoj posao koji bi trebalo da obavi.

Ako tumačimo postojanje ovog ministarstva kao stav i najavu da će naša država, odnosno izvršna vlast da promeni svoj stav i da uvede sankcije Rusiji, onda je dobro i pozdravljamo što postoji ovo ministarstvo. Ali, ako se to ne uradi, ovo ministarstvo gubi svoj misao. Ako ostane situacija kakva je sada i ako i dalje budemo imali štetnu politiku od dve stolice, 15 stubova i raznih drugih eksperimenata, ovo ministarstvo će služiti samo za jednu propagandu kako smo mi na evropskom putu.

Da završim sa ovim ministarstvom. Samo u slučaju da Vlada na prvoj sednici u prvoj tački, znači buduća Vlada, uvede sankcije Rusiji, tada postoji smisao i tada ovo ministarstvo treba da postoji. Sve ostalo je bacanje para poreskih obveznika.

Drugo za nas bitno i zanimljivo ministarstvo, Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine. Prvo, to je sam institut Ministarstva trgovine, nema nikakvog logičkog razloga da se govori – spoljne i unutrašnje. Ali, dobro, to je čisto terminologija. Suštinski, ako govorimo o trgovini i o razmeni naše države, moramo reći da je 80% naše trgovinske razmene upućeno ili ide ka tržištu EU. Mi ako prekinemo pregovore, ili ako oni budu prekinuti, mi gubimo tržište EU. To nisu sankcije, nego je to naš izbor. Ako izgubimo tržište EU, mi njega ne možemo da zamenimo, nemamo rezervno tržište, kao što možemo da zamenimo rusku naftu i ruski gas.

Znači, tržište EU ne možemo da zamenimo, tako da se opet postavlja pitanje – ako odmah na startu, na prvoj sednici buduće vlade ne usvojimo sankcije, šta će nam Ministarstvo za unutrašnju i spoljnu trgovinu? Možda ostaje da se bavi stotim pokušajem da „Fijat“ koji se proizvodi u Kragujevcu da ga izvezemo u Rusiju bez carine, ali, kako nismo mogli do sada, tako nećemo moći ni dalje, a više ga i ne proizvodimo.

Ono što je meni lično jako bitno, a i koaliciji „Vojvođani“, a pretpostavljam i celoj grupi „Evropski regioni“, to je Ministarstvo prosvete i Ministarstvo nauke, tehnološkog razvoja i inovacija. Gledao sam nadležnosti i delokrug za ova dva ministarstva i ono što je meni jako bitno, pitam sve vas ovde, a i građane – po kojoj to nadležnosti crkva menja udžbenike iz biologije? Koja je to prosveta i kakva je to nauka kada nam crkva menja i uređuje udžbenike iz biologije, a da se mi tu ništa ne pitamo? Je li to tehnološki razvoj, jesu li to inovacije ili su to inovacije koje nas vode pravo u srednji vek?

Ako će i nakon izbora Vlade ostati situacija da nam crkva menja udžbenike, onda nam ne treba ni Ministarstvo prosvete, ni Ministarstvo nauke, tehnološkog razvoja i inovacije. Onda nam ne treba ni Vlada. Imamo Sinod i to je dovoljno.

Sledeće ministarstvo, moram priznati da tu ima najviše pitanja, to je ministarstvo turizma i omladine. Prosto ne vidim kako su se spojili ova dva resora, šta tu ima zajedničko osim, pretpostavljam da nije mogao da se napravi neki bolji dogovor u budućoj koaliciji na vlasti, pa je ovo neko nesrećno rešenje.

Drugo, po logici stvari, ako spajate turizam i omladinu, da li to znači da se naša omladina sprema da putuje i da joj ova Vlada pomaže u tome? Ja se nadam da grešim i da postoje drugi razlozi zašto je omladina na takav način spojena sa turizmom.

Sledeće ministarstvo je Ministarstvo za brigu o selu. Ono je postojalo i pre, postoji i sada. Selo jeste u velikim problemima, ali nije problem u Ministarstvu koje je, uzgred budi rečeno, verovatno formirano i postoji da bi se jedna stranka koristila tim ministarstvom, problem je u centralizaciji. Srbiju i srpsko selo ubija centralizacija, a ne Ministarstvo za brigu o selu. Tek kad budemo imali Ministarstvo za ravnomerni ekonomski razvoj i Ministarstvo za regionalizam i kada dominantna politika bude regionalna politika i regionalizam, nasuprot centralizmu koje imamo sada, tek onda će srpsko selo moći da napreduje. A u međuvremenu možete da zovete ministarstvo kako god, neće od toga biti bolje selu nego će biti bolje samo jednoj partiji koja bukvalno koristi ovo ministarstvo kao svoju infrastrukturu.

Na kraju, poslednje ministarstvo koje je nama bitno od ovih 25 jeste Ministarstvo za rudarstvo i energetiku. Pretpostavljamo da je Ministarstvo za rudarstvo i energetiku nadležno da pokrene postupak za raskid sporazuma energetskog sa Rusijom. Mi predlažemo to mesecima i ponovo ćemo to da istaknemo. Smatramo da na prvoj sednici Vlade ministar koji bude bio u resoru Ministarstva za rudarstvo i energetiku treba da pokrene postupak za raskid štetnog energetskog sporazuma i to kao prvu meru sankcija prema Rusiji. Ako se to ne uradi, nećemo imati ni rudarstvo ni energetiku.

Pošto je to dug i tehnički složen proces, ne može da se završi odmah, takođe predlažemo da dok traje postupak raskida ovog sporazuma, da ovo Ministarstvo za rudarstvo i energetiku odmah, čim se formira, počne da naplaćuje Rusima zakonsku rudnu rentu od 7%, a ne 3% kako je to bilo do sada. Na primeru Kikinde i okolnih mesta, to su milioni dinara koji idu u ruske ruke, a ne u ruke građana Kikinde, Zrenjanina ili Bečeja.

Na kraju, moram reći da Vlada sa 25 resora jeste preglomazna. Bilo je u istoriji sličnih, ali je to uvek rađeno da bi se zadovoljili koalicioni partneri, i to sve na račun građana Srbije i građana Vojvodine.

Ali, sada je situacija, moram priznati, nešto drugačija. Jer, s jedne strane imamo 25 resora odnosno budućih ministara, a sa druge strane imamo situaciju da se o svemu pita jedan čovek. U suštini, ministri bi trebali da budu političke ličnosti, da donose odluke, da imaju odgovornost, ali ako jedan čovek odlučuje o svemu, onda su svi budući ministri u fazi ili statusu mlađeg ili starijeg referenta i to onda nije Vlada. Tako da nema mnogo ni suštinske koristi od ove rasprave, kao što suštinski nije mnogo ni bitno kako će se zvati koje ministarstvo niti ko će biti izabran za ministra, pošto jedan čovek odlučuje i o Vladi i o svemu ostalom. Ali, dajte da uradimo bar nešto da ovaj parlament bar delimično izvrši svoju ustavnu funkciju.

Na kraju, naravno, iz mog izlaganja je jasno da koalicija Vojvođani, ali i cela poslanička grupa Evropski regioni, neće podržati ovaj predlog zakona i da ćemo glasati protiv, ali na samom kraju, ali naravno i ne najvažnije, po pitanju nadležnosti. Jako bi bilo bitno da znamo koje ministarstvo je nadležno za gospodina Novaka Nedića sekretara Vlade, da li je to Ministarstvo pravde, da li je to Ministarstvo unutrašnjih poslova, da li je to tužilaštvo? Pošto se on ne oglašava, ne osporava tvrdnje da je povezan sa kriminalom i klanovima, bilo bi lepo da vidimo koji će državni organ da reaguje i da nas o tome obavesti. Hvala vam puno.

Zahvaljujem.

Povreda Poslovnika, Dušan Radosavljević. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedniče, radi se o članu 107. povreda dostojanstva ovog visokog doma. Naime, ako ste pažljivo pratili prethodnog govornika, najuvredljivije je vređao SPC, odnosno osećanja nas verujućih ovde. Trebali ste ga opomenuti. Mi svi ovde koji smo verujući, nemamo nameru uopšte da se raspravljamo sa onima koji to nisu, koji su bezbožnici, to je njihovo pravo, ali je skandalozno, da u ovakvom domu, neko ko je bezbožnik ovako govori o instituciji koja je stvorili ovu državu. I da jednom za svagda nauči, Sveti Sava i Sv. Simeon, dva monaha su stvorili ovu našu otadžbinu. Ako on to ne zna, to je njegov problem.

Završavam, biću kratak. Samo ne smete nikada da dozvolite da se povrede bilo čija vreska osećanja ovde. Svojim izlaganjem duboko nas je sve omalovažavao i povredio. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Da li želite da se izjasnimo? Ne, ne želite. Hvala i na tome.
Povreda Poslovnika. Reč ima Radmila Vasić. Izvolite.

Poštovani građani, poštovani predsedavajući, kolege, ukazujem na povredu Poslovnika, član 106. gde govornik može da govori samo o tačkoj dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Upravo je i kolega pre mene ukazao na povredu Poslovnika, a tačnije kolega koji je govorio malopre, duže vreme je govorio uvredljivo o SPC. Duže vreme je govorio uvredljivo o svim pravoslavnim vernicima, a da ga vi za to niste upozorili ili prekinuli. To je nešto na šta ukazujem kao povredu Poslovnika.

Pre svega, želim da kažem da, prema poslednjem popisu iz 2011. godine, 85% naroda u Srbiji je pravoslavne veroispovesti, a oko 5% katoličke, 3% muslimanske i da ne nabrajam. Imaćemo sada popis, pa ćemo znati i tačnije podatke.

Ono što je važno je da je nedopustivo da se u ovom domu Narodne skupštine ovako neko izražava prema pravoslavnom sprskom narodu, prema SPC, a da od istih tih građana prima platu.

Hvala.

Iako ste ukazali na 2. član, suštinski, primedba je ista kao kod gospodin Radosavljevića.
Da li ste vi želeli da se izjasnimo?

Ne.

Hvala.