Zahvaljujem.
Amandman na član 1. zakona o dopuni Zakona o javnim medijskim servisima, u članu 62v. reči „31 decembra 2023 godine“ se zamenjuje rečima „do 30. juna 2023. godine“.
Cilj ovog amandmana koji branim ispred Srpske koalicije NADA-Novi DSS-POKS jeste da se definitivno prekine sa praksom i prosto rečeno zloupotrebom jednog karaktera privremenosti. Čuli smo da se već po peti put menja ovaj zakon, tj. dopuna ili izmena. Isti je slučaj i kod ovog zakona prethodnog koji smo imali na dnevnom redu, te je jako bitno da se definitivno stavi tačka na to, odnosno da se inicira donošenje novog zakona u ovoj oblasti kojim bi način finansiranja javnih medijskih ustanova, servisa bio uređen na dugotrajan i transparentan način, a sve u skladu sa potrebama građana.
Kada smo kod građana ili kod naroda, dozvolićete mi samo ovako. Vezano je taksu, kaže – znam za primer gde je struja isključena, otkačen je dovod sa bandere, ali i dalje stiže račun sa fiksnim troškovima, plus taksa za RTS. Šta on plaća, kako koristi televiziju. Ako je RTS servis građana, onda neka bude prvi u svemu, prenos tačnih i istinitih i pravovremenih informacija, sportskih događaja, bitnih dešavanja, a ne da sve to tražimo na ostalim kanalima. Građanin iz Vladičinog Hana.
Još jedan građanin iz Vladičinog Hana, kaže – imam četiri brojila, na sva četiri plaćam RTS plus kablovsku, gledam samo jedan TV, što je mnogo, mnogo je.
Jedna naša sugrađanka iz Surdulice, imao je taj slučaj, malopre je kolega naveo, evo malo konkretnija stvar, tačna i određenija. Kaže – tražila sam od RTS da me oslobodi plaćanja ovog harača na dva brojila u istoj kući. U njoj niko ne živi već godinu dana i nema nikakve potrošnje struje. Odgovorili su mi na zahtev i tražili gomilu papira, ne znam zašto je to toliko komplikovano kada se iz računa vidi sve.
Sugrađanin iz Niša – zašto onda imaju reklame. Što nisu neprofitni kao zdravstvo, prosveta, pa da ih plaćamo iz budžeta. Koliki su zlatni padobrani za odabrane. Imaju li ih lekari i profesori i koliko puta treba taksu da im plaća onaj koji ima dva ili više brojila. Taksa uz brojilo, taksa uz pakete mobilnih i TV operatera. O kvalitetu programa i da ne govorimo. Razumem da plaćam ono što koristim i trošim, ali da plaćam ono što ne koristim i to višestruko to je klasična otimačina.
Ako je nacionalni interes da imamo RTS, onda iz budžeta od poreza isfinansirajte, a ne otimačinom od građana.
Sugrađanin iz Vranja, i sa ovim ću prekinuti, ima mnogo toga, to je kaže namet koji niko ne može da objasni po kom osnovu nam odbijaju harač i samo harač. Šta ćemo sa ostalim televizijama koje gledamo? Gde je tu konkurencija?
Ljudi imaju različite stavove po ovom pitanju. Mi smo na dnevnom redu na izgled imali dva jako slična zakona. Međutim, ministar Martinović je odlično objasnio u prethodnom danu zasedanja šta se u stvari želi ovim zakonom. Međutim, nije mi jasno samo ovo, kod obrazloženja našeg amandmana mislim da ovo nije u redu, ili vi niste razumeli iz Vlade ili je nešto drugo po sredi. Kaže – amandman se ne prihvata iz razloga što bi se finansiranjem iz budžeta samo u prvoj polovini godine obavljanja osnovne delatnosti javne medijske ustanove RT Vojvodine bila dovedena u pitanje u drugom delu godine.
Pa, mi zapravo to i hoćemo, da se u prvom delu godine reši taj problem, ono što sam na početku svog govora rekao u odbrani ovog amandmana. Znači, da se definitivno stavi tačka u obostranom interesu i interesu svih nas, da li opozicije, pozicije. Važno da građani više nemaju taj namet, a o tome može da se otvori i javna debata i da se priča i da se i dalje pitaju građani koliko njima ovo godi, koliko ne godi.
Lako ću ja, recimo, sada da napadnem nekog ko je do 2012. godine rekao ukinućemo TV pretplatu. Lako mogu i da opravdam ovo. Ali, znate kako, ovde u obrazloženju zakona i jednog i drugog stoji između ostalog - vodeći računa o ekonomskom ambijentu i ekonomskoj snazi obveznika. Znači, misli se na standard stanovnika koji treba ovo da iznesu, na to se misli.
Ljudi, svi mi toliko vidimo i znamo da je sve teže i teže. Sve će teže i teže naši građani ovo da nose. Jeste to 300 dinara, ali ko zna koliko će to da ode. Bilo je 100, pa 200, pa 300. S obzirom da se ovaj kriterijum, tj. kategorija privremenosti očigledno zloupotrebljava, ko zna, kada ste ovako na ovaj način obrazložili i odbili naš amandman, to znači da će trajati do 31. decembra, pa onda krajem naredne godine, tamo pred novu 2024. godinu Jovo nanovo, opet ćemo ovo isto raditi.
Mislim da to nije rešenje. Trebali ste ovaj amandman i još puno amandmana koji su jako dobri da uzmete u obzir, jer ako zajedno možemo sve, vi kao najjači, najveći u ovom trenutku prvi trebate to da pokažete da zaista zajedno možemo sve. Ali, koliko ja vidim, vi to baš i ne pokazujete. Nemojte mi zameriti zbog ovoga, to je moje viđenje stvari i smatram da za to uvek ima vremena. To sam rekao i u mom prvom govoru.
Međutim, danas Srbiju, naročito južni deo Srbije, od Pojata na gore, nešto jako puno muči. Na ovu priču o akcidentu koji se desio u Pirotu i na sve ovo i na ove rasprave i na stanje oko problema na graničnom prelazu Jarinje, ja bih samo malo, pošto nam se bliže božićni i novogodišnji praznici, da vas nešto podsetim, to mi je obaveza jer sam to obećao svojim sugrađanima. U Beogradu su deca dobila vaučer u iznosu od 6000 dinara i to je nešto fantastično, to je dobro. Međutim, u Bujanovcu, u Vranju, na Kosovu, u Vladičinom Hanu, u Surdulici, u Prokuplju, u Pirotu koji sad ima problem, u Kruševcu nijedno dete nije moglo to da dobije.
Sada ćete mi vi reći, ili možda nećete, to je dao grad Beograd iz svog budžeta. U redu. Pitaćete me kakve ovo veze ima sa ovim amandmanom. Ima velike veze. Evo kakve veze ima. U Beogradu će se praviti most na Savi, to smo usvojili na prošloj sednici. Je li tako? To ste većinom vaših glasova vi usvojili i to je dobro. Daj Bože da to bude što pre. Međutim, most na Savi mora da se gradi iz budžeta Republike, ali iz budžeta Republike ne mora, ali će se graditi i gradi se metro. Je li tako? Meni ste odbili amandman koji sam predložio na prošloj sednici da se 10% poveća transfer sa viših nivoa vlasti na niži nivo vlasti, svim lokalnim samoupravama u Srbiji. Taj amandman mi je odbačen. Deset posto svima zato što deset godina nije povećan transfer.
I sad paketići. Neću reći da je lako gradu Beogradu i lako Novom Sadu i Vojvodini, koja naravno nije podelila paketiće svojoj deci, samo grad Beograd, ali kada vi rasteretite budžet jednim ovakvim projektom, onda dobijate prostore da deci delite paketiće ili u obliku vaučera i još mnoge druge projekte da sprovodite.
Molim vas molim definitivno, kao narodni poslanik koji dolazi sa krajnjeg juga srednje Srbije, tačnije iz Pčinjskog okruga, tačnije iz Vladičinog Hana, molim vas mislite malo na južnu Srbiju. Južna Srbija nije ono čime je godinama predstavljaju mnogi. Iz južne Srbije se ljudi sve više iseljavaju. Znači, Niš, Leskovac, Vlasotince, Vladičin Han, Surdulica, Vranje, Bujanovac, Bosilegrad, do Kruševca, preko Kruševca, do Kragujevca.
Ja sam u Beogradu mogao da ostanem onda kad sam bio narodni poslanik, imao sam gde. Meni je deda ovde došao pedeset i neke godine, napravio kuću. Nisam ostao, vratio sam se dole. Ljudi masovno beže sa juga Srbije. Fizika ne trpi prazan prostor, ljudi. Nemojte posle da nam ne znam ko bude kriv. Na vreme se to misli. Nemojte da deca u unutrašnjosti Srbije budu deca drugog reda. Hvala vam.