Na član 98. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su svi poslanici grupe „Ujedinjeni“ i zajedno Zoran Lutovac, Rakić, Novaković, Jovančićević i Mitrović.
Na član 99. amandman su zajedno podneli poslanici Gajić, Šulkić, Bojović i Stojanović.
Na član 101. amandman su zajedno podneli Gajić, Aleksić, Jovanović.
Na član 101. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Gavrilović.

Niste mi dali reč za amandman 71. Koleginica se igra sa nama ovde da li možemo da pritisnemo u jednoj sekundi, kada izgovori prezime. Potpuno neprimereno ovakvoj diskusiji, ali dobro.

Oni su slični, u stvari manje–više identični. Evo, pogledajte. Znači, član 71, naslov je – položaj sudije u postupku za utvrđivanje razloga za njegovo razrešenje zbog učinjenog teškog disciplinsko prekršaja. Član 101 – nedisciplinski postupak.

Moji amandman, jedan i drugi, su jako slični. Tražim da se stav 5. promeni i da glasi – disciplinski postupak je hitan i javan i vodi se uz sva jemstva pravičnog suđenja.

Znate, ne možemo da uvek proglasimo da su ti postupci tajni, osim ako sudija smatra da može da bude javan. Valjda se proglašava da je javan, a ako sudija smatra da treba da bude tajan da da svoje razloge i obrazloženja zbog čega to tako da bude.

Zašto je uvek naopako i zašto se tako radi u Srbiji, to je sad pitanje za sve nas, ali mi to možemo da promenimo ako pokažete dobru volju. Ako nemate dobru volju, kao što ovih dana niste baš nešto bili spremni da čujete dobra, razumna obrazloženja sa ove strane, onda dolazimo u situaciju da ćemo imati blokadu parlamenta kada budemo birali sa dve trećine one članove VST i VSS bez dogovora sa vama, pa će to da propadne glasanje, pa će onda komisija o tome da odlučuje i onda će sudije, faktički, indirektno, posredno, ali sa velikim, snažnim političkim uticajem birati predsednik Narodne skupštine.

To će biti suština. To nas čeka. To će biti naša stvarnost, nažalost.

Reč ima Bojović, po amandmanu.

Poštovani predsedavajući, koleginice i kolege, u Predlogu zakona o sudijama u članu 99. stav 1. predviđeno je da VSS ili disciplinska komisija u slučaju težeg disciplinskog prekršaja sudija može da pokrene postupak za utvrđivanje razloga za razrešenje sudije.

Amandmanom smo predložili da su VSS i disciplinska komisija u obavezi da pokrenu postupak za utvrđivanje razloga za razrešenje sudija u slučaju težeg disciplinskog prekršaja, jer u Poglavlju 7 disciplinska odgovornost sudija od člana 95. do člana 106. precizno su definisani svrha disciplinske odgovornosti, disciplinski prekršaj i vrste disciplinskog prekršaja.

Tako da, gospođo ministarka, u ovom vašem Predlogu zakona ovo može da znači i da ne mora. To je zato što je apsolutno neprecizno.Hvala.

Na član 101. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Novaković i Radovanović.

U članu 101. koji se odnosi na disciplinski postupak dodaje se novi član 8. koji glasi – podnosilac disciplinske prijave iz stava 1. ovog člana ima pravo da učestvuje u disciplinskom postupku iznošenjem činjenica i predlaganjem dokaza, a disciplinski organi su dužni da mu dostave sve odluke koje u disciplinskom postupku se donose.

Ovo je veoma važno zbog transparentnosti samog postupka i vođenja postupka, jer prema sadašnjem rešenju nakon što se podnose disciplinska prijava podnosilac nema nikakvog više prava u disciplinskom postupku.

S obzirom da to može biti lice koje je oštećeno disciplinskim prekršajem ili lice koje se stara o javnom interesu po zakonu ili u skladu sa ciljevima osnivanja pravnog lica osnovanog i registrovanog u skladu sa zakonom, opravdano je da se licima koja podnose disciplinski prijave ili se pridružuju omogući i prisustvo kako bi se i ostvarila vladavina prava i kako bi i ta strana bila zadovoljena. Hvala.

Na član 113. amandman su zajedno podneli poslanici Komlenski i Torbica.
Na član 113. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman posao sastavni deo Predloga zakona.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona.
Prelazimo na Predlog zakona o uređenju sudova.
Primili ste amandmane koje su podneli narodni poslanici.
Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici grupe „Ujedinjeni“.
Na član 1. amandman su zajedno podneli Lazović, Đorđević, Kozma, Jerinić, Pavićević.
Izvolite, imate reč.