Hvala.
(Robert Kozma: Replika.)
Imate 10 sekundi. Hoćete da iskoristite tih 10 sekundi?
(Robert Kozma: Jel može replika?)
Ako nećete tih 10 sekudni, više nema.
Na član 4. amandman su zajedno podneli Selma Kučević, Enis Imamović, Aleksandar Olenik i Šaip Kamberi.

Dame i gospodo, poštovani građani, etika ili etički kodeks je nešto najbitnije što se tiče sudija, ali bitno je i za Skupštinu, kao što možemo da vidimo.

Dobro je što su osnove etičkog kodeksa i etike sudija određene Predlogom zakona, ali je problem što etički kodeks donosi Visoki savet sudstva u kome imamo četiri istaknuta pravnika, plus predsednika Vrhovnog suda.

Tako da sudije su na taj način, hajde da kažem skrajnute, i opet dolazi do izražaja uticaj istaknutih pravnika, koji kao jedna armatura ili sistemska greška u oba zakona govorim i o tužiocima i ovde, prosto nose politički uticaj sa sobom. Već sam ovih dana objašnjavao na primeru od tužioca, ali to mora da se ponovi i za sudije, jer je prosto određen isti način.

Prosto nije tačno da će ova Skupština da bira istaknute pravnike, biraće ih Odbor za pravosuđe i to ili kvalifikovanom većinom ili običnom većinom. Trenutnu u Odboru za pravosuđe imamo 17 članova, od kojih je 11 iz vladajuće koalicije, odnosno iz SNS. To znači da ova Skupština neće odlučivati o ovo četvoro koji će da pišu kodeks etički, nego će SNS, odnosno koalicija koju kontroliše odbor, ovde poslati osam imena predstavnika SNS, a onda ćemo mi ovde da simuliramo demokratiju i da odlučujemo kojih četvoro od tih osam predstavnika SNS je najbolji, najlepši, najviše znanja ima, ali suštinski to četvoro istaknutih pravnika koji će pisati kodeks će sprovoditi volju SNS.

Dva minuta.

I opet ništa o amandmanu.

Pravo na repliku.

Zahvaljujem gospodine Orliću.

Dobro, građani Srbije su ponovo bili svedoci istorijskog 21. istog govora uvaženog kolege od preko puta čovek reciklira govore ponavlja i to je tako, on govori o amandmanima, 21 put, izbrojao sam čovek je održao isti govor. Isti govor i uporni napadi na SNS i SNS, SNS. Pomenuli ste 11 puta SNS u 21 istom govoru eto to je vaša struka, to su vaši amandmani. To je vaše komentarisanje zakona, a što se tiče Odbora za pravosuđe, državu upravu i lokalnu samoupravu, pa, interesantno je zašto su tu predstavnici SNS. Stvarno interesantno da članovi najjače stranke u Srbiji koja je ubedljivo pobedila na izborima da imaju svoje predstavnike u Skupštini Srbije i u odborima. Pa, nećete vi to da odlučujete to građani na izborima, odlučuju ko će da ih predstavlja u Skupštini Srbije. Zahvaljujem.

Samo 21 put? Meni je delovalo kao mnogo više.
Na član 4. amandman su zajedno podneli Nestorović, Zelenović, Jovanović, Cakić, Kalajdžić, Miketić, Nešić, Nikolić.
Nadoknadićemo vreme ono na koje ste mi ukazali ako se javljate sada.

Dakle, podneli smo ovaj amandman i pre svega želim da ukažem na prvi stav i zadnji stav pa ću da ih povežem u jednu drugu celinu.

Jedna od osnovnih stvari koja kažu u prvom stavu to jeste dostojanstveno, pretpostavljam da ste ipak mislili kad kažete dostojanstvo, ali mislim zbog jezičkog. Dostojanstvo sudije, to je u stavu 1. a u stavu zadnjem takođe se definišu službe poslovi i postupci nespojivi sa sudijskom funkcijom.

Šta hoću da kažem? Dakle, sudija je ovim zakonom ograničen sa mnogim aspektima i upravo zbog toga je bilo neophodno i potrebno da materijalni položaj sudija, jer im je zabranjen da se bilo čime bave u životu osim da budu sudije. Dakle, ili je nešto nedostojno, nedostojanstveno ili je u sukobu interesa. Sudija jedini što može da radi može da radi taj svoj sudijski posao časno i pošteno, da prima tu platu.

Ne želim da kažem za nažalost, za uslove u kojima živi ova zemlja da je sudijska plata, ali kada poredimo sa drugim zemljama, ne samo EU, sa zemljama u okruženju i naročito ono što po mom sudu je neprihvatljivo po nikakvom metodu, a to smo rekli i u onoj diskusiji, a to je da specijalci imaju do tri hiljade evra platu, tako je najavljeno, a njih treba da ima pet hiljade a sudija samo dve i po hiljade. I kad na sve to vidite da se ti specijalci pojavljuju kao telohranitelji diskoteka, kriminalaca, visokih funkcionera, dakle svi mogu sve da rade i dobiju još toliku platu, a sudije ne mogu ništa da rade. Hvala.

Dobro.
Znači to je bilo i ono vreme preko.
Na član 4. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno Gajić, Jovanović, Parlić i zajedno svi poslanici poslaničke grupe Ujedinjeni.
Da li neko od podnosilaca želi reč?
Reč ima Janko Veselinović.

Pošto ste zajedno pročitali radi se o članu 5. je li tako?

Četvrti.

Pričaću o članu 4. posle toga i o članu 5. govori se o nepristrasnosti sa jedne strane i u sledećem članu o kome ću govoriti jeste o plati sudija.

Pošto sam dobio odgovor od uvažene ministarke Popović, da je, što bi mladi rekli, da joj je kul to što je Zagorka Dolovac na čelu tužilaštva i da je to baš onako čini srećnom. Istina, Zagorka Dolovac se ne pojavljuje u javnosti i to joj je jedina mana po ministarkinim rečima.

Hoću nešto drugo da vas pitam i ministarku i sve vas u većini SNS i vašoj koaliciji SNS, SPS koja od danas ojačana dogovorom Dačić-Vučić, crveno-crna koalicija poznata. Dakle, da li vi mislite…