Za razliku od vas, kolega, ja nikada i nikoga, a vi ste izdali Srbe na Kosovu i Metohiji, nisam izdala za 32 godine mog političkog angažmana. Ponosna sam na ove ljude u čijem sam društvu. Ovo je moje prirodno okruženje, a vaše prirodno okruženje su Kurti i šiptarski teroristi koje ste pustili na slobodu i svi oni izdajnici sa kojima ste sada u dogovoru i u koaliciji.

Nastavljamo po listi govornika.
Sledeći po listi je Nebojša Bakarec.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, poštovani gospodine ministre, poštovani predsednici regulatornih tela, ja kratko samo, pošto sam bio u toj stranci i nikad to nisam krio. To se pre i nekad zvala Demokratska stranka Srbije i imali smo predsednika Srbina. Danas to treba da se zove Demokratska stranka Francuske, jer im je predsednik Francuz, a taj Francuz je 1999. godine, kada je mogao da brani Srbiju od zločinačkog NATO bombardovanja, pobegao upravo u tu Francusku.

Dakle, ja ću govoriti o izveštajima kratko, Poverenika i Poverenica, i trudiću se da ostavim vreme svojim sledećim poslanicima. Više puta sam tražio obaveštenje od Zaštitnika i Poverenice o tome šta mogu da preduzmu povodom ugroženih i zapostavljenih sloboda i prava predsednika Republike i pojedinih članova njegove porodice, sina Danila, brata Andreja i ostalih.

Predsednik Republike i članovi njegove porodice su žrtve višegodišnje dehumanizacije, neravnopravnosti i diskriminacije po osnovu stranačke pripadnosti, državne funkcije ili srodstva.

Naš Ustav predviđa da Zaštitnik i Poverenica štite sve građane, dakle, i većinu i manjinu i Poverenica je svojevremeno, vrlo opravdano, osudila razbijanje prozora i iscrtavanje grafita na fasadi zgrade hrvatskog doma u Starom Slankamenu, u Novom Slankamenu, i osudila je, opet ispravno, dva pokušaja vandalizacije izloga „Prajd Info Centra“.

Sa druge strane, prostorije SNS širom Srbije, da vas obavestim, pošto vodim o tome računa, su pre nedelju dana dva puta još napadnute, 74 puta su napadnute tokom nekoliko godina, sa nanetom ogromnom materijalnom štetom. I Poverenica i Zaštitnik se nikada nisu oglasili ni po jednom od ovih napada, na prostorije SNS-a. Prosto, jasno je, isti aršini moraju da se primenjuju i na prostorije hrvatskog doma i „Prajd Info Centra“ i na prostorije SNS.

Došli smo povodom ljudskih prava u apsurdnu situaciju, da postavimo pitanje da li društvo utemeljeno na poštovanju ljudskih prava, toleranciji i uvažavanju različitosti obuhvata i Vukana, Danila, Andreja i Aleksandra Vučića? Da li oni imaju pravo na ostvarivanje ravnopravnosti i zaštite od diskriminacije? Da li i ostali članovi porodice predsednika Vučića imaju ljudska prava? Mislim, zvuči apsurdno, zar ne? Ali, apsurdno je da smo došli do toga da se pitamo da li petogodišnje dete, maleni Vukan Vučić, ima ljudska prava.

Ukazaću na kratko slučaj diskriminacije sina predsednika Republike, baš u izveštajnom periodu, 2021. godini, i to od strane službenika Poverenika za informacije, koji siguran sam za to nije znao.

Dakle, Danilo Vučić nije političar, ima 25 godina, izložen je strahovitoj medijskoj diskriminaciji i demonizaciji i ugrožava se i njegovo pravo na rad. To je ovaj primer. Dakle, službenici Poverenika za informacije su 10. novembra 2021. godine, u periodu na koji se odnosi izveštaj, otišli u fizičku kontrolu rada sajta jedne vinoteke i to kao baš slučajno one u kojoj radi Danilo Vučić, kako bi proverili taj sajt, ali u kontrolu su otišli članovi porodice, jedne te iste, koja radi u službi Poverenika, njih troje, kao da će gajbe da nose, a ne da kontrolišu jedan sajt. Dakle, majka koja je bila član žutih i SDS je poslala svoju ćerku, koja takođe radi u službi Poverenika, u kontrolu vinarije u kojoj baš slučajno radi Danilo Vučić, a ćerka je bila kandidat za poslanika i odbornika Borisa Tadića i SDS 2016. godine. Dakle, da li je to slučajno? Pa, ne, nije, naravno, slučajno i o ovome pažljivo sam pregledao vaš izveštaj nema ni reči o ovome u vašem izveštaju.

E, dakle, rad i postupanje i Poverenice i Zaštitnika i Poverenika, su upravo dokaz da su, sve ovo što sam naveo, zaista nezavisni u svom radu od vlasti i od SNS-a. I o tome svedoči da nijednom nisu osudili nijedan od 74 napada na prostorije SNS-a.

Dakle, inače glasaću za sve izveštaje, pa i za ova tri, zato što ova kritika koju sam uputio se odnosi samo na mali delokrug njihovog rada, sve ostalo je u redu.

Dakle, ukazaću Poverenici, kratko i Zaštitniku, na pokušaj linča koji se upravo desio ovde, da ih obavestim o tome, linča predsednika koji se desio ovde u Skupštini i na napad na predsedništvo na Dan državnosti.

Predsednik Vučić je došao ovde 2. februara da izvesti narodne poslanike o pregovorima o Kosovu i Metohiji i to je upravo opozicija tražila, a nemoćni poslanici desnog sektora, koji inače imaju gazde u Moskvi, ali potpomognuti i nemoćnim pripadnicima levog sektora, koji inače imaju gazde u Briselu, su jurnuli da linčuju predsednika Republike zbog toga što im je objasnio, došao na njihov poziv da im objasni kako stoje pregovori na KiM.

Dakle, u pokušaju linča su se ujedinili pripadnici inače razjedinjene opozicije, razjedinjene u svemu osim u mržnji prema Aleksandru Vučiću, a Vučić se nije ni pomerio. Sedeo je mirno, tamo na onom mestu, nastavio da govori o KiM, govorio je samo kako je sramota to što je opozicija priredila svojoj zemlji.

Dakle, Srbija je na razmeđi između istoka i zapada. Ima tu nesreću da postoje Srbi koji više vole tuđu zemlju nego svoju. Nema ih mnogo, ali su dobro raspoređeni. Desni sektor, poznato je, voli Rusiju, levi sektor voli zapad. Između ta dva ekstrema je Srbija. Srećom, većina Srba najviše voli Srbiju, ne Rusiju, ne Ameriku. A desni sektor je za Dan državnosti, baš 15. pripremio maleni državni udar. A iza fašističkih narodnih patrola, koje su to predvodile, su se skrivale četiri ovde parlamentarne stranke desnog sektora. A desni sektor je za Dan državnosti baš za predsednika Vučića pripremio i snajper i snajperistu. Srećom, nadležni organi su radili svoj posao, pa su uhapsili i snajper i snajperistu.

Desni sektor se toliko hvali, i završavam, ljubavlju prema majci Rusiji i hvale se podrškom majčice Rusije njima. Pa, postavlja se pitanje, ako toliko vole majčicu Rusiju, šta im je onda Srbija, maćeha?

Za kraj, Srbija je danas jaka zahvaljujući predsedniku Vučiću, danas je jaka, jedinstvena i ujedinjena zbog predsednika Vučića. Aleksandar Vučić nam je vratio dostojanstvo. Predsednik Vučić uzdiže Srbiju, gradi Srbiju, leči Srbiju, leči prošlost u sadašnjosti, radi budućnosti. Živela Srbija!

Hvala.
Reč ima gospođa Janković.

Poštovani narodni poslaniče, gospodine Bakarec, evo, nećete verovati, našla sam i naše reagovanje i osudu razbijanja i uništavanja imovine SNS u Čačku, prošle godine u vreme kampanje. Hvala što se zahvaljujete, ne vidi se u ekranu, pa da ne bude da smo samo izdvojili, da ste izdvojili samo reagovanje koje je tačno i nesporno i za antisemitske grafite i za hrvatski dom, što i jeste uloga nezavisnih institucija za zaštitu ljudskih prava. Zapravo, štitimo manjine, jer verujem da ćete se i vi saglasiti da ipak vladajuća većina ima jednu drugačiju poziciju i mnogo više mehanizama zaštite. Nadam se da ne zamerate našu reakciju zbog ovde osuda, napada na naše nacionalne manjine, jer ste juče imali priliku da čujete da su nam i narodni poslanici i poslanice koji su pripadnici nacionalnih manjina ovde i zahvalni na tim reakcijama. I to je takođe ogledalo. I mi smo ogledalo vladajuće većine.
Ali, tačno je to što kažete, s time što mi ne možemo svaki dan. Imate tih povreda gotovo svakoga dana. Mi bismo onda svaki dan izdavali upozorenja ako bismo se osvrtali na svaki napad. Evo, primera radi, jedan je bio nedopustivi napad na imovinu SNS, ovaj se konkretno desio u Čačku. Recimo, za ova dva nisam ni čula. A već smo vas obavestili da ako zaista smatrate da policija možda drugačije tretira prostorije SNS u odnosu na druge, da smo mi, naravno, spremni u svakom trenutku da vodimo postupak protiv MUP.
Takođe, za mene je pitanje bezbednosti predsednika Republike kao štićene ličnosti i vrlo važno. Mislim da njemu nikako ne treba pristupati neozbiljno. Zato smatram da ne treba izmeštati fokus sa najozbiljnijeg državnog pitanja. To jeste, između ostalog, i zaštita štićenih ličnosti, izmeštati ga izvan okvira organa i institucija koje su u mogućnosti da zapravo pruže bezbednost i zaštitu, jer bi to zaista bilo opasno, jer je vrlo važno efikasno delovanje svih državnih organa, da u skladu sa zakonom i određenom nadležnošću svih nas zaštitimo fundamentalne principe vladavine prava i pravde.
Naravno da je bezbednost vrlo važno pitanje kada govorimo o vladavini prava i mislim da, ali podsećanja radi, je u skladu sa odredbama Zakona o predsedniku Republike - predsednika Republike i članove njegovog domaćinstva obezbeđuju policija, Vojska Srbije i drugi organi u skladu sa potrebama predsednika Republike i propisom koji donosi Vlada.
Takođe, imamo čitavu celu glavu u Krivičnom zakoniku koja je posvećena krivičnim delima protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije, što takođe smatram vrlo važnim.
Uredbom o određivanju poslova bezbednosne zaštite određenih lica i objekata bliže su određeni poslovi i bezbednosne zaštite određenih lica među kojima su predsednik Republike, a koje neposredno vrše Ministarstvo nadležno za unutrašnje poslove, BIA, VBA, Vojna policija i jedinice Vojske Srbije.
Naravno da neću dalje nabrajati, pošto ima tačno određeno ko vrši obaveštajnu, ko kontraobaveštajnu zaštitu itd, a sve u skladu sa članom 13. pomenute uredbe. Smatram da nije dobro da se zaista pitanje bezbednosti izmešta iz fokusa i da se pitamo mi iz nezavisnih…
Pre svega ću se ograditi i mislim na instituciju koju vodim zato što jeste važno i razumem i važno je što ste izrazili zabrinutost, ali mislim da je važno da ovde svi budu svesni da Poverenik za zaštitu ravnopravnosti nema ovlašćenja u pogledu zaštite i bezbednosti predsednika Republike, jer sigurna sam da, možda često, pre svega, samo u ovih zadnjih 10 godina i za vreme ove vlasti je donet veliki broj propisa. I meni je jasno da možda narodni poslanici ne mogu da stignu sve da isprate i možda sva naša ovlašćenja, ali zaista moram kada je u pitanju bezbednost, zato što njega vidim kao vrlo važno pitanje. Mi živimo ipak u državi u kojoj smo imali slučaj ubistva premijera i ja nikako ne bih se usudila da na bilo koji način drugačije tretiram nego kao vrlo ozbiljno pitanje bezbednosti predsednika Republike. Hvala.

Hvala.
Reč ima gospodin Marinović.

Hvala.
Meni je, mada to apsurdno zvuči, ali na neki način drago da je poslanik Bakarec pokrenuo ovo pitanje i da konačno razrešimo onu ili dilemu ili nedoumicu koja traje više od godinu dana.
Ja moram prvo da zahvalim poslaniku Bakarecu za dve stvari. Prvo, što je rekao da će podržati izveštaj, kao što je podržao i prošlogodišnji. To znači da ga je pročitao, da je izveštaj dobar i na tome vam hvala.
Takođe, moram da kažem da ste ovaj put pogodili vreme. Prošli put kada smo razmatrali Izveštaj za 2020. godinu, u decembru 2021. godine, vi ste tada spomenuli taj slučaj iako se desio nešto više od mesec dana ranije. Da ne kažem, tad ste reagovali preuranjeno, ali nema veze, odreagovali ste.
Dakle, tačno je da je 10. novembra 2021. godine grupa od tri ovlašćena lica, tako je, otišla da izvrši redovan inspekcijski nadzor u jednu vinariju. Te godine smo mi, kao i svake godine na početku godine, pravili redovan plan inspekcijskih nadzora koji vršimo u oblasti zaštite podataka o ličnosti. Zašto ovo naglašavam?
Poverenik štiti dva ljudska prava koje štiti i Ustav. To sam rekao i juče. Jedno je pravo na obaveštenost ili slobodan pristup informacijama od javnog značaja kojima raspolažu organi vlasti i drugo je zaštita podataka o ličnosti. Nažalost, Poverenik u zaštiti ta dva prava nema podjednake alatke. Mi jesmo prošle godine i ja zahvaljujem prethodnom sazivu Narodne skupštine, zapravo pretprošla je izglasala zakon koji je prošle godine počeo da se primenjuje 16. februara, značajno izmenili Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i dali mnogo veća ovlašćenja Povereniku, ali ne i ovlašćenje da vrši inspekcijski nadzor u toj oblasti.
Za razliku od toga, od kada postoji Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, najpre prethodnim, a zatim i drugi koji je donet 2018. godine, a primenjuje se od 22. avgusta 2019. godine, Poverenik ima inspekcijska ovlašćenja da vrši nadzor nad zaštitom podataka o ličnosti.
Zašto ovo kažem? Ne zato što poslanik Bakarec ili neko drugi od vas to ne zna, pretpostavljam da znate, ali onaj ko je pokrenuo priču, jedan tabloid i njegov, da kažem, urednik, je pričao po nekim medijima da je Poverenik izašao iz svojih ovlašćenja. To je, nažalost, dovelo u zabludu i neke funkcionere i neke ljude na položaju koji su rekli da Poverenik, ukoliko je zloupotrebio ovlašćenja, treba da odgovara krivično, što ne bi bilo sporno da je Poverenik zloupotrebio ovlašćenja, ali Poverenik nije zloupotrebio ovlašćenja. Poverenik je vršio nadzor u skladu sa zakonom.
Sada da pređemo malo konkretnije. Dakle, te godine smo, kao i svake godine, uradili redovan plan inspekcijskih nadzora. Primera radi, od kada sam ja Poverenik, to radimo od 2020. godine na ovamo, jer 2019. godine sam izabran u avgustu. Za 2020. godinu, na nesreću, redovnim planom inspekcijskih nadzora mi smo predvideli da kontrolišemo zdravstvene i prosvetne ustanove te godine. Dođe korona, dođe vanredno stanje i nismo mogli ni jedne, ni druge, jer su zdravstvene ustanove postale kovid bolnice, a škole nisu radile zbog korone.
Godine 2021. u redovnom planu inspekcijskih nadzora su bili gradovi, pojedine opštine, sa jedne strane, i svi oni koji se bave onlajn prodajom robe, nuđenjem usluga i slično, da vidimo kako oni kontrolišu i štite podatke o ličnosti građana.
Konkretno, tih redovnih nadzorna, to se može videti u izveštaju, bilo je ukupno pokrenuto, zapravo 362 su bila ukupna nadzora, od čega 211 redovnih. Ovo što mi govorimo je redovni nadzor. Imali smo pored toga 151 vanredni koji pokrećemo kada nam se neki građanin, koji zna ili sumnja da su njegovi podaci o ličnosti narušeni, obrati pritužbom ili predstavkom i mi najčešće u tim slučajevima pokrećemo vanredni inspekcijski nadzor. Bilo je takvih slučajeva, neki su poznati javnosti, i u 2022. godini.
Međutim, ovo je bio redovan nadzor, jedan od onih gde smo, kažem, kontrolisali subjekt koji se bavi onlajn prodajom. Kojim podacima smo u tom trenutku raspolagali o tom subjektu? Naziv subjekta, sedište i koje lice je upisano u APR. Lice upisano u APR nije član porodice predsednika Republike. Prema tome, mi nismo znali ko gde radi. Naši inspektori su otišli u nadzor, tamo su naravno zatekli ljude, ovlašćena lica, ali ispred prostorija gde je trebao da bude nadzor dočekale su ih dve ženske osobe koje su se predstavile kao novinarke, nisu dokazale to, i svo vreme su ih pratili do mesta nadzora, optužujući ih i postavljajući razna pitanja.
Što se tiče samog nadzora, istine radi treba reći, nije utvrđena nijedna nepravilnost i o tome je sačinjena službena beleška i slučaj je okončan. Niko nikada ne bi saznao da sin predsednika Republike radi u toj vinariji da o tome nije pokrenuo tu priču taj tabloid i da to onda pojedini, veoma retki mediji to nisu preneli.
Ovom prilikom izražavam zahvalnost svim onim medijima koji nisu naseli na priču, koji to nisu preneli, nego koji su, da kažem, bili svesni toga da tu nema ništa ili nek provere. Nas niko nije kontaktirao da proveri da li smo mi, mislim, kako je obavljen taj nadzor, a inače niko nije rekao danas inspektor ide sutra. Redovno je najavljeno nekoliko dana ranije. Prema tome, sve u skladu sa Zakonom o inspekcijskom nadzoru.
Sa te strane mogu da vam kažem da smo u 2022. godini, taj izveštaj ćemo, nadam se, razmatrati krajem ove godine, kontrolisali preostale opštine i predškolske ustanove, što državne, što privatne. Ja zaista ne znam da li u nekom od tih vrtića, u tim predškolskim ustanovama ima neki član nečije porodice. Mi smo kontrolisali njih da vidimo kako štite podatke o ličnosti.
Ove godine, najavljujem, kontrolisaćemo, a prethodno smo i uputili u skladu sa zakonom kontrolne liste da vidimo njihovu usklađenost sa zakonom, prosvetne ustanove, kontrolisaćemo osnovne i srednje škole širom Srbije zato što oni barataju posebno osetljivim podacima maloletnih lica.
Ja se nadam da smo sada razjasnili situaciju. Taj nadzor je bio redovan nadzor bez ikakvog saznanja. Vi jeste rekli na početku i na tome vam hvala da ja sigurno nemam nikakvih saznanja o tome i na tome vam hvala.
Ali, ja vam kažem što se samog nadzora tiče, što se institucije tiče, on je obavljen u svemu u skladu sa zakonom, ne da smo znali, jer ne kako vi kažete, ne vi, nego kako je tabloid napisao, neko, da kažem, neinformisan bi zaključio da je to bio ciljani nadzor. To nije bio ciljani nadzor, osim što je bio ciljan u smislu da smo kontrolisali nekog ko se bavi onlajn prodajom. Taj subjekat, fizička lica, mi zaista ne znamo niti ćemo znati ubuduće ko gde radi, znamo samo ko je upisan u APR, odnosno ko je odgovorno lice. Zahvaljujem.

Gospodine Pašaliću, izvolite.

Hvala, gospodine predsedniče.
Poštovani poslaniče Bakarec, potakli ste jednu veliku temu. Ta tema se odnosi na ono što je Zaštitnik građana pratio, nije se oglašavao smatrajući da je mnogo efikasnije da se spreči svaki verbalni napad i svako vređanje svakog građanina Srbije i svakako predsednika Republike Srbije i njegove porodice.
Zbog svega toga je u periodu početka 2022. godine se obratio Vladi Republike Srbije tako što je poslao izmene, odnosno svoje viđenje izmena i dopuna Zakona o javnom redu i miru koje možemo i vama da dostavimo, ako ste zainteresovani, koji uvodi nove prekršaje a oni se odnose na uvrede, vređanja putem društvenih ili socijalnih mreža koje se moraju kažnjavati odmah i koje se moraju kažnjavati tako što je izvršnost pre pravosnažnosti.
Takođe, uveli smo tu novinu, a to je ako se neko pravda time i kaže - sa mog uređaja nije, odnosno bilo je vređanja i diskvalifikacija ali ja ne mogu da kažem da sam to uradio, kažnjava se ako ne da informaciju ko je, koristeći njegov elektronski uređaj, to uradio.
Nadam se da će ovaj naš predlog izmena i dopuna Zakona o javnom redu i miru koji se odnosi upravo na uvrede, vređanja putem društvenih i socijalnih mreža koje do te mere, ako smem pred ovim cenjenim domom da upotrebim taj izraz, zagadio opštu klimu tolerancije i kulture, prvenstveno u onome što je najčešće dostupno i deci i mladima, da će se taj predlog naći, odnosno to nije predlog, to je u nacrtu i da će biti kao takav u ovoj Skupštini, u ovom cenjenom domu prihvaćen.
Što se vas tiče, ako mogu da upotrebim ovaj trenutak, u svakom momentu, ne samo vi, nego svi poslanici Narodne skupštine mogu dobiti ovo što smo predložili sa ciljem da se jedan strahovito veliki problem reši i to odmah i radikalno.
Hvala vam na strpljenju.

Hvala.
(Tatjana Manojlović: Kao što ste se javili povodom Šćekića.)
Šta vi vičete sada? Kakve veze vi imate sa ovom raspravom, nije mi jasno?
(Tatjana Manojlović: Pričam sa vama.)
Opet sami sebi dajete replike. Odlično, siti ste se ispričali sami sa sobom.
Pravo na repliku. Izvolite.