Poštovani predsedniče Skupštine, gospodine Orliću, dame i gospodo narodni poslanici, dolaskom na vlast SNS jedan od stubova na kojima je potpuno uništena država, kao i njeni resursi, trebalo da se podigne, je bila borba protiv organizovanog kriminala i korupcije i da je ta borba po etapama uspešno sprovođena i da će se nastaviti do poslednje zloupotrebe za koju se dokazima i kroz procesuiranje određenih lica utvrdi. To je naš moto i naš cilj, jer želimo, na kraju i naša moralna obaveza, da budućim generacijama ostavimo državu u kojoj će biti stabilne javne finansije, u kojoj će da se zna red, u kojoj će da se poštuju pravni, ustavni okviri i pozitivne zakonske norme i da se sprečava svaki vid zloupotrebe.

Ono što i dan danas uče mnogi studenti na studijama kriminologije na pravnom fakultetu je tzv. fenomen belog okovratnika. Moram da iskoristim taj termin i da objasnim pre svega građanima Srbije, kojima možda nije to toliko poznato, da ne misle da su to ovi ljudi preko puta koji imaju ove bele košulje i ove lepe bele kragne i da se to na njih odnosi zbog toga, nego se to na njih odnosi zbog činjenice da je taj metod u otkrivanju kriminala najvišeg mogućeg ranga među politički uticajnim ljudima, ljudima, da kažemo žargonski, koji su na položaju, nešto što je prioritet ovog društva.

Da je to tako i da je Vlada, najpre na čelu tada sa premijerom Aleksandrom Vučićem, a kasnije i njim kao predsednikom države, učinila mnogo da se suzbije kriminal i korupcija pokazala je prva, jedna od većih akcija hapšenja 2015. godine pod nazivom „Rezač“, a kada su uhapšeni bivši ministri DS zbog ogromnih zloupotreba, ministar trgovine koji je u više mandata obavljao tu funkciju, pomoćnici ministara, čak i direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, zamislite to, i mnogi drugi uticajni ljudi koji mogu da se podvedu pod ovaj termin.

Međutim, ono što je frapantno je to da su predstavnici tog režima, koji je opljačkao Srbiju, ostavio na stotine ljudi bez radnih mesta, uništio fabrike, izvršio takvu pljačkašku privatizaciju, oni su do te mere usavršili taj sistem i model zloupotrebe službenog položaja da su mnogi, nažalost, ostali nekažnjeni. Ono što raduje je činjenica da osnivanjem i, pre svega, donošenjem ustavne odredbe da je DRI nezavisna ustanova koja se bavi pitanjem tih zloupotreba nije samo ostala tek tako na rečima pokazuje i rad gospodina Pejovića, koji je i sada kandidat za predsednika Saveta DRI. Njegovi izveštaji su otkrili brojne malverzacije prethodnih čelnika vlasti. Najviše se bavio zloupotrebama u lokalnim samoupravama, što je pokazao i njegov izveštaj za prošlu godinu, ali i ranijih godina kada se došlo do frapantnih podataka da je u jednoj lepoj manjoj opštini u dolini Zapadne Morave, u Trsteniku, došlo do frapantnih zloupotreba službenog položaja, i to zamislite od koga, od jednog od belih okovratnika, ni manje ni više nego predsednika opštine.

Kako je došlo do toga? Moram malo da napravim jednu digresiju. Naime, celokupan sistem režima od 2000. do 2012. godine je bio postavljen tako da su upravo ti normativni akti i zakoni donošeni da bi ti ljudi, koji su opljačkali budžet Republike Srbije, budžete lokalnih samouprava, to sve mogli lakše da rade. Taj bivši predsednik opštine Trstenik je koristio razne načine, pa čak je išao u svojoj bezočnosti dotle da je zloupotrebio samodoprinos.

Znate, kada kažete svim ljudima u Srbiji, pogotovo starijim ljudima i onima koji su to godinama izdvajali i pomagali svoju zajednicu itd, samodoprinos je nešto od čega će da se uradi to i to. On se dosetio da ako ima viška u samodoprinosu, što se desilo u opštini jedne godine, prikupljen je samodoprinos za izgradnju određenih stvari do 120 miliona dinara. Taj višak od 70 i nešto miliona, kaže - aha, ima viška ovde, ja ću to da preusmerim na drugu stranu.

Da ne govorim o činjenici da su lažne nevladine organizacije osnivane, gde su dodeljivana ogromna sredstva, ne samo tu, nego to je paleta zloupotreba širom Srbije, od Despotovca, od danas spominjanog Bečeja, od raznih drugih funkcionera žute lopovske vlasti i oni koji su sa njima bili u koaliciji koji su pljačkali budžet i samim tim građane Republike Srbije.

Šta je nama pokazao rad DRI i predsednika koga mi opet predlažemo danas? Da je to jedna institucija koja se, kako vi to ne razumete prekoputa, ne bavi istražnim radnjama, već svojim radom i otkrivanjem takvih zloupotreba, kao što je slučaj Trstenik, daje mogućnost da se ti ljudi procesuiraju, da tužilaštvo koje treba da bude nezavisno i kome je sada novim ustavnim promenama data mogućnost da se time i na takav način bavi otkriju te zloupotrebe, zašto do sada nisu ili u tom vremenu svi otkriveni. Novaković je otkriven, otkriveni su mnogi drugi i naravno stigla ih je zaslužena kazna, ali i čak ne do kraja, već ljude koje su oni podmetali da umesto njih, kao u Trsteniku kada je saradnica od tog nesrećnog predsednika opštine koristila oportunitet i priznala sve ono što joj se stavljalo na teret…

Kako država i društvo mogu tome da stanu na put? Tako što će ovi ljudi koji rade odgovorno svoj posao nastaviti odgovorno da ga rade. Samo u toku prošle godine DRI je imala preko 500 obrađenih slučajeva. Da građani Srbije znaju, u pitanju je budžetsko trošenje sredstava ne samo u jedinicama lokalne samouprave, već u svim drugim povezanim organima uprave koji dobijaju novac, a koji su indirektni korisnici budžetskih sredstava. To je bilo apsolutno precizno i odlično urađeno.

Od 233 izveštaja koji su napravljeni, samo tokom 2021. godine otkrivene su određene zloupotrebe i data su rešenja za mogućnost da se oni isprave, ali šta se dešavalo u vreme kada su prethodnici vršili vlast? Nije bilo nikakvih ispravki. Pojeo vuk magarca, odnosno maca pojela pare, jednostavno milijarde su nestajale i iz džepova građana Srbije koji pune budžetske kase, kako lokalne samouprave, tako i budžeta Republike Srbije.

Jedan savršen metod su uspeli da proizvedu. Naime, nisu imali nikakav Zakon, kao što to postoji danas, o javnim nabavkama, niti poziv za podnošenje ponuda za izvršavanje određenih poslova, kao što je to danas slučaj, već po burazerskoj, dogovornoj i kampanjskoj pljački. Pljačkali su gde god su mogli i kako su mogli, a pokrivali se, ni manje, ni više, nego uredbama Vlade Republike Srbije.

Godine 2005, gospodine Orliću, vi pamtite, verujem to vreme, doneta je Uredba Vlade Republike Srbije zbog jednog ministarstva koje je tada formirano – Ministarstvo za Nacionalni investicioni plan, kako bi desetak ponuđača u Srbiji moglo da radi sve moguće poslove, sve što im je potrebno

Danas je kolega Arsić pominjao deonicu Vranje-Preševo, a evo imamo i slučaj deonice, odnosno izgradnje auto-puta od dela auto-puta ili puta prvog reda od Kragujevca do Batočine. Ta uredba je podrazumevala da niko od njih ne mora da putem javnih nabavki dobije taj posao, već direktno kroz proces ugovaranja, koji je trajao, ni manje-ni više ili kraće nego sazivanje sednice Narodne skupštine. Za dva dana se oglasi poziv, pet dana je rok za dostavljanje ponude, evo te odluke ovde iz 2005. godine i za tri dana se zaključuje ugovor.

Kažu – ugovor male vrednosti, do 20 miliona dinara. Pa tako ovde za taj deo puta, to je bio most na reci Ždraljici tričavih tri miliona i 310 hiljada dinara i svakoga dana odnosno mesečno ko zna koliko takvih ugovora na mesečnom nivou, što je neverovatna razmera pljačke građana Srbije.

Da bismo tome stali na put, naravno, mi želimo i da predstavnici državnih organa ali i visokih funkcija među tužiocima i među sudijama, a verujemo da će ta nova smena generacija iznedriti one mlade ljude koje smo birali na te važne funkcije uspeti da se izbori do kraja sa time, mi moramo ovde javno da žigošemo svaki put kada imamo tu priliku i ove primerke koji su ovde i njihove kompanjone i one koje je možda javnost zaboravila, jer upravo ti, gospodine Orliću, koriste medije koji se finansiraju od njihovih sponzora na način na koji oni misle da će da uruše integritet države Srbije a neće, u to budite sigurni, da optužuju aktuelnu vlast i predsednika Republike za brojne zloupotrebe. Znate, to vređa inteligenciju najnormalnijeg i običnog građanina Srbije, a kamoli nas koji smo svedoci svih vaših pljački.

Mi ćemo odlučno i odgovorno da se borimo protiv toga. Smatramo da je takva borba protiv korupcije stvorila uslove da država Srbija privuče veliki broj stranih investicija, da se otvore nova radna mesta. To je ono što mi treba da ostavimo budućim generacijama. Hvala vam.

Nije bilo ni jedno ime.
(Miroslav Aleksić: Jeste.)
Imenom? Hajde, nek bude na poverenje, inače nisam čuo.

Gospođa koja je ovde govorila neverovatne stvari optužujući opoziciju treba da pogleda prvo sebe, ko je, gde sedi i šta je govorila. Jer, o svima nama govore naša dela i naša prošlost.

Kada govorite o žutoj ološi, pogledajte, ovo je ta žuta ološ koja sedi sada tu sa vama u klupama. Tu je Siniša Mali, Vesić, Šapić, Goca Čomić, Trivanka, Knežević, Nebojša Krstić, itd, ne može da stane sve to na ovu sliku.

Što se tiče vas, gospođo Jovanović, koja ste sada jedan od glasnogovornika SNS, treba da se setite šta ste govorili o toj istoj stranci kad ste tvrdili da je Aleksandar Vučić veliki miš, citiram, „pošto smo mi, kao što on kaže, čekali da ga se oslobodimo, zaista takvog agenta, prevaranta i licemera, barona Mithauzena, molim državne organe, pre svega MUP i BIA, da što pre dođu sa izveštajem i da postavimo pitanje za koje sve obaveštajne službe radi Vučić i ko ga prati u svim ovim njegovim protivzakonitim i protivustavnim delatnostima kojima se bavi ovih dana.“

Dalje ste rekli da je SNS fantomska stranka, pa ste rekli – Aleksandar Vučić je bio sklon tim manično-depresivnim epizodama. To ste vi, gospođo, rekli. Bolje bi vam bilo da se pokrijete po glavi i da ćutite, nego da bilo koga drugog prozivate. Hvala.

Sad sam razumeo. Vi ste se javili zbog onog lopovluka u Trsteniku.
Gospođo Jovanović, imate dva minuta.

Žalosno je i jadno, ali, znate, od jednog miša kao što ste vi, ja bolje nisam ni mogla da očekujem. Ali, vi ste lopovski miš i to je velika razlika.

Vidite, gospodine Aleksiću, u političkom delovanju i u nečemu što neko govori kao pripadnik opozicije nema ničega nečasnog. Ja se politikom bavim 32 godine i 30 godina poznajem Aleksandra Vučića. Taj odnos između mene i njega je naša stvar i kako smo mi to razrešili što vi citirate. Naravno, ovi ljudi ovde koji su oko mene, ljudi koje ste naveli, Siniša Mali, Goran Vesić i još neki su u funkciji odbrane vitalnih državnih i nacionalnih interesa kada je državi najteže i kada je to najvažnije. A vi ste u funkciji denuncijanta, onoga ko ide i olajava svoju državu, svoj narod, koji najgore govori o svom narodu. Zbog čega? Pa, zbog para, gospodine Aleksiću. Vama su samo šuške važne. Bilo vam je važno da tastu uterate 800 hiljada evra, da pokradete jedan samodoprinos, da imate razne druge pljačke i zloupotrebe i sada vi držite nekome moralne pridike.

Znate, neka teška reč ne može nikoga toliko ni da povredi, a pogotovo ljude koji su na visini odgovornog državnog zadatka i koji znaju za šta i kada treba da se bore. Ali, pljačka i lopovluk i te kako mogu da povrede ljude od kojih ste vi oteli. Setite se u to vreme kada ste bili predsednik opštine Trstenik kolika je bila minimalna zarada, kolike su bile penzije, kolike su bile plate, da li ste mogli da ih isplaćujete. Četiri puta ste Aleksiću sebi povećali platu kao predsedniku opštine, u jednoj maloj opštini Trstenik. Niste se tada zapitali da li neka majka ima da kupi svom detetu hleb i mleko, kako žive stari ljudi, da li vam je bolnica puna ili je prazna kao što je bila, da li ima lekova.

Prema tome, kako su vam i rekli još u osnovnoj školi, sedi, jedan, dovoljno od vas danas.

Hvala svima.
Jedno pitanje samo za Zeleni klub. Đorđe Pavićević, vidim da nije tu, nego onih, koliko je ostalo, 15 sekundi, da li uopšte da čitam dalje?
(Borislav Novaković: Dajte mi repliku.)
Kozma, hoćete li da vam čitam poslanike koji nisu tu, lepo sam, vas pitao? Nećete.
Onda konstatujem da Đorđe Pavićević nije tu, a pročitaću i sledeće vaše koji nisu tu kada dođu na red.
Reč ima Jasmin Hodžić.
Reč ima Nebojša Cakić.

Ja sam tu, nažalost po vas.

Dame i gospodo narodni poslanici, u jutarnjem zasedanju gospodin Jovanov mi je uputio reči da ne nešto ne razumem i ja zaista ne razumem neke stvari poput ovoga što je bilo malopre, ali da vas podsetim da kada smo pričali o pravosudnim zakonima, isto ste mi rekli da vam nije jasno kako čovek sa pravosudnim ispitom ne zna i ne razume da su sudije ne smenjive? Dakle, ja bih vam zaista preporučio da se držite politike, struku nikada niste radili i nemojte ni da radite.

Takođe je vrlo bitno to što ste vi u jednom u pravu. Malopre ste rekli da priznanje, kad neko prizna krivično delo, da taj mora da bude osuđen i to ste dobro shvatili, ima po nešto što i vi možete da shvatite. Ne znam kako ćete da objasnite da čovek u Leskovcu, vaš visoki partijski funkcioner i dan-danas hoda kroz državne ustanove, koji je bio u pritvoru, čiji je saučesnik svedok saradnik i priznao krivično delo, posle tri godine ili dve vođenja postupka je oslobođen.

Dakle, u vašem sistemu sve može da bude, a ne mora da znači, što bi mi rekli u Leskovcu, ali ovo je sušta istina. Mogu da vam objasnim, da ne trošim vreme, kad dođe vreme.

Što ste tiče javnog pravobranioca, o njemu sude rezultati rada. Dakle, ne možemo da pričamo o tome šta će biti, nego šta je bilo. Ono što je za mene važno je da je gospodin pravobranilac doživeo to da alijansa 101 nacionalne organizacije oceni da on ne radi dobro svoj posao, da je godinu dana naša Agencija bila van sistema zato što je čovek loše radio. Za pametne ljude je to sasvim dovoljno.

Takođe, kada govorimo o slučajevima, mnogi su pričali o pojedinačnim slučajevima i ja ih ne bih pominjao. Ja ću pomenuti jedan slučaj o kome sam pričao i na samom Odboru, a to je da i gospodin Zaštitnik građana se izvinio i meni i građanima Leskovaca, jel znate zašto? Zato što su korisnici socijalne pomoći bili prinuđeni da plaćaju po 40.000 na ime donacija za kampanju SNS-a i zbog toga, to odlično znate, vođen je krivični postupak i oslobođen je SNS zbog zastarelosti, a gospodin Zaštitnik građana se izvinio zbog toga što nije pokrenuo postupak.

Takođe, još jedna stvar zbog koje nije pokrenuo postupak i zbog koga bi trebalo u budućnosti da pokrene postupak to je da zaštiti predškolsku decu, đake i penzionere koji žive u Beogradu i koji žive u unutrašnjosti Srbije. Kakva je to pravda, kakvo je to poštenje kada ti ljudi u najbogatijem gradu u Srbiji imaju vanredne prihode, dok ostatak Srbije sa mnogo manjim prihodima nema te prihode za te najugroženije kategorije stanovnika?

To, kažem, svedoči o vama i o vašoj pravdi, odnosno mi znamo o čemu se radi - radi se o tome da će biti beogradski izbori upravo donacija, pošto onako više ne može živih para na ruke. Sada mora da se radi na drugačiji način, a to je, što bi rekla jedna vaša poslanica, pare su završile u nečijim džepovima - da, te pare upravo odlaze iz državnih institucija, pa na takav način se vraćaju.

Takođe, mislim da to, evo, dobro, vidim gospodina Veroljuba, konstantno se smeje. Vi, gospodine Veroljube o poštenju ko vojnici o skraćenju, da se ne zbunim oko uzrečice. Dakle, lepo ste vi to objasnili ovde građanima, da ova Narodna skupština na čelu sa vama, mada ste vi, nije to mnogo visoko za vas, vi ste običan izvršioci, dakle, da ste vi, objasnili lepo da ova Narodna skupština i taj Odbor imenuje Državnu revizorsku instituciju, imenuje nosioce funkcija i takođe kontroliše rad. Dakle, u jednom mestu sve je i zbog toga nema prijava Državnoj revizorskoj instituciji. Inače, svaki građanin zna da smo po korupciji među prvima u svetu i non-stop iz godine u godinu padamo na toj skali po korupciji.

Inače, mogu da dam savet da može da ode do Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje, da vidi plate, da vidi nabavku u vreme korone. Takođe, gospodina Jovanova, pošto napadaju ovde za nekoliko desetina miliona, u Leskovcu je bilo milijardu i pedeset miliona nezakonito potrošenih sredstava.

(Predsednik: To je bilo kompletno vreme poslaničke grupe.)

Molim?

Imam još da kažem, zašto?

(Predsednik: Završeno. Mnogo tema znam. )

Pa, mnogo je zanimljivo, verujte mi tek dolazi još.

Mnogo ima tema i mnogo je zanimljivo.
Reč ima Đorđe Komlenski.

Drugarice i drugovi, dame i gospodo, poštovani predsedniče Skupštine, ja zaista za trenutak sam se zapitao na kojoj se sednici nalazim, ali nije me baš tako lako dekoncentrisati, jer sa takvim uverenjem govoriti da se danas govori o javnom pravobraniocu, pričati o Agenciji javnog pravobranioca od nekog ko tvrdi da sa ove strane uvažena koleginica ne zna ništa o pravima, jer on ima pravosudni ispit, ja stvarno mislim da je krajnje vreme da se ovom problemu posveti ili gospođa Nada Macura, koja je ovde prisutna, jer ovde zaista neki problem ozbiljan postoji, a ako ona kaže da je zaista sve u redu zdravstveno da onda koleginica koja je prozivana nakon sednice posveti jedno vreme i gospodinu koji kaže da ima pravosudni ispit objasni nešto iz oblasti zakonodavstva i prava, pošto institut opoziva položenog pravosudnog ispita ne postoji na jednu veliku žalost.

Možda će zbog njega leks specijalis morati biti donesen, ali o tom potom, jer stvarno ne želim da građani Srbije i jednog trenutka imaju pred sobom bilo kakvu sliku da ovako nešto može u ozbiljno psiho-fizičkom zdravstvenom stanju da izgovori neko ko je završi Pravni fakultet i ima potvrdu da je završio Pravosudni ispit.

Što se tiče današnjeg dnevnog reda, zaista ne znam kada će se uvažene kolege iz opozicije dogovoriti šta oni u stvari ovde hoće. Da li su njihovi govori i komentari, istupi posledica ličnih frustracija zbog postojanja osuda ili straha da će biti krivično gonjeni, da li od straha da li se istražuju neki mogući postupci protiv njih, da li je to postupanje prema nalozima njihovih vlastodavaca ili je sve to jedan miks koji ovde postoji?

Zaista truditi se iz sve snage i pokušavati po onog Gebelsovskoj metodi da se sto puta izneta laž pretvara u istinu dezavuisati institucije Republike Srbije tvrditi ovde nešto što je potpuno nesuvislo, a to je da je bilo ko, a kamoli ministar policije Republike Srbije, uopšte imao potrebu da vrši bilo kakva snimanja, praćenja nekih tamo nazovi opozicionara iz Rusije, a još manje da to nosi nekome na noge je zaista samo jedan tipičan oblik hibridnog rata i to može da se pripiše samo malicioznosti vlastodavaca, finansijera i nalogodavaca onih koji o tome govore.

Očigledno je da će pravosudni organi morati u nekom budućem periodu da svoju pažnju posvete i takvim detaljima jer govoriti o tome u današnje vreme kada se jasno zna da krivično delo ugrožavanja ustavnog poretka je nešto što nije zastarelo, a postoje jasni podaci da je neko koga su oni protežirali i za koga su stajali, molio one koji su gurali nezavisnost Kosova 2008. godine, molio da to ne rade dok se ne budu završili izbori za predsednika, dok on ne bude bio predsednik, a da će posle toga okrenuti glavu na drugu stranu, stvarno je licemerno staviti u kontekst bilo čega, bilo čiji postupak danas kada se grčevito borimo da sačuvamo KiM u okviru Republike Srbije i da vratimo one ingerencije koje slede.

Prema tome, državni organi ako ne mogu ovog trenutka da se bave onima koji imaju poslanički imunitet, svakako onima koji ga više nemaju, a krivična dela zastarela, nisu ni mogli ozbiljnije da se pozabave.

Ne pripadam onima koji su se zalagali za ovakve ustavne promene. Iskreno rečeno mnogo snage i energije ne samo ja nego i mnogi koji su učestvovali u javnim raspravama od 2017. godine do današnjih dana prvo su imali jedan ogroman napor da jedan narativ koji je stvaran kao ovaj narativ da je Srbija nečiji sluga i da oni koji brinu o interesima Srbije da su nečiji sluga, stvarali su narativ da poslanici Republike Srbije vrše direktan uticaj, pritisak na pravosuđe Srbije.

Taj narativ posle upornih postavljanja pitanja – kada, gde i kako se to desilo i ko je podneo krivičnu prijavu za tako nešto od strane sudija ili tužilaca, jer po meni i po mišljenju, nadam se, svih uvaženih kolega pravnika, onaj ko bi trpeo takav pritisak od strane sudija i tužilaca, a nije podneo krivičnu prijavu zbog toga i ne zaslužuje da bude ni sudija ni tužilac, taj narativ se promenio u mogući politički uticaj.

Danas smo tu gde jesmo, neću tu temu više otvarati. Rodilo se, treba da se ljulja i danas pred sobom pored predloga kandidata za članove Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva, imamo kandidate i za Državnu reviziju, imamo kandidate i za Zaštitnika građana i sad slušamo žalopojke kako je bilo malo kandidata ili predlozi nisu dobri.

Zakoni koji su usvojeni u ovoj Skupštini u proteklom periodu, da li u proteklih godinu dana ili pre 10 godina ili su menjani u međuvremenu, propisuju da Narodna skupština odlučuje o onim kandidatima koje predlože odbori, a odbori su mogli da predlože samo one kandidate koji su konkurisali i za Zaštitnika građana, a i za ove dve nove institucije, znači za istaknute pravnike u Visokom savetu sudstva i Visokom savetu tužilaštva.

Ja bih se gospodo na vašem mestu zapitao i pokrio, jel, verovatno nastavak onaj žargonski sledi ušima, jer ako žalite za tim što više ljudi nije konkurisalo, zapitajte se koliko ste tome sami doprineli. Da li su mnogi ljudi odustali, jer nisu želeli da budu u situaciji da se njihovo ime kalja, unižava bez ikakvog osnova, bez ikakvog razloga samo zato što se vašim nalogodavcima ili nekom od vas ne dopadaju?

Prema tome, izuzetna čast i poštovanje svim kandidatima koji su uopšte konkurisali, a ja sam apsolutno siguran kada je u pitanju predlog kandidata za moguće članove Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva, kao i za Zaštitnika građana da su to najbolji kandidati izabrani i predloženi što od Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, što od Odbora za pravosuđe.

Prema tome, danas je jedan kolega izjavio da su ovo 16 Vučićevih kandidata ili SNS-ovih kandidata, nisam siguran za taj citat, a ja ću vam reći da je to jedna apsolutna neistina. Znači, samo jedan kandidat je dobio 11 glasova, onoliko koliko vladajuća koalicija broji u Odboru za pravosuđe. Da jedan kolega iz vladajuće koalicije nije glasao, odnosno propustio je da glasa svojom voljom ili slučajnošću, još dva kandidata bi bila izabrana u onom prvom krugu kada je dovoljna dvotrećinska većina. Računajući da se ovde vi ponašate navodno demokratski, ja onda pretpostavljam da ste se usaglasili učestvujući u glasanju, jer su ti kandidati, njih 15, ukoliko se ja ne varam, od mogućih 18 na toj prethodnoj, prvoj sednici odbora na kojoj se to odlučivalo, dobili od 12, pa naviše glasova, do 18, mislim da je to bio maksimalni broj, nemojte me držati za reč.

Prema tome, s pravom očekujemo da su to bili usaglašeni stavovi i da nećete dozvoliti da se u Skupštini aktivira rezervni mehanizam, a to je da Komisija umesto Skupštine izabere istaknute pravnike.

Od kandidata koji su konkurisali za Zaštitnika građana Zoran Pašalić je najbolji kandidat. Vi se dogovorite jedanput da li vam u nekim situacijama treba statistika i broj rešenih predmeta ili ćete svaki put manipulisati sa statistikom ili sa nekim pojedinačnim predmetom, ako hoćete nekom da napakostite. Svojim radom, svojim ponašanjem u prethodnom periodu, ja sam siguran da je makar malo bio pristojniji da bismo imali mnogo veći izbor među mogućim kandidatima i za VST i za VSS i za Zaštitnika građana.

Prema tome, nemojte drugima spočitavati i stavljati na teret ono što ste upravo samo proizveli. Ono što je jedan veliki zadatak članova koji će biti izabrani nadam se u Skupštini, četiri člana VSS i VST jeste upravo sprečavanje korporativizacije pravosuđa i jeste ispravljanje i popravljanje stepena neznanja koje postoji u pravosuđu. U pravosuđu ja vam tvrdim da korupcije nema ni jedan 1% od onoga o čemu vi govorite. Problem danas u pravosuđu jeste neznanje, a neznanje je proisteklo, a ne volim da generalizujem ali predugo bi trajalo da pominjem sva imena, zato što je 2010. godine nepripremljeno u pravosuđe ušlo 1000 i nešto ljudi. Baviti se pravosuđem je zanat i umetnost. Zanatom krenete da se bavite, pa najsposobniji treba da odu tamo u najviše institucije gde možemo da kažemo da to pripada i umetnosti, ali nikada nije bio filozofija i to se vremenom uči. Neko ima više talenta, neko manje talenta. Mnogi su preskočili mnoge lestvice koje nisu prošli, iz opštinskih sudova otišli u apelacione sudove, pa i oni kao u fudbalu kada klinca od 16 godina koji je veliki talenat gurnete u prvi tim u neka davna vremena, on bude talenat i zvezda dve, tri godine, onda sagori jer nije dozreo. Onda možemo kao i danas da se naslušamo svega i svačega od pojedinih sudija kada pokušavaju da glume političare i leče neke svoje komplekse.

Ja jesam na javnom slušanju pomenuo, ali ću zasigurno insistirati na tome i dostaviću u stvari onima koji budu izabrani u VST sporazum o saradnji u progonu učinilaca krivičnih dela, ratnih zločina protiv čovečnosti i genocida, koji je zaključen 13. oktobra 2006. godine, između tadašnjeg tužioca za ratne zločine Republike Srbije Vladimira Vukčevića i glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Mladena Bajića, jer mislim da time VST mora da se pozabavi kao aktom koji je potpuno nezakonit. Aktom, kojim smo mi Hrvatskoj dostavili sve živo što su nam tražili, što nam nisu tražili i danas nam se smeju, ne postupajući ni po onim osnovnim normativima međunarodnog prava i međudržavne saradnje.

Visoki savet tužilaštva time, a VSS će verovatno morati da se pozabavi opstrukcijom pojedinih sudija, a mnogi od njih su upravo 2010. godine avanzovali u predmetima ratnih zločina i njihovog postupanja, gde nisu u pitanju donošenje odluka, nego je u pitanju klasična opstrukcija tih predmeta i izbegavanje donošenja odgovarajućih odluka.

Prema tome, to su neke stvari na kojima ni malo ne zavidim ljudima, jer ih je malo, ali nadam se da su dovoljno obrazovani i da će uspeti sa tim stvarima da izađu na kraj i da podnesu teret onoga čega smo se mi kao Skupština ovde u principu ovde manje ili više odrekli. To je ono što jeste.

Još nešto čime treba da se pozabave. Pošto smo se do sada, do danas, dok se ne završi ova sednica zabavljali narativom o uticaju parlamenta na rad pravosudnih organa, znači, završavamo tu epizodu sa izborom članova VSS i ostalo, nema više tog narativa, ne može da postoji taj narativ i nemojte više izmišljati da je ovo neka metodologija da se ponovo vrši nekakav uticaj. Niti ga je bilo, niti će ga biti od strane ni zakonodavne, ni izvršne vlasti, ali očekujem da li će se oni pozabaviti kada dođu na dnevni red o tome da li postoji neka druga vrsta uticaja. Za politički uticaj kada je parlament u pitanju, zaključili smo da ne postoji, pošto se prešlo na mogući politički uticaj. Pa ću biti fin i reći da li će oni se pozabaviti time da li postoji mogući finansijski uticaj na rad pravosuđa, na jedan vrlo suptilan način, a to je da udruženja koja su bila jako eksponirana u vreme ovih ustavnih promena su ostvarila ogromne prihode za vreme perioda 2016.-2022. godina.

Ovo su inače javni podaci na sajtu koga zanima, mene zanima pa sam i poskidao. Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca je dobilo 57.900.000 dinara, ali donacija projekata stranih ambasada, Fonda za otvoreno društvo, USAID, OEPS. Društvo sudija je prošlo nešto skromnije, sa 21.484.000 dinara donacije. Po istim projektima. Fond za otvoreno društvo, USAID, OEPS, strane ambasade. Zanimljive organizacije kao CEPRIS 26.000.000, ali i JUKOM sa 277.801.000 u periodu 2017.-2021. godina u stvaranju narativa da postoji politički pritisak i uticaj na pravosuđe da bi se došlo u ovu fazu u koju smo došli, da se parlament odrekne ravnoteže vlasti.

Svi zajedno su dobili 344 miliona ili, da prevedem, kako kolege sa moje desne strane to vole više da se preračuna, 2,8 miliona evra. Možda ni parlament uvek nije bio najsjajniji, ali ovde ima kolega koji su slučajno završili prava, a ima i onih koji nisu pravnici, ali smo ovde kao poslanici doživeli direktne pretnje od Lidije Komlen Nikolić na javnom slušanju kako će tužilaštvo promeniti odnos prema Skupštini i lično prema poslanicima ukoliko ne budu izglasali ustavne amandmane. Pa mislim da bi trebalo i time da se neko pozabavi. Na mene to nije moglo da izvrši nikakav utisak, ni pritisak, ali ako ništa drugo, možda time, iako je zastarelo, bi trebalo da se pozabavi njihov etički odbor.

Prema tome, ovo jeste jedan ozbiljan korak. Ja vas molim da ispoštujete ono što ste na Odboru za ustavna pitanja i Odboru za pravosuđe radili i da Skupština odgovarajućom većinom koja je pripisana i dogovorena izabere članove Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva, manite vaše nalogodavce, bar za trenutak, ispoštujte sami sebe, jer ja verujem da to što ste zastupali kao stanovište na odborima nije bilo vaše lično stanovište, već je stanovište vaših političkih organizacija.

Podsetiću, ovde je jedna uvažena koleginica pre mene govorila, da je čak i većina od ovih kandidata predložena od strane kolega iz opozicije. Prema tome, nemojte da od ovoga dozvolimo da radimo, da se desi da učinite ono što činite sa nekim drugim stvarima i da unižavate poziciju Srbije danas kada nam je svaka trunka jedinstva jako važna, a ovo jeste nešto. Ako ja mogu, koji sam bio ogorčeni protivnik ovoga, da prihvatim činjenicu i da se nadam da sam apsolutno bio u krivu protiveći se ovakvim promenama, da učestvujem u glasanju i preuzmem odgovornost, onda uvažene kolege izvolite i vi. Hvala.

Povreda Poslovnika.