Na član 56. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli poslanici: Nešić, Zelenović, Jovanović, Kalajdžić, Nestorović, Nikolić, Cakić i Miketić.

Hvala, predsedavajući.

Ovaj član 56. govori o podacima o elektronskoj komunikacionoj mreži i pripadajućim sredstvima.

Smatram da je važno da regulator redovno ažurira i da ima obavezu ažuriranja svojih podataka. Tačno je da je sada dodato da on ima uopšte obavezu da ažurira podatke, ali ne i kada, koliko i u kom vremenskom periodu.

Stranka Zajedno je stavila da je to najmanje jednom u tri meseca i nadam se da ćete i ovaj amandman usvojiti, zato što je važan, jer je ovo interes i građana i operatera i svih nas ovde. Hvala vam.

Na član 57. amandman su zajedno podneli poslanici Nešić, Zelenović, Jovanović, Kalajdžić, Nestorović, Nikolić, Cakić i Miketić.
Na član 58. amandman su zajedno podneli poslanici Aleksić i Novaković.

U ovom članu smo predložili da se briše sledeći stav – regulator na opravdan zahtev može da odredi obavezu omogućavajući pristup instalacijama i kablovima, kao i odgovarajućim pripadajućim sredstvima unutar zgrada, kao i do prve sabirne ili razdelne tačke, kada je ta tačka smeštena van zgrade.

Iz ove glomazne i naizgled nejasne formulacije krije se želja da se arbitrira, da se što više potisne SBB a da se što više, na jedan potpuno arbitraran i nasilan način, ubaci „Telekom“.

Skrenuo bih pažnju da je Evropska komisija, kada je u pitanju sloboda izražavanja, skrenula pažnju da nema nikakvog napretka. Jedan od razloga zašto nema nikakvog napretka kada je u pitanju sloboda izražavanja jeste permanentan napor da se, što zakonski, što nezakonito, što na silu, što marifetlucima, potisne SBB u korist „Telekoma“.

Iza ovih formulacija stoji prikrivena želja da se „Telekom“ dodatno favorizuje i da se SBB potpuno potisne. Zato smo predložili da se ovo izbaci, jer se ovim praktično stvaraju pretpostavke, u prvi mah tehničke, a onda i zakonske, da se arbitrira i da se praktično svakom investitoru, što se inače u praksi događa, bar u Novom Sadu, naloži kog će operatera uvoditi.

Dakle, kada su u pitanju zgrade u Novom Sadu, investitor dobije nalog da SBB ne može biti operater u tim zgradama i namerno se favorizuje „Telekom“, da bi bilo što manje slobode i da bi bilo što manje demokratije. Hvala.

Na član 63. amandman su zajedno podneli poslanici Tepić, Veselinović, Stefanović, Obradović, Oreg, Grujić, Veselinović, Milošević, Lukić, Grbović, Ristić, Jekić, Albahari, Pašić i Đorđić.
Na član 64. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima Tomislav Janković.

Hvala, predsedniče, gospodine Orliću.

Apsolutno nema prostora da se bilo ko favorizuje, ni „Telekom“, ni bilo koji drugi operater. Jasno piše u zakonu da je svaki investitor u obavezi da izvede instalaciju u zgradi u kojoj investira, a da će građanin biti u mogućnosti da sam izabere kojeg će operatera da koristi.

Znači, da li će to biti „Telekom Srbija“ ili neki drugi operater, to je na građanima da odluče i apsolutno moja opaska što je prethodni govornik rekao, ne stoji.

Što se tiče ovog dela zakona, treba pomenuti tzv. „univerzalni servis“. Vrlo je značajno da se on pomene iz razloga što on predstavlja skup elektronskih komunikacionih usluga određenog obima i kvaliteta koji su dostupni svim krajnjim korisnicima na teritoriji Republike Srbije, nezavisno od geografske lokacije, po pristupačnim cenama.

Znači, ovaj „univerzalni servis“ je vrlo važan. To je jedan servis, da kažem, opšte mase za što veći broj kako građana, tako i privrede i kroz ovaj član se to jasno i glasno definiše, tako da ova opaska ne stoji.

Na član 70. amandman su zajedno podneli poslanici Lazović, Đorđević, Kozma, Jerinić, Pavićević.
Na član 70. amandman su zajedno podneli poslanici Aleksić i Novaković.
Reč ima Borislav Novaković.

Slično kao i u prethodnom, dakle, država ponovo umesto da uspostavi pravila igre koja na jednak način tretiraju sve subjekte i koja određuje samo pravila igre koja ne favorizuju nikoga, nego ostvaruju okvir unutar kokse na tržištu i konkurentski postavljaju sve firme koje su u ovoj oblasti, ovim se praktično stvara pretpostavka za monopolizaciju. Zato naš amandman glasi – Regulator prati stanje i promene na tržištu, naročito u vezi sa s komercijalnim ugovorima između privrednih subjekata, uključujući i ugovore o zajedničkom ulaganju koji utuču na stvaranje konkurencije na tržištu i što je ključno, sprečava diskriminaciju drugih manjih privrednih subjekata.

Podsećam, 195 miliona je „Telekom“ platio „Kopernikus“ iz tih para je praktično kupljena Prva i B92, iz tih para je stvoren monolitan informativni sistem koji praktično pogoduje samo stranci na vlasti i na osnovu ovih finansijskih transakcija je stvorena neravnoteža na tržištu kada je u pitanju mogućnost slobode izražavanja.

Zato kada je u pitanju ovaj član, predlažem ovu korekciju da bi se sprečila diskriminacija drugih manjih privrednih subjekata da bi se izbegla monopolizacija bilo koga, naročito, „Telekoma“ koji je očito favorizovan od strane države i koji služi kao poluga da imamo što manje mogućnosti kada je u pitanju sloboda izražavanja, da imamo što manje izvora informisanja i da primereno tome redukujemo mogućnosti i kapacitete demokratskog društva. Zato predlažemo da se za ovaj amandman glasa.

Reč ima ministar Jovanović.

Poštovani narodni poslanici, želim da demantujem ove tvrdnje da ovaj zakon favorizuje bilo kog telekomunikacionog operatora i da vas podsetim da je usklađen sa evropskim kodom i da obezbeđuje jačanje tržišne konkurencije- Posebnu pažnju smo upravo dali na izgradnju i deljenje infrastrukture, odnosno izgradnji telekomunikacione strukture u zgradama gde su imali ogromne probleme i da se svako od nas susretao sa problemima kada više različitih operatora dolaze i pokušavaju da rade svoje instalacije.
Dakle, mi ovim članovima zakona kod izgradnje i rekonstrukcije poslovnih i stambenih objekata namećemo investitorima obavezu izgradnje infrastrukture i potrebe za postavljanje elektronskih komunikacionih mreža u skladu sa tehničkim i drugim zahtevima koje prepisuje ministarstvo i na ovaj način obezbeđujemo pristup različitim operatorima.
Znači, nećemo da imamo više infrastruktura po zgradama, hoćemo da imamo jednu infrastrukturu, jedan kabl i da na ravnopravan način omogućimo pristup toj infrastrukturi u zgradama svim „Telekom“ operatorima i naravno, namećemo obavezu pristupa toj infrastrukturi u zgradama. Ove odredbe zakona uopšte ne spominju niti jednog „Telekom“ operatora, ni „Telekom Srbija“ ni SBB.