Hvala.

Poštovana potpredsednice Skupštine, reklamiram povredu Poslovnika, član 106. – za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje itd.

Ja vas potpuno razumem, radi se o vašem koalicionom partneru i teško ih je sada upozoravati. Teško ih je vaspitavati, teško ih je učiti kulturi. Znači, ovo što oni rade građani Srbije vide, ali ja bih vas zamolio stvarno zbog svih nas ovde, a i zbog njih ovde da polako počnete da ih dovodite malo u red, da ova Skupština liči na ono što građani od nas očekuju.

Pogledajte vi taj nivo agresije, taj nivo izglanja, taj nivo gluposti koje sam čuo malopre na moj račun, a niste mi dali repliku. Hvala vam što mi niste dali repliku, imaću priliku to da objasnim, ali ovo ne vodi ničemu. Ovakvo njihovo ponašanje, ovakvo divljanje i upravo je moja predsednica kada ih je nazvala ruljom. Hvala.

Meni je vrlo simpatično da ste probali da mi spočitate neki vid straha, tolerancije ili još gore, da probate da od mene tražite da uradim ono što sami ne možete. Nažalost, toliko moćna nisam.
Jel želite da se izjasnimo o povredi Poslovnika?
(Narodni poslanik Zoran Zečević dobacuje sa mesta.)
Hvala vama što verujete u moju moć, ali bi morali u tim godinama, kao lekar da znate da postoje ljudi na koje čak ni moć ne može da utiče. Prema tome kolega Zečeviću, lepo je što ste zloupotrebili Poslovnik. Ja sam vam dozvolila da to uradite do kraja, nema nikakvih problema, ako je to vaše zadovoljstvo, moje je još veće.
Povreda Poslovnika, kolega Aleksandar Marković.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Predsedavajuća, član 107. – dostojanstvo. Upravo je na najgori mogući način zlupotrebljeno dostojanstvo Narodne skupštine, a i vi ste delimično krivi za to zato što ste prethodnom govorniku omogući da zloupotrebi Poslovnik, što je i priznao po svom završetku izlaganja.

Ja vas molim da se to u budućnosti ne dešava. Neću tražiti da se Narodna skupština izjasni i ovoj povredi, ali želim da vam ukažem na to da je zapravo intencija bila da prethodni govornik koji se prepoznao u optužbama lopovluka, mahinacija i malverzacija o kojima je pričao jedan od prethodnih govornika, dakle, ovlašćeni predlagač ove tačke dnevnog reda, a onda je iskoristio i zloupotrebio Poslovnik da pokuša da odgovori na to. Vi ste sve to ispratili, videli, niste reagovali.

Zaista vas molim da se to više ne ponavlja u budućnosti. Ponavljam da neću tražiti da se izjasnimo o ovome, ali vam ukazujem na to. Isto kako ste propustili da opomente jednog drugog, prethodnog govornika, ovlašćenog predstavnika, odnosno predsednika poslaničke grupe jedne stranke, koji sedi preko puta mene, koji je skoro 20 minuta pričao o tome, a da se apsolutno nije dotakao teme dnevnog reda. Dakle, nijednog trenutka nije pričao o onome što je tačka dnevnog reda, nego je pričao o Aleksandru Vučiu i isključivo i samo i jedino o Aleksandru Vučiću.

Razumem da je on opsednut Aleksandrom Vučićem, on nikada neće biti uspešan kao Aleksandar Vučić, on nikada neće uspeti da vodi stranku svoju na način kako vodi Aleksandar Vučić. On je predsednik stranke koja 2018. godine nije uspela da pređe cenzus u Beogradu. Najneuspešniji mogući predsednik stranke i razumem njegovu opsesiju Aleksandrom Vučićem, ali vi ste trebali da ga opomente bar. Inače trebali ste i da mu oduzmete reč. Zahvaljujem.

Hvala kolega.
Pažljivo sama vas slušala, sve ste u pravu, ali ako bih krenula da se ponašam u skladu sa Poslovnikom, pola sale ne bi sedelo unutra nego bi bilo napolju.
Kolega Zečeviću, hajde da prestanemo da tim dobacivanjima.
Imate pravo na repliku kolega Lutovac.
Izvolite.

Krenuću redom.

Dakle, primedba da sam govorio o Aleksandru Vučiću, a da se to ne tiče teme apsolutno ne stoji. Članica SNS koja je nedavno napustila stranku Stanislava Pak je rekla da je Aleksandar Vučić taj koji uređuje sve medije, čak uređuje sve naslovne strane i uređuje vesti. Dakle on je ključna tema i svi drugi koji ne pričaju o Aleksandru Vučiću promašili su temu.

Druga stvar, rečeno je da smo pozvani na dijalog, a mi zaoštravamo stvari. dakle, poziv na dijalog je glasio ovako – vi leširani i hijene bi trebalo da dođete na dijalog da vidimo kako da smirimo situaciju. Ja se ne osećam ni kao lešinar, ni kao hijena i ne pada mi na pamet da idem na taj poziv koji nije ni formalan, nego preko instagrama, preko društvene mreže.

Što se tiče Belivuka, on je uhapšen tek kada su ga razotkrile strane službe. Do tada je mogao da radi sve šta hoće po Srbiji i uz pomoć i logistiku države. On je bio državni projekat.

I najzad, što se tiče rezultata na nekim izborima, Aleksandar Vučić je osvojio 17 puta više, pa ja vam tvrdim da bi uz ovakve uslove kakve ima Aleksandar Vučić Simo Spasić osvojio više nego Aleksandar Vučić. Ako bismo imali slobodne i poštene izbore, Aleksandar Vučić za jedan izborni ciklus ne bi prešao cenzus. Toliko o njegovoj snazi, toliko o njegovim uspesima. Hvala.

Pravo na repliku, koleginica Marina Raguš.
Izvolite.

Ja se, kolega, zaista sećam da je bilo malo drugačije, da pred kraj vlasti u kojoj ste vi učestvovali Evropska unija je zatražila, preko Saveta za borbu protiv korupcije, izveštaje o određenim koruptivnim radnjama, a bilo ih je onoliko.

Sećate se Verice Barać. Pa nismo to mi, nego vi. Vi ste sami urušili sebe. Ne mislim vi lično, ali cela ta aparatura bila je napravljena za izvlačenje para od građana Republike Srbije. I zato niste mogli da osvajate toliki broj i procenat glasova.

Kod Aleksandra Vučića, koji vam je očigledno stalno tema, jer ne možete da dobacite do tog broja glasova, jer je jedina osoba na političkoj sceni Srbije koja ima apsolutni legitimitet, razlika je suštinska, što se utrošak para građana Srbije vidi.

Podsetiću vas, u periodu korone, kada je Evropa stala, ceo svet stao na tri meseca, Evropa pala na kolena, mi smo iz budžeta Srbije, da, te pare svih nas građana Republike Srbije, dali i upumpali u građane Republike Srbije i u privredu 8,8 milijardi evra. Nije završilo u tuđim džepovima, kao što je to bio slučaj do 2012. godine.

Hvala, koleginice Raguš.
(Zoran Lutovac: Replika.)
Kada bismo mi ovu sednicu vodili na način što ćemo sto puta replicirati na istu temu, onda nigde stigli ne bi.
Pravo kao ovlašćeni predstavnik, kolega Bakarec, izvolite.

Poštovana predsedavajuća, dakle, sada već možemo, čuli smo niz, šest, sedam, opozicionih poslaničkih grupa i njihovih predstavnika i ja mogu da konstatujem, ostale su još dve, da nijedna opoziciona poslanička grupa nije pričala o dnevnom redu. Znači, uzmite to jedno sedam puta po 20 minuta. Oni su tražili ovaj dnevni red, tražili su da se raspravlja o Izvešaju REM-a. Imaju ovo, sada neće da raspravljaju o Izveštaju REM-a.

Samo da podsetim da je opet opozicija mene ovlastila, njen predstavnik Siniša Kovačević, da budem predstavnik Odbora, ja sam predstavnik Odbora i predlagač akta, te radim ovo.

Čuli smo prethodnog predstavnika opozicione stranke da on baš i neće da raspravlja o Izveštaju REM-a, nego o svemu drugom i 17 minuta je govorio van tačke dnevnog reda. Govorio je o izborima. Kaže da oni nude prave izbore. Znate, samo da podsetim da su oni organizovali prave izbore 2012. godine, pod znacima navoda, i na tim pravim izborima, pod znacima navoda, su oni zauvek poraženi na izborima koje su oni organizovali. On kaže – žele prelaznu Vladu. Oni žive u zabludi da reč prelazna Vlada dolazi od reči da nas pređu. Nećete nas preći, to ne potiče od te reči i nikada nećete dobiti prelaznu Vladu.

Pominjao je najduže u svom izlaganju RTS, rekao je – to je partijski servis. Prosto ja moram da podsetim na ovo da je SNS veoma malo prisutna na celokupnim programima RTS-a, kada gledamo i prvi, i drugi, i treći kanal i pogotovu kada gledamo van informativnog programa. Ja moram da podsetim da su svi glavni ljudi RTS-a opozicionari. Sasvim sam siguran i da glasaju za opoziciju. Generalni direktor je vaš čovek, vodio je politiku glodur informativnog programa, Stefanović, koji je tu od 2014. godine, bio je jedan od glavnih urednika opozicionog lista „Vreme“, a urednica jedne od glavnih redakcija je supruga vašeg opozicionog lidera, koji je upravo prisutan ovde na sednici. Pa kada dođete da napadate RTS, ja ne znam da li je njemu možda neugodno kada prozivate njegovu suprugu i krivite je, za šta, ni za šta. Dakle, to je o RTS-u.

Krivite, ovaj prethodni predstavnik poslaničkog kluba žutog nas krivi za nasilje i pominje, ja ću samo podsetiti ovo. Žuti režim je 2008. godine na mirnim demonstracijama brutalno i zverski ubio Ranka Panića i niko za to nije odgovarao. Ova žuta stranka je 16. marta 2019. godine organizovala nasilni upad rulje u RTS, razbijanje po RTS-u, vitlanje motornim testerama i pretnje novinarima u desku RTS-a.

Poslanik ove žute stranke pretio je mučenjem, silovanjem i smrću sinu i bratu predsednika Vučića i taj predstavnik žute stranke je na svom „Tviter“ nalogu 8. 12. 2021. godine napisao stravičnu objavu: „Andrej i Danilo pronađeni u šahtu kao Gadafi“.

Upravo ovaj lider ove žute stranke i njegova potpredsednica su 6. 12. 2022. godine u zgradi Skupštine posle sednice pretili smrću i šamaranjem poslanicima SNS i gospodinu Milenku Jovanovu. Potpredsednica žute stranke je rekla: „Jurićemo vas po ulicama, nije stilska figura u pitanju“. Ovde se radi o kršenju članova 138. i 138a Krivičnog zakonika. A ovaj gospodin lider žute stranke je posle toga pretio gospodinu Jovanovu: „Zavaliću ti šamarčinu“, i kaže, „to je bilo upozorenje“. Poslanici ove žute stranke su 2. 2. takođe pokušali da linčuju predsednika Vučića ovde u Skupštini Srbije.

Ova žuta stranka je 7. 7. 2020. godine organizovala napad na Skupštinu Srbije, u nameri da na nasilan način svrgne vlast i u narednih pet dana su vandalizovali Skupštinu i taj deo grada i povredili su 140 policajaca.

Ovaj predstavnik žute opozicione grupe je rekao da je naša stranka leglo kriminala. Znači, besmislena je tvrdnja, nema većeg borca protiv organizovanog kriminala od SNS.

Završavam sa ovom rečenicom. Upravo su žuta stranka i sva njena krila leglo organizovanog kriminala od 2000. do 2023. godine. Hvala vam.

Hvala.
Prelazimo na sledeću poslaničku grupu.
Reč ima Stefan Jovanović.