Ako imate primedbu, javićete se kasnije. Dozvolite da kolega narodni poslanik završi svoje obraćanje.
(Aleksandar Jovanović: Ovo je mnogo bolesno. Nije primedba, nego dijagnoza.)

Dakle, posle odluke o ukidanju „Zadruge“ opozicija ne traži ukidanje „Survajvera“ jer se on prikazuje na opozicionoj Šolakovoj televiziji i da oni zatraže ukidanje „Survajvera“, Šolak bi ih prognao sa svih tih televizija njegovih, a onda bi oni pali u političku komu, kao stranke.

Setimo se da je rijalitije u Srbiju 2006. godine doveo današnji lider žuti tajkun, Multikom tajkun, doveo „Velikog brata“ i još 10 rijalitija. Što tada kad su bili vlast 2006. godine nisu tražili ukidanje rijalitija? Nisu, nego su dozvolili jer je bio njihov rijaliti.

Opozicija stalno napada REM i to moramo da podsetimo, proganja članove Saveta REM-a, meša se u rad nezavisnog regulatornog tela i to je deo kampanje Šolakovih medija, „Junajted medija“ i „Junajted grupe“, sa ciljem da se primora REM da dodeli, i to su oni više puta ovde tražili, opozicija, da se dodeli nacionalna frekvencija jednoj od televizija u vlasništvu kompanije Dragana Šolaka.

O tome čemu su izloženi članovi REM, reći ću samo ovo, jedan citat. Novinar, predsednik NUNS-a je u „Danasu“ 2018. godine napisao – Zekićeva, fatalna savetnica svekolikog političkog šljama u zemlji, zadržaću se stoga, dalje citat, na konstataciji da posao koji obavljaju kurve smatram daleko časnijim, čistijim od radnji koje obavljaju ona i njen partner. Kraj citata.

Ovo je pisao glavni opozicioni novinar, predsednik NUNS-a. Članovi Saveta REM su izloženi pretnjama, napadima, satanizaciji, targetiranju i članovi njihovih porodica i najviše se ističe, recimo, onaj čuveni primer u nizu pretnji REM na zgradi, na ulazu zgrade u kojoj stanuje zamenik predsednika REM, Milorad Vukašinović, u Novom Sadu, dva puta je u avgustu i decembru prošle godine iscrtavan kukasti krst sa znakom jednakošću REM kukasti krst. Policija je utvrdila da je kukaste krstove iscrtavao Nebojša Dec, član opozicione stranke.

Odmah da vam ponovim, još ću to sto puta da vam ponovim ako treba, REM ni izdaleka nije savršen. I ako neko treba da mu postavlja primedbe, to smo mi. Reći ću vam zašto. Te primedbe REM-u se odnose na rad luksemburških medija koji rade, proizvode i emituju program u Srbiji, dakle, to su Šolakovi mediji i oni nisu formalno u nadležnosti REM, jer su prijavljeni u Luksemburgu, ali ispada da nisu ni u čijoj nadležnosti u Srbiji, a oni emituju i proizvode program u Srbiji, a ne plaćaju porez, niti naknadu REM-u, niti bilo kome drugom.

Znači, oni godinama brutalno krše, Šolakovi mediji, Zakon o elektronskim medijima, Zakon o oglašavanju i državi Srbiji je to do sada nanelo, od 2007. godine od kada postoje „Sport klub“, od 2014. godine TV N1, od 2017. godine Nova S, stotine miliona evra štete. To su piratski kanali, lažno prekogranični kanali, izbegavaju svoje obaveze. Oni ne plaćaju čak ni naknade organizacijama koje štite autorska i druga prava.

Ove televizije, zato što uopšte ne podležu kontroli, onda normalno, tj. nenormalno devet godina emituju i propagiraju mržnju i nasilje sa svojih televizija protiv svih onih iz SNS, pre svega protiv predsednika Vučića, članova njegove porodice, ali targetiraju i druge članove Vlade, najčešće premijerku i čak njenu suprugu i malo dete.

Završavam. Državni budžet je godinama uskraćen za ogromne prihode, jer se kanali „Junajted grupe“ nalaze van pravnog i poreskog sistema.

Pozivam i predlažem Ministarstvu informisanja i telekomunikacija, REM i RATEL, jer je sve ovo u njihovoj nadležnosti, RATEL je nadležan za radio frekvencije, koje takođe tajkun Šolak ima, da utvrde da li su TV i kablovski kanali „Junajted grupe“ i „Junajted medija“ registrovani u skladu sa zakonom, da li krše neke zakone i druge propise Srbije i da li se stvarno emituju i reemituju u kablovskim mrežama u Srbiji ili negde drugde. Molim ove tri institucije da o ovome obaveste Narodnu skupštinu Srbije, koja je nadležna za REM i RATEL, da obaveste Vladu Srbije.

Ja vam kažem ovako za kraj – Srbija neće stati, ne bojte se. I u petak je SNS pokazala šta je to pristojna Srbija i sve ostale stranke koje su bile na tom mitingu, pred 250.000 ljudi. U subotu je već predsednik Vučić ispunio svoje obećanje da će od šeste skupštine SNS neko drugi voditi SNS. Čestitam istovremeno novom predsedniku SNS Milošu Vučeviću. Živela Srbija. Hvala vam.

Hvala.
(Tatjana Manojlović: Replika. Pomenuta sam.)
Ne, vi niste pomenuti.
Izvolite, povreda Poslovnika.

Dobar dan.

Ja ne znam da li je slušao neko prethodnog govornika. Ovo je, ja mislim, treći put da on čita isti tekst.

Javljam se po članu 107. i 108. Član 107, zaista, ovde su mu se priviđali i Francuzi i razne druge životinje.

Samo polako. Nemojte da ispadne da ste rekli da su Francuzi životinje.

Ne, ne, ja samo nabrajam. Ima zarez između. Znači, Francuzi, zarez, životinje, zarez, kao što su mrmoti, zarez, finansijski izveštaji privatnih lica, kao što znate, ni jedno iznošenje života drugih lica nije dozvoljeno sa govornice.

Što se tiče člana 108, mislim da smo mi ovde zaista došli da razgovaramo. Mi imamo čoveka, odnosno kolegu poslanika koji treći put čita isti tekst natopljen mržnjom, zbog čega mi uopšte ne znamo šta radimo. Mi slušamo čoveka koji vređa i dostojanstvo ove Skupštine i sve nas i druga lica koja se ne nalaze ovde. Zaista vas ponovo pitam - da li ste spremni da izreknete neku meru opomene ovom kolegi zato što je ovoliko prekršio ovaj Poslovnik?

Znači, što se tiče člana 107. i 108, vi kažete isti tekst ali da li je isti tekst, i da jeste to nije kažnjivo po Poslovniku.
(Đorđe Miketić: Niste me pustili da završim.)
Da. Znači, vi niste vodili računa o onome što ste govorili, pa sam zbog toga morao da intervenišem, jer se ispostavilo da vas je neko doslovno, bukvalno shvatio da ste rekli da su Francuzi životinje. Tako ste rekli, ali dobro, to je bila stvar brzopletosti.
Vi ne morate uopšte da ustajete.
(Tatjana Manojlović: Moram da ustanem.)
Dakle, to je bilo pitanje vaše brzopletosti i niste to zaista mislili.
Da li treba da se glasa za 107. i 108?
(Đorđe Miketić: Ako mi date na reč, odgovoriću na pitanje.)
Ne treba. Dobro.
Šta je još povreda Poslovnika, ako ima toga? Ima.

Predsedavajući, član 106. Ja ne znam šta smo mi Bogu zgrešili da slušamo Bakareca ovde danima? Ajte, molim vas, ako možete da utičete, stvarno, radi našeg zdravlja i zdravlja građana koji ovo gledaju, da ukinete ovog Bakereca. To stvarno… (Isključen mikrofon.)

Znači, sada za ovo što vi radite bi verovatno trebalo da uradim ono što je sugerisao malopre Miketić iz vaše poslaničke grupe - da primenim član 108. zbog direktnog vređanja, ali Miketić se izgleda sad više ne slaže sa tim.

(Đorđe Miketić: Niste me pustili da završim, predsedniče.)

Aha, hoće ponovo da se javi za reč, pa da objasni da i vi treba da budete kažnjeni.

(Aleksandar Jovanović: Jesam li završio?)

Da, završili ste, pošto Miketić kaže da nema potrebe da se dalje bavim ovim pitanjem, ipak ne želi da vas kaznimo.

Što se tiče člana 106, ne daje vam pravo da vi određujete ko će da budu ovlašćeni predstavnici iz drugih poslaničkih grupa.

(Aleksandar Jovanović: Dajte, molim vas…)

Mislim da već u okviru sopstvene poslaničke grupe imate previše posla. Morate sa Miketićem da se dogovorite da li jedni druge predlažete za kazne ili ne predlažete za kazne. To prvo razrešite, pa onda možemo da pričamo i o drugim poslaničkim grupama, ali to opet neće biti vaše pravo.

(Aleksandar Jovanović: Za vaše je dobro.)

Treba li da se glasa za 106?

(Aleksandar Jovanović: Za vaše je dobro.)

Nešto galamite, ali ne odgovarate na pitanje - da li treba za 106. da se glasa?

(Aleksandar Jovanović: Za vaše je dobro da sklonite Bakareca.)

Ne razumete i dalje. Dobro. Smatraćemo da ne treba.

(Tatjana Manojlović: Molim vas, meni repliku, pomenuta sam.)

Niste.

Ko još, po kom osnovu? Poslovnik.

Član 103. stav 4. Kada se reklamira povreda Poslovnika, dakle, poslanik može govoriti najduže do dva minuta, ali nigde ne piše da predsednik može prekidati govornika dok on nije završio, nije objasnio i obrazložio svoju povredu Poslovnika.