Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Lutovac, Rakić, Novaković, Mitrović.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima Dragana Rakić.

Demokratska stranka je podnela amandman na član 8. Ovim amandmanom propisuje se dužnost ministra nadležnog za poslove finansija da podzakonskim aktima propiše rok za isplatu novčane pomoći koji ne može biti od četiri meseca.

Pre svega bih želela nešto drugo da napomenem, a to je da ovakav način neselektivnog trošenja para je nešto čemu se duboko protivi Fiskalni savet. Podsetiću vas, Fiskalni savet Srbije je nezavisno telo koje odgovara Skupštini Srbije i to telo smatra najavljene isplate nesistematskim i skupim trošenjem.

Takođe, Pavle Petrović, predsednik Fiskalnog saveta, sedeći ovde u više navrata nama narodnim poslanicima kada se obraćao, govorio je vrlo kritički upravo o ovakvom neselektivnom deljenju novca, odnosno novca iz helikoptera, kako se on tada izrazio, i to je ocenio da je ovakvo deljenje para za decu i mlade višestruki promašaj.

Znači, citiram predsednika Fiskalnog saveta, Pavla Petrovića. Kaže Pavle – mi nemamo taj novac, treba da ga pozajmimo. Dalje, on naglašava – neselektivno deljenje novca građanima ekonomski je veoma štetno i socijalno neodgovorna politika.

Ja bih ovde samo još dodala da efekat ovog zakona će biti potpuno suprotan od onoga što se možda na prvi pogled misli. Ovakvim neselektivnim trošenjem novca, gde će novac dobiti i deca koja nemaju šta da jedu i deca iz vrlo imućnih porodica, koja neće ni osetiti tih 10.000 dinara, jer njihov džeparac je mesečno često mnogo veći od tih 10.000 dinara. Znači, neselektivnim deljenjem novca, kako Pavle Perović, predsednik Fiskalnog saveta kaže, onako iz helikoptera, porašće inflacija, skočiće cene, sve će poskupeti, siromašniji će postati još siromašniji, bogate porodice ovu pomoć neće ni osetiti. Socijalne nejednakosti će se samo povećati. Jaz između siromašnih i bogatih će samo još više rasti.

Ono što je najvažnije, ovaj zakon neće sistemski rešiti problem siromaštva u Srbiji. Ali, ono što je još više zastrašujuće i što je zaista poražavajuće jeste da SNS ni ne želi da iskoristi siromaštvo, jer vi ste usavršili mehanizam da upravo socijalno ugrožene ljude lako ucenjujete i primoravate ih da glasaju za Aleksandra Vučića i za vašu stranku tako što ih plašite da će ostati bez socijalnih davanja, tako da će se ovaj registar u stvari pretvoriti u registar socijalno ugroženih ljudi koje ćete vi kasnije ucenjivati i maltretirati kada dođe vreme izbora u Srbiji. Zahvaljujem.

Pravo na repliku, Milenko Jovanov.

Sad, pazite, ako ljudi imaju na svojim televizorima onu opciju premotavanja, ja ih molim da premotaju jedno sat, dva unazad, jer će čuti apsolutno različitu retoriku i različite argumente u odnosu na one koje smo sad čuli.

Čuli smo da je to svega 27 dinara na ne znam po kojoj jedinici vremena, da to ne vredi ništa, da su to male pare, da su to nikakve pare i da mi zapravo samo mažemo oči i ne radimo ništa suštinski bitno. Sad smo čuli da će tih 10.000 dinara izazvati dodatni jaz između bogatih i siromašnih, da će izazvati inflaciju, da će dovesti do pada kupovne moći građana, da će da porastu cene, maltene ekonomija nam ode u đavola. Pa, ne može i jedno i drugo.

Znači, ne može i 27 dinara na sat ili 27 dinara na minut ili ne znam ni ja koliko i beznačajna su sredstva i sredstva su tolika da će da napravi haos u društvu, državi i ekonomiji ove zemlje da će nas dovesti maltene do potpunog kolapsa. Znači, ili jedno ili drugo, zajedno ne može, prosto, nemoguće.

Što se ovih drugih stvari tiče, to zaista ne vredi ni govoriti. Ja samo molim da se prestane sa potcenjivanjem građana. Ja verujem da kada bih rekao bilo kome od kolega koji predlažu amandmane da neko može da kupi njihov glas za 10.000 dinara, 2.000 dinara ili 5.000 dinara, on bi se smrtno uvredio. A zašto onda misle da postoje neki ljudi koji na takav način funkcionišu? Zašto misle da postoje neki ljudi koji su manje vredni od njih i imaju manje dostojanstva od njih? Apsolutno nije tačno i nije u redu. Niti se to radi, niti to tako funkcioniše. Ali, ova peć od drveta koja je očigledno napravljena ili ovaj led od vatre, ne znam kako će da funkcioniše, ovih 27 dinara i potpuni kolaps ekonomije od istih 10.000 dinara. Vrlo zanimljivo. Mislim da će se to proučavati na ekonomskom fakultetu, jer je zanimljiv jako pogled koji do sad nismo imali prilike da čujemo. Hvala.

(Dragana Rakić: Replika.)

Koleginice Rakić, ja vas molim…
(Dragana Rakić: Ja sam se prepoznala.)
Ali, to što ste se vi prepoznali nije razlog da ću ja dati repliku.
Vaše kolege čekaju da govore po amandmanu koji su napisali.
Ja vas molim, vi ste prozvali direktno predsednika.
(Dragana Rakić: Ja tražim da poštujete proceduru.)
Koleginice Rakić, nemate osnov za repliku. Ja mogu da vam reč i oduzmem vreme od vremena grupe, ako želite da na taj način postupam, to bi bilo bezobrazno. Kažem da nemate pravo na repliku. Ako želite po amandmanu, izvolite reč.

Možda je prethodnom govorniku sve ovo zanimljivo, smešno itd. to što će da raste inflacija, što će cene od septembra otići u nebo, što će siromašni postati još siromašniji, ali on je prevideo jednu važnu stvar, to je da sam ja citirala izjave članova Fiskalnog saveta, koji su u više mahova to rekli i ovde gostujući u Skupštini Srbije, a i njihove izjave koje su izneli u medijima.

Sve ove ocene koje sam ja ovde pročitala su ocene Fiskalnog saveta. Fiskalni savet je vrlo važno, to je nezavisno telo i trebalo bi to telo da poštuje i prethodni govornik.

Prema tome, ono što je jako važno reći jeste sledeće. Ovaj registar će biti iskorišćen samo za manipulacije i za namicanje glasova SNS kada dođu izbori i to od onih koji su najsiromašniji i sa kojima je lako manipulisati. Uostalom, o tome svedoči i svedočenje žene iz Surdulice koja je bila dojučerašnji bot SNS. Žena je pod punim imenom i prezimenom svedočila o svemu ovome o čemu sam ja malopre govorila. Hvala.

Pravo na repliku, Milenko Jovanov.

Dakle, to što oni pronalaze ljude za Šolakove medije nije ništa novo. Ako vama to predstavlja zadovoljstvo da gledate i da citirate, vi gledajte i citirajte.

Nisam rekao da mi je zanimljivo, smešna inflacija, nego sam rekao da su mi zanimljivi i smešni argumenti koje smo čuli. Kada citirate nekoga, pa valjda ga citirate zato što taj citat potvrđuje vašu tezu. Ne citirate zato što vam je palo na pamet baš eto tako, sada ću da kažem to i nema nikakve veze sa onim što hoću da govorim. Dakle, u prilog svoje teze da je naša akcija pomoći deci od 10.000 loša, koleginica je citirala Pavla Petrovića i rekla je što dovede do inflacije ovoga i onoga, a zaboravila je da je sat vremena pre toga rekla da to nisu nikakve pare, da je to 27 dinara i da to ne vredi ničemu.

Dakle, to mi je zanimljivo i smešno. Ne, inflacija. Inflacija je vrlo opasna stvar. Vrlo ozbiljna stvar. Imali smo, suočavali smo se sa tim u prošlosti. Nije to nešto čemu se čovek da smejati.

Sa druge strane, izuzetno je smešno kada isti poslanik u istom zasedanju, u dva različita sata kaže da je nešto nebitno, malo, nikakvo, ne može da pomogne onome kome se daje i veliko, ogromno, pravi inflaciju, dovodi do kolapsa ekonomije. To je zanimljivo i smešno. Šta da radim kada mi je zanimljivo i smešno, a mislim da je i građanima bilo zanimljivo i smešno da čuju sada ovo opravdavanje koje je došlo, jer uvek, kako kažu, i to sam već govorio, ali to nikako da nauče, ne tuče majka sina što se kocka, nego što se vadi. Nekada je bolje reći - okej, nije baš najbolje izabran citat, nego pokušavati da opravdate ono što je neodbranjivo. Hvala.

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milivojević, Miladinović, Marković i Manojlović.
Samo da se dogovorimo ko od vas dvoje, Srđan Milivojević ili Tatjana.
Reč ima Srđan Milivojević.

Poštovani građani Srbije, dobio sam pismo od Mirjane Jovanović iz Kruševca koja pita režim Aleksandra Vučića i SNS zbog čega su diskriminisana deca rođena 2006. godine? Zašto ta deca koja danas pune 17 godina ove godine nemaju pravo ni na kakvu pomoć? Nisu imali pravo na pomoć ni kada je bilo pomoći do 18 godina, ni od 18 godina, uvek su nekako propuštena ta deca.

Sa druge strane, kada govorite da će neki od vas sa zadovoljstvom glasati za svih 30 zakona, ja sam siguran da ćete najzadovoljniji glasati za ovo kreditno zaduženje za rekonstrukciju zatvora u Kruševcu i Sremskoj Mitrovici, jer tu će se završiti ova faza pljačke Srbije.

Kada govorimo o zaduženju na sat, na minut, malopre sam vam izveo eksperiment kada sam brojao do pet i pokazao sam koliko se, dok ja izbrojim do pet, zaduži režim Aleksandra Vučića. Pedeset i osam sekundi. Kada bih vam to preveo na vreme koje su govorili ovde ljudi, videli biste da 10 minuta ove Vlade košta građane papreno, košta mnogo.

Ono što je, takođe, važno, kada kažete mi iz Demokratske stranke se pozivamo na neke botove koji gostuju na Šolakovim medijima. Je li Zorana Mihajlović bot? Nije. Bila ministar u Vladi. Glasali ste za nju, neki sa dve ruke, kleli ste se u nju. Ona je izgovorila istorijsku rečenicu - Srpska napredna stranka je postala džuboks za bogaćenje i bahaćenje pojedinaca iz redova SNS. Ako ne verujete meni, pitajte vašu ministarku kakvo je vino od 16.000 evra koje je popila?