Zahvaljujem ministru Vesiću.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu Zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O PRIVREMENOM REGISTRU MAJKI I DRUGIH LICA KOJIMA SE UPLAĆUJE NOVČANA POMOĆ.
Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici.
Primili ste, takođe, izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Zoran Lutovac, dr Dragana Rakić, Nebojša Novaković i dr Nenad Mitrović.
Da li neko želi reč?
Reč ima gospodin Lutovac.
(Srđan Milivojević: Ja sam se prijavio?)
Izvinite, a ko koristi Lutovčevu karticu?
Gospođo Rakić, vi?
Gospođa Rakić ima prednost, s obzirom da je jedan od predlagača amandmana, gospodine Milivojeviću.
(Dragana Rakić: Odustajem.)
Odustajete.
Po amandmanu, Srđan Milivojević.
Izvolite.

Poštovani građani Srbije, mi danas imamo na dnevnom redu Zakon o privremenom registru majki i drugih lica, kojim se usklađuje novčana pomoć.

Na taj zakon ja sam podneo sledeći amandman. Smatram da ovaj zakon i ovaj amandman treba da se brišu iz razloga nedostojnosti predlagača zakona.

Posle obraćanja ministra državne uprave i lokalne samouprave Aleksandra Martinovića 4. jula 2023. godine, kojim je uvredio sve one koji nemaju decu rečenicom: "Hoćete li sada da nabrojim ko od vas nema decu, niti je u braku, nego umesto dece hrani kuče, mače, zlatnu ribicu itd.", smatram da je neprimereno i licemerno da ovakav zakon predlaže Vlada u kojoj je ministar Aleksandar Martinović.

Šta mislite o brzi o deci vi ste nepogrešivo pokazali više puta. Ovo je Milan Bojović, SNS batinaš iz Batajnice koji je u sred velikih tragedija davio dete. On je član upravnog odbora Nacionalne službe za zapošljavanje i uz to je savetnik za bezbednost u Jugoimport - SDPR-u.

Još uvek nemamo odgovor na poslaničko pitanje dokle je stigla istraga protiv ovog bahatog pojedinca koji je onako brutalno davio dete dok su zapanjena deca zapomagala i to snimala. Evo, još jedanput te slike.

Kako mogu ovakav zakon da predlažu oni koji za vaspitača u vrtiću u Odžacima predložili pedofila, člana svoje stranke, koji je seksualno napastvovao decu ispod pet godina? O kakvom je tu moralnom karakteru reč, o kakvoj je moralnoj strukturi tu reč najbolji svedoči taj primer i zato smatram da ovaj zakon ne treba da bude na dnevnom redu dok je ova Vlada.

Reč ima Biljana Ilić Stošić.

Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministri, uvažene kolege, dragi građani, pre svega želim da naglasim da ću zdušno i u dobroj volji podržati Predlog zakona o privremenom registru majki, ali neću, naravno, podržati ovaj amandman.

Zakon ću podržati više nego ponosna što pripadam odgovornoj vlasti koja u trenucima najveće globalne krize pronalazi način da svojim građanima pomogne.

Građane ne bi trebalo ni podsećati. Pamte oni dobro sve pakete finansijske pomoći još od vremena pandemije, pomoći kako privredi, tako i porodicama, gde spada i ovaj paket pomoći koji neće biti poslednji, uverena sam u to.

Naravno, građane bi trebalo podsetiti na zlurade i ponižavajuće komentare onog dela manjinske Srbije kojima deset hiljada ne znače ništa, jer ne dele sudbinu najvećeg broja ljudi, već žive od raznih privilegija u vidu inostranih donacija za projekte koji baš ni malo ne mirišu na patriotske. Da, da, većini naših građana deset hiljada dinara uvek dobro dođu, pa su ljudi već planirali na šta će ih potrošiti. Verovatno na patike, ranac, možda neku trenerku.

Avgust i septembar su najskuplji meseci u godini, osim za one koji će se baškariti po elitnim turističkim destinacijama, osim za većinsku Srbiju koja će ih na izborima oceniti, kao i do sada, brojem glasova za eventualni prelazak tzv. socijalnog cenzusa od 3%.

Ono što je najvažnije, građani znaju da ovo nisu predizborni bajke u stilu 1.000 evra od akcija, nego će obećana pomoć zaista stići u dogovoreno vreme, baš kao i sve do sada, rečeno i učinjeno. Hvala vam.

Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milivojević, Miladinović, Marković i Manojlović.
Da li neko želi reč? (Da)
Tatjana Manojlović ima reč. Izvolite.

Poštovani građani Srbije, svi smo svedoci kako se ministar Martinović poneo prema poslanicima ovde u ovom domu i kakve gnusne uvrede je izneo na račun onih poslanika koji sticajem okolnosti nisu roditelji, nemaju svoju decu. Time ne samo da je uvredio te poslanike, uvredio je i svakog građanina Srbije.

Ali, od predstavnika SNS ništa od toga ne iznenađuje. Njihovi tajkuni već godinu dana onemogućavaju da deca iz Pećinaca krenu u školu, vrtić, samo zato što su njihovi roditelji politički neistomišljenici režima Aleksandra Vučića. Njima se dok plaćaju botove budžetskim sredstvima građana Srbije desilo da im u radno vreme botuju i radnici centara za socijalni rad i vaspitači u vrtićima i prosvetni radnici, a bogami i zdravstveni radnici, a onda im promakne da u jednom od vrtića radi pedofil. Toliko o tome kolika je briga ovog režima o našoj deci.

Da ne govorim o tome da mi se javila majka jedne učenice koja već dve godine trpi najužasnije nasilje u jednoj od eminentnih srpskih gimnazija. Dve godine jedno dete trpi nasilje od strane profesora i rukovodstva te škole i ta informacija je stigla i do prosvetne inspekcije i do ministarstva i do predsednice Vlade i do predsednika države.

Ako jedno dete u najosetljivijoj životnoj dobi permanentno trpi nasilje u svojoj školi i na to se ne reaguje, svako bi, naročito u svetlu onoga što nam se desilo, one tragedije koja nam se desila svima nama zajedno, svako normalan, pametan, savestan i odgovoran bi gledao da taj problem urgentno reši. Ne. Štiteći kadrove SNS, mi i dalje žrtvujemo našu decu. Zato kažemo da su sva vaša zakonska rešenja krajnje licemerna. Samo iz populističkih razloga za njima potežete.

Vas suštinsko rešavanje problema ne interesuje. Vas ne interesuje rešavanje problema svakog građanina ove države, a većina građana u ovoj zemlji živi na ivici egzistencije ili ispod te granice. Toliko o vama i o vašem odgovornom vođenju populacione politike.

Milenko Jovanov ima reč.

Ja verujem da o građanima i o građanima koji žive na ivici egzistencije najviše brinu ovi koji su upravo stigli sa Azurne obale. Za one koji ne znaju, to je najskuplje letovalište koje postoji u Evropi. Tamo ne verujem da je gospođa nosila paradajz, kao paradajz turista i paštetu i mesni narezak da otvori na plaži, pa da malo poručka, nego se tamo ide sa dubokim džepom, ozbiljnim parama i tamo su po pet evra kafe i kisela voda i ne znam ni ja šta.

Većina građana tih o kojima priča i svih nas koji ovde sedimo o taj Azurnoj obali možemo samo da sanjamo, da gledamo slike naše koleginice i da gledamo kako je tamo lepo i kako je lepo more, kako je lepo nebo i kako je skupo. Sada ona koja kafu plaća i kiselu vodu 10 evra, dakle, po pet evra, jako brine za ove ljude koji žive na ivici egzistencije, a na ivici egzistencije živeli onda kada su im oni podelili 500.000 otkaza. A tada nije brinula o ljudima da li su na ivici egzistencije, tad su živeli u izobilju, išli su zajedno sa vama na Azurnu obalu, kad ste ih ostavili bez posla, kada ste im katančili fabrike, kada ste podigli evro sa 78 dinara na 120 dinara, pa poskupeli kredite za 50%. Tada su ljudi super živeli.

Kako vas nije više sramota? Vi možete da govorite u ime bogataša žute bande koja je ovu zemlju opljačkala. U njihovo ime možete da govorite, mada ste se toliko dezintegrisali da to sam bog više zna ko je u kojoj stranci. Ali, u njihovo ime, u ime lopova koji su ovu zemlju opljačkali, možete da govorite. U ime onih koji zajedno sa vama letuju na Azurnoj obali možete da govorite, a u ime naroda ne možete da govorite, jer vam to narod ne da. Na izborima vam kažu – nećemo da ih gledamo, nego se prišljamčite nekom da vas prevede preko 3% i uđete u ovu salu. Sad ne znam kome ćete da se prišljamčite ponovo, možda imate nekoga na Azurnoj obali ko bi želeo da vas prebaci za pet evra i deset evra kapućino i kisela voda. Možda ti mogu da vam pomognu da pređete cenzus sledeći put, jer narod očima ne može da vidi bilo koju nijansu žute, jer su sve iste. Hvala.

Gorica Gajić, po Poslovniku.

Hvala.

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 107. stav 2. koji, između ostalog, u poslednjoj rečenici kaže da nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatni život drugih lica.

Ne želim da budem ničiji advokat, meni su sve kolege i koleginice podjednake, kada se nešto odnosi na njih, a uvredljivo je.

Ja vas molim kao predsedavajuću da svakog od nas opomenete kada se ovde spominje ko gde ide na godišnji odmor, ko je kakvu haljinu obukao, kakva mu je porodica, da li je pocrneo manje ili više na Azurnoj ili na Antalskoj obali, molim vas. Dajte jednom, ne odnosi se sada samo na kolegu koji je prethodno govorio, na sve nas, nemojmo više da govorimo o ličnim stvarima i da iznosimo činjenice iz ličnog života. Da li idemo na odmor, da li smo otišli na odmor, kada smo se vratili sa odmora, zašto nas je briga ili nije briga? Odnosi se na sve.

Budite ravnopravni kada se takve reči ovde upotrebljavaju u odnosu na sve nas. To je poštovanje dostojanstva ove ustanove. Hvala.