Na član 1. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Ana Eraković i dr Ana Jakovljević.
Reč ima dr Ana Jakovljević, prijavljena u sistemu. Izvolite.

Uvaženi građani Srbije, ja ću se nadovezati na ono što je kolega pre mene govorio, jer u katastru postoje ozbiljni problemi kada je u pitanju funkcionisanje samog katastra, zato što je direktor partijski postavljen, bez ikakvog iskustva i znanja da radi u toj oblasti. Čuli ste i od kolege kako posluje katastar i šta se sve radi, to lako možete sve da proverite, i kako se nabavljaju usluge higijene i obezbeđenja i sve ostalo, na portalu javnih nabavki.

Ono što smo mi ovim amandmanom predložili je, ono što inače deset godina i sindikati i ljudi koji rade u katastru traže, da se izvrši razvrstavanje radnih mesta u zvanje prema složenosti i prirodi posla i predložili smo odgovarajuće koeficijente. Jer ono što morate da znate za sada, referenti u katastru imaju platu ispod prosečne. Kada žele da im povećaju platu, oni zloupotrebljavaju institut prekovremenog rada, pa im na taj način dodaju na platu novac. Ono što se sada javlja kao veliki problem, čuli ste da 400.000 predmeta stoji nerešeno od ranije, sa ovim novim izmenama zakona ti ljudi će dobijati još više posla, ali neće moći da budu plaćeni za prekovremeni rad, s obzirom na to je da je već zloupotrebljen institut prekovremenog rada, umesto da se tim ljudima povećaju koeficijenti kako treba.

Takođe su menjane sistematizacije i umesto da se primaju geodetske struke ljudi, primaju se najrazličitijih struka i to su ljudi koji zapravo sede u kancelariji i, ono što bi popularno narod rekao, botuju za režim, zato što je uveden softver koji umesto da meri šta je učinjeno, meri se koliko vremena je neko proveo na računaru.

Zbog toga stručni ljudi odlaze, fali oko 700 ljudi, po sistematizaciji nedostaje 700 ljudi, i postavlja se pitanje kako će sad sve ove velike izmene revolucionarne i istorijske da se sprovode, kada je glavni organ koji treba da radi svoj posao zapravo onesposobljen nesposobnošću direktora. Mi predlažemo da se povećaju plate radnicima, da se stručnost ceni i da se prestane sa partijskim zapošljavanjem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Gospodine Rističeviću, u sistemu ste.
Izvolite.

Dame i gospodo, govorio sam o sertifikatima, sada su u pitanju licence koje se izdaju geodetskim organizacijama. Pretpostavljam da te licence o stvarima o kojima sam ja govorio dobiju narodni poslanici koji su bili preko puta mene i koji su neverovatno lagali juče tokom celog dana našeg zasedanja.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam pomno, kao i vi, gledao seriju o Šojiću. Dakle, taj kapetan lađe i ta serija su previše ozbiljna stvar za ove koji sede preko puta mene. Šojić je vodio stranku koja se zvala "stranka zdravog razuma", a ja mislim, čast izuzecima kojih preko svakako ima, da mi imamo posla sa strankama koje vode ljudi i lideri koji su apsolutno bez ikakvog razuma. Hvala.

Hvala vama.
Gospodine Grboviću, po amandmanu? Na ovom amandmanu?
Izvolite.

Izvinjavam vam se što vam prekidam ovu idilu, ali moramo da se vratimo na temu koja je od juče veoma važna za našu javnost.

Nakon vesti koja je juče zaista uznemirila javnost u Srbiji o povredama koje je zadobila jedna studentkinja očekivali smo juče ceo dan zvaničnu reakciju, dobili smo jedno nemušto saopštenje od strane MUP-a.

Mogu da razumem da je Ivica Dačić juče bio u Londonu, da nije mogao da dođe u Skupštinu, da je verovatno i danas odsutan i da je van zemlje, ali da li je mogao da dođe državni sekretar gospodin Zagrađanin možemo da pitamo i kolege iz SPS-a. Da li je mogao da dođe direktor policije Vasiljević, da li je mogao da dođe bilo ko, ko će nam dati odgovore na neka pitanja? Umesto toga dobili smo jednu izjavu gospodina Dačića, ministra Dačića koji je rekao kako su ti navodi potpuno neistiniti i naveo da je reč o svesno plasiranoj lažnoj vesti. Međutim, u nastavku svoje izjave, odnosno pred kraj gospodin Dačić kaže kako će se utvrditi svaka činjenica i ako se ispostavi da je bilo kakvog prekoračenja ovlašćenja policija će reagovati.

Mene samo interesuje kako će da reaguje i koju će to istragu da vodi kada je ministar već doneo presudu. Dakle, ministar je već rekao da je to laž, a sada nadležni, odnosno njegovi potčinjeni treba da sprovedu istragu i da utvrde činjenice i okolnosti tako da one potvrde presudu koju je on već izneo.

Međutim, ima tu još jedan problem koji nadilazi samo ovaj slučaj. U tom saopštenju od juče označeno je puno ime i prezime devojke koja nesumnjivo ima telesne povrede koje su utvrđene lekarskim nalazom. Navedeno je kako se ona zove i preziva, koliko ima godina. Učinjena je apsolutno prepoznatljivom. O njenoj privatnosti, o neprijatnostima kroz koje će prolaziti apsolutno niko nije vodio računa.

Samo nemojte da govorite o protokolima MUP—a zato što evo ih ovde dokazi o protokolima MUP-a sa zvaničnog sajte i zvaničnih saopštenja MUP. Tako kaže vest – uhapšen osumnjičeni za teško ubistvo A.I. Uhapšene četiri osobe zbog ubistva M.Đ, N.V, M.J. i jedno maloletno lice. Uhapšen osumnjičen za nasilje u porodici D.M. Uhapšen osumnjičeni za ratni zločin, pazite sad ovo, H.H. On je osumnjičen da je zajedno sa OVK vršio ratne zločine nad Srbima i o njegovom dignitetu i časti i o dignitetu i časti svih ovih ljudi nasilnika, razbojnika, lopova, ubica, ratnih zločinaca o svima ste vodili računa o osim o jednoj studentkinji od 21 godine. Samo ste nju targetirali po imenu i prezimenu i optužili je da laže.

Onda, nakon toga je MUP izašao sa saopštenjem kakve je povrede u saobraćajnoj nesreći ta devojka doživela šest meseci ranije, u aprilu ove godine. Za koju je to tačno istragu relevantno?

Gospodo, kakvi su mafijaške radnje i maniri? Koju poruku time šaljete? Znamo ko si i znamo šta radiš, šta je sledeće? Biće – znamo ko su ti roditelji, znamo ko ti je najbolja drugarica, znamo sa kim se dopisuješ. Koju poruku pokušavate da pošaljete i njoj i javnosti na taj način? Poruka koju šaljete i toj devojci i svim drugim devojkama i žena i svim drugim žrtvama jeste da se ne javljaju MUP-u, da ako imaju problem, ako dožive nasilje da nikako pravdu i zaštitu ne traže od naše policije jer će samo biti izloženi još većem maltretiranju, jer će biti izloženi još većim neprijatnostima, jer ih MUP neće zaštiti jer MUP nije tu da štiti građane već je tu da štiti režim u odnosu na građane.

To je sramotno o čemu govorite. Dakle, imamo slučaj da je neko nesumnjivo pretrpeo povrede i to mora da se otkrije i da se istraži ko je te povrede naneo, ne da ministar sam odlučuje i da sam presuđuje pre nego što je istraga sprovedena.

Građani Srbije s pravom ne veruju policiji. Potpuno je razumljivo zašto neko sa policijom u konkretnom slučaju nije hteo da sarađuje ukoliko je od strane te iste policije doživeo povrede. Razumljivo je zašto građani ne veruju policiji jer danas kada izađete na ulicu, kada izađete na protest da iskažete svoje protivljenje protiv poteza ovog režima i ove vlasti, vi ne znate da li će vas na toj ulici napasti i tući policajac ili će vas napasti i tući kriminalac koji je samo obukao policijsku uniformu zato što neki pošteni pripadnici MUP-a ne žele da tuku svoje sugrađane i njihovu decu.

Ovakvim postupcima šaljete katastrofalnu poruku i javnosti i svim budućim žrtvama. Ko je dao sebi za pravo da u ime MUP da zvanično saopštenje koje punim imenom i prezimenom navodi podatke žrtve jednog nasilnog čina? Ko je to pravo dao sebi i zašto se ta osoba stavlja u drugačiji položaj u odnosu na ubice, kriminalce i ratne zločince? Ko će u ime ministarstva javnosti da da odgovore na ta pitanja? Ana Brnabić nije tu, ali i vi gospođo Raguš možete da obavljate njenu funkciju u njenom odsustvu, zašto niste zvali nekoga relevantnog ko će nam o tim stvarima dati odgovore? Kako je moguće da vi isto kao RTS ignorišete stvarnost u Srbiji, znate da imamo slučaj koji je prilično kontroverzan, koji je uznemirio mnoge građane i niste pozvali nikoga iz MUP-a da se danas obrati? Ne postoji nijedno jedino objašnjenje i racionalno obrazloženje zašto to niste uradili.

Ukoliko neko ima dokaze da istina nije onakva kakva se juče tvrdila, neka ih iznese, ali neka dođe ovde, neka se obrati narodnim poslanicima, neka se obrati javnosti i neka nam kaže šta se zaista desilo.

Dakle, povrede su nanete, konstatovane lekarskim izveštajima, hajde da utvrdimo kako su i koji mehanizmima do njih došlo, a ne da se krijete i da targetirate devojku od 21 godine. To je sve osim onoga kako bi policija trebalo da se ponaša. To je kukavički i to je sramno.

Nekoliko stvari, s obzirom da ste mene kao predsedavajuću pitali.
Mi raspravljamo o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnom premeru i katastru. Vi ste po Poslovniku kao poslanik u obavezi da govorite samo o tački dnevnog reda.
(Narodni poslanici dobacuju sa mesta: Kao i Marijan Rističević.)
Čekajte ljudi, samo malo strpljenja. Nema potrebe za nervozom. Želite nešto da kažete po Poslovniku.
Ali, s obzirom da je gospodin Marijan Rističević pokrenuo temu ja sam vam dopustila da u vremenu koje je otprilike nekih sedam minuta govorite o tome.
Drugo, vi ovde predstavnike Vlade, s obzirom da to nije tačka dnevnog reda, ja nisam ni imala obavezu da pozovem predstavnika MUP.
Treće, kao poslanik mislim da vam je ovo treći mandat, vi jako dobro znate, izvinite, drugi mandat, ali znate da samo ministar može da odgovara na pitanja poslanika. Dakle, to ne može ni državni sekretar niti bilo ko drugi. Nemam informaciju gde se trenutno nalazi ministar unutrašnjih poslova. Slažem se sa vama da je to jako osetljiva tema i da svako ko je zloupotrebio mora da odgovara, u ovom slučaju i krivično. Ono što je do mene, verujem da će se do kraja ovog zasedanja, baš u ovom prostoru, ta stvar istražiti do kraja i mnogo vam hvala što ste nas sve podsetili na to.
Nadam se da sada možemo da nastavimo sa radom.
Reč ima gospodin Uglješa Marković.
Po kom osnovu? Replika. Izvolite.

Slažem se, potpredsednice, da treba da se vratimo na temu. ja ću kratko bez namere da produbljujem temu i da izazivam nastavak rasprave.

Ono što želim samo da kažem – ne znam šta je cilj sada svega ovoga? Politički mogu da razumem, ali mislim da nije odgovorno da sada na ovako osetljivoj temi kao što ste i sami rekli pokušavamo da nešto valorizujemo u političkom smislu, jer ipak efekti toga će biti samo još veće uznemirenje javnosti.

Da, odgovorim na ono što je bilo pitanje juče kada je cela tema krenula ovde u Narodnoj skupštini. Kao što sam juče rekao, Ministar Dačić je krenuo, dakle bio je na službenom putu, fizički u tom trenutku se nalazio u avionu zato nije mogao da se oglasi. On je u Londonu, kao što ste mogli i da vidite, Ministarstvo unutrašnjih poslova je dalo svoje saopštenje. U tom saopštenju je jasno i nedvosmisleno naznačeno da dotična studentkinja nije bila u policijskoj Upravi za grad Beograd, što bi značilo da nije bila u prostorijama policijske uprave. Utvrđuju se okolnosti kako su nastale same povrede. Ono što za sada možemo i što znamo jeste da nije bilo postupanja službenih lica.

Zato ponavljam, hajde odgovorno da pristupimo svemu ovome. Ministar Dačić se sinoć u jednom trenutku, takođe oglasio na tu temu. Naravno da je rekao da treba da se utvrde okolnosti. Ono što jeste poznato u ovom trenutku, poznato je da postupanje samih policijskih službenika, odnosno da studentkinja nije bila privedena u policijsku Upravu za grad Beograd, jer nije bilo postupanje službenih lica. Zahvaljujem.

Hvala.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik gospodin Marijan Rističević.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo, neću više govoriti o onome što sam vam već rekao. Ne želim da dopustim da se lešinarenje sa druge strane nastavi.

Dakle, dame i gospodo, ja da sam opozicija, ja bih za ova tri zakona izrekao neke kritike na sasvim drugačiji način.

Zbog potrebe građana, je bih kao opozicionar tražio da se ovo reši što pre i što brže, da recimo ne bude 100 evra na selu nego da bude 20 evra. Recimo, ja bih to predložio. Ali ja imam utisak da naša opozicija želi da na svaki način spreči ovu vrstu legalizacije, imam utisak da pokušavaju da spreče gradnju u Republici Srbiji, setimo se samo „Beograda na vodi“, imam utisak da žele da spreče svake investicije recimo u proizvodnji električnih automobila, mada se zalažu navodno za ekologiju, a pritom favorizuju, upotrebu nafte, gasa itd.

Na njihovom mestu bih debelo razmislio o načinu na koji deluju, jer imam utisak da su spolja kreirani i da su pribegli nezakonitom bavljenju politikom, odnosno nezakonitom načinu bavljenja politike, s obzirom da stalno potenciraju neke teme pokušavajući da spreče investicije u Republici Srbiji, što samim tim usporava ekonomski razvoj Srbije do koga njima svakako nije stalo.

Dame i gospoda narodni poslanici, treba i da zamisle kako je ljudima 250.000 njih iz „Oluje“ koji su da bi sklonili porodicu od mraza, oluje, vetra, snega itd. izgradili kuće, recimo, ja živim u Inđiji i toga ima dosta puno, pritom su sa mukom gradili to što su mogli da izgrade, dakle, nisu legalno gradili, ali ih je muka na to naterala. Ja bih na njihovom mestu imao razumevanja za takve ljude i to je jedan od razloga gde bih ja tražio da se to što pre ubrza kada bih ja bio opozicija na njihovom mestu.

Hvala.