Hvala.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Mirković.

Hvala, predsednice.

Dakle, u proteklih 15 minuta zaista svašta smo čuli, ali teško je na sve to i odgovoriti. Prvo, pre svega, žao mi je, nije tu kolega koji je pričao pogrdno o Aleksandru Vučiću i nekakvim agencijama, kome on odgovara, neverovatno je, ali šta očekivati od čoveka koji zastupa teoriju da boje očiju kod ljudi određuju vanzemaljci, ali na tako nešto ipak u ovom plenumu moramo da odreagujemo. Interesantno je da on priča o „Hepi“ televiziji, koja ga je napravila i koja ga je promovisala, kao i njegovog šefa i zahvaljujući čijoj televiziji su danas ovde u parlamentu, kao i neki drugi poslanici preko puta mene.

Prethodni govornik je svašta ovde izneo, ali neverovatno mi je da poslanik traži da ga zaštiti voditelj emisije i kaže - kada opozicija i ode u neku emisiju uvek se nađe neki poslanik vlasti koji odgovara i uruši tu emisiju. Pa ne, najbolje da ćuti, neverovatno. Znači, sad se žalite ovde i što imate nekog iz SNS ili vladajuće koalicije kojoj odgovara na sve one vaše neistine, prosto neverovatno.

Kažete, nemate nijednog svog kandidata. Ja ne znam šta je onaj Rodoljub Šabić ako nije vaš kandidat? O Antoneli Rihi da ne govorim. Taj Rodoljub Šabić je, podsetiću građane Srbije, optužio je Aleksandra Vučića zato što je, izvinjavam se što imam govornu manu ako vam je to najveći problem u mom izlaganju, evo oprostite, ali taj čovek je optužio Aleksandra Vučića da je organizovao napad na njega, a on čovek u čudnom stanju u toku noći, sapleo se, pao i razbio sam glavu.

I, na kraju, mnogo primera ovog vašeg licemerja ima, ali na kraju završiću. Pa, što ne osudiste Borka Stefanovića, koji je tukao i maltretirao Branku Lazić dok je izveštavala ispred Skupštine grada Beograda, ja prisustvovao i gledao to, a kada je pokušala da se spasi i da uđe u zgradu Skupštine grada Beograda on joj to nije dozvolio. O vašem licemerstvu svaki put ćemo govoriti na ovom mestu, ali najbolje je od svega što građani su to prozreli zato ste na nivou statističke greške. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite.

Hvala.

Evo, ja ću samo kratko gospođo Brnabić, pošto sam ispred Odbora ovlašćena da govorim o čitavom procesu kako je on tekao i da odgovorim na ovu jednu opasku kolege koji je pričao o samom toku procesa i o tome da smo mi bili naterani da uradimo ovo ili ono.

Ne, zahvaljujući vama i pre svega, demokratskom kapacitetu koji ste i vi pokazali naš Odbor i prema onima koji su predlagači, a ne zaboravite da je njih u ponovljenom postupku bilo mnogo više nego u prvom, čak 181 sa listom od, evo sad je bilo to 184 predlagača ukupno 49 kandidata i došli smo do lista od 18.

Međutim, ovde sada dolazimo u jednu situaciju da se etiketiraju ljudi i to je tako bilo i na sednicama odbora u oči samog glasanja bez ikakvog osnova, a govorila sam i u mom uvodnom izlaganju prošle nedelje, ali moram i sada pred samog glasanja, jer ovo je krajnje nekorektno i netačno o gospodinu Stevici Smederevcu. Pa, ću morati i to zbog javnosti i zbog prisutnih poslanika da ponovim da vas ovaj neinformisani i nedobro obavešteni poslanik i vas sa druge strane ne bi dovodio u zabludu.

Istina je zapravo sasvim drugačija. Bilo je primedbi od strane pojedinih udruženja, međutim, mi smo vrlo jasno i decidno dali zakonska ovlašćenja i služba skupštinskog odbora i mi kao narodni poslanici, da to što se tiče gospodina Smederevca nije tačno.

Naime, Zakon o elektronskim medijima u članu 15. jasno propisuje koje su smetnje za članstvo u mom Savetu, odnosno ovim članom je propisano da član Saveta ne može biti tačka 1. - lice koje obavlja javnu funkciju u Republici Srbiji, autonomnoj pokrajini, odnosno jedinici lokalne samouprave u smislu propisa koji uređuje oblast sukoba, interesa pri vršenju javne funkcije, što ovde nije slučaj.

Funkcioner u političkoj stranci u smislu propisa koji je uređuje oblast sukoba interesa pri vršenju javne funkcije. Mala digresija na ovo što je ispravno primetio kolega Mirković, kada je u pitanju Rodobljub Šabić, bez obzira na sve ove njegove prethodne funkcije za razliku od gospodina Smederevca, koji je apsolutno profesionalna u svom obavljanju svog posla. Ovaj se i te kako ističe u svojim političkim stavovima a imao je smetnje i to smo prihvatili u tom širokom konsenzusu, da ipak bude prihvaćena njegova kandidatura. Mislim na Šabića.

Dakle, lice koje je pravosnažno osuđeno za krivično delo na bezuslovnu kaznu zatvora, lice koje svojim delovanjem i ponašanjem dovodi u pitanje ugled regulatora i njegovu samostalnost i nezavisnost, što pojedini kandidati, vidite opet koliko sam ja korektna, ispred predlagača neću da apostrofiram njihova imena, i te kako dovode u pitanje jer su napravili politički teren u prethodnom radu članova Saveta REM-a, i u prvom i u drugom procesu kandidovanja.

Dakle, radi se o isključivom pokušaju pravljenja nekih lažnih političkih i pravnih konstrukcija koje su nemoguće da se diskredituju pojedini kandidati, kao što je gospodin Smederevac, naravno on je ovde na listi i verujem da će poslanici glasajući po svojoj savesti, a imajući u vidu ovo što još na kraju o njemu imam da kažem.

Ključno je da zakon ne zabranjuje da to lice koje je zaposleno u regulatornom telu, odnosno u REM-u bude kandidovano. To je ključna stvar i ko ga je predložio. Svako lice koje se izabere za člana Saveta, a nije u radnom odnosu mora će tamo da se zaposli. Pa, zar nije prednost gospodina Smederevca što on već tamo radi i što ima najveće institucionalno znanje iz te oblasti koje smo mu mi priznali, pa i poslanici pojedinih opozicionih stranaka, a da ne govorim o njegovim besprekornim izveštajima o radu Saveta REM-a koje je urađeno po metodologiji, po najvećim evropskim standardima.

Na kraju, da ne bude to tako, da neko drugi možda trezveniji od vas u tom trenutku kada je bio u pitanju gospodin Smederevac, nije ovo isto izjavio. Jeste, to je ovaj Rade Valjenovski profesor fakulteta Političkih nauka koji podržava vašu blokadersku politiku, ali je bio član Radne grupe 2023. godine, koja je izradila nacrt Zakona o elektronskim medijima. On je 29. maja 2025. godine, govoreći upravo o ovoj situaciji izjavio na televiziju Euronews da uopšte ne postoje nikakve zakonske smetnje da gospodin Smederevac bude izabran za člana Saveta REM-a. Naprotiv opet ponavljam, njegovo znanje je i te kako dragoceno i verujem da će budući izabrani članovi Saveta REM-a, a ako bude izabran i gospodin Smederevac, moći mnogo toga od njega da nauče. Hvala vam.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Komlenski.

Zahvaljujem, predsedniče Skupštine, gospođo Brnabić.

Drugarice i drugovi, dame i gospodo, uvažene kolege, pre svega moram da konstatujem sledeću stvar, da ste vi uvažene poštovane kolege iz vladajuće stranke zaista došli do ivice da preterate sa demokratičnošću, tolerancijom u ovom izbornom procesu za sastav REM-a.

Ono što vam se mora priznati jeste da ste držeći se okvira zakona, pravilnika, demokratskog postupanja uspeli da izbegnete sve zamke, opstrukcije od strane onih koji se kunu u demokratiju i da izbegnete sve njihove pokušaje da se dovede do apsurda ovaj izborni proces i da on bude apsolutno negativno ocenjen.

To što ste imali strpljenje i energiju da dođemo do današnjeg dana jeste dovelo do toga da danas imamo priliku da vidimo jedan potpuni stepen licemerja onih kojima je očigledno žao što tri ogromne tragedije koje su se desile u Srbiji, u zadnje dve godine, nisu uspeli u međuvremenu uz pomoć svojim mentora da pretvore u novu nacionalnu tragediju i građanski rat. Mogu oni da pričaju o čemu god hoće i o čemu god neće, da vređaju sve nas, da vređaju inteligenciju svih građana Republike Srbije, ali ono što ukratko moram da se osvrnem jeste da kažem sledeću stvar.

Zadnja linija odbrane, ljudskosti i humanizma u Srbiji jeste iskrena briga za zdravlje u Uglješe Mrdića i ratnih veterana, ali i Dijane Hrke, zaista iskreno molimo da ona prekine sa štrajkom glađu, kao što sam govorio usmeno kolegi Uglješi Mrdiću, na ovaj način, ovo jeste možda jedini mogući način i da se i njoj obratim i da kažem – neke ljude iz Tužilaštva koji su odgovorni što postupci stoje gde stoje, baš je brika i za zdravlje Uglješe Mrdića i za zdravlje Dijane Hrke i za njihov život, oni će raditi ono što su naumili. Toliko o tome.

Obzirom na stanje Uglješe Mrdića još jedanput apel gospođi Dijani Hrki da prekine štrajk glađu i da onaj zdravi deo tužilačke organizacije i pravosuđa za koje ja još uvek verujem da postoji, pružimo priliku da sve oni koji su krivi i odgovorni za tragediju u Novom Sadu privede pravdi.

Inače, što se tiče novog REM-a i novog saziva REM-a opšte je poznata činjenica da nas iz Pokreta socijalista ne zanima ni otvaranje trećeg Klastera, niti put ka EU, ono što se zove putem ka EU, evo, zašto nas ne zanima i put ka EU, iskreno rečeno prinudna uprava iz Brisela, ono što se zove EU, nije na evropskom putu. Ona je zalutala, ona je otišla sa tog puta, ona uništava Evropu. Srbija jeste bila, biće i uvek deo Evrope i Srbija će uvek biti na evropskom putu. To što smo ovog trenutka izopšteni, kinjeni, ponižavani sa njihove strane, pokušavaju da nas satru da nestanemo sa zemaljske kugle, neće uspeti kao i nikada do sada u istoriji i Srbija će biti početak kraja briselske prinudne uprave koja uništava interese i Evrope i živote ljudi u Evropi.

Ono što ja očekujem od REM-a u najkraćim crtama jeste da striktno poštuju zakonske propise i pravilnike i alatke koje ima u rukama i ako ovaj REM za razliku od prethodnih saziva REM-a ne bude zabranjivao reemitovanje, nezakonito reemitovanje programa stranih televizija koje se potpuno zloupotrebljava ovde, onda ćemo ponovo podnositi krivične prijave i protiv tog saziva.

Ovaj novi saziv REM-a pored ovoga, mora da obrati pažnju i na to kolika količina vaspitno-obrazovnog programa i njegovog kvaliteta nedostaje na nacionalnim tv servisima, prvenstveno na RTS, čiji rad plaćamo svi građani Republike Srbije. To je ono što novi saziv REM-a mora da uradi. Prema tome, da li će ili neće zavisi od onoga šta su predlagači predložili.

Danas ponovo imamo ovde jedan pokušaj manipulacije da u slučaju da se desi da budu samo izabrani jedan ili bude izabrano svih devet članova REM-a, odgovornost za to snose članovi vladajuće koalicije.

Gde ste vi gospodo iz opozicije da glasate i da svojim glasovima omogućite da neko dobije 126 glasova ili je i dalje vama samo interes da REM ne bude izabran i da imate razloga čime ćete svoje uspehe na budućim izborima da pokrivate.

Pošto mi svaki puta kad u ovom domu razmatramo predloge kojim predstavnike civilnog društva uvodimo u neko kontrolnu ulogu to uglavnom deluje kao dobra i poželjna ideja. Iskreno, jeste simpatično videti da se otvaraju vrata nevladinom sektoru i uključiti ga u proces kontrole.

Međutim, poštovane kolege postavlja se pitanje da li je ono što je simpatično i uvek u potpunosti mudro, možda nužno, ali mudro pitanje. Pre nego što nekome proverimo tako važno ovlašćenje, mislim da smo pre toga morali da donesemo i usvojimo zakon kojim će se regulisati finansiranje nevladinog sektora iz inostranstva.

Ja ću ovde govoriti samo o onim predlozima koji su stigli od Udruženja građana koji se navodno bave slobodama i pravima.

Građani Srbije pre svega imaju pravo da znaju ko, u kojim iznosima, s kojim ciljem iz inostranstva finansira organizacije koje će između ostalog za par dana možda i dobiti pravo da kontrolišu i vrše uvide u jedinstveni birački spisak, sa kojim iznosima, sa kojim ciljem. Iz inostranstva finansira organizacije koje su predložile kandidate za članove REM-a. Ako se od države traži da bude otvorenija, što je u redu, isti standardi moraju da važe i za one koji će dobiti ovlašćenja da kontrolišu državu, to je potpuno jasno.

Poštovane kolege, jedna od najvažnijih tema za svaku slobodnu suverenu državu jeste zaštita državnih i nacionalnih interesa. Samim tim zaštita i građana Republike Srbije od otvorenog ili prikrivenog uticaja novca koji dolazi preko nevladinog sektora iz inostranstva. Da ste prihvatili naš Predlog zakona obaveznom, posebnom registrom agenata stranog uticaja danas bismo imali mnogo čistiju, jasniju, uređeniju situaciju, a država i građani bi bili zaštićeniji od prikrivenih stranih uticaja.

Zaštita državnih i nacionalnih interesa je neotuđivo pravo i obaveza svake države koja poštuje sebe i svoje građane i iz tog razloga i ovom prilikom podsećam da taj predlog zakona i dalje stoji na draftu Skupštine i podseća da ga treba pod hitno usvojiti.

Mi našim građanima neusvajanjem tog zakona uskraćujemo pravo na informaciju, ko utiče na oblikovanje javnog mnjenja, čijim parama iz inostranstva se finansiraju određena udruženja građana, ko na taj način utiče, na donošenje zakona, na rad i uređivačku politiku pojedinih medija. U krajnjem slučaju čak i posle ustavnih promena, delom i na rad pravosuđa. Da jeste sasvim normalno, i da se zna ko zbog čega u kom iznosu iz inostranstva finansira domaća udruženja, ne bi nam se nikako desilo da kao nezavisni kandidati za članove REM, u Skupštini prođu pojedinci poput Antonele Rihe i Rodoljuba Šabića.

Ja zaista koliko god se trudio da budem fin, kulturan i pristojan, šta da kažem osobi koja je samo pre nekoliko dana napadala i javno vređala srpsku pravoslavnu crkvu i patrijarha. Od nje očekujemo da bude zastupnik u REM, koji će voditi računa o nacionalnim i državnim interesima na odgovarajući način. Srećom da je napala srpsku pravoslavnu crkvu, jer da je napala neku drugu konfesiju, ko zna kakva bi reakcija bila spolja. Ako meni kao komunisti nekom ko nije kršten, smeta takav način ponašanja, onda i vi treba ozbiljno da se zabrinete o tome, o kome mi razmišljamo danas kao mogućem članu REM.

Što se tiče, gospodina Šabića, u Srbiji se kumovi poigraju ozbiljno kada daju imena deci, verovatno i ne znaju,jer prosto je stvarno gotovo ironično, da se taj gospodin zove Rodoljub.

Ali, dobro, on jeste žrtva jednog sramnog terorističkog napada, koji je na njega izvršio jedan beogradski trotoar, ali je on čovek mrtav pijan uspeo da se odbrani od tog trotoara, savlada dotični trotoar i da prođe sa minimalnim povredama, a da za to optuži aktuelnu vlast. Stvarno fantastično, kao što je fantastičan njegov žargon i rečnik, kada u javnim istupima govori i komentariše u javnim servisima na nacionalnim frekvencijama o onima koji se ne slažu sa njegovim mišljenjem.

Da ste poštovane kolege podržale taj predlog zakona, ne bi nam danas begradski centar za bezbednosnu politiku, Helsinški odbor, Jukom i njima slični, bili u prilici da dostavljaju ovako sramne predloge ovih osoba, ali to je tako. Danas je nešto što mi moramo da kažemo potpuno jasno i otvoreno što se tiče nas iz pokreta Socijalista.

Ni za jedan od ova dva predloga, pričamo o ova dva imena, mi nećemo glasati, taman li i to bude falilo za 126 glasova, nećemo glasati. Iskreno rečeno, smatraćemo jednim delom uspešne borbe za nacionalne interese Srbije.

Što se tiče njihovih kandidatura, siguran sam da, s obzirom ko ih je predložio, da su ovo SAD i da važe njihovi propisi, oni bi davno bili sa svojim predlagačima, proglašeni agentima stranog uticaja. Ne, ni manje ni više od toga. Najmanji je problem što oni neće dobiti podršku i od nas, već je problem što mi zaista izbegavamo da ovu vrlo važnu oblast regulišemo. REM ima mogućnosti da radi, dal će imati šest, sedam, osam ili svih devet kandidata, videćemo posle glasanja. Loptica koja se prebacuje na naš teren je krajnje bezobrazna, nevaspitana i jeste onako inspirisana izveštavanjem raznoraznih ovih preko graničnih televizija, o kojima je više gubavo i govoriti.

Kolege, ja vas još jednom podsećam da smo zaista bili uporni borci pokušavajući da objasnimo koliko ustavne promene iz oblasti pravosuđa mogu da budu pogubne i koliko su rizične po zemlju Srbiju. Danas smo došli ovde gde jesmo i samo možemo da konstatujemo da nažalost u pretežnom delu ono o čemu smo govorili da smo bili u pravu.

Ja vas zato molim da ozbiljno razmislite o tome da li ćete glasati za jednog od ova dva kandidata ili ćete podržati naš stav da za ni jednog od ova dva kandidata ne treba glasati. Hvala.

Hvala vam.

Reč ima Dunja Simonović Bratić.

Izvolite.

Hvala predsednice.

Samo bih na kraju želela ispred Socijalističke partije Srbije i kao neko ko je član Odbora za kulturu i informisanje da sumiramo ceo ovaj proces na jedno dva sata uoči, verovatno izbora novih članova Saveta REM-a.

Pre svega ponovo želim da se zahvalim predstavnicima službe ovog Odbora koji su podneli najveći teret i pritisak, kao i sekretarki Odbora koja je dobila i krivičnu prijavu od strane NVO sektora.

Druga stvar, želim da se zahvalim predsednici ovog parlamenta koja je inicirala inkluzivnost i transparentnost ovog procesa, iako je svima nama iz vladajuće koalicije bilo jako teško da ispratimo sve želje i sve ono što se činilo da bi ovaj proces bio apsolutno transparentan uz podršku i učestvovanje OEBS-a i predstavnika Kvinte, u suštini cele Evropske unije, što znači da na ovaj proces ne može da padne nikakva senka, ni sumnja, da nije bio onakav kakvim su ga oni i tražili.

Vrlo je važno da ovaj proces završimo danas i da ovim raspravama na kraju damo neki dostojanstven ton, kao i da se zahvalimo i svim tim kandidatima, a devetoro će svakako biti izabrano, na učestvovanju i na tome što su nebitno, nezavisni od ne znam koga, ali u suštini nema nezavisnih, to svi znamo, što će doprineti možda, ja se nadam da hoće, tom tzv. pomirenju, ako ništa drugo medijske slike.

Takođe, ono što je ovde zanimljivo na kraju bilo što bi trebalo da imamo nekog entuzijazma, barem od strane kolege iz ove evropske tzv. opozicije, budući da su im to bili glavni argumenti koji su nužni, kao što su birački spisak i izbor članova Saveta REM-a za fer i poštene izbore. Da li je tako? Sada bi trebalo da se raduju budući da smo na korak do ostvarenja te stvari.

Prema tome ja želim građanima Srbije da čestitam nove članove REM-a i da, možda su verovali, možda nisu, ali evo, došli smo i do toga i naravno svim svojim kolegama koji su izdržali na sve te ucene, pritiske i pretnje, što su odoleli svemu tome i što ćemo moći konačno da zaokružimo proces u odnosu na Klaster 3, sa velikom željom da se on što pre, naravno, otvori. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodna poslanici i predsednica Odbora za kulturu i informisanje, Nevena Đurić.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Koleginice i kolege poslanici, poštovani građani Republike Srbije, evo privodimo kraju ovu višednevnu raspravu o listi kandidata za članove Saveta REM-a. Moram da priznam da smo svi mi ovde ali i građani Republike Srbije naslušali svega i svačega, od toga da pojedini kandidati treba valjda da daju otkaze na svojim radnim mestima samo zato što su kandidati za članove Saveta REM-a, dakle, nisu izabrani i pitanje je da li će biti izabrani. Nema veze, valjda, neka ostanu bez posla.

Pretpostavljam da se ovi iz blokaderske opozicije, a nekadašnje vlasti vode time kako su radili u ono njihovo vreme, kada je pola miliona ljudi ostalo bez posla.

Čuli smo od predstavnika blokaderske opozicije da nas mrze, iako moram da priznam da mi ovde u Narodnoj skupštini nismo od građana Republike Srbije izabrani da se volimo već da se za njih borimo i da radimo u njihovom interesu.

Nikako nije očekivano da se na dnevnom nivou širi i seje tolika količina mržnje. Upravo je ta mržnja izazvala da se ovde ispred Doma Narodne skupštine puca u čoveka, da se dehumanizuje i targetira svako ko se usudi da javno iznese svoje mišljenje koje je drugačije u odnosu na mišljenje blokadera, da se kidiše na prostorije SNS, da se gotovo svakodnevno šire laži.

Čuli smo i od predstavnika blokaderske opozicije sledeću formulaciju – da od REM-a zavisi medijska slika u Srbiji, a da od medijske slike u Srbiji zavisi naš politički život. E, pa neće biti da je tako imajući u vidu da REM nije nadležan za medije registrovane u Luksemburgu, Upravo sa tih medija stižu najodvratnije, najmonstruoznije i najbolesnije laži na račun svih nas koji na bilo koji način podržavamo politiku predsednika Aleksandra Vučića.

Dešavalo se u par navrata da se naš REM obratio nadležnom REM-u u Luksemburgu i to u slučaju kada je sadašnja predsednica Skupštine, a nekadašnja predsednica Vlade Republike Srbije na jednoj od tih tajkunskih televizija bila upoređena sa blagajnikom nacističkog logora i u tom slučaju je televizija pomenuta samo dobila opomenu. Znači, ništa.

Kada smo odlučili da po drugi put krenemo u izbor za članove Saveta REM-a nakon više nedeljne blokade RTS-a, opet, napominjem iako sam o tome već govorila, dakle ne REM-a, nego RTS-a, nama je u tom trenutku interes države bio na prvom mestu. To je dovelo do toga da se smanji napetost ali i da se prekine ta nehumana i nezakonita blokada RTS-a.

Godine 2005. kada je biran RRA, što je ekvivalent današnjem REM-u, iako su se neki kandidati povukli iz procesa vlast je čitav proces sprovela do kraja, kao da se ništa nije desilo. Dakle, valjda je to ta sloboda medija, valjda je to poštovanje mišljenja nevladinog sektora, i valjda je to da inkluzivnost i demokratičnost o kojoj nam svi oni danas govore.

Moram da napomenem jednu važnu činjenicu da je u više navrata u ovom prethodnom periodu vladajuća većina izlazila u susret zahtevima blokaderske opozicije. Mi smo 2021. godine, imali u dva koloseka pregovore o poboljšanju izbornih uslova u našoj državi gde su nakon toga bili izbori gde je Srpska napredna stranka odnela pobedu.

Onda, neposredno nakon toga, nakon onih strašnih tragedija u maju mesecu na njihovo insistiranje formirali Anketni odbor koji je kasnije prekinuo svoj rad na zahtev porodice žrtava ali opet su nakon toga bili neki izbori i opet je Srpska napredna stranka odnela pobedu, pa smo i prošle godine imali izmene jedinstvenog biračkog spiska koje su se ticale prebivališta, pa smo opet imali izbore, pa je opet Srpska napredna stranka odnela pobedu.

Nije REM taj koji određuje pobedu ili gubitak na izborima. Do pobede na izborima dolazimo zahvaljujući politici. Postavlja se pitanje – šta je to što jedni ili drugi rade u interesu građana Republike Srbije? Da li će oni od toga bolje živeti? Da li će više moći da obezbede sebi i svojoj porodici?

Nikakav REM ovu blokadersku opoziciju, ovakva kakva jeste neće dovesti na vlast. Nikakav REM i nikakav jedinstveni birački spisak. Puna su im usta i danas i tokom prethodnih dana to pitanje nacionalne frekvencije. Treba svi da se zapitaju kada je ta tema u pitanju. Pa, nacionalne frekvencije ste svim medijima dali vi, a ne Srpska napredna stranka ili vladajuća većina.

Što se tiče nacionalnih frekvencija – stanje je onako kako je zatečeno i 2012. godine, kada je Srpska napredna stranka došla na vlast. Puna su im usta te priče kako ne mogu da se pojave na javnom medijskom servisu, iako mi sada uživo idemo baš na RTS-u, iako je baš u ponedeljak jedan od lidera te njihove opozicije, ne znam da li je lider ili nije lider i šta je već ali je njihov, je bio baš u emisiji na televiziji sa nacionalnom frekvencijom.

Ima jedna zanimljiva činjenica koja se nekako potkrala i kojoj nije posvećeno čini mi se dovoljno pažnje. Prošle godine je predsednik Upravnog odbora baš tog RTS-a, o kome sada govorimo, tužio direktora RTS-a zbog fiktivnih ugovora sa firmama koje su u vlasništvu gazde ove blokaderske opozicije. Dakle, te firme su samo u 2022. godini prihodovale devet miliona evra od RTS-a, a RTS je javni medijski servis, finansiran novcem svih nas građana Republike Srbije.

S tim u vezi, ja sam sasvim sigurna da ćemo po završetku ovog procesa i današnjeg dana imati jedan snažan i kvalitetan REM. Proces je sproveden apsolutno na transparentan, inkluzivan i regularan način, uz poštovanje svih procedura, sveobuhvatno, onako kako se to i radi u našoj državi, s obzirom da imamo jedno ozbiljno i odgovorno rukovodstvo kome su interesi države uvek i svuda i po svakom pitanju, pa i kada je REM u pitanju, na prvom mestu.

Zahvaljujem.