Poštovani građani Srbije, Zakon koji nije dao nikakav rezultat nije ni proradio vi sada pokušavate da predstavljate kao uspeh i tražite dodatnih 200 miliona evra. za šta? Za šminku propalog programa koji je poslužio samo kao loš pokušaj da ugasite krizu onda kada su se mladi ove zemlje pobunili.
Prema podacima iz samog obrazloženja, od sto mladih, tek 0,3% je uopšte podnelo zahtev za ovaj kredit, a vlast se i dalje ponaša kao da živi u paralelnom univerzumu u kome mladi trče u banke. Ne trče, nego beže, ali beže iz Srbije zauvek.
Statistika koju ste sami dostavili kaže da 70% mladih i ne razmišlja o kreditu, a skoro dve četvrtine mladih veruje da nikada neće moći u ovoj zemlji da kupi svoju nekretninu.
Pričate o pomoći mladima, a oni rade za bednu platu i žive sa roditeljima do svoje 35. godine. Kako da podignu kredit ako ne mogu ni da plate ratu?
Vi umesto da kreirate strategiju stanovanja, zapošljavanja i sigurnih ugovora, bacate pare bankama. Izvinjavam se, Alta banci.
Pravite se kao da rešavate problem i ovo zapravo nije zakon o pomoći mladima, ovo je zakon o pomoći režimu da preživi neraspisivanje izbora.
Kada je Narodni pokret Srbije tražio brisanje, mislili smo na brisanje vaše laži, bahatosti i vašeg odsustva razumevanja života običnih ljudi.
Mladi ne traže vaše milostinju. Oni traže pošten sistem. Ne traže garantnu šemu, nego državu koja će da im garantuje bezbednost, ali dok ste vi na vlasti, garantovano im je samo jedno – avionska karta u jednom pravcu.
Hvala.

Hvala.
Reč ima Natalija Stojmenović.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.
Ja sam više puta govorila i o ovom zakonu, a i moj amandman jeste da ovaj novac koji se izdvaja za ovu meru zapravo može da bude mnogo bolje upotrebljen.
Naime, dovođenjem mladih ljudi u ovoj situaciji da 60% mladih ljudi kaže da ne može da pokrije stambene i troškove života, u to da je kredit nekakva garancija za krov nad glavom, nije mera koju ja smatram da je efikasna.
Ja ne smatram da dug i kredit ikada mogu da budu garancija za stabilnu budućnost.
Kada se radi o priuštivom stanovanju, mere moraju da budu sistemske, moraju da budu na više frontova i moraju da se tiču svih oblika stanovanja.
Ja sam ovde pre neki dan govorila o maksimalnoj kiriji.
Maksimalna kirija je jedan od načina da mladima koji u ovom trenutku ne mogu da steknu stan da uvedemo meru koja će poboljšati, to jest gde će manje novca izdvajati za troškove stanovanja, kada se radi o ovim garancijama, o ovoj garantnoj šemi za kredite za mlade.
Ja ću podsetiti da je ova država više puta davala garancije, ali ne mladima, nego investitorima, pa se tako ulagalo u ogromne cene nekretnina tako što ste ulagali naš novac i u Beograd na vodi i u Marinu Dorćol, dok s druge strane mladi kao ponudu za rešavanje svojih stambenih problema dobijaju kredit i dobijaju dug. To nije rešenje. To ne može da bude rešenje.
Ja mislim da je jako pogrešno što ova vlast investitorima garantuje sve pogodnosti da grade, a da mi zauzvrat dobijamo mafijaške cene nekretnina, a mladima kaže - vi uzmite kredit.

Na član 2. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije i Novo lice Srbije i zajedno narodni poslanici Robert Kozma i Natalija Stojmenović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima Miroslav Aleksić.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Bilo bi logično da ovo bude mera koja će pomoći mladim ljudima u Srbiji da reše svoje stambeno pitanje, ali ovu meru ste izrekli onda kada su bili najveći protesti sa ciljem da ih izmanipulišete i još jednom obmanete i kažete – nemojte vi da protestvujete, evo, rešiće vama vaša zemlja sve probleme koje imate. Ne, neće rešiti.
Ova mera i ovaj predlog je čist populizam zato što mladim ljudima možete pomoći na drugačije načine, kao na primer da izgradite dovoljan broj studentskih domova, a ne da bacate pare na stadione, da pomognete porodicama finansijski i da tim mladim ljudima omogućite da u svojoj zemlji mogu da rade, da pristojno zarađuju i da od svoje zarade kupe stan i nekretninu. Ne treba socijala i milostinja, treba nam to da svako od svog rada može da živi pristojno, kupi automobil, kupi stan, osnuje porodicu i planira život u Srbiji.
Šta se dešava ovde posle 13 godina? Pa, svi planiraju kako će da idu odavde. Ti mladi ljudi neće da ulaze u ove investicije, jer svoj život planiraju u drugim zemljama.
U strukturi od preko pola miliona ljudi koji su otišli iz ove zemlje i u zadnjih deset godina najviše dominiraju mladi ljudi.
Kada anketirate sad ljude koji završavaju fakultete, oni planiraju da idu iz Srbije ne da rade ovde zato što shvataju da država ne radi za narod, građane i mlade ljude, nego samo za elitu na vlasti.
Vama je bitno da se realizuju samo projekti preko kojih ćete vi kroz korupciju da punite vaše džepove, da oni ćaci iz „ćacilenda“, koji hoće da uče mogu da dobiju i po neki stan ako treba na Vračaru, u „Beogradu na vodi“ itd, a suštinski mladi ljudi osećaju da država ne pruža nikakvu podršku.
Zato, ovo je samo jedan u nizu populističkih projekata i mera koje vi planirate da sprovedete. Zahvaljujem.

Reč ima narodna poslanica Natalija Stojmenović.

Hvala, predsedavajuća.
Kada govorimo o priuštivom stanovanju, to ne može da bude odsečeno od konteksta, zato je jako bitno govoriti u kojim uslovima mladi ljudi u ovoj zemlji zapravo treba sebi da priušte i treba da uđu u rizik da uzimaju kredit, ali u kojim uslovima oni danas iznajmljuju stanove.
Ja ću, na primer, u Beogradu pokušati da pokažem da osim cene stambenih troškova, cene komunalnih troškova i troškova života su ogromni, i svaki ulazak u kredit je, ja mislim ogroman dug i ne predstavlja nikakvu garanciju za budućnost za mlade u ovoj zemlji.
Kada sam ja iznajmila stan pre četiri godine, a moj račun za „Infostan“ je bio 7.000 dinara. Danas ja račun za stan plaćam 11.000 dinara. Cena vode je mi je porasla za 45%. Cena komunalnog otpada mi je porasla za više od 100%, a ukupna cena „Infostana“ mi je porasla za više od 50%.
U državi u kojoj se troškovi života tj, da ja mogu da živim, da mogu da platim osnovne usluge se konstantno povećavaju, kredit ne može i ne sme da bude rešenje.
Takođe, kada govorimo o tome šta je mladima u ovoj zemlji potrebno, ovaj novac je takođe mogao da bude iskorišćen za poboljšanje studenskog i učeničkog standarda koji godinama ne prati ni rast cena, ni inflaciju i u kojoj se minimalno povećavao. Mladima su potrebne garancije za budućnost. Kredit nije i ne može da bude garancija za budućnost.
Ja ću vas podsetiti da ova vlast u ovom trenutku mladima u ovoj zemlji gde se suočavamo sa time da jedna rafinerija radi na umanjenom režimu, gde se suočavamo sa time da ne znamo da li ćemo biti i da li ćemo moći da se izborimo sa sankcijama, da ne znamo da li ćemo imati grejanje, kaže – vi uzmite kredit. Koji mladi čovek u ovoj situaciji može da veruje da će u ovoj državi imati dovoljnu platu za život da taj kredit i vraća?

Hvala.
Reč ima ministar pravde, Nenad Vujić. Izvolite.

Zahvaljujem se, predsedavajućoj.
Što se tiče kredita za mlade, garantna šema iznosi 400 miliona evra i 1% učešća je kada su u pitanju ovi krediti.
Koliko je poverenje mladih ukazuje i činjenica da je odobreno 4.033 kredita po ovoj garantnoj šemi što govori u prilog poverenju koje je ukazano i još veći broj lica koji čekaju na završetak procedure tako da cela garantna šema od 400 miliona, koja je predviđena da obuhvati 5.500 mladih ljudi, odnosno, kažemo, mladih porodica. Prema tome, ne možemo govoriti o nekakvom gubitku poverenja, već naprotiv, da mladi ljudi pokazuju poverenje u ovaj sistem.
Što se tiče primedbi da je sve nešto centralizovano, to nije tačno i jasni su pokazatelji, a to je da 26% je samo ovih kredita odobreno u Beogradu, 7% u Novom Sadu, 4% u Subotici, 3% u Nišu, 2% u Zrenjaninu, 2% u Pančevu, a 56% kredita za mlade je odobreno za celu teritoriju Republike Srbije, izuzimajući ove navedene gradove.
Ova priprema 200 miliona novih i nove garantne šeme govori o još preko 2.000 mladih ljudi, odnosno mladih porodica koje će imati mogućnost da imaju ove izuzetno povoljne kredite, jer kažem, učešće je 1% u odnosu na sadašnjih u regularnom sistemu gde 10% do 20%.Kamata je tri puta manja nego u običajne kamate.
To sve govori da je ovo jedinstven sistem koji je krenuo i koji je dao svoje rezultate i zato i ovih dodatnih još 200 miliona koji se ulažu, zato što ima potpuno opravdanje, jer ćemo onda imati 7.500 mladih ljudi i mladih porodica, koji su po ovom jedinstvenom sistemu i u Evropi, a i šire kod nas primenjeni i koji, ponavljam, daje pozitivne rezultate.
Ovaj čitav sistem je pokrenut i na inicijativu predsednika Republike, Aleksandra Vučića,, i samim tim govori o ozbiljnosti države, o jedinstvu sistema između Vlade i predsednika Republike, gde ova ideja ima dalji svoj nastavak u narednom periodu.
Zato kažem, ovih 200 miliona dodatnih motivišu nas da nastavimo dalje sa ovim sistemom i govori o tome koliko mladi ljudi, mlade porodice u stvari očekivali su i imaju poverenja u ovaj sistem kredita za mlade.
Tako da, mi i dalje nastavljamo sa radom i sigurno ćemo i dalje pratiti, a to je da bude ravnomerna, zastupljenost ovih kredita širom Srbije, jer kada govorimo, recimo, da je 56% plasirano u ostale delove Srbije izuzev Beograda, Novog Sada, Subotice, Niša, Zrenjanina, Pančeva govori o ozbiljnosti našoj da smo posvećeni regionalnom razvoju i ravnomernom razvoju i motivisanju mladih ljudi da ostanu u svojim gradovima.
Svi ovi pokazatelji govore u prilog ispravnosti odluke da se uđe i realizaciju ideje kredita za mlade. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministar, Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.