Nastavljamo dalje sa ovlašćenima u vremenu koje je ostalo.
Reč ima gospodin Aleksandar Pavić.
Izvolite.

Poštovani narodni poslanici, hteo bih da se osvrnem na ovaj Izveštaj Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu, koji ova Skupština treba da konstatuje, da usvoji. S obzirom na pravac u kojem ide Evropska unija i koji je sada više nego jasan, opet moramo da postavimo pitanje – da li je sada vreme da se preispitaju naši strateški prioriteti?

Vladajućoj većini samo ću pročitati citat koji je na svom nalogu „Iks“ ostavio Viktor Orban, sa kojim imate dobre odnose, sa kojim Srbija ima dobre odnose i vi ste na tome poradili i to je jedna od stvari za koje smatram da je pozitivna za Srbiju. Viktor Orban je rekao, kada je ovih dana Evropska unija usvojila zajam za Ukrajinu, evo šta je rekao o 90 miliona evra, uprkos protivljenjima nekoliko država-članica, evo šta je rekao na svom „Iks“ nalogu: „Prvi put u istoriji Evropske unije, 24 države-članice su zajednički odobrile ratni zajam za zemlju koja je izvan Evropske unije. To nije tehnički detalj. Ovo je kvalitativno pomeranje. Logika zajma je jasna. Onaj koji pozajmljuje novac, hoće ga nazad. U ovom slučaju, vraćanje zajma nije povezano za ekonomski rast ili za stabilizaciju, nego za vojnu pobedu. Da bi se ovaj novac ikada povratio, Rusija bi morala da bude poražena. To nije logika mira, to je logika rata.

Ratni zajam neupitno usmerava da njegovi finansijeri budu zainteresovani za nastavak i eskalaciju konflikta, zato što bi poraz značio finansijski gubitak. Od ovog trenutka mi više ne govorimo samo o političkim ili moralnim odlukama, nego o strogim finansijskim ograničenjima koja guraju Evropu u jednom pravcu, u pravcu rata.

Briselska ratna logika se intenzivira. Ona ne usporava. Ona postaje institucionalizovana. Rizik danas je veći nego ikada ranije, zato što se sada nastavak rata povezuje sa finansijskim interesom. Mađarska svesno neće da bude deo ovog opasnog puta. Mi nećemo da učestvujemo u inicijativama koje ohrabruju učesnike da produžuju rat. Mi ne tražimo bržu traku ka ratu, nego tražimo izlazak ka miru. To nije izolacionizam, to je strateška trezvenost. To je u interesu Mađarske i u dužem roku u interesu i same Evrope.

Više je nego jasno šta se dešava, da Nemačka i preko svog kancelara i preko Ursule fon der Lajen želi da sve nas upregne u svoj novi pohod ka istoku, u novi rat protiv Rusije. Mislim da je jako važno, vi ćete verovatno ostati ubeđeni evrofili, ali bila bi jako snažna poruka kada ovaj put bar simbolično ne bi usvojili ovaj izveštaj Evropske komisije o Srbiji. Da se pokaže da Srbija ne želi da učestvuje u ratnim planovima Evropske unije i komesara kojeg niko nije birao, a koji sve narode Evrope guraju u rat“.

Mislim da je simbolika važna iz drugih razloga. Vi sami ovde u parlamentu, evo i na ovoj sednici koristite termin ustaša, kao nešto negativno, kao pežorativno, a sami ste komentarisali, neki od vas, kao što je i trebalo i slažem se sa time, time što je hrvatski premijer Plenković praktično rekao da je logično i da je sasvim u redu koristiti poklič: „Za dom spremni“, da tu nije ništa sporno. A nesporno je utvrđeno da je to poklič koji je baš isključivo vezan za NDH.

Jedan od razloga zašto deklaracija ni koju smo mi predlagali zajedno sa drugima i sa Koalicijom NADA, između ostalih, prvi put i ova i Smiljina rezolucija, zašto ne mogu da prođu Skupštinu ili čak ne mogu da dođu ni na dnevni red. Zato što bi to smetalo našem evropskom putu. Znam da je to logika, jer stvarno ima malo ljudi u Srbiji koji ne smatraju da se u NDH desio genocid protiv srpskog i drugih naroda, i

8/2 MZ/MP

Jevreja i Roma. Ali taj evropski put ne samo da nas gura sada u vrtlog rata, nego nas tera da mi prihvatimo da se nije desio genocid, da o tome ćutimo, iako je to Republika Srpska rekla i jasno donela deklaraciju pre deset godina, samo Srbija to ne radi, čak i Crna Gora je to uradila. Da, namrštili su se na nju u Zagrebu. Pa šta? Jel to treba da određuje našu budućnost?

U ovo vreme, kad su se nadvili ovi oblaci nad Evropom, to da li ćemo mi da prihvatimo, čak i vi koji ste za Evropsku uniju, izveštaj Evropske komisije, to bi prošlo nezapaženo, ali bi odjeknuo u celoj Evropi, a pogotovo u Srbiji i među Srbima svuda, ne samo u Srbiji, ako bi ovo bio jedan način protesta protiv pravca kojim je Evropska unija krenula, a to je pravac rata. Zato smatram, uprkos vašim ubeđenjima, nećete vi dobiti, neće vas tretirati drugačije, u to budite sigurni, ako ne usvojite ovaj izveštaj, koji između ostalog poziva i na usklađivanje, nametanje narativa o Evropskoj uniji. Znači, da prihvatimo ispiranje mozga da je Evropska unija najveći mirovni projekat u istoriji, da je to carstvo slobode, a ovih dana su doneli sankcije protiv ljudi, između ostalog i jednog penzionisanog švajcarskog pukovnika koji samo analizira rat u Ukrajini na osnovu objektivnih činjenica. Čovek je stavljen pod sankcije zato što iznosi svoje stručno mišljenje. Nije jedini i neće biti ni prvi ni poslednji.

Pokušavaju da uguše platformu „Iks“, koja kada ju je kupio Ilon Mask se oslobodila tih ideoloških komesara. Pa jesmo li govorili ovde, jeste li vi najviše govorili o tome da Generalštab predstavlja, da je simbol komunizma? Zašto hoćemo da hrlimo u Evropsku uniju, koja guši slobode govora i militarizuje se? Pa nisu li to odluke upravo ratnog komunizma? Nema nikakve logike, ne može da se spoji jedno i drugo.

9/1 JJ/CG 11.25 – 11.35

Mi sada treba još da prihvatimo da lažemo sebe i da nas EU potapše po ramenu da lažemo i druge i sunarodnike naše da lažemo kako je EU to što nije. Svi to vide golim okom. Sve više u EU to vidi. Zato smatram i pozivam vas da samo budite bar uzdržani, nemojte da dalje učestvujete u ovom licemerju koji se zove evropski put, koji je ustvari, kako je Viktor Orban lepo rekao – ratni put. Hvala.

Narodni poslanik Željko Veselinović.

Zahvaljujem.

Ja bih želeo na samom početku da čestitam i da pružim ruku onom radniku iz „Ling longa“ koji se suprotstavio kineskom menadžeru koji ga je napao lopatom. Želeo bih da pozovem sve radnike u Srbiji kada ih neki bahati menadžer bilo strani ili domaći napadne da se fizički brane. Ja ću stati iza svakog od tih ljudi, ako treba celu svoju poslaničku platu daću tim ljudima ukoliko ostanu bez posla.

Mi Srbi smo poznati kao slobodarski narod, mi smo poznati kao narod koji se borio, koji je ginuo i koji nije želeo da trpi nepravdu ni u jednom od nekih ratova koji su se dešavali proteklih decenija i vekova. Zato sam danas izuzetno ponosan kada vidim da se nađe neko ko će da se suprotstavi nekom bahatom belosvetskom ološu koji ovde dolazi u državu Srbiju, uzima bogate subvencije, a pritom maltretira i muči radnike.

Ja sam godinama unazad pričao, još od 2009. godine kada se desila situacija da je došla tadašnja „Jura“ da smo izneli u medije dokaze kako je menadžerka ošamarila radnika koji joj je vratio, da kažem bokserskim nokautom. Međutim, ta nemadžerka nikada nije odgovarala nego je naprasno vraćena u neku drugu zemlju. To se desilo, ne zaboravite 2009. godine.

Nakon toga smo imali nekoliko situacija, npr. menadžerka „Geoksa“ Italijanka je naše radnike nazivala Ciganima. Podneta je krivična prijava, nikada nije odgovarala jer su je vratile u neku drugu zemlju, poslali je u Maroko ili Egipat. Zatim imali smo onog direktora koji je šutirao inženjera u Boru Kineza, pa nije odgovarao. Ja se iskreno nadam da će ovaj Kinez iz „Linglonga“ koji je napao radnika lopatom odgovarati. Žao mi je samo što radnik nije imao slično oruđe u rukama pa da mu pokaže naše srpske borilačke veštine. Pozivam sve druge da se na taj način suprotstave bahatim stranim investitorima.

Godinama sam govorio da su radnička prava u Srbiji na veoma niskom nivou. Ako smo došli do toga da kao država tolerišemo da menadžeri Kinezi, Turci ili Južnokoreanci tuku naše radnike na poslu, onda smo mi kao država u ozbiljnom problemu i kao država smo poraženi.

Svi mi znamo da inspekcija rada ima velika ovlašćenja jer inspekcija rada može da uđe i da kazni firmu i odgovornog pojedinca višemilionskim iznosima. Kada bi se te stvari dešavale u praksi onda bi takve situacije u kojima se neko fizički napada verovatno takvih prilika ne bi ni bilo.

Međutim, moramo da znamo da upravo to što „Linglong“ i neke druge firme ne dozvoljavaju slobodno sindikalno organizovanje, nego sve ljude koji kreću da se bore za svoja prava otpuštaju potpuno nezakonito i niko zbog toga nije snosio, niti će snositi, nažalost odgovornost. Kada bi jedan od tih menadžera ili kada bi jedna od tih firmi bila kažnjena sa nekim višemilionskim iznosima, ja verujem da bi situacija u državi Srbiji bila potpuno drugačija.

9/2 JJ/CG

Moramo da znamo da ovo što se sada desilo da su Amerikanci zabranili izvoz „Linglongovih“ guma u Ameriku, nije situacija od juče. To su isto zabranili Nemci prošle godine. Znate, kada vi imate jednu fabriku u srcu Evrope gde vam neko iz Amerike kaže da je izvoz tih guma zabranjen zato što se tamo muče, maltretiraju, tuku, ponižavaju radnici. Onda je to poraz za našu državu, jer smo mi kao država dozvolili takve stvari. Mi kao država moramo da se izborimo protiv takvih stvari.

Mene ne zanima da li će „Linglong“ izvoziti gume u Ameriku ili Nemačku, mene zanima to što oni ovde muče ljude. To nije slučaj od juče. Imali smo prilike da vidimo kako su se ponašali prema Vijetnamskim radnicima koji su u sred zime išli u papučama, koji nisu imali grejanje, nisu imali toplu vodu, pa su onda nakon toga izbacili i oterali u neke druge objekte i onda su oni naprasno nestali da niko ne bi odgovarao.

Apsolutno nemam ništa protiv stranih radnika. Smatram da su ti strani radnici pre svega stručni i poželjni ovde u Srbiji. Isto tako smatram da svaki poslodavac koji te strane radnike ovde dovede mora da plaća porez onoliko koliko plaćaju svi domaći poslodavci, ali isto tako ono što je još važnije mora da ima human odnos prema svim zaposlenima. Mora tim zaposlenima da obezbedi pristojnu platu, da im obezbedi pristojne uslove za rad i pristojan smeštaj. Ne sme da dođe u situaciju da ti radnici ovde žive kao robovi.

Nedavno smo imali situaciju u jednom mestu pored Kragujevca, gde su se neki ljudi okupili i hteli da linčuju neke strane radnike koji su se zaposlili u Stellantis-u ili gde već, zato što su ih smestili u jednu kuću koja je potpuno neuslovna u kojoj živi njih pedeset. Takve situacije će se desiti, nažalost i u narednom periodu. Ti ljudi koji dolaze ovde da rade, oni dolaze da bi preživeli, kao što su nekada naši ljudi odlazili u inostranstvo i kao što su nekada naši ljudi išli trbuhom za kruhom, odlučivali da idu da rade najteže i najgore poslove i onda je svima nama ovde u državi Srbiji bilo teško i krivo kada vidimo kako se prema njima ponašaju neki drugi ljudi.

Ovde danas dolaze Indijci, Pakistanci, Vijetnamci i tako dalje, ne zato što oni vole Srbiju nego zato što hoće da prežive i dovoljno je sto dolara ili sto evra mesečno da pošalju svojim porodicama u matičnu zemlju, kako bi njihove porodice mogle da prežive.

Molio bih vas i govorio sam više puta o tome, hajde da usvojimo jedan zakon o radu, niko od nas nije protiv gašenja radnih mesta. Niko od nas nije protiv toga da ode taj „Linglong“ ili neka druga firma, daleko od toga, u njima naši građani zarađuju platu i prehranjuju svoje porodice. Hajde neka ostanu ovde, nemojmo da ih teramo da odlaze u inostranstvo.

Ono što možemo, jer to nema veze sa finansijama, to nije novac u pitanju, ono što možemo da donesemo zakon, zakon koji će tim ljudima omogućiti da rade dostojanstveno. Zakon koji će dozvoliti da ti ljudi mogu sindikalno da se organizuju i zakon po kome će svi ti nesavesni poslodavci koji maltretiraju, kao što sam rekao i tuku i ponižavaju naše radnike, odgovarati i biti novčano kažnjeni, čak i do toga da budu deportovani ukoliko lopatom ili nekim drugim sredstvima napadnu naše radnike.

Moramo da znamo i to, ja verujem da dosta kolega ovde ne zna da postoji Zakon o dužnoj pažnji u lancu snabdevanja. Taj Zakon o dužnoj pažnji u lancu snabdevanja je od 2025. godine počeo da važi u Nemačkoj, a od 2026. godine važiće u gotovo celoj EU. Taj zakon znači da svaka firma koja posluje u Srbiji, a sarađuje sa nekim nemačkim, francuskim ili drugim zemljama iz EU, ukoliko ne poštuje radna prava, ukoliko ne poštuje ljudsko dostojanstvo, neće moći da posluje, odnosno njihove matične firme će morati da plaćaju ogromne kazne. To nisu srpski sudovi, to su recimo nemački sudovi.

9/3 JJ/CG

Mi kao sindikati imamo veliko oruđe u borbi protiv takvih poslodavaca. To bih izbegao maksimalno koliko mogu i koliko je moguće iz prostog razloga zato što to šteti našoj državi, zato što to šteti našim radnicima, jer njihove firme mogu da budu zatvorene i da ostanu bez plate. Sve firme koje radnicima ne mogu da daju platu od 500 ili 600 evra, što se mene tiče mogu slobodno da idu iz Srbije, ali firme ako odu samo zbog toga što ne poštuju radnička prava, onda je problem u nama, jer mi kao država nismo sposobni da zaštitimo naše građane i naše radnike od bahatih stranih poslodavaca.

10/1 VS/VZ 11.35 – 11.45

Prosto rečeno, molim vas i želeo bih da država reaguje povodom ovog pitanja u Linglongu, da se tamo pošalju sve moguće inspekcije i s obzirom da ne postoji mogućnost sindikalnog organizovanja, da se dozvoli slobodno sindikalno organizovanje, da se ljudi koji žele da se sindikalno organizuju ne otpuštaju, jer u protivnom imaćemo slučajeve, kao što smo ih imali sad, pre nekoliko dana na onom snimku tuče koju smo mogli da vidimo. Ja bih ispravio medije koji su rekli da je Kinez tukao našeg radnika, ja ponosno mogu da kažem nije ga tukao, nego su se tukli, što je važno, naš čovek se odbranio i izašao goloruk na lopatu.

Tako da gospodo draga to je ono što mene zanima i što će Radnička partija u narednom periodu da radi, a to je zaštita svakog zaposlenog na svom radnom mestu, pre svega od svih bahatih poslodavaca.

Time završavam, to nema veze sa ovom temom, s obzirom da je to 11. tačka dnevnog reda. Ja bi samo hteo da kažem, da smo mi, kao poslanička grupa predložili izmenu delegacije u Parlamentarnoj skupštini Mediterana i da smo predložili koleginicu Slavicu Radovanović, za člana delegacije u Parlamentarnoj skupštini Mediterana.

Obrazloženje je da mi, kao poslanička grupa nemamo ni jednog člana u bilo kojoj parlamentarnoj delegaciji, koleginica Slavica se tu nalazi više godina, uspela je da ostvari određene rezultate i smatram da je potpuno nepotrebno menjati članove tih parlamentarnih delegacija, s obzirom da se svakako nalazimo u nekakvoj izbornoj godini, da li će ona biti naredne godine, 2027. godine ili kako god, nalazimo se u izbornoj godini i ja bih zamolio da prosto nema potrebe da možda nekoliko meseci ili godinu dana pre izbora menjamo članove parlamentarne delegacije. Tako da bih zamolio da koleginica Slavica Radovanović ostane u toj delegaciji. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Sledeći reč ima Borislav Novaković. Izvolite.

Poštovane koleginice i kolege.

Kada je u pitanju naš put prema EU, izveštaj Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu, prvo ću se osvrnuti na ono što govore u medijima.

U Izveštaju se konstatuje, citiram: da je tokom izveštajnog perioda došlo do nazadovanja, jer su okruženje za novinare, medijske radnike i medije ozbiljno pogoršani“, citiram ponovo: „učestale izjave visokih zvaničnika o radu novinara, proizvode efekat uzdržavanja u pogledu slobode izražavanja“, ponovo citat: „političko ekonomski uticaj na medije, kao i na uređivačku politiku predstavlja ozbiljan razlog za zabrinutost“ i napokon još jedan citat kada je u pitanju stanje u medijima: „slučajevi pretnji, zastrašivanja, govora mržnje i nasilja nad novinarima i novinarkama, bili su u porastu, a organi vlasti ih ne osuđuju dosledno, novinarke i novinari posebno su izloženi ovakvim napadima“.

Citirao sa Izveštaj, ovo nije improvizacija i ovo nije moj utisak, nego ono što piše u izveštaju. Da li se nešto u međuvremenu promenili? Da, ali na gore, u međuvremenu imali smo pretnju novinaru Vuku Cvijiću, u međuvremenu imali smo divljački napad predsednika države na Dejana Savatovića, u tom trenutku predsednik države ni manje ni više, novinaru N1 Dejanu Savatoviću, kaže da je lažov i da će ga on naučiti redu i ako ga roditelji nisu vaspitali, da će ga on vaspitati.

Ja vas pitam, da li je to odnos koji predsednik države i bilo ko, ko vrši javnu funkciju u ovoj državi, može da ima prema novinaru.

Ja mislim da je to skandalozno i sramotno. Sutra i time se pritisak praktično nastavlja, sutra novinar Danas-a Uglješa Bokić, treba da se javi u policiju i otkrije svoj izvor.

10/2 VS/VZ

Novinari nikada ne otkrivaju svoje izvore, osnovna kredibilnost i integritet novinara je da čuva svoj izvor.

Da stvar bude gora, reč je o sporu koji je nastao tako što je novosadski advokat, Nemanja Aleksić napao uniformisana lica, nikada niko tako brutalno, tako bestijalno, tako grubo nije napao uniformisana lica, dvojicu policajaca, kao što je to uradio novosadski advokat Nemanja Aleksić. Postupak protiv njega je obustavljen, on za to neće odgovarati, ali sutra novinar Danas-a Uglješa Bokić treba da otkrije svoj izvor, treba da naruši i svoj lični i svoj profesionalni integritet i da pod pritiskom policije kaže ko je njegov izvor. Ja sam siguran da Uglješa Bokić to neće učiniti, ali je sramota za ovu državu da se tako nešto događa.

Kada je u pitanju korupcija, citiram: „i dalje postoji veliki politički pritisak na pravosuđe i tužilaštvo, uz slabe reakcije i nedostatak reakcije relevantnih institucija, Vladini javni funkcioneri na najvišem nivou, uključujući predsednika republike, ponavljam, predsednika republike i poslanike Narodne skupštine nastavili su da javno i neometano komentarišu tekuće istrage i sudske postupke“, još jedan skandal. Ne postoji ni jedna istraga u ovoj državi, protiv bilo koga, a da predsednik države ne komentariše i time direktno utiče na pravni postupak, nije bitno da li je komentar pozitivan ili negativan. Ovde se radi da je došlo do zaoštravanja i ono što radi predsednik države, ali ono što radi deo ljudi na vlasti nije naprosto uticaj na nezavisnost tih institucija, nego direktna pretnja.

U slučaju Generalštaba, predsednik izgovara sledeću rečenicu: „Ja sam kriv, ni je kriv ni Selaković, ni Vasić, ni Jelača, ja sam kriv“. Strogo uzmemo, na svoj način on je upravu, zato što je on organizator, nalogodavac i inspirator kriminalnih radnji i treba da odgovara, ali mi pričamo o tome da on ne bi smeo da izgovara te rečenice.

Kada je u pitanju borba protiv organizovanog kriminala, ponovo citiram: „dakle, govoreći o situaciji u pravosuđu u ovoj državi iz Evropske komisije podsećaju na preporuku Srbiji da ojača mandat tužilaštva za organizovani kriminal“, kao i da citiram: „unapredi borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije“.

Kako vi to činite, daću vam primer Novog Sada? U najnovijem budžetu u Novom Sadu, predviđeno je 716 miliona za popločavanje centralnih gradskih trgova, podsećam da je pozorišni trg popločan pločama firme Granit peščar iz Ljiga, čiji je vlasnik Zvonko Veselinović, čovek koji od strane relevantnih institucija označen, kao vođa jedne od najvećih organizovanih kriminalnih grupa, koje trguje ljudima, koji trguje drogom, koji trguje oružjem i skrenuli nam pažnju na kriminalnu aktivnost Zvonka Veselinovića.

Taj čovek, ne samo da nije procesuiran, nego će ploče iz Firme Granit peščar, iz Ljiga, čiji je on vlasnik, imati mogućnost dodatno da zaradi u Novom Sadu i da nas tako dodatno blamiraju u očima sveta i to je sramotno i to će biti apsolutno prekinuto u postvučićevskoj Srbiji. Napokon, ovde ima dosta izveštaja oko hartija od vrednosti odnosno činjenice da se država zaduživala emitovanjem obveznica. To je urađeno samo iz koruptivnih razloga, da se zadužila država kod Svetske banke ili MMF, morala bi da raspisuje javne nabavke koje bi bile međunarodne i na kojima bi mogao svako da učestvuje. Kada se zaduži obveznicama, može s novcem da radi šta hoće i da kao što to obično radi, izbegava zakon o javnim nabavkama i namešta poslove. Zbog toga smatram, da su ovo stvari o kojima treba razmisliti i menjati ih, ukoliko želim čvrsto da idemo u pravcu EU. Hvala.

Reč ima Milenko Jovanov.
10/3 VS/VZ

To nevaspitano biće sa N1 se ne zove Dejan, nego Mladen, znači Mladen Savatović.

Kada već nekog brane, valjda je red da mu znaju ime, ako mu je toliko stalo do njega, ali nije. Cela ideja je da se napadne predsednik Vučić. Sa druge strane, ovo je sve toliko kontradiktorno bilo da ja zaista ne znam šta da kažem, da nama prebacuju ljudi da mi komentarišemo sudske postupke i da mi na neki način vršimo pritisak na pravosuđe, ljudi koji svake druge nedelje su organizovali KZŠ, bez ikakvog dokaza optuživali ljude da su korumpirani i da su ovakvi i onakvi i optuživali i sudili i presuđivali, samo nisu mogli da hapse, ali ko zna možda to u nekom trenutku krenu da rade.

11/1 JD/MT 11.45 – 11.55

Da nam o brutalnom i bestijalnom napadu na uniformisana lica govore oni koji su napadali policiju u Vrbasu, koji su napadali policiju ispred suda u Novom Sadu, otimali štit tamo, samo problem je u tome što ta koja je otimala štit se ne nalazi u izveštajima nego neke druge osobe ženskog pola se nalaze u tim izveštajima i protiv njih se vodi krivični postupak, a ova koja je u tome učestvovala otprilike se hvali ovde po Skupštini da je u tome učestvovala ali je nema u postupku. Dakle, toliko kontradiktorno da ne znam šta bih rekao.

Ono što je meni ovde važno, to je jedini citat koji ja želim da iskoristim u ovom odgovoru, vrlo kratkom, to je da su u polemici koja je bila fina polemika krajem prošle nedelje, dakle, na temu toga kakva politika treba da se vodi kada je u pitanju Srbija i EU oni su jasno rekli da su za usklađivanje, u potpunosti usklađivanje sa spoljnom politikom EU, ERGO, momentalno uvođenje sankcija Rusiji. To je ova poslanička grupa rekla i sve ono dalje što ide. To je ono što je važno da građani to znaju.

Mi smatramo da Srbija ima drugačiji interese. Trudimo se da se držimo onih zaključaka našeg Saveta za nacionalnu bezbednost i to su te razlike u te dve politike koje građani prepoznaju i koje će građani, uveren sam, na izborima nagraditi ili sankcionisati u skladu sa svojim opredeljenjem.

Hvala.

Hvala.
(Borislav Novaković: Replika.)
Nema osnova, nije vas pomenuo.
(Borislav Novaković: Replika.)
Izvinite, šta je govorio?
(Narodni poslanik Borislav Novaković dobacuje sa mesta.)
Vi ste napali policiju u Vrbasu?
(Borislav Novaković: Pravi aluziju na to da sam napao policiju.)
Da li pravi aluziju na to ili ste napali policiju? Ako ste napali policiju daću vam repliku, ali ako pravi aluziju…
Vi ste napali policiju u Vrbasu?
(Borislav Novaković: Postoji osuđujuća presuda.)
Postoji osuđujuća presuda da ste napali policiju u Vrbasu?
Izvolite repliku. Nisam ja znala.
Mislim, sramota za narodnog poslanika.
Izvolite.

Naravno da je reč o montiranom procesu bio u Vrbasu, ali na stranu sa tim.

Dakle, sve što sam govorio citirao sam izveštaj, nisam improvizovao. Ako želite da polemišete sa mnom polemišite na taj način.

Možete da pripisujete meni i nama šta hoćete, ali ja nikada nisam prao pare i nisam oprao 500 hiljada evra preko „Panonskih inicijativa“ u Kikindi. Cela Kikinda zna da je 500 hiljada evra oprano preko „Panonskih inicijativa“.

Da stvar bude perverzna, Milenko Jovanov je naprednjak, Dragana Dukić Maca je ligašica. Ovde je centralista, a tamo je autonomaš. Ovde brine o celovisnosti države, a kad ode u Kikindu onda šuruje sa autonomašima.

Čoveče, opredeli se. Ili si za jedinstvenu, nedeljivu i celovitu Srbiju, kao što ovde pričaš u Beogradu, ili šuruješ sa autonomašima, kao u Kikindi. Ovde pališ kandilo pred likom Aleksandra Vučića, a tamo se krstiš pred likom Nenada Čanka.

11/2 JD/MT

Odluči se, čoveče, za šta si.

Da li je dopustivo i da li je odveć licemerno, čak i za vas, da ovde pričate jedno, a da u Kikindi radite drugo? Cela Kikinda zna da je 500 evra oprano preko „Panonskih inicijativa“. Cela Kikinda zna da je preko firme „Panonske inicijative“ Dragane Dukić Mace oprane pare koje su završile, Milenko, u tvom džepu.

Cela Kikinda zna i nećeš se izvući. Ovo će biti procesuirano u post Vučićevskoj Srbiji. Nema tog suda i nema tog tužilaštva koje će moći da prenebregne sve te činjenice o tvom kriminalu i kriminalu Dragane Dukić Mace.

Hvala.