Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici,  ministre, javio sam se u pogledu povrede člana 100. ovog poslovnika. Gospodine predsedavajući, malopre je prethodni poslanik rekao da je poslanik pre njega, član Nove Srbije i član vladajuće koalicije, govorio sedam i po minuta.
Vi ste prokomentarisali da niste zaustavili vreme. Da li ste ga zaustavili ili ne, da smo sabrali prethodno, to je mnogo više od onog što je dozvoljeno.

Samo sam hteo da vas podsetim da je pre neki dan gospodin  Dulić, predsednik ove skupštine, jednom kada je navratio u ovu salu rekao da će svi morati da se pridržavaju Poslovnika, odnosno člana 100. i da će morati da nakon tri minuta napuste govornicu.
(Predsedavajući: Tako je.)
Ako mogu da završim. Molio bih vas da se i vi pridržavate toga, da za sve poslanike važi isto, a ne samo da poslanici vladajuće koalicije mogu da govore duže. Hvala.

Poštovano potpredsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se u pogledu povrede člana 98. Poslovnika i molim da mi zaustavite vreme dok citiram. "Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine kada utvrdi nedostatak kvoruma na sednici Narodne skupštine, dok se kvorum ne obezbedi. Predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje. Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine i u drugim slučajevima, ako to Narodna skupština zaključi. Predsednik Narodne skupštine obavestiće narodne poslanike o nastavku sednice."
Gospodine Albijaniću, vi ste bili predsedavajući u momentu kada ste odredili pauzu bez ikakvog povoda, odnosno niste nam dali objašnjenje, koliko se sećam, odnosno nijedan od ova tri stava ovog člana nije bio ispunjen kada ste odredili pauzu malopre. Niste našli za shodno ni da kažete da je razlog to što ministar koji je trebalo da nas izvesti o predlogu zakona koji je na dnevnom redu nije u sali. Odredili ste pauzu kad joj nije vreme. Želim od vas da čujem objašnjenje zbog čega se to desilo, a to je u skladu sa članom 100. Zaustavite mi vreme, ako nije problem.
(Predsedavajući: Gospodine Maraš, moraćete da završite izlaganje i da napustite govornicu, pa ću vam odgovoriti.)
Kada sam već tu, da kažem nešto i o železnici. Malopre je magistar Ilić rekao da moramo prihvatiti ovaj predlog zakona iz prostog razloga što moramo da uđemo u Evropu, da se sjedinimo sa Evropom itd.
Međutim, voleo bih samo da znam u kojoj to mi zemlji živimo, da li živimo u istoj zemlji, gospodine Iliću? Vi ste rekli da su železnice za ponos. Ne znam ko bi mogao sa tim da se složi, a da je pri zdravoj pameti.
Takođe, najavili ste rekonstrukcije svih železničkih stanica do 15. septembra 2008. godine. Nama ne trebaju rekonstruisane i ofarbane železničke stanice, nama trebaju brze pruge, a mi brze pruge nemamo.
Vi ste rekli da za 10 posto manje kasni putnički saobraćaj, a 20 posto teretni, kada su u pitanju železnice. Da, ali niste rekli da oni kasne po 10 sati. To što kasne 10 sati i 10 minuta ili 10 sati i 60 minuta, svejedno je.
Takođe, rekli ste da je železnica bezbedna i da je najbezbedniji vid saobraćaja. Samo bih dodao da je železnica bezbedna koliko su i novinari bezbedni u vašoj blizini.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, magistre Iliću, javio sam se u vezi sa članom 226.
Ako dozvolite da ga citiram, pošto je predsednik Skupštine to tražio prošli put: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama po pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".
Hteo sam da kažem da je gospodin koji se pre mene javio pribegao onome čemu se stalno pribegava, pogotovo u redovima njegove partije: onog momenta kada napadnete nečiju politiku, kada napadnete rezultate rada koji ne postoje, onda iz vaših usta dolaze samo optužbe koje se svode na lično.
Nešto bih pitao magistra Ilića, kada je već tu, odnosno voleo bih jedno objašnjenje. Šta vi očekujete da direktor Javnog preduzeća "Putevi" radi, i ljudi koji su zaposleni u tom preduzeću, kada vi kažete pred očima javnosti, kamere su to zabeležile – ja sam im rekao da malo kraduckaju, a oni baš preterali, pa ne možete baš toliko da kradete itd., inače bi vam progledali kroz prste da ste malo kraduckali.
Šta mislite, da li će vas gospodin Jocić poslušati? Takođe postoje transkripti razgovora koje ste vodili vi, gospodin Jocić i ljudi koji se nalaze ispod njega, a koji su žestoko umešani u drumsku mafiju, ljudi koji su milione evra pokrali od građana ove države.
Liberalno-demokratska partija je još tada tražila vašu ostavku, ali i ostavku premijera Koštunice, pošto ste vas dvojica najodgovorniji za pojavu i uspeh te drumske mafije. Vi kažete da su Jocić i Šarančić uspešni direktori. Oni su možda uspešni direktori za vas lično i za sebe lično.
Još jedno objašnjenje molim, ako možete da mi date, odnosno da mi odgovorite na pitanje, a ja verujem da će ovo biti prvi put da to mnogi čuju.
Onog momenta kada se raspala drumska mafija, odnosno kada su lopovi uhvaćeni na delu, širom Srbije, u tridesetak gradova, osnovana su preduzeća koja se bave šišanjem trave uz puteve i autoputeve i gle, svi direktori tih preduzeća su iz Nove Srbije. Voleo bih da mi kažete da li je to tačno, da li ste na taj način sada pokušali da radite za interes građana Srbije. Ako se sećate, letos su neki ljudi iznikli, hiljade njih, a jedine firme koje mogu da dobiju taj posao su novoosnovane firme koje su za to registrovane i, ponavljam, direktori tih firmi su iz Nove Srbije. Da li je to način da pomognete građanima? Mislim da nije. To je način da opet pljačkate građane, ali to trpimo od vas već tri, četiri, pet godina, od kada ste ministar u prethodnoj vladi i u ovoj novoj.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarka, ja se izvinjavam, do sada vas nisam pozdravljao. Samo sam hteo da kažem vezano za član 98, gospodine predsedavajući, stav 3: "Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine i u drugim slučajevima, ako to Skupština zaključi." Vi ste malopre obmanuli javnost i rekli ste da ste radili u skladu sa Poslovnikom, a niste.
Molim vas da sada uradite u skladu sa Poslovnikom i da date pauzu dok se ne vrati ministar Ilić.
Imam samo jedno pitanje - gde je ministar Ilić pobegao sada? Malopre je imao neodložna posla, ali gde se sada nalazi? Da li je pobegao zbog ovih kritika vezanih za njegov rad ili on to ima stalno običaj? Ne znam šta da vam kažem, on je veoma interesantan.
Moram da kažem da smo čuli ovde hvalospeve na njegov račun, kako se radi autoput itd. Svako ko ide iz Novog Sada, sa severa Bačke preko mosta kod Beške svestan je da postoji velika verovatnoća da mu se desi saobraćajna nesreća, zato što ne postoji nikakva svetlosna signalizacija već mesec i po dana.
Mesec i po dana se radi taj put, a službenici i radnici, čiji je ministar gospodin koji je malopre pobegao, izvukli su žutu traku preko tog mosta i nisu stavili nikakvu svetlosnu signalizaciju. Noću kada se vraćamo sa skupštinskih zasedanja ne vidimo uopšte put kojim treba da idemo. Pre neki dan smo imali jednu nesreću na tom autoputu i ja verujem i molim boga da neće biti novih nesreća.
Molim vas, kada je već tu ministar, odnosno čovek koji sarađuje sa njim, pretpostavljam da je bliski saradnik, da povedete malo računa o građanima, a ne samo da se vodi računa o direktorima javnih preduzeća, koje smo mi malopre spomenuli.
Interesantna je ova tema autoputa Horgoš - Požega. Najviše od svega smeta pokušaj koji su ministar Ilić i njegovi saradnici želeli da izvedu, a to je zamena teza da neko napada to što se pravi autoput. Niko ne napada, čak i pozdravljamo to što se pravi autoput, ali ne na ovakav način.
Mi ćemo tokom nastavka ove rasprave izneti nove detalje koji su vezani za tu koncesiju i tražiti odgovornost ministra Ilića, koliko god puta bude trebalo, i da podnese ostavku, ali prethodno on mora da se vrati u ovu salu i nadamo se da će to biti čim pre.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarka, moram opet da citiram član 98: "Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine kada utvrdi da nedostaje kvorum." To ne tražimo. "Predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje. Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine i u drugim slučajevima, ako to Narodna skupština zaključi."
Mislim da je ovo taj stav 3, možete i po stavu 2. zakazati konsultacije, ali hajde dovedite ministra Ilića.
Znam da vi ovo svesno radite, znači, 30 - 40 minuta ste pustili da on ne bude tu, da biste ga pozvali putem nadležnih službi, potom će opet proći 30 - 40 minuta dok se on ne pojavi, sve zato da bi izbegao odgovore na pitanja koja mu postavljamo. Moramo da mu postavimo mnogo pitanja. Malopre je rekao da je zaposlio dva čoveka u železnici. Znam za jednog, to je taj Šarančić, omiljeni kafedžija. Hoću da ga pitam da li je druga osoba njegova sekretarica, koja je sa 25 godina i srednjom školom postala član Upravnog odbora "Železnica Srbije".
Evo ministra. Više se ne pozivam na član 98. Gospodine Iliću, zabrinuli smo se da ste pobegli, ali vi ste tu. To je odlično.
Hteo sam da vas pitam zašto ste mesecima javnost zamajavali i niste joj dozvolili da se izvrši uvid u koncesije autoputa Horgoš - Požega.
Svim silama ste se trudili da pokažete da neko ima nešto protiv tog autoputa. Niko nema ništa protiv autoputa koji će da se gradi, ali ima protiv načina na koji ste vi koncesije za taj autoput dali nekome pa ste razvlačili, razvlačili. Sad mogu da pomislim da ste razvlačili zbog toga što ste čekali da drugi koncesionar uđe u posao.
Kad smo već kod toga, moram da vam postavim nekoliko pitanja: ko će zapravo graditi autoput, ko je odgovoran za ugovorom preuzete obaveze?
Pazite, vrednost tog ugovora je, rekli ste, jedna milijarda. Ko je odgovoran što je ugovorom o koncesiji predviđeno uvođenje drugog koncesionara?
Molim vas da saslušate pažljivo. Ko plaća koncesionu naknadu? Ko je odgovoran za održavanje tog autoputa? Koja je dinamika radova? Kako će se tarifirati putarina? Ko je presudno uticao da se unese... Pazite, to je veoma interesantno.
Znači, osnivački ulog koncesionara je 20 miliona evra, a vrednost koncesije je jedna milijarda; u toj koncesiji je navedeno, znači, u jednom od aneksa koje nismo uspeli da vidimo, da je dozvoljeno još svega 17% učešća kapitala tog ko je koncesionar.
Nastaviću kasnije. Hvala.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarka, gospodine magistre, javljam se u vezi sa povredom člana 226, odnosno tražim neko objašnjenje. Malopre sam bio u situaciji da moram da prekinem svoje izlaganje, odnosno svoje pitanje koje se odnosi na koncesiju. Hajde sada da se vratimo malo i železnicama.
Hteo sam prvo da naglasim gospodi koja brane gospodina Ilića govoreći da je on uradio ovo i ono - ne možete se ponašati prema parama koje koristi to ministarstvo kao da su to pare gospodina Ilića. To su pare svih građana ove države. Nažalost, dato je njemu na upravljanje u tom ministarstvu, ali to je fakat.
Mi smo govorili ovde, gospodine Iliću, da je zaista direktor kog ste vi postavili u JP "Železnice Srbije" nabavio lokomotive preko butika. To je opšte poznata istina. Takođe, nabavio ih je ...
(Predsedavajući: Gospodine Maraš, već peti put se javljate i ponavljate jedno isto.)
Nije tačno, vi ste pomešali određeni broj poslanika i određene izjave poslanika.
Znači, bez tendera. Takođe, vi ste tada rekli da je taj tender glupost, taj zakon ne valja i vi to nećete poštovati, i to je tačno. Vi ste rekli da ste zaposlili dva čoveka u JP "Železnice Srbije". Jedan je gospodin Šarančić, a da li je drugi vaša bivša sekretarica, koja je postavljena za člana upravnog odbora?
Moram da naglasim da je razlog zbog čega smo se mi ovako javljali to što hoćemo da ukažemo na jednu stvar. Ne možete vi nama da pričate o putu u Evropu uz pomoć železnice kada zaista vozovi u Srbiji idu najsporije. Nije tačno da samo na određenim delovima u Vojvodini i jugoistočnoj Srbiji vozovi idu ispod nekog proseka. Pre neki dan je voz iz Novog Sada, tačnije prošlog ponedeljka, kasnio tri sata za Beograd. To je potpuno nenormalno! A vi ovde dođete i pričate nam kako ste planirali da do sledećeg 15. septembra okrečite sve železničke stanice u Srbiji. To je poslednje šta nam treba. Nama trebaju brze pruge, ljudi koji su sposobni da vode takvo javno preduzeće i ljudi koji su spremni da preuzmu odgovornost. Nažalost, vi ste sve ovo vreme pokazali da niste sposobni da preuzmete odgovornost. Jedino za šta ste sposobni, to je da pretite i da vređate.

Hvala lepo, gospodine predsedniče. Zadovoljstvo je ponovo vas videti da predsedavate parlamentom.
Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, hteo sam prvo da reklamiram povredu Poslovnika. Morate praviti razliku, gospodine Duliću, ovaj poslovnik ima svoje delove. Znači, deo 14. govori o odnosu Narodne skupštine i Vlade. Član 199. govori o tome da je moguće da se odredi dan kada će se postavljati poslanička pitanja.
Za razliku od tog dela 14, deo 16. govori o pravima i dužnostima narodnih poslanika, i tu je član 225. Ja bih sad citirao, pa molim da mi zaustavite vreme: "Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika".
Tu je član 226, gde kaže: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama" itd.
Da ne bih više oduzimao vreme, molim vas, ako možete, da vratite vreme. Hvala lepo.
Juče sam iskoristio priliku da se javim povodom povrede Poslovnika, odnosno da iskoristim, po članovima 225. i 226, svoje pravo da postavim pitanje ministru pravde.
Nažalost, nismo dobili nikakve indikacije da je to pitanje stiglo do njega.
Moram ponovo da ga postavim, a vas bih molio, ili one koji su mu najbliži, znači ministar Cvetković, koji trenutno nije tu ali je takođe deo Vlade ...
Znači, pitanje je bilo - kako je moguće da se u dnevnim novinama dva dana ...

Apsolutno smatram, zato što je to jako važno. Sad ću vam reći i zašto je važno, ali nadam se da ovo vreme gde mi upadate u reč ...

Zato što je to izrazito važno pitanje. Znači, vidimo da država ne funkcioniše, da je Vlada neefikasna, da dozvoljava da oni koji se nalaze u zatvoru, koji se ...

Gospodine Duliću, zaista poštujem funkciju koju vi obavljate i nikada do sada se nisam nekorektno ponašao niti prema vama, niti u ovoj skupštinskoj sali.
To što možda pitanje koje postavljam ili način na koji postavljam pitanje vas iritira, to vam ne daje za pravo da etiketirate poslanike da se ponašaju nekorektno ili da, kao pre sedam dana, opominjete poslanike da ne rade u skupštinskoj sali i da taj posao ne rade na način koji je odgovarajući.
Znači, primetio sam da i vi niste bili tu nekoliko dana, imali ste obaveze kao predsednik Skupštine i to je sasvim u redu. Nismo vas prozivali zašto niste tu, računamo da radite u interesu Narodne skupštine. Zato vas molim da me ne prekidate, pogotovo sa upadicama da je nekorektno ovo što radim.
Zaista moram da pitam, zato što je to tema koja je važna za sve građane Srbije, naravno i za građane Novog Sada i za nas koji pripadamo LDP-u.
U novinama je izašao intervju, koji je dala osoba koja se nalazi u pritvoru, koja predvodi "Nacionalni stroj" i koja je, osim toga što je izjavljivala neke druge stvari, iznela neke nebuloze i kad su u pitanju članovi LDP-a.
Moje pitanje za ministra pravde je - kako je moguće da onaj ko se nalazi u pritvoru, a nije prvi, ja to podvlačim, ili se nalazi u zatvoru daje intervjue dnevnim novinama, na koji način ti intervjui stižu u dnevne novine i za koga rade stražari i zaposleni u zatvorskim i pritvorskim jedinicama, da li rade za državu i u njenom interesu ili rade za one koji su kršili zakon? Hvala lepo.

Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, javio sam se u vezi sa članom 226. Kao poslanik imam pravo da tražim neka objašnjenja i neke odgovore.
Nažalost, mi smo svedoci da premijer Koštunica ni na koji način ne bi došao u ovu skupštinu i mene živo interesuje u kojoj on to zemlji živi, da li on zna šta se dešava u ovoj državi i da li on zna da su juče veterani i borci koji traže svoje zaostale dnevnice protestovali ispred Vlade?
Da li on zna da danas ljudi koji se nalaze već godinama u stečaju protestuju ispred Skupštine? Da li on zna da mu policija tuče po džamijama i da fašisti pokušavaju da marširaju ulicama?
I sada, kada bi ovde trebalo da sačekamo ministra pravde gospodina Petrovića, koji je bio najavljen da će biti ovde u ime Vlade, dolazi gospodin Ljajić, koji se ne uključuje i ja to mogu potpuno da razumem.
Imamo neka pitanja za gospodina Petrovića, ministra pravde. Juče je u jednom dnevnom listu izašao intervju čoveka koji se trenutno nalazi u zatvoru.
Molio bih, ako vi možete, da nam odgovorite kako može osoba koja je u zatvoru da da intervju koji izađe u dnevnom listu? Postavljam pitanje - za koga rade zaposleni u tom zatvoru i da li rade za državu ili rade za zločinačko udruženje koje već ko zna koji put pokušava da zameni teze. Imali smo prilike od 12. marta naovamo da gledamo kako zločinačko udruženje pokušava da zamenjuje teze i da optužuje žrtve da su same sebe pokušale da ubiju ili su ubile.
Juče je u tom dnevnom listu objavljen intervju sa onim koji je optužen da je izazivao mirne proteste, za koga se zna da je nacista i koji je doveo sa sobom ljude koji su otpozdravljali "zig hail" i držali ruku kao što su nacisti držali tokom Drugog svetskog rata.
U tom intervjuu se hvalio da su ga policijski inspektori, koji su ga priveli i ispitivali, podržavali, ohrabrivali. U istom tom intervjuu on je, poučen iz ovog zločinačkog udruženja, pokušao da zameni teze i najbezočniju laž i glupost je izrekao – da je jedini koji je otpozdravljao sa "zig hail" i držao ruku visoko uzdignutu, kao što su držali nacisti, podmetnut od strane LDP-a i da je to član LDP-a iz Bačkog Jarka.
To je apsolutna laž. Mi ovde imamo snimak koji su dobili mediji danas u Novom Sadu i koji će dobiti mediji u Beogradu. Tu se vidi da nije samo jedna osoba dizala visoko ruku i uzvikivala "zig hail", nego više osoba.
Odgovorno tvrdimo, pošto mi u Bačkom Jarku imamo 28 članova i od toga su dvojica otprilike tih godina kao oni koji su na slici, imamo i njihova imena, da nijedan od njih nije u zatvoru i nijedan od njih nije bio na tom protestu, jer osobe koje su to radile se nalaze trenutno u pritvoru.
Molim vas samo za malo pažnje, zato što je ovo jako važno. Država ne radi svoj posao. Državni organi ne rade ono što bi trebalo da rade. Puštaju da stvari dođu do toga da se razbijaju glave i da imamo krv na ulici i tek onda intervenišu. Država uleće u džamiju i tuče sveštenike. Imamo veliki problem sa državnim organima. Oni ministri koji bi trebalo da nam daju odgovore...
Ja sam duboko ubeđen da će ministar pravde dati sve od sebe da nam da neka objašnjenja. Kako je moguće da čovek iz pritvora daje intervju, da li je to tačno ili je to izmišljeni intervju, i ko mu je pomogao?
Mi očekujemo odgovore na ta pitanja, jer ne možemo živeti u takvoj državi da oni koji su osuđeni i koji čekaju treću presudu za najgore krivično delo daju intervju koji izlazi u nastavcima.
Sada imamo slučaj sa ovim Davidovićem, koji iz pritvora daje intervju. Obaška što tamo napada političke protivnike zločinačkog udruženja, nego iznosi takve laži na koje moramo da reagujemo. Zaista očekujemo od ministra pravde...
Kao što je ministar odbrane, za koga ja imam dužno poštovanje, na pitanja koja smo mu postavili za ovom govornicom ipak odgovorio putem medija i rekao da ne podržava nikakvog Firera, da ne poznaje čoveka i da je to bezočna laž, i ja to prihvatam. Isto tako očekujem od ministra pravde da kaže kako je to moguće. Neko mora zaštititi građane u ovoj državi i to moraju...
Molim? Ako imate nešto da mi kažete, voleo bih da izađete ovde i da mi kažete.
(Predsedavajući: Nemojte, molim vas, komunicirati, nemojte to da radite.)
Zaista bih voleo od vas da čujem odgovor na to pitanje. Ministar pravde je iz redova vaše stranke, koja se povukla sa protesta koji su bili zajednički dogovoreni; onda preko medija pokušava da objasni da su čelnici vojvođanskog dela vaše partije imali privatnih obaveza, pa nisu bili tamo, a krivi one koji su tamo bili. Molim vas, odgovorite mi na neka pitanja, ili bar neka nam ministar pravde odgovori na ta pitanja. Hvala vam.

Poštovani gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, javio sam se u vezi člana 226.
Hteo sam da pitam gospodina ministra Ljajića, zar nije danas vaše mesto bilo tamo ispred Vlade da porazgovarate sa ljudima koji su došli da demonstriraju, koji su došli da traže neka svoja prava, bez obzira da li su u pravu ili ne, nesrećnici, koji su stigli iz Kuršumlije, koji protestuju zbog svojih dnevnica? Mi smo videli u Sarajevskoj ulici, u Birčaninovoj ulici oko tridesetak vozila policije i preko hiljadu policajaca do zuba naoružanih.
Shodno onome šta se desilo pre neki dan u Novom Sadu, ne ulazeći dalje u to, samo sam hteo da kažem da bi možda bilo dobro porazgovarati sa tim ljudima, a ne da danas sedite ovde, vas su gurnuli da dođete ovde, umesto nekih ljudi koji su potpisani u ime Vlade da su ovlašćena lica.
Zadržaću se na ovim predlozima zakona o kojima pričamo, a pre svega ovi zakoni koji su vezani za korupciju, za ovu temu koju sam spomenuo.
Znači, šta je sa aferom "satelit"? Šta je sa aferom "pancir"? Šta je sa aferom "cvećara"? To je vrh korupcije koji je bio u ovoj zemlji. Možda da nije bilo te korupcije, možda bi svi koji su učestvovali u ratovima, a to gospodin Vasiljević iz SPS jako dobro zna, možda bi svi mogli da naplate svoje dnevnice.
Prelazimo preko nekih afera koje su skandalozne. Bolje bi bilo da je ministar Milosavljević bio danas tamo, pa razgovarao sa tim ljudima i pokušao da nađe rešenje, nego što je išao na prijem "Delte", i da priča kako nema monopola, kao i ministar Bubalo. Da li smo mi svi ludi u ovoj zemlji, pa ne znamo da postoji monopol i da jedan čovek drži monopol u ovoj zemlji? Hajde da se malo bavimo pravim stvarima.
Postoji korupcija u ovoj zemlji. Naveo sam tri afere: "satelit", "pancir" i "cvećara". Svi znaju koje su to afere. Gde je njihov rasplet i kraj? Nigde, ne postoji.
Hajde malo, na taj način ćemo moći da pomognemo i onim ljudima. Borba oko korupcije počinje od vrha, počinje od same Vlade i počinje od afera koje će se rešiti. Ne mogu da kažem da je bilo ko odgovoran za ovo, jer ne postoje pravnosnažne presude. Hajde da dođemo jednom do njih.
Molim vas, da pokušate da pomognete tim ljudima ako su u pravu, a ako nisu, pa, nemojte dovoditi hiljade policajaca do zuba naoružanih koji čuče i čekaju da oni, izrevoltirani zbog neobraćanja, prvi naprave neku grešku i da se onda na njima primenjuje sila

Poštovani potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, opet se javljam u vezi povrede člana 226, odnosno opet vezano za ovu temu, u pitanju je korupcija. Danas smo čuli, putem sredstava informisanja, da je Savet za korupciju, koji je osnovala Vlada, ustanovio da postoji monopol u trgovini. Mi smo juče čuli od ministra Bubala da nema monopola, a pre neki dan smo čuli od ministra Milosavljevića, kada je bio na prijemu u ''Delti'', da je došao sa razlogom u ''Deltu'', da očekuje od tako jednog velikog giganta da pomogne u razbijanju monopola.
Znači, neko ovde ne govori istinu. Da li oni koji govore da nema monopola ili Savet za korupciju, čiji je posao da se bavi tim pitanjem. Definitivno svi znamo da monopol u Srbiji postoji kada je u pitanju trgovina, da se Srbija nalazi, ne samo kada je u pitanju trgovina, u rukama jednog čoveka, to je vrh korupcije koji postoji u ovoj državi. Hajde da se pozabavimo tim pitanjem. Ovde ćemo da ratifikujemo nešto, naravno da se slažemo sa tim i treba to da uradimo, ali ne možemo to da uradimo tako što ćemo da zažmurimo na sve ono što se dešava u našoj državi.
Pozivam ministre, i ovog koji je ovde prisutan i ostale ministre koji su se prethodnih dana izjašnjavali o tome, da se napokon izjasne da je njihov zajednički stav da pomognu Komisiji za korupciju, da se ustanovi da li Miroslav Mišković ima monopol u ovoj državi kada je u pitanju trgovina, da li smo mi njegovi taoci i da vidimo na šta će da se svede sve ono šta se priča ovih dana, šta sve gospodin Mišković ima nameru uskoro da privatizuje i da se opet nađe u njegovim rukama, i da, zaista, jedan čovek drži celu Srbiju.
Voleo bih da se i ostali poslanici, znam da znate da govorim istinu, malo uključe oko toga.
Hajde da pokušamo da korupciju u ovoj zemlji zaustavimo na pravi način, da pomognemo Savetu za korupciju, vi ste ga birali, takav je kakav je, možda bi mogao biti sto puta bolji, kao što bi i neki ministri mogli biti sto puta bolji, a da ne govorim o premijeru, ali takvi su kakvi su, postoji Savet za korupciju, da im pomognemo, da ih podržimo i da isteramo neke stvari na čistac.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, javio sam se u vezi sa članovima 225. i 226. Poslovnika  
Hteo sam da postavim neka pitanja, pre svega, ministru Šutanovcu i ministru Jočiću. Ja sam Novosađanin i znam ovde neke poslanike iz maltene svih političkih partija koji su, takođe, Novosađani. Neki su bili na jučerašnjem antifašističkom protestu u Novom Sadu, neki nisu bili.
Hteo bih da postavim pitanje gospodinu Šutanovcu: Otkud Nacionalni stroj, fašistička organizacija u Domu vojske? Da li je sledstveno tome, jer je pre nekoliko godina i Obraz osnovan u Domu vojske, i Nacionalni stroj čekao mirni protest građana u Domu vojske?
U današnjem "Dnevniku" imate izjavu čoveka koji predvodi Nacionalni stroj, koji na pitanje novinara, pre hapšenja, da li se boji, odgovara – ne bojim se, pod zaštitom sam Šutanovca.
Duboko sam ubeđen da sam ministar Šutanovac ne daje tu zaštitu gospodinu Davidoviću, ali bih voleo da odgovori – otkud Davidović može tako nešto da kaže. Voleo bih da se Šutanovac izjasni o tome.
Drugo pitanje je za gospodina Jočića. Juče je Novi Sad bio pod opsadom hiljade policajaca koji su se trudili da do sukoba ne dođe.
Međutim, u mirnoj povorci koja je išla ka Keju žrtava racije, da se polože venci tamo gde su stradali ljudi 1942. godine od strane Fašista, njihovi sledbenici koje je predvodio Nacionalni stroj iz Doma vojske su krenuli sa povicima i kamenicama da napadaju učesnike mirnih protesta. Policija nije bila s one strane sa koje je trebalo da bude, stajala je van objekta i pustila je da Nacionalni stroj pritrči ogradi i da izazove sukob, verovatno iz tog razloga da bi i nas predstavili kao ekstremiste, bez obzira što je naš protest bio apsolutno miran.
Pre 20 godina Milošević je doveo zabrađene bitange u Novi Sad da ruše vlast, pod plaštom odbrane Kosova. Danas pod plaštom odbrane Kosova, odnosno juče, Nacionalni stroj je napao građane Novog Sada. Na svu sreću, građani su izašli, više hiljada Novosađana je bilo da odbrani, ne samo Novi Sad, nego celu zemlju od ove pojave fašizma. Da li se to dešava pod okriljem države, voleo bih da čujem odgovore, zato što je u porti Saborne crkve, Irinej kome smeta "Kobasicijada" u Turiji, kome smetaju ''Zmajeve dečije igre'' u Novom Sadu i ne dozvoljava da se održavaju ispred Vladičinog dvora, pustio je organizaciju ''Obraz'' da iz te iste porte na govore Ane Frenkel iz Jevrejske zajednice uzvikuje poruke i peva – ''Spremte se spremte Četnici'' i ostale pesme, da bi uplašili građane.
Zaista pitam, da li institucije ove države stoje iza ovog protesta fašista i napada na antifašističke demonstracije, jer je, ponavljam, Obraz bio u porti pravoslavne crkve, Nacionalni stroj je bio u Domu vojske, policija je to gledala mirno sve dok nisu poletele kamenice i nije prolivena krv.