Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7593">Vladimir Pavićević</a>

Vladimir Pavićević

Nova stranka

Govori

Gde je ministar Tasovac?
Gospođa Jerkov je ovde bila u pravu, Poslovnik treba da se poštuje ovde, ja mislim.
Dame i gospodo, gospodine Bečiću, ja vas molim da upozorite gospodina Đukanovića da ne zloupotrebljava institut povrede Poslovnika koji koristi da replicira narodnim poslanicima, gospodin Đukanović je malo pre ponovo to uradio a vi ga niste upozorili. Evo upozorite ga sada. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, ministre Tasovac, mi ćemo glasati, naravno, protiv ovog predloga izmena, jer bi usvajanje, poštovana gospodo, ovog Predloga zakona značilo kršenja načela vladavine prava koje je temeljno načelo našeg Ustava, definisano članom 3, i koji je osnovna pretpostavka našeg Ustava.
Spremili smo pet amandmana. U amandmanskoj raspravi pokušaćemo da argumentujemo dodatno zašto ne sme da se krši načelo vladavine prava, a ono se ovakvim predlogom očigledno, ministre Tasovac, krši. Do amandmanske rasprave, predlažem da razmislite o tome. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući Bečiću, mislim da su se gospoda Đurišić i Stefanović javili po povredi Poslovnika. Čini mi se da ste vi to videli malo pre, gospodine Bečiću, i da je možda red da date gospodinu Đurišiću reč…
Jesam, jesam, po amandmanu mojih pet minuta, tri su napomene…
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Vujoviću, poštovani gosti iz Ministarstva, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, vi ste direktno prekršili sadržinu člana 158. Poslovnika Narodne skupštine, kojim se definiše kada jedan samostalni narodni poslanik, dakle, narodni poslanik koji nije član ni jedne poslaničke grupe, može da koristi pet minuta amandmanskog vremena povodom amandmanske rasprave.
Do pet minuta.
Ja sam se javio gospodine Bečiću, da iskoristim svojih pet minuta povodom amandmana koji smo zajednički podneli narodni poslanik Zoran Živković i ja.
Vi ste me prekinuli posle 30 sekundi gospodine Bečiću, ja insistiram da mi omogućite, na osnovu Poslovnika da iskoristim svojih pet minuta amandmanskog …
Da li je tako bilo gospodine Pavićeviću?)
Ne. Mogu li da objasnim?
Jer je prošlo 30 sekundi…
Ali ostalo mi je još 4.30 sekundi, gospodine Bečiću.
Ali 30 sekundi je otišlo proceduralno.
U redu.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Vujoviću, poštovani gosti iz ministarstva, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, tri su napomene koje želim da saopštim ovde i našim gostima iz ministarstva, ali i narodnim poslanicima koji će na kraju da odluče o predlogu sa kojim nas danas suočava Vlada Republike Srbije.
Najpre, ministra Vujovića moram ovde da zamolim da odgovori na pitanja koja mu je postavio narodni poslanik Zoran Živković, a povodom našeg amandmana na član 2. ovog Predloga zakona.
Podsećam vas, poštovana gospodo, da je obaveza jednog ministra kada dođe na sednicu Narodne skupštine da pojasni, da odgovori na sva pitanja, na sve dileme sa kojim ga suočavaju narodni poslanici tokom naše rasprave.
Druga stvar, poštovana gospodo i poštovana gospodo narodni poslanici pre svega, mi smo podneli amandman na član 2. zato što nismo saglasni da je Vladin Predlog dobar i evo ja ću na osnovu izvedenih posledica usvajanja mogućeg ovog predloga, da pokažem da ovaj predlog nije dobar, poštovana gospodo.
Vlada je predložila da se akcizom oporezuje i električna energija za krajnju potrošnju. Posledica primene ovoga što je predlog odluke, koji ide uz zakon je da se akcizom oporezuje i električna energija za domaćinstva.
Posledica toga, poštovana gospodo, je da će električna energija za građane naše Republike da bude skuplja, poštovana gospodo. Posledica toga je da ćemo imati smanjenu ličnu potrošnju, dakle, potrošnju svakog pojedinačnog građanina u našoj Republici, a da će vlast, budući da taj novac ide u budžet, moći, poštovana gospodo, da troši više. Šta to znači da imamo kao krajnju posledicu? Kao krajnju posledicu usvajanja ovog predloga koji nam je Vlada poslala u Skupštinu je dalje siromašenje naroda, poštovana gospodo.
Na naš amandman Vlada je reagovala ovako. Rekli su – ne prihvatamo, a onda su u obrazloženju, gospodin ministar Vujović i njegovi saradnici, napisali, kaže – ne možemo da prihvatimo amandman, jer je opredeljenje Vlade da se proširenjem predmeta oporezivanja akcizom stvaraju uslovi za povećanje poreskih prihoda, poštovana gospodo. Dakle, stvaraju se uslovi za povećanje poreskih prihoda.
Ja se onda pitam, ministre Vujoviću, molim vas da mi odgovorite na to pitanje, a gde je onda ta granica oporezivanja, poštovana gospodo? Gospodin Živković vam je, ja mislim, vrlo logično postavio jedno pitanje – da li to znači da ako Vlada zadrži ovakvo opredeljenje, da je moguće da narednog meseca i do kraja ove godine ili tokom mandata ove Vlade dođe predlog da se akcizom oporezuje udisanje vazduha, da bi se povećali poreski prihodi, gospodine Vujoviću? Pa, da li je to filozofija ove Vlade, siromašenje naroda, veće trošenje vlasti, povećavanje poreza na vazduh, kad odvrneš slavinu, ja očekujem da ćete vi da dođete u Skupštinu da kažete - hajde da akcijom oporezujemo i to? Zašto? Da bi se povećali poreski prihodi. Nema logike, poštovana gospodo, koju ja mogu da razumem.
Treća napomena, gospodine Vujoviću i dame i gospodo narodni poslanici, ovim predlogom Vlada otkriva svoju usmerenost ka nepravdi i neefikasnosti. Pa, Zoran Živković je ovde rekao, pozivajući se na statistiku, na podatke, da imamo 18% električne energije koja nekuda ide. To niko ne plaća. Neko to koristi, a onda Vlada dolazi ovde sa predlogom da oni koji inače redovno plaćaju, dakle, ne pripadaju ovoj grupi od 18% koji su se negde tu smestili da se troši, a da se ne plaća, Vlada onda predlaže da redovne platiše plaćaju još više, poštovana gospodo. Pa, to je nepravedno. To mene podseća na onu ideju da se smanje plate u javnom sektoru i da se smanje penzije umesto da se evidentiraju stranački dovedeni, ovde su svi priznali koji su bili iz Napredne stranke da su dovodili ljude da zapošljavaju u javni sektor, da se otpuste ti ljudi, pa da nema potrebe za smanjenjem plata i penzija.
Vlada je ovim predlogom pokazala da ne može da napravi evidenciju onih 18% i da mi koji redovno plaćamo, zbog toga moramo da plaćamo poštovana gospodo. Pa, kako da glasam za to, poštovana gospodo?
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče gospodine Bečiću, poštovani ministre Vujoviću i poštovani gosti, evo, tri stvari da kažem u odgovoru gospodinu Vujoviću na ovaj njegov govor, koji je bio intervencija na mojih pet minuta o amandmanu na član 2, koje smo zajedno podneli narodni poslanik Zoran Živković i ja.
Najpre, mi smo, gospodine Vujoviću, ovde raspravljali protiv vašeg Predloga budžeta. Tačno je da je Narodna skupština usvojila taj Predlog zakona i tačno je da kada Skupština usvoji nešto kao zakon, svi mi, naravno, to moramo da poštujemo, bez obzira što smo bili protiv toga. Ali, ja vas podsećam da smo i tada argumentovali, ja mislim vrlo dobro, protiv tog predloga koji ste vi branili ovde u Narodnoj skupštini.
Druga stvar, poštovana gospodo, ja sam vama, gospodine Vujoviću, rekao da ovim predlogom građanin ima manje, a da vlast dobija više, da se lična potrošnja nužno smanjuje ako će građanin od 1. avgusta da plaća skuplju električnu energiju.
Ja se sada kao jedan građanin ove države, poštovani gospodine Vujoviću, pitam da li je moguće da bilo ko iz Vlade veruje da će neko drugi, pa i Vlada, bolje raspolagati tim novcem koji uzima Vlada, nego što će da raspolaže Vlada? Čekajte, pa valjda ću ja, šta god bile moje preferencije, gospodine Vujoviću, bolje raspolagati svojim novcem nego što ćete to da radite vi ili gospodin Vučić.
Ma, naljutio sam se sada…