Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički, poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milikiću i gospodine Kokotoviću, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 17. ovog Predloga zakona.
Ponudili smo jedan ključni argument za usvajanje ovog amandmana, ali bih ovde hteo tu argumentaciju da proširim poštovana gospodo, uz nadu da će narodni poslanici, ako već Vlada nije imala sluha, prihvatiti ovu argumentaciju i kao treći naš amandman „briše se“, prihvatiti i ovaj amandman na član 17.
Dakle, po našem sudu poštovana gospodo, time što je u Narodnu skupštinu 28. januara 2015. godine, uputila i ovaj Predlog zakona kao jedan od predloga zakona, Vlada Republike Srbije je odlučila da se ponaša tako kao da mi živimo u jednom ustavnom sistemu u kojem Skupština zavisi od Vlade, a poštovana gospodo i gospođo Udovički, gospodine Arsenoviću, prema našem Ustavu Skupština ne zavisi od Vlade nego je situacija upravo obrnuta.
Vlada zavisi od Skupštine i ja smatram da ovakav pristup Vlade otkriva jedno nerazumevanje i neodgovornost. Dovoljno je, ja mislim samo da se prisetimo člana 99. Ustava gospodo, a to je nama najznačajniji dokument ovde.
U članu 99. evo, na primer, šta kaže odnos Skupštine prema Vladi i Narodnoj banci, kaže – Narodna skupština bira Vladu nadzire njen rad, odlučuje o prestanku mandata itd. A što se tiče Narodne banke, bira, razrešava guvernera Narodne banke i nadzire njen rad. Ovde većina poslanika se ponaša kao da Vlada nadzire naš rad, poštovana gospodo. Nemojmo to da dozvolimo ovde.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milikić i gospodine Kokotoviću, narodni poslanik Zoran Živković i ja smo podneli amandman i na član 18. Predloga zakona o kome sada raspravljamo.
U odnosu na bazičnu argumentaciju koju smo ponudili u obrazloženju za amandmane na sve članove ovog Predloga zakona, ovde poštovana gospodo i gospodine Arsenoviću, želim da dodam dve stvari, naravno kako bih ubedio narodne poslanike da u danu za glasanje glasaju za usvajanje i ovog našeg amandmana.
Prva stvar, primetio sam tokom rasprave danas da postoji jedna vrsta bojazni, straha, pre svega kod narodnih poslanika da će ukoliko se prihvate naši amandmani - briše se, da će u ovoj oblasti, u ovom polju da nastane jedna čistina, da ćemo imamo da imamo jednu ledinu na kojoj se ništa neće nalaziti. Neće, poštovana gospodo. Ova oblast je na određeni način i sada već regulisana i molim gospođu Udovički da kaže da nije tako, ako misli da nije tako.
Samo hoću da kažem gospodi narodnim poslanicima da je polje već regulisano. Samo je pitanje da li ćemo sada da prihvatimo ovaj pristup Vlade, koja nas ovde u dva-tri dana hoće da natera da prihvatimo na brzinu nešto što ona predlaže i to u paketu sa rešenjima u drugim predlozima zakona.
Druga stvar, poštovana gospodo, ovde sam čuo još jedan komentar koji se tiče naših amandmana, kaže – legitimna opstrukcija. Ovo što ja danas radim, što radimo narodni poslanik Zoran Živković i ja nije opstrukcija, poštovana gospodo, ovo se naziva dekonstrukcija loše izvršne vlasti i zato treba ovde da se borimo, narodni poslanici. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući i potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, ministarka opet nije tu, ali tu su naši gosti iz ministarstva, gospođa Šuput, gospodin Milikić i gospodin Kokotović, poštovani gosti, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na ovaj član Predloga zakona i naravno, kao što je bio slučaj u odnosu na prethodni član i prethodni amandman, ja i sada želim ova dva minuta da iskoristim ne da ponavljam ono što je bila naša argumentacija koju smo ponudili u pisanoj formi narodnim poslanicima kada smo podneli ovaj amandman, nego želim tu argumentaciju da dopunim jednom novom vrstom argumenata, a sve na osnovu rasprave kojoj danas ovde prisustvujemo.
Ja sam pažljivo slušao komentare narodnih poslanika i narodnih poslanica ovde o našim amandmanima, ovom Predlogu zakona. Primetio sam da se u opisu toga šta ja danas ovde radim, koriste i neki neprimereni termini tipa - mržnja, neznanje, neodgovornost i slični termini, kao i termini - opstrukcija i npr. destrukcija.
Molim vas, poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, da se zamislimo oko tih termina. Evo, ja ovde imam rečnik srpskog jezika, Matice srpske, da se malo poslužimo i rečnikom, poštovana gospodo, pazite šta znači kada kažemo - destrukcija za nečije delanje. Kaže destrukcija - razaranje, rušenje, uništavanje, poštovana gospodo. Kada jedan narodni poslanik podnese jedan amandman on amandman podnosi ne da bi nešto rušio, nego da bi ono što je neki predlog, popravio, poštovana gospodo. Sada je za nas pitanje – kako smo došli do situacije da tekstom – briše se, moramo da popravljamo nešto što radi izvršna vlast? Da se zamislimo malo oko toga. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući i potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti  u našoj Narodnoj skupštini, gospođo Šuput, gospodine Milikiću i gospodine Kokotoviću, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 20. i na naslov iznad člana 20. Kao što je bio red i u prethodnim slučajevima, ni sada neću, poštovani predsedavajući, podsećati narodne poslanike šta je bila naša bazična argumentacija. Moja polazna pretpostavka je da su svi narodni poslanici pročitali to obrazloženje. Dakle, podrazumevamo da to već postoji. Samo hoću ovde da dodam jedan argument koji, ja mislim, može da utiče na raspoloženje i stav narodnih poslanika povodom ovog amandmana i mogućnosti njegovog usvajanja.
Evo, i malo pre smo čuli da ovde postoji jedna sumnja u to da su kvalitetni predlozi naših amandmana i rečno je – pa hajde konačno predložite nešto, a da ima neki tekst koji nije – briše se. Moram narodnim poslanicima ovde da kažem da je nama u ovom sazivu Narodne skupštine do sada, ne računajući ovih sedam predloga zakona, prihvaćeno, poštovana gospodo, 19 amandmana. Pet amandmana se ticalo upravo oblasti za koju je nadležna gospođa Udovički. Kada je ona ovde bila gošća, kada smo se posvetili raspravi o nekoliko predloga zakona koje je ona ovde branila, usvojeno je pet naših amandmana. Gospođa Zorana Mihajlović je usvojila sedam naših amandmana kada smo menjali Zakon o planiranju i izgradnji. Gospođa Tabaković je sada usvojila dva, poštovana gospodo. Ovo se, dakle, naziva dobrim delanjem opozicije u Skupštini, ali i dekonstrukcijom jedne veoma loše izvršne vlasti. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući i potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milekiću i gospodine Kokotoviću, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 21. i ja ću, kao što sam radio tokom celog dana, naravno iskoristiti ova dva minuta, poštovani gospodine Arsenoviću, da pokušam da ubedim narodne poslanike da prihvate naš amandman na član 21.
Budući da sam razumeo da narodni poslanici iz SNS-a žele malo da i čitaju i da se čuje šta piše u članovima, evo za član 21, poštovana gospodo, ko nije stigao da pročitam, ja ću da pročitam šta piše u članu 21. Piše: „Ako banka blagovremeno ne ispuni obaveze koje su propisane ovim zakonom ili aktom Agencije donetim na osnovu ovog zakona, Agencija o tome obaveštava Narodnu banku Srbije, koja preduzima odgovarajuće mere u skladu sa zakonom.“
Šta je moj dodatni argument, poštovana gospodo, u odnosu na onaj bazični koji smo i predali u pisanoj formi svim narodnim poslanicima, a vezano za član 21? Upravo to što bi možda bilo moguće da se mi i usaglasimo oko sadržine većeg dela članova ovog Predloga zakona, samo da smo imali vremena i da smo se oko toga mi narodni poslanici ovde dogovorili, da damo sebi vremena da pročitamo, tumačimo i na najbolji način razumevamo ono što piše.
Što se tiče glasnosti, poštovani predsedavajući Arsenoviću, dve stvari. Ja sam konsultovao profesora Milisavljevića, on se bavi patologijom sluha, kaže – sve je u redu. Druga stvar, jedini čovek koji ovde neprimereno glasno viče kada dođe u Skupštinu je gospodin Vučić, pa vas molim da njemu to kažete kada dođe. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući i potpredsedniče Narodne skupštine gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti naše Narodne skupštine danas, gospođo Šuput, gospodine Milekiću i gospodine Kokotoviću, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 22. i ja ću poštovani predsedavajući kao i uvek do sada stoprocentno da se usmerim ka obrazlaganju našeg amandmana.
Najpre, imam tri stvari tu da kažem, a evo i idem redom. Najpre, našoj saradnici Ivani Negojević ovde sada se evo javljaju građani, prosto, pošto gospođa Mrdaković ima neke dileme, koji podržavaju da se izmeni član 22. kako smo mi predložili gospodine Arsenoviću i predlažem da samo nastavimo ovakvim tempom.
Druga stvar, poštovani gospodine Arsenoviću, mi smo ovde slobodno izabrani predstavnici građana i naravno da je u redu kada građani našoj saradnici Ivani Negojević jave, ovaj član 22. treba da se briše zbog argumenata koji ceo dan iznosite ovde. Onda meni ne preostaje ništa drugo, gospodine Arsenoviću i poštovana gospodo narodni poslanici da sledim tu volju građana koji su nas ovde izabrali na slobodnim izborima. Da li je tako, gospodine Arsenoviću?
Treća stvar, moram da kažem ovde postoji povodom ovog amandmana na član 22. jedna upitanost oko smislenosti, a onda ja nudim argument gospodine Arsenoviću. Pa, ako je smisleno da gospođa Tabaković usvoji dva naša amandmana – briše se na jedan od dva predloga zakona koji ona ovde brani, ja mislim da je smisleno da se usvoji gospodine Arsenoviću i naš amandman – briše se na član 22. ovog predloga. Pa, ako gospođa Udovički ne prihvata, da prihvate narodni poslanici. Ja bih bio zadovoljan, a i građani poštovana gospodo.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana gospođo Udovički, poštovani gosti u našoj Narodnoj skupštini i poštovani predsedavajući i potpredsedniče Narodne skupštine gospodine Arsenoviću, budući da ste mi vi nekoliko puta saopštili da imate sumnju da li su ova moja obrazloženja usmerena ka sadržini amandmana, ja bih sada poštovani gospodine Arsenoviću hteo specijalno za vas da ovde obrazložim zašto smo mi podneli amandman na član 23. koji glasi – briše se. Evo, obraćam se direktno vama, gospodine Arsenoviću.
Dakle, šta se desilo, gospodine Arsenoviću? Vlada je 28. januara uputila u Skupštinu, odnosno mi smo tog datuma primili ove predloge zakona po hitnom postupku. Ja sam čitao član 154. našeg Poslovnika naše Narodne skupštine u kojem piše – Predlog zakona pripremljen u skladu sa odredbama ovog Poslovnika može da se uvrsti u dnevni red sednice Narodne skupštine u roku ne kraćem od 15 dana od dana njegovog podnošenja.
Vlada je htela da mi u roku od dva dana stavimo ovo na dnevni red, da raspravimo, da pripremimo amandmane, da poboljšamo računajući sa time da mi možemo dan-noć i više od toga da posvetimo tome, a nije teoretski bilo moguće, gospodine Arsenoviću i ja sam smatrao i gospodin Zoran Živković je smatrao da mi treba da iskoristimo današnju sednicu ovde da upozorimo Vladu da je to jedan neprimereni odnos prema Narodnoj skupštini i zato smo, gospodine Arsenoviću, podneli 186 amandmana koji glase „briše se“, pa i na član 23. ovog predloga zakona.
Smatramo da je primereni način delanja narodnog poslanika i svih poslanika prema takvom postupanju Vlade upravo to da mi upozorimo Vladu i da kažemo – ne može tako gospodo.
Gospodine Arsenoviću, nadam se da razumete našu argumentaciju.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milikiću i gospodine Kokotoviću, član 24. koji mi predlažemo da se briše je najbolji dokaz o tome da, ukoliko prihvatimo naše amandmane „briše se“, ništa specijalno neće da se desi poštovana gospodo, da nećemo ostati na čistini.
Evo da vam pročitam šta piše u članu 24. i gospođi Vlahović, i gospodinu Orliću, i gospođi Mrdavković, i gospodinu Babiću i gospođi Tomić.
Član 24. kaže: „Danom početka primene ovog zakona prestaje da važi Zakon o osiguranju depozita“, poštovana gospodo. Dakle, već postoji Zakon o osiguranju depozita.
Ako bi se prihvatilo to da se izbriše ovaj član i svi prethodni članovi i naredni član 25, mi ovde ne bismo ostali u neuređenosti u tom polju, nego bismo imali Zakon o osiguranju depozita koji se sada primenjuje, koji već postoji.
Šta ja zaključujem, poštovana gospodo? Zaključujem, evo, pri kraju rasprave o amandmanima na ovaj Predlog zakona, da je zaista vredelo danas ovde da čitamo član po član, da obrazlažemo amandmane „briše se“ za svaki od 25 članova, jer očigledno je da ovde ima narodnih poslanika koji će glasati za ovaj zakon, a da uopšte nisu znali da već postoji zakon koji reguliše ovo polje, a onda kažu – e, moramo ovo da usvojimo, jer ako se ne usvoji neće biti ništa. Pa, neće, poštovana gospodo. Imamo zakon, on će nastaviti da postoji, a u redovnoj proceduri ovde da razgovaramo o izmenama ili potpuno novom predlogu zakona. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički, poštovani gosti, gospođo Šuput i gospodo Milikiću i Kokotoviću, za delanje naše Narodne skupštine ja nikada ne bih mogao da upotrebljavam sledeće termine: reklama, zabava, niti performans. U svom radu, u ovoj Narodnoj skupštini, neprestano se trudim, a i podsećam narodne poslanike da je u našem ustavnom sistemu, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, Narodna skupština centralna politička institucija. Ponavljamo ovde, svetilište političkog života.
Neprimereno je i neumesno postavljati pitanje – koliko košta jedan dan zasedanja Narodne skupštine zato što iza tog predloga, iza te upitanosti, poštovana gospodo, stoji jedna druga stvar, pitanje – treba li nam onda Skupština, poštovana gospodo, treba li nam ovde parlamentarizam, da li ovde treba da negujemo pravni poredak ili ovde treba da proglasimo sultanat, pa da nema dijaloga, pa da nema razgovora, pa da nema rasprave, pa da građani nemaju pravo, ni priliku da se pitaju, niti da predlažu, nego da po ubrzanoj proceduri, onako kako kaže sultan, sve može da prođe za jedan dan, za nekoliko sati. Poštovana gospodo, centralna politička institucija, svaka reč se ovde meri, svaka reč ulazi u stenogram, a onda je tu i pitanje odgovornosti delanja svakog narodnog poslanika. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički, poštovani gosti, gospođo Šuput i gospodo Milikiću i Kokotoviću, tri stvari želim da kažem u ovoj replici.
Najpre, 25 amandmana na ovaj predlog zakona je deo borbe nas dvojice, a ja mislim i više narodnih poslanika za vrednosti konstitucionalne demokratije u našoj republici, poštovana gospodo. Naši amandmani su deo borbe za očuvanje ostataka parlamentarizma u našoj državi, poštovana gospodo. Mislim da umesto ovakvih pridika treba da se cene ovakvi postupci.
Druga stvar, poštovana gospodo, ovde je nekoliko narodnih poslanika, sada i gospodin Babić saopštio neke upute koje se tiču gospodina Zorana Živkovića, jednog od narodnih poslanika. Poštovana gospodo, sačekajte da se gospodin Zoran Živković vrati u ovu veliku salu, sačekajte da sedne ovde, pa u lice da mu kažete to što imate, a ne da gospodinu Živkoviću u odsustvu saopštavate to šta imate da mu kažete.
Treća stvar, postojao je jedan način, poštovana gospodo i poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, da se ova rasprava danas skrati, da traje nešto kraće, mada sam uvek zainteresovan za raspravu. Taj način je podrazumevao, poštovana gospodo, gospodin Babić, pre svih ovde, da se javi za reč, da ustane i da kaže – gospodo narodni poslanici, pogrešio sam kada sam prihvatio da tolerišem jedan neprimereni odnos izvršne vlasti prema nama narodnim poslanicima i Narodnoj skupštini. Danas je bila prilika da se ispravi ta greška, poštovana gospodo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milikiću i gospodine Kokotoviću, dve su stvari koje ovde želim sada da saopštim poštovana gospodo, pre svega gospodinu Babiću, ali i ostaloj gospodi, damama narodnim poslanicima poštovana gospodo.
Najpre, veoma mi je žao što Nova stranka danas nije mogla u punom sastavu da učestvuje u raspravi povodom ovih amandmana, poštovana gospodo. Da smo bili u punom sastavu ovo bi bila još bolja rasprava. Možda bi gospođa Tabaković prihvatila još neki amandman, možda bi gospođa Udovički prihvatila još neki amandman poštovana gospodo. Kao što znate, na početku svake sednice naše Skupštine ja se ovde borim da delamo u punom sastavu ali to nije moguće u ovoj Skupštini sa ovom većinom na žalost.
Druga stvar, nakon ovog izlaganja gospodina Babića, potpuno mi je jasno da se ovde u ovoj skupštinskoj većini ne razumeju vrednosti konstitucionalne demokratije. Ako npr. šef naprednjačke većine ovde ne zna da je jedna ugledna profesorka prava, profesorka Vesna Rakić Vodinelić, koja se celog života bori za vrednosti konstitucionalne demokratije, predsednica Saveta Nove Stranke, a to je jedan od naših najvažnijih organa, onda mi je jasno kako u svom delanju u ovoj Skupštini gospodin Babić ne pokazuje privrženost ovim vrednostima konstitucionalne demokratije. Žao mi je što je to tako i što se to danas ovde videlo. Ako se to videlo i ako je tako, hajde da to menjamo gospodine Babiću, da uvodimo te elemente poštovana predsednice Narodne skupštine da budemo prava parlamentarna demokratija, a ne privid toga.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput i gospodo Milikiću i Kokotoviću, član 25. ovog Predloga zakona je, poštovana gospodo, ja mislim snažan dokaz da smo narodni poslanik Zoran Živković i ja bili u pravu kada smo podneli 25 amandmana koji glase – briše se, na 25 članova ovog Predloga zakona.
Evo šta piše tu, poštovana gospodo: „Ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku“, a primenjuje se od 1. aprila 2015. godine“. Dakle, proći će još dva meseca da bi počele da se primenjuju odredbe ovoga zakona.
U članu pre piše: „Danom početka primene ovog zakona, prestaje da važi stari zakon“. Dakle, 1. aprila prestaće da važi stari zakon. Ako sve to počinje da se primenjuje 1. aprila 2015. godine, gospodo, pa zašto smo onda morali po hitnom postupku danas ovde o tome da raspravljamo? Jesmo li mogli da damo narodnim poslanicima, sebi ovde, još 10 dana da pažljivo pročitamo, da ponudimo neke ozbiljne izmene sadržine člana ovog predloga zakona i svih preostalih šest predloga zakona, pa da budemo sigurni ovde, poštovana gospodo, da su to najkvalitetniji zakoni?
Pazite, član 25. po logici stvari, ja mislim, svakom narodnom poslaniku ovde koji je bio u dilemi oko toga treba li prihvatiti ove amandmane ili ne u Danu za glasanje, ja mislim da treba da odagna te dileme i sa sigurnošću da smo ovde, da kažemo, prihvatimo ove – briše se, jer ovo nema smisla, 1. april, a Narodna banka čak od 1. jula, poštovana gospodo. Čemu hitni postupak, gospodine Babiću? Redovni postupak.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milikiću i gospodine Kokotoviću, gde stadoh povodom prethodnog Predloga zakona u našoj raspravi, ovde moram da se nadovežem povodom amandmanske rasprave o Predlogu zakona o stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje.
U članu 1, poštovana gospodo, evo šta piše: „Ovim zakonom uređuje se uslovi i postupak stečaja i likvidacije banaka, društava za osiguranje i davalaca finansijskog lizinga“. Dakle, u ovom članu imamo jedan uput na to čime se bavi ovaj zakon. Očigledno je da je to važna materija.
Budući da u članu 37. ovog zakona, a to je finalni član ovog zakona, piše da i on počinje da se primenjuje 1. aprila 2015. godine, poštovana gospodo, narodni poslanik Zoran Živković i ja smo smatrali da je naša dužnost da ovde reagujemo amandmanom – briše se, pre svega na zahtev Vlade, a i na prihvatanje skupštinske većine ovde, da nešto što će kao zakon da se primenjuje od 1. aprila 2015. godine, ovde u Narodnoj skupštini moramo za dva ili tri dana da usvojimo po hitnom postupku.
Po hitnom postupku može da se donese zakon kojim se uređuju pitanja i odnosi nastali usled okolnosti koje nisu mogle da se predvide. Ovde nije to slučaj. „A nedonošenje zakona po hitnom postupku moglo bi da prouzrokuje štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija“ – to ovde nije slučaj. Dalje: „Kao i radi ispunjenja međunarodnih obaveza i usklađivanja sa pravom EU“ – nije slučaj.
Gospodo, nemamo poslaničke pretpostavke da ovo radimo. Molim vas da se još jednom zamislimo, da odbijemo ove zakone i da Vladu primoramo da po redovnoj proceduri ovo pošalje ovde. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, sada me malo zasmejavaju narodni poslanici SNS, moram da kažem ovde, što je meni u redu, moramo malo i duhovitosti ovde da unesemo, ne možemo samo da slušamo neke druge vrste govora, ali, sa merom, i poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milikiću i gospodine Kokotoviću, Zoran Živković i ja predlažemo da se briše sadržina člana 2. ovog Predloga zakona.
Primetio sam da među narodnim poslanicima postoje oni koji su se sada već malo zamislili oko moje argumentacije za – briše se, za član 1. Evo, malo sada gledam koji su to poslanici i primećujem jednu vrstu odobravanja, ne samo kod poslanika, nego, pre svega kod građana naše Republike. I moramo ovde svim narodnim poslanicima, koji su možda ipak malo zamišljeni oko toga da li su ovo snažni argumenti, koji možda imaju strah, jao, da li da se suprotstavim Vladi, da li mi to možemo ovde kao narodni poslanici, moram ovde da ponudim jedan dodatni argument koji se tiče, poštovana gospodo, izvesnih principa i izvesnih načela kojih ovde treba da se pridržavamo.
Evo, gospodo, poglavlja 3, 4, 5 i 6. Glave 2. Poslovnika Evropskog parlamenta, predviđeno je sve ono što je predviđeno i našim Poslovnikom, poštovana gospodo. Ne moramo da pišemo novi poslovnik. Dovoljno je samo da se pridržavamo postojećeg, pa da imamo jedno čitanje u Skupštini, u redovnoj proceduri, gospodine Babiću, pa zaključke i na odborima i na prvom čitanju, pa drugo čitanje, pa zaključke, pa treće čitanje, pa zaključke, poštovana gospodo, i da budemo sigurni da ćemo do 1. aprila, kada počinje primena ovog zakona, zaista dobiti najbolji mogući zakon, poštovana gospodo.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice, gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Kokotoviću, malo da promenim ovaj redosled, i gospodine Milikiću, evo, vidite, ovde ljudi iz Vlade, naši gosti dobijaju i povremeno aplauze, što je uredu, to su vredni ljudi, pažljivo prate raspravu i, koliko se meni čini, prihvataju, makar za sebe i u sebi, neku vrstu argumentacije ili deo argumentacije koju ja ovde saopštavam, nažalost sam, zato što gospodinu Zoranu Živkoviću nije bilo dozvoljeno ni danas da uđe u Veliku salu naše Narodne skupštine.
Dogovorili smo se jutro i ja sam primetio da ovde imamo saglasnost svih narodnih poslanika da je dobro da i građani imaju priliku da čuju čega se tiču zakoni o kojima mi raspravljamo i koje usvajamo ovde. Zato ću ja iskoristiti ova dva minuta, poštovana predsednice, da građanima pročitam šta je to predviđeno članom 3, a što će početi da se primenjuje 1. aprila 2015. godine. Dakle, ove godine, poštovana gospodo. Kaže: „Postupak likvidacije nad bankom i društvom za osiguranje pokreće se rešenjem nadležnog suda o pokretanju postupka likvidacije, koje se donosi na osnovu rešenja Narodne banke Srbije o ispunjenosti uslova za pokretanje postupka likvidacije nad bankom, odnosno društvom za osiguranje“.
Još jednom ovde da podsetim narodne poslanike, možda ne bismo bili u prilici da razgovaramo o amandmanima „briše se“, da je Vlada i u ime Vlade pre svega gospodin Vujović, a onda i da se gospođa Udovički danas pridržavala redovne procedure i poštovala narodne poslanike i Narodnu skupštinu, poštovana gospodo narodni poslanici. Hvala.